劉麗莎
關(guān)鍵詞:英語寫作;公式化;大學(xué)英語;教學(xué);議論文
中圖分類號:H319
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
英語議論文(Argumentative Essay)
不僅是各類英語寫作測試中的??碱}型,更是以英文授課的各學(xué)科任課教師作為課程評價(jià)的重要組成部分。研究表明,對于大多數(shù)高校理工專業(yè)學(xué)生而言,如果沒有經(jīng)過一定量的限時(shí)寫作訓(xùn)練,一篇250~400字的英語議論文定會給他們帶來不小的壓力。為了減少這些壓力對學(xué)生作文質(zhì)量造成的影響,筆者通過教學(xué)的試驗(yàn)和反思,總結(jié)出了TAECH公式化的寫作方法,希望能夠幫助學(xué)生在較短時(shí)間內(nèi)迅速明晰文章主題并且列出寫作提綱,為快速寫作打下基礎(chǔ)。
TAECH是Thesis,Arguments, Evidence,Conclusion 和Hook首字母的縮寫形式。對學(xué)生而言,它是一個(gè)較為實(shí)用的限時(shí)寫作順序,同時(shí)還包含了擴(kuò)展寫作思路的兩種方式:合并和拓展(combination & elaboration)。這里筆者以英語寫作考試中常見的話題Smoking in public places為例,具體闡述一下該寫作方法的操作流程。
1.主題
主題(Thesis)在議論文當(dāng)中是作者寫作目的和看法的集中體現(xiàn),也就是一篇文章的中心思想。在限時(shí)寫作中,部分學(xué)生由于受到中文順序思維的影響會直接開篇,卻因很難在短時(shí)間內(nèi)寫出吸引讀者的內(nèi)容而陷入困境。事實(shí)上,按照英文的直線思維習(xí)慣,議論文的寫作應(yīng)當(dāng)從最重要的部分開始寫,只有明確了主題,寫作才能深入進(jìn)行。
對于主題的寫作,在限時(shí)寫作中筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取合并的方式,即合并寫作的話題和作者的立場形成主題句。就寫作的話題而言,通常教師已經(jīng)給出主題,所以學(xué)生在寫作時(shí)可直接將其拷貝或進(jìn)行同義復(fù)述;至于立場,學(xué)生只需表明贊成或反對話題涉及的內(nèi)容并在后面加上“原因如下”(for the following reasons)即可。例如,學(xué)生要求寫作的話題為Smoking in public places,如果學(xué)生表明的立場是反對,即against,那么這篇文章的主題句則可合并兩者寫為Smoking should be banned in public places for the following reasons,這里的banned是作者反對立場的體現(xiàn)。
2.論點(diǎn)
主題明確后,接下來的任務(wù)就是拓展出相應(yīng)的分論點(diǎn)(Arguments)。在日常英語課堂的寫作訓(xùn)練中,教師通常會讓學(xué)生通過頭腦風(fēng)暴法尋找一切相關(guān)且可能的分論點(diǎn)。然而,這在限時(shí)寫作中卻未必有效。由于時(shí)間的壓力,一些學(xué)生會因?yàn)榫o張和焦慮而思路受阻,不能拓展出足夠的分論點(diǎn),最終導(dǎo)致寫作任務(wù)完成不佳。為了解決這一難題,筆者提出了六個(gè)通用思考角度以便學(xué)生進(jìn)行快速拓展。
這六個(gè)思考角度稱為“1h,2p,3e”,每一個(gè)角度都可拓展出N個(gè)分論點(diǎn),不受限制。1h代表health,即健康角度,包含任何與健康相關(guān)的概念,如個(gè)人衛(wèi)生、醫(yī)療條件等。2p代表people和policy,前者涉及所有跟人相關(guān)的概念,小到個(gè)人興趣,大到人際交流、人權(quán);后者則涉及政府政策、規(guī)章制度乃至法律。3e是economy、education和environment的概括,即從經(jīng)濟(jì)、教育和環(huán)境角度進(jìn)行思考,具體內(nèi)容涉及投資、教育狀況、自然和社會環(huán)境等。如果學(xué)生從這些通用角度出發(fā)去思考,一定能更快、更有效地拓展出與主題相關(guān)的分論點(diǎn),從而進(jìn)行下一步的寫作。
以筆者在主題寫作部分給予的句子Smoking should be banned in public places for many reasons為例來看一下如何利用六個(gè)通用思考角度來尋找五段式議論文結(jié)構(gòu)要求的分論點(diǎn)。如果從健康的角度思考,該主題可以拓展出Smoking does harm to both the smokers and nonsmokers health; 從人的角度進(jìn)行思考,可以拓展出Smoking may violate nonsmokers rights and freedom;而從環(huán)境角度思考,則可拓展出Smoking can pollute our environment。
3.論據(jù)
論據(jù)(Evidence)是在段落中用于支撐每個(gè)分論點(diǎn)的內(nèi)容。在限時(shí)寫作中,有四種主要的論據(jù)形式可供學(xué)生采納:事實(shí)、例子、數(shù)據(jù)和引用。學(xué)生可以使用其中任意一種或合并幾種作為論據(jù)來支撐相應(yīng)的分論點(diǎn)。例如,對于上述主題中的第一個(gè)分論點(diǎn):Smoking does harm to both the smokers and nonsmokers health,可以使用一個(gè)事實(shí)論據(jù)來支撐:The possibility of having cancer to the people who breathe in the smoke is much higher than the smokers。需要注意的是,盡量不要在行文中只用一種類型的論據(jù)支撐所有的分論點(diǎn),這樣會導(dǎo)致文章結(jié)構(gòu)過于單一而影響讀者的閱讀興趣。
4.結(jié)論
結(jié)論段(conclusion)是對全文的總結(jié),在寫結(jié)論段的時(shí)候,需要考慮兩方面內(nèi)容的合并。一是對主題句的重述,即運(yùn)用不同的句式和詞匯將主題句進(jìn)行改寫,呼應(yīng)文章的中心思想。二是文章結(jié)束的尾聲,學(xué)生可以在此提出相應(yīng)的建議或做出一定的預(yù)測。例如,Smoking in public places這個(gè)話題的主題句在結(jié)尾段可以改寫為In conclusion,it is very necessary to ban smoking in public places because of the problems it causes。而要結(jié)束這篇議論文,我們可以提出一個(gè)建議,號召大家都為公共場所禁煙出一份力,即All of us should devote to the work of banning smoking in public places。
5.開篇
在完成全部主線寫作后,應(yīng)當(dāng)回到開篇句(Hook)進(jìn)行最后的寫作。開篇句也稱為attention getter,即抓住讀者注意力的精彩句子。為了在較少的時(shí)間內(nèi)寫作好開篇句,筆者建議教師可以讓學(xué)生從以下三個(gè)方面根據(jù)所長進(jìn)行拓展。如果學(xué)生的知識面較廣,開篇可對話題所涉及的現(xiàn)狀進(jìn)行簡述;如果學(xué)生擅于寫故事,不妨用一個(gè)有趣且與話題相關(guān)的故事來開篇;如果學(xué)生對以上的方法都不擅長,則可改寫話題本身形成問答形式(Q & A)開篇。
例如,對于公共場所禁煙的現(xiàn)狀,可以用下面的句子來描述:Nowadays,many countries in the world have carried out laws to ban smoking in public places。 如果對現(xiàn)狀不知情,也無法找到相關(guān)的故事開篇,則可改寫給定的話題形成一個(gè)問答形式用作考場救急:Should smoking be banned in public places? Answers to this question vary greatly。
綜上所述,TAECH公式化寫作法能讓學(xué)生很快明確寫作主題,然后從該主題出發(fā),依據(jù)六個(gè)通用思考角度進(jìn)行進(jìn)階性思路拓展,從而有效減少學(xué)生寫作中出現(xiàn)分論點(diǎn)、論據(jù)與主題不一致的情況,提高學(xué)生寫作的邏輯性,在限時(shí)寫作中有明顯的優(yōu)勢,這一點(diǎn)已在筆者的教學(xué)實(shí)踐中得以驗(yàn)證。
[1]王 ?芳. 大學(xué)生英語限時(shí)寫作策略研究 [J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2011(12): 1224-1228.
[2]田朝霞,楊 ?玲.“英語演講”課在中國高校的本土化再研討——從學(xué)生問題探索通向清晰思維與有效交流的途徑[J]. 中國外語教育,2015(2): 33-41.