王志云
【摘要】 目的 總結(jié)小兒秋季腹瀉通過(guò)中醫(yī)推拿進(jìn)行治療的具體方法以及治療效果。方法 回顧性分析100例小兒秋季腹瀉患兒的臨床資料, 所選患兒均接受中醫(yī)推拿治療, 總結(jié)患兒第3、5、7天的治療效果。結(jié)果 治療第3天, 100例患兒中痊愈11例, 顯效16例, 有效68例, 無(wú)效5例;治療第
5天, 100例患兒中痊愈43例, 顯效45例, 有效12例, 無(wú)效0例;治療第7天時(shí)全部患兒獲得治愈康復(fù)。
結(jié)論 臨床中針對(duì)小兒秋季腹瀉采取中醫(yī)推拿治療效果理想, 操作方法簡(jiǎn)單, 治療價(jià)格低廉, 能夠避免吃藥打針為患兒帶來(lái)的痛苦, 更加容易被患兒和家長(zhǎng)接受, 應(yīng)該給予大力的推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 小兒秋季腹瀉;中醫(yī)推拿;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.08.025
小兒秋季腹瀉主要是因?yàn)檩啝畈《靖腥疽穑?患兒的臨床表現(xiàn)包括大便次數(shù)增加, 大便量多, 表現(xiàn)為水樣或是蛋花樣, 經(jīng)常產(chǎn)生脫水以及酸中毒癥狀, 現(xiàn)在西醫(yī)治療小兒秋季腹瀉一般采取對(duì)癥以及補(bǔ)液治療, 但是針對(duì)腹瀉癥狀還沒(méi)有有效的干預(yù)措施, 一般需要等待自行好轉(zhuǎn)[1]。小兒腹瀉屬于中醫(yī)學(xué)中的泄瀉范疇, 泄瀉之本, 不由于脾胃, 蓋胃之水谷之海, 脾主運(yùn)化, 脾健胃和, 水谷腐熟, 化氣化血, 如果飲食失節(jié), 起居不時(shí), 導(dǎo)致脾胃受傷, 水反為濕, 谷反為滯, 精華之氣不能輸化, 合污下降, 瀉利作矣, 夏秋季節(jié), 暑氣當(dāng)令, 氣候炎熱, 雨水比較多, 濕熱交蒸, 蘊(yùn)積體內(nèi), 導(dǎo)致秋冬風(fēng)寒之邪侵襲, 從而發(fā)病。本文選取本院在以往1年之內(nèi)所接診的小兒秋季腹瀉患兒資料100例進(jìn)行回顧性分析, 所選患兒全部接受中醫(yī)推拿治療, 總結(jié)100例患兒的治療效果和中醫(yī)證候積分情況, 現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院在2016年1月~2017年1月所接診的100例小兒秋季腹瀉患兒資料進(jìn)行回顧性分析, 所選患兒中男60例, 女40例, 年齡12~24個(gè)月患兒50例, 24~36個(gè)月患兒50例;100例患兒中接受母乳喂養(yǎng)20例, 人工喂養(yǎng)50例, 混合喂養(yǎng)30例。有關(guān)小兒秋季腹瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn):患兒年齡<3歲, 主要為<24個(gè)月嬰幼兒, 秋季多發(fā), 表現(xiàn)為大便次數(shù)增加、糞便稀薄等, 大部分患兒會(huì)伴隨發(fā)熱、腹脹以及嘔吐等, 通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢查顯示便常規(guī)無(wú)異常, 或是存在少量白細(xì)胞, 糞便檢測(cè)顯示輪狀病毒抗原陽(yáng)性;小兒秋季腹瀉的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)以及辨證分型情況:患兒糞便水樣, 每天排泄次數(shù)升高, 便質(zhì)褐色發(fā)臭, 患兒腹部偶爾疼痛, 食欲不振, 小便短赤, 舌苔黃膩, 圍標(biāo)濕熱瀉;患兒每天排泄次數(shù)增加, 糞便顏色淡, 伴隨腸鳴腹痛, 惡寒發(fā)熱, 舌苔白膩, 代表寒濕瀉。
1. 2 方法 100例患兒均接受中醫(yī)推拿治療:針對(duì)濕熱瀉患兒, 清補(bǔ)脾經(jīng)以及胃經(jīng)各100次, 揉板門(mén)50次, 運(yùn)內(nèi)八卦50次, 清大腸100次, 清小腸50次, 退六腑50次, 揉天樞50次, 揉小天心50次, 之后順時(shí)針揉患兒腹部5 min, 順時(shí)針揉患兒臍部5次, 完成上述操作之后, 推下七節(jié)骨100次, 揉長(zhǎng)強(qiáng)100次, 捏脊5次;針對(duì)寒濕瀉患兒, 補(bǔ)脾經(jīng)與胃經(jīng)分別100次, 清小腸50次, 揉板門(mén)50次, 推三關(guān)50次, 運(yùn)內(nèi)八卦50次, 補(bǔ)大腸100次, 揉外勞宮50次, 揉天樞50次, 之后順時(shí)針揉患兒腹部5 min, 逆時(shí)針揉患兒臍部50次, 完成上述操作之后推上七節(jié)骨100次, 揉長(zhǎng)強(qiáng)100次, 捏脊5次。
1. 3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2] 痊愈:患兒接受推拿治療之后, 臨床癥狀和體征完全消失;顯效:患兒接受推拿治療之后, 臨床癥狀以及體征全部獲得顯著改善;有效:患兒接受推拿治療之后, 臨床癥狀和體征部分好轉(zhuǎn);無(wú)效:患兒接受推拿治療之后, 臨床癥狀和體征沒(méi)有改善, 或是出現(xiàn)加重。
2 結(jié)果
治療第3天, 100例患兒中痊愈11例, 顯效16例, 有效68例, 無(wú)效5例;治療第5天, 100例患兒中痊愈43例, 顯效45例, 有效12例, 無(wú)效0例;治療第7天時(shí)全部患兒獲得治愈康復(fù)。
3 討論
中醫(yī)學(xué)中小兒秋季腹瀉屬于泄瀉范疇, 因?yàn)樾浩⒊2蛔悖?素體脾胃虛弱, 久病遷延不愈, 病后失去調(diào)養(yǎng), 從而生活調(diào)攝失益, 脾胃損傷, 無(wú)論是因?yàn)樵馐芡庑盎蚴莾?nèi)傷, 都會(huì)影響到幼兒脾胃功能, 所以中醫(yī)學(xué)認(rèn)為小兒秋季腹瀉的主要病因?yàn)槠⑽甘軗p[3]。根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表明, 小腸黏膜結(jié)構(gòu)以及功能持續(xù)性損傷, 正常機(jī)制受損, 是引發(fā)小兒腹瀉的主要因素, 現(xiàn)在對(duì)于小兒秋季腹瀉主要采取營(yíng)養(yǎng)支持治療、腸黏膜保護(hù)劑、對(duì)癥治療以及微生態(tài)療法等, 但是治療效果不理想, 治療價(jià)格非常高昂, 會(huì)引發(fā)各類副反應(yīng), 臨床應(yīng)用受到限制[4]。
本文選取本院在以往1年之內(nèi)所接診的100例小兒秋季腹瀉患兒資料進(jìn)行回顧性分析, 所選患兒均接受中醫(yī)推拿治療, 總結(jié)100例患兒的治療效果, 結(jié)果表明, 100例患兒接受中醫(yī)推拿治療第3、5天后的治療效果顯著升高, 治療第7天時(shí)全部獲得治愈康復(fù)。對(duì)于小兒秋季腹瀉患兒開(kāi)展中醫(yī)推拿治療, 推拿手法需要保證柔和為貴, 手觸于外, 巧生于內(nèi), 因?yàn)?~3歲的幼兒臟腑非常嬌嫩, 耐受力與成人比較相差甚遠(yuǎn), 所以不可以竭力攻伐, 推拿按摩需要保證手法輕柔與深透, 刺激強(qiáng)度需要準(zhǔn)確掌握, 另外, 在推揉患兒腹部期間需要特別注意推揉的速度, 不可過(guò)快防止腸扭轉(zhuǎn)的出現(xiàn)[5-8]。
綜上所述, 臨床中采取中醫(yī)推拿治療小兒秋季腹瀉, 治療方法簡(jiǎn)單易行, 治療價(jià)格相對(duì)比較低廉, 有效避免了吃藥打針?biāo)鶐?lái)的痛苦, 更加容易被患兒和患兒家長(zhǎng)所接受, 治療效果理想, 具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 王德虎, 臺(tái)光耀, 孫燕, 等. 秋瀉散聯(lián)合補(bǔ)鋅治療嬰幼兒秋冬季腹瀉病80例療效觀察. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2011, 3(5): 426-427.
[2] 譚君梅, 王會(huì)鳳, 潘煥. 中藥貼片經(jīng)皮靶向?qū)胼o治小兒秋季腹瀉臨床療效觀察及護(hù)理體會(huì). 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 33(2): 186-187.
[3] 姜丕英, 洪麗君, 王叢禮, 等. 綜合療法治療小兒秋季腹瀉(濕熱瀉)348例療效觀察. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué), 2009, 1(2): 169-170.
[4] 方鶴松, 魏承毓, 段恕誠(chéng), 等. “98全國(guó)腹瀉病防治學(xué)術(shù)研討會(huì)”紀(jì)要、腹瀉病治療新原則、療效判斷標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充建議. 臨床兒科雜志, 1998(5):1022-1024.
[5] 王長(zhǎng)娟, 李海, 王金剛, 等. 金苓健兒顆粒治療小兒秋季腹瀉80例的療效觀察. 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 35(5):183-184.
[6] 郝永敏. 中醫(yī)推拿治療小兒秋季腹瀉療效觀察. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2012, 19(5):72-73.
[7] 江浩, 譚燕泉. 推拿治療小兒秋季腹瀉186例療效觀察. 山東中醫(yī)雜志, 2000, 19(2):92-93.
[8] 陳艷霞, 毛娜, 王紅娟, 等. 中醫(yī)推拿敷貼治療小兒秋季腹瀉50例. 環(huán)球中醫(yī)藥, 2011, 4(2):136-138.
[收稿日期:2017-10-30]