湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院
邵飄萍在中國新聞界具有極高的地位。在其短暫的一生中,形成了獨(dú)具特色的新聞理論?!八麑⑦@些理論和思想收錄于兩本著作——《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》和《新聞學(xué)總論》之中”[1]。筆者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有對(duì)邵飄萍新聞思想的研究成果主要集中在思想內(nèi)容、思想成因和思想意義的研究等三方面?;诖朔N研究現(xiàn)狀,筆者擬用文本細(xì)讀法、文獻(xiàn)分析法和歸納法等研究方法,通過探究邵飄萍的短暫又偉大的一生,分析邵飄萍新聞思想的核心內(nèi)容,進(jìn)而探究其新聞思想對(duì)于當(dāng)代社會(huì)新聞事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義,為社會(huì)主義新聞事業(yè)的改革和健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)作用。
邵飄萍在其個(gè)人實(shí)踐、時(shí)代背景、西方理念、成長環(huán)境和革命人士的幫助中,形成了自己的新聞思想。對(duì)于他的新聞思想,廣大學(xué)者經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的研究與傳承,至今仍未停歇。經(jīng)歸納與總結(jié),筆者認(rèn)為邵飄萍新聞思想的核心內(nèi)容包含獨(dú)立求是的新聞職能、德才兼?zhèn)涞男侣剛惱砗团囵B(yǎng)教化的新聞教育等3方面。
獨(dú)立求是是邵飄萍新聞思想中不可或缺的一部分,這種思想高度概括了邵飄萍關(guān)于新聞和辦報(bào)的理念。
“獨(dú)立”是指邵飄萍要求辦報(bào)應(yīng)保持中立立場,不為黨派所用,不做黨派爭斗的工具,而是以第三者、旁觀者立場報(bào)道事件。他認(rèn)為,“新聞?dòng)浾咭坏┘尤朦h派之中,每足以致職務(wù)上行動(dòng)之不活潑”。[2]一方面要監(jiān)督政府,不受政府的壓制,另一方面也要打破帝國主義列強(qiáng)當(dāng)時(shí)的新聞壓制和壟斷,“不受帝國主義報(bào)刊言論所左右,敢于獨(dú)樹一幟,猛烈抨擊帝國主義的侵華政策,積極主張并創(chuàng)建中國自己的獨(dú)立的新聞事業(yè)”。[3]因此,這種中立的旁觀者立場在當(dāng)時(shí)軍閥割據(jù)、黨派林立和列強(qiáng)相爭的時(shí)代顯得格外重要。特別是在堅(jiān)持獨(dú)立辦報(bào)的過程中,邵飄萍甚至被張作霖下令處死,奉獻(xiàn)了自己寶貴的生命。
“求是”是追求新聞報(bào)道的客觀真實(shí)性。邵飄萍把“探究事實(shí)不欺閱者”作為第一信條,“在保證消息正確的同時(shí)細(xì)節(jié)也是必須關(guān)注的環(huán)節(jié)”,“只有將真理和事實(shí)回饋給讀者,方可取得讀者的認(rèn)可”。[4]正是秉持這種新聞態(tài)度,邵飄萍在辦《京報(bào)》時(shí)撰寫的新聞和評(píng)論收到了廣大讀者的歡迎,在當(dāng)時(shí)“有聞必錄”、利益驅(qū)動(dòng)和政府壓制的新聞環(huán)境中,正確報(bào)道了客觀事實(shí),引導(dǎo)了社會(huì)輿論。
邵飄萍要求的“品性”即為“德”。他在自己的著作《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》中將品性概括為“人格、操守、俠義、勇敢、誠實(shí)、勤勉、忍耐及種種新聞?dòng)浾邞?yīng)守之道德”。[5]這是他對(duì)新聞?dòng)浾叩赖聦用娴母叨雀爬?。外交記者?yīng)具有自己獨(dú)立的人格和職業(yè)操守,不能見利忘義,適當(dāng)?shù)臅r(shí)侯應(yīng)當(dāng)對(duì)黑暗面勇敢地進(jìn)行揭露和批判。同時(shí),記者也是一個(gè)很辛苦的職業(yè),所以新聞從業(yè)人員應(yīng)該學(xué)會(huì)忍耐,及時(shí)勤勉自己,不懈努力,將新聞事業(yè)一直堅(jiān)持下去。
邵飄萍要求的業(yè)務(wù)能力和職業(yè)素養(yǎng)即為“才”。新聞?dòng)浾叩摹皹I(yè)務(wù)素質(zhì)包括新聞釆訪與寫作、新聞攝影、新聞編輯出版、媒介管理、廣告與公共關(guān)系等具體的新聞實(shí)踐活動(dòng)方面的基本素質(zhì)。理論素養(yǎng)包括對(duì)新聞理論、傳播理論、新聞職業(yè)道德和法律法規(guī)的掌握與見解”[6]。在邵飄萍新聞實(shí)踐活動(dòng)中,他一手創(chuàng)辦了《京報(bào)》,并對(duì)其進(jìn)行良好經(jīng)營管理。另外,邵飄萍的一項(xiàng)職業(yè)能力就是,他總是可以在與別人的閑談中抓住重要內(nèi)容,從而抓取第一手新聞。特別是他擅長宴請(qǐng)重要商、政中的重要人士,在酒席上的對(duì)話中便能收到很多信息,進(jìn)而他總能發(fā)布最新鮮的資料和訊息。
邵飄萍認(rèn)為,新聞不僅需要報(bào)道客觀事實(shí),同樣需要對(duì)民眾進(jìn)行教育,培養(yǎng)新聞人才。他指出,“新聞紙之教育的任務(wù),既不僅為輿論之代表,而兼負(fù)有指導(dǎo)糾正之職責(zé),則尤應(yīng)根據(jù)事理,人醉獨(dú)醒,挽救群眾之謬誤,使其回復(fù)于正軌”。[7]尤其是在當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境下,他授課時(shí)非常注重理論聯(lián)系實(shí)際,從而使學(xué)生更好掌握理論的同時(shí),也可以學(xué)到許多新聞方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技巧。他非常重視學(xué)生們的動(dòng)手能力,并為早期新聞事業(yè)培養(yǎng)了一批優(yōu)秀人才。同樣,他編寫的《新聞學(xué)總論》、《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》兩部著作,在一定程度上對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的新聞行業(yè)、新聞從業(yè)人員及社會(huì)民眾具有新聞啟蒙和開化作用,也為后世新聞業(yè)的發(fā)展提供了指導(dǎo)和借鑒。
邵飄萍的新聞思想雖是上世紀(jì)的產(chǎn)物,但是對(duì)于21世紀(jì)社會(huì)主義中國的新聞事業(yè)仍然不過時(shí)。他要求新聞機(jī)構(gòu)獨(dú)立辦報(bào)、真實(shí)報(bào)道,要求新聞從業(yè)人員德才兼?zhèn)?,要求新聞事業(yè)發(fā)揮教育功能的思想,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)新聞本體、新聞工作者、新聞部門和新聞事業(yè)的發(fā)展,仍具有很強(qiáng)的指導(dǎo)和推動(dòng)作用。
“新聞的首要任務(wù)就是深入采訪第一線去‘探究事實(shí)’,并作到迅速及時(shí)地報(bào)道新聞,使新聞‘不欺閱者’”。[8]而當(dāng)今,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下的新聞行業(yè)也出現(xiàn)了問題,虛假新聞充斥其中?!叭A南虎假照片”、“搶鹽風(fēng)波”等虛假新聞,嚴(yán)重影響了社會(huì)生活秩序。在利益的驅(qū)動(dòng)下,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播虛假廣告、虛假新聞,甚至發(fā)生魏則西事件等,最終以生命為代價(jià),才喚醒對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的渴望和追求。
當(dāng)下新聞行業(yè),應(yīng)時(shí)刻記住“探究事實(shí)不欺閱者”的信條,不以華麗無實(shí)的標(biāo)題、虛假空泛的內(nèi)容欺騙人民,通過客觀真實(shí)的報(bào)道,監(jiān)督權(quán)力,傳達(dá)民情,營造良好輿論,做好黨和人民的耳目喉舌。新聞媒體在立場上也應(yīng)保持中立態(tài)度,不能唯利是圖,虛假報(bào)道,拋棄了新聞媒體肩負(fù)的責(zé)任。
邵飄萍被后世稱為“新聞全才”,一方面在于注重“品性”。他敢批判張作霖,甚至面對(duì)30萬“封口費(fèi)”不改其志,最后付出了生命。而當(dāng)代新聞?dòng)浾呗殬I(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重下降,對(duì)關(guān)系社情民意、社會(huì)民生的內(nèi)容不感興趣,只注重娛樂新聞。更有甚者,收取賄賂,虛假報(bào)道,掩蓋事實(shí),失去了職業(yè)操守,脫離了“品性”。另一方面在于他“具有十分高超的采訪藝術(shù),要求記者時(shí)時(shí)處于角色之中,要有‘新聞鼻’、‘新聞腦’”。[9]當(dāng)代新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)加強(qiáng)專業(yè)技能的培養(yǎng),既要懂得新聞采訪之技巧,又要博覽群書,積累自然科學(xué)知識(shí)和歷史文化知識(shí)。
因此,當(dāng)代新聞工作者應(yīng)當(dāng)在遵守規(guī)章制度的范圍內(nèi),保持自己的職業(yè)操守,加強(qiáng)專業(yè)技能鍛煉,在新聞工作中實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
“新聞首先作為社會(huì)公德的一個(gè)組成部分,就要求不僅是新聞業(yè),整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該重視新聞職業(yè)道德的建設(shè)?!?。[10]而當(dāng)下新聞?lì)I(lǐng)域亂象叢生,部分原因是新聞界相關(guān)的法律和制度并不完善。一方面新聞從業(yè)者的合法利益得不到良好保護(hù);另一方面,新聞從業(yè)者的權(quán)力得不到良好制約。在新聞界也沒有形成良好的道德環(huán)境約束記者言行,對(duì)不合規(guī)范的記者沒有形成統(tǒng)一道德管制。
當(dāng)然,法律的制定不是一蹴而就的,黨和政府正在井然有序的完善著相關(guān)的法律法規(guī),特別是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的管理、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》的頒布等等。當(dāng)下我國對(duì)新聞事業(yè)管理的步伐,正在大步向前邁進(jìn)。
邵飄萍認(rèn)識(shí)到,新聞事業(yè)具有事業(yè)性和商業(yè)性?!皥?bào)業(yè)也是產(chǎn)業(yè),報(bào)紙?jiān)谧龊谩侣劶垺|(zhì)量的同時(shí)也要提升‘廣告紙’的份量”。[11]邵飄萍在追求新聞報(bào)道真實(shí)性的同時(shí),總能抓住第一手新鮮的信息,并保證吸引大眾、服務(wù)社會(huì),既獲得社會(huì)效益,也為報(bào)業(yè)發(fā)展帶來經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)下,我們也要把新聞報(bào)道滿足大眾合理信息需求的任務(wù)放在首位,既要講究真實(shí),又不缺乏趣味,重視廣告宣傳,又不被其左右,使新聞媒體做大做強(qiáng),擴(kuò)大新聞事業(yè)的影響力。
新聞事業(yè)并不是一味對(duì)市場經(jīng)濟(jì)聽之任之,也要擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任。內(nèi)憂外患時(shí)期的“新聞工作者往往將國家的前途命運(yùn)放在了自己的職業(yè)理想中,對(duì)國家和民族懷有強(qiáng)烈的憂患和責(zé)任意識(shí)”。[12]當(dāng)今社會(huì)環(huán)境以和平和發(fā)展為主題,但新聞事業(yè)仍不能丟掉肩上的責(zé)任,維護(hù)人民的權(quán)益,為人民發(fā)聲。特別是遇到關(guān)乎社會(huì)民生的安全問題時(shí),例如“毒奶粉”、“地溝油”等問題時(shí),新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)積極調(diào)查、檢舉、揭發(fā),發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。
綜上,邵飄萍新聞思想的核心內(nèi)容包括獨(dú)立求是的新聞職業(yè)、德才兼?zhèn)涞男侣剛惱砗团囵B(yǎng)教化的新聞教育三方面。雖然邵飄萍的新聞思想已將近一個(gè)世紀(jì),但是它仍有利于當(dāng)下新聞本身更真實(shí)地報(bào)道新聞,做好黨和人民的耳目喉舌;有利于新聞工作者加強(qiáng)職業(yè)素養(yǎng),在法律的范圍內(nèi),探索報(bào)道新方式;有利于新聞部門制定相關(guān)法規(guī),健全新聞倫理機(jī)制;有利于發(fā)揮新聞事業(yè)的雙重性質(zhì),加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,擔(dān)負(fù)起歷史使命。當(dāng)然,邵飄萍的新聞思想并非十全十美,但是我們并不能否認(rèn)他的新聞思想在中國新聞界的地位。因此,在研究邵飄萍新聞思想的過程中,既要分析其對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的作用和影響,又要考慮其產(chǎn)生的現(xiàn)代意義,將理論聯(lián)系到當(dāng)下的實(shí)際當(dāng)中,推動(dòng)社會(huì)主義新聞事業(yè)的永續(xù)發(fā)展。