鄭亞紅

十萬次抽檢

隱去所有身份，突破“拉客仔”的層層防線，見證黑皮膚外國人用人民幣購買假名牌包；或是去郊區(qū)服裝廠，在繡花機轟鳴聲中，聆聽大學生創(chuàng)業(yè)團隊生死攸關的轉折歷程……

2018年2月的一天，數(shù)位全國人大代表和政協(xié)委員在廣州和中山進行了一次特別的調研，在最“野蠻生長”的兩個現(xiàn)實中，尋求破譯“現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設”的關鍵密碼。

霞湖世家是他們的第一站。在這里，人大代表和政協(xié)委員們看到一卷布進入工廠后，經(jīng)過繡花機器，通過質量檢測，最后變成一件成衣的完整過程。

這件成衣很快將會上線天貓，并銷往線下60多家實體店鋪，再由快遞員送到可能全國任何一座居民樓里。

這是品立男裝轉型之后，做的最正確的一件事——與中山最大的服裝加工廠合作，從生產(chǎn)源頭杜絕不合格產(chǎn)品進入銷售環(huán)節(jié)。

1987年出生的陳俊任是品立男裝的聯(lián)合創(chuàng)始人。11年前，他與幾個年紀相仿的朋友開始了一場“不嚴肅”的創(chuàng)業(yè)，并未想到多年后，他們因好奇心開啟的那家淘寶店鋪，成了自己今后人生里最重要的事業(yè)。

2007年，陳俊任還未從大學畢業(yè)，彼時，淘寶紅利時代剛剛掀開帷幕，在線上開店賣貨已經(jīng)在年輕人中流行起來。閑適的校園生活讓這個福建小伙子也開始琢磨起“做生意”。

最初他在南寧幫朋友做分銷，每個月都能賺幾百塊，宿舍的同學看到后紛紛效仿，有人賣游戲卡，有人跑去南寧的批發(fā)市場進小商品，還有人干脆賣起QQ黃鉆，整個宿舍都洋溢在開店賺錢的氛圍中。

電子商務的出現(xiàn)，顛覆了以往的零售模式，提供了一個高效的、開放的平臺，最大程度降低了門檻，在法律允許的前提下，幾乎任何人都可以在這里銷售自己的商品和服務，供方的潛能得到了充分的釋放。2007年的淘寶，已經(jīng)成為亞洲最大的網(wǎng)絡零售商圈，橘黃色的網(wǎng)頁上的商業(yè)變革正在如火如荼地進行著。

畢業(yè)之后，陳俊任、鄧有駿等幾個小伙伴終于會師，將事業(yè)一心一意放在了開店上。他們去“檔口”（批發(fā)市場）進貨，衣服售價多為80元到200元。

阿里巴巴專門租用了一個300多平方米的倉庫，里面擺滿了三十多排貨架，全是假冒偽劣商品。

2010年時，陳俊任的淘寶店首次突破千萬元銷售大關，在淘寶C店同類店鋪銷售中排名第三。直到這時，陳俊任和小伙伴們打撈到了人生第一桶金，但他們只花了幾萬塊買了一輛長城面包車用來運貨，“創(chuàng)業(yè)初期沒有花錢意識，滿腦子想的依然是怎么賺錢?！?/p>

緊接著，他們決定成立自己的品牌，注冊立舞尚品。讓他們沒想到的是，在此期間，他們打造了淘寶網(wǎng)第一夾克爆款，這件夾克衫創(chuàng)造了五年銷量超過200萬件的記錄，隨之變化的是，此時這個小團隊已經(jīng)由幾個人成長為一百人的正規(guī)公司。

“那時候整個市場也發(fā)生變化了?！?陳俊任說。立舞尚品只是一個賣貨的品牌，沒有調性，沒有品牌意識，“做了兩年，發(fā)現(xiàn)還是虧損，50塊的棉衣，99包郵，還要拿出幾萬塊的廣告推廣，人員開支也很大，利潤率很低?！?/p>

“批發(fā)市場貨品情況復雜，參雜各種侵權假冒偽劣產(chǎn)品?！弊咴诰嚯x白云市場約90公里的霞湖世家服裝生產(chǎn)車間，陳俊任一邊向全國人大代表盧馨，全國政協(xié)委員朱征夫、蔣洪峰等人介紹品牌與工廠合作發(fā)起的品質管控流程，一邊回顧險些淪為假貨的創(chuàng)業(yè)轉型史。

到了2011年下半年，電商環(huán)境已經(jīng)發(fā)生改變，隨著網(wǎng)絡購物的發(fā)展，消費者逐步從淘便宜向淘品質、重服務轉變。自掏腰包“燒錢”打價格戰(zhàn)、建物流倉儲基地的B2C企業(yè)，已開始逐步淡化低價優(yōu)勢，更多強調及時配送、完善的售后，一味用低價和流量占領市場的時代一去不復返。

痛下決心，2013年，憑借多年積累下來的服裝設計師資源和供應鏈資源，這個團隊創(chuàng)立了新的設計師集合品牌——品立（PINLI）。

在之后漫漫探索之路上，品立為了在天貓“神秘抽檢”中達標，提升競爭力，需要完全打破舊有的供應鏈，建立起全新的團隊，組建一支更高質量的供應商團隊，最終才得以在這場血淋淋的廝殺中生存下來。而那些蝸居在批發(fā)市場中，通過假冒偽劣的產(chǎn)品，以三低模式到處圈地的商家，正在被這個平臺一步步清退，逐漸消失。

陳俊任口中的“神秘抽檢”，阿里巴巴一年要發(fā)起十余萬次，平均一天超過400次，分布在天貓、淘寶、1688等不同的業(yè)務線的80余名品控工作人員一起打擊假冒偽劣商品。

為了專門留存假冒偽劣商品，為日后起訴作為存證，阿里巴巴專門租用了一個300多平方米的倉庫，里面擺滿了三十多排貨架，全是假冒偽劣商品，從假愛馬仕皮帶到假馬桶，從假德芙巧克力到假鞋。三年存證期一過，便定期統(tǒng)一手動銷毀。

線上的“神秘抽檢”顯然無法阻擋線下假貨肆虐。

假貨兇猛

從霞湖世家離開，一路向北再在廣州市內轉個圈，大約90公里外，白云區(qū)解放北路天橋下的大街上，總是聚堆站著幾個年輕人，他們染著黃褐色的頭發(fā)，皮膚泛著兩廣地區(qū)特有的黑紅，時不時用余光打量著來來往往的人，提防前來暗訪的執(zhí)法人員。

溫州鞋口碑下滑，使得商人的利益直接受到影響。溫州當?shù)刂放茒W康的所有者王振滔咽不下這口氣，等了12年，把全國各地“搜羅”來的2000多雙仿制奧康皮鞋運到杭州，在近郊的空地上，一把火燒掉了，才泄了自己心里對假貨的恨。

然而，當溫州品牌花了12年終于再次闖出一條路時，他們發(fā)現(xiàn)自己又陷入了被假冒的泥潭之中。溫州鞋歷經(jīng)的兩次假冒和被假冒潮，是典型的九十年代的造假和打假事件。那個時候，社會經(jīng)濟剛剛起步，法律不健全，很多人為了解決溫飽而造假。

在此期間，1992年《產(chǎn)品質量法》出臺，《消費者權益保護法》等一系列法律法規(guī)相繼出臺完善，與之伴隨的是物質社會的進步，但造假并未因此消失，而是漸漸變得規(guī)模化。

2008年三鹿假奶粉事件曝光，成為近十年間轟動全國的食品造假事件，這次事件如當頭棒喝，給社會各界警示假貨危害之深。河北省最負盛名的企業(yè)一夜之間信譽掃地，轟然倒塌，國產(chǎn)奶粉數(shù)十年造就的產(chǎn)業(yè)鏈瞬間覆滅，奶粉行業(yè)淪陷。

假貨不打擊，市場信心建立不起來，對于消費者本身、就業(yè)以及整個經(jīng)濟都是不利的。

多米諾骨牌帶來的效應難以預估，之后的十年里，三鹿假奶粉在一定程度上影響了中國制造的信譽，很長一段時間，全球市場對中國產(chǎn)品心有余悸，尤其是食品行業(yè)，更是遭受徹底的寒流。直到現(xiàn)在，國產(chǎn)奶粉的境遇依然艱難，國人消費奶粉目前很大程度上依賴海淘和代購。

21世紀進入電商時代后，線下滲透到線上，假貨隔著虛擬世界變得更加防不勝防，在此過程中，品牌、電商平臺和消費者無一幸免，淪為假貨的受害者。假貨并不是中國當下社會的孤例，更不是電商的產(chǎn)物，“這與中國現(xiàn)在處在特定的轉型經(jīng)濟時期有關系。”中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯如此說道。

“消費比例在增長，就一定會對供給側提出更高的要求。假貨不打擊，市場信心建立不起來，大量消費者通過購買假貨或者海外消費滿足自己，對于消費者本身、就業(yè)以及整個經(jīng)濟都是不利的?！卑⒗舅拐f。

正如品立男裝進行第二次轉型之時，按照陳俊任的說法，在品牌創(chuàng)建初期，品立沒有研發(fā)能力，只能通過在廣州的各個服裝市場拿貨，由于批發(fā)市場貨品情況復雜，摻雜各種侵權假冒偽劣產(chǎn)品，每個檔口之間尺碼不一樣，版型不一樣，導致產(chǎn)品出現(xiàn)同樣一個尺碼，有多個尺寸的情況出現(xiàn)。并且市場上面的產(chǎn)品沒有經(jīng)過質檢流程，標識不符合，成分不符合的情況達到80%以上。

2011年以后，隨著對電商需求的增多，消費者對電商品質的要求也日益提高?！?016麥肯錫中國消費者調研報告》提供的數(shù)據(jù)顯示，中國消費者的消費傾向正在從大眾產(chǎn)品向高端產(chǎn)品升級。

正因此，平臺帶動商家升級，“天貓平臺的質檢抽檢嚴格，導致我們在創(chuàng)立品牌初期被天貓抽檢扣分多次，后果很嚴重?！?/p>

品立男裝因此放棄了以往粗放式的采購，以及此前積累的供應鏈。重新組建團隊、確立品牌調性。

“平臺推出服裝行業(yè)標準、提出質檢合格要求，是不是給品牌增負？怎么才能實現(xiàn)雙贏？”在霞湖世家繡花機的轟鳴聲中，全國人大代表盧馨連串發(fā)問。

陳俊任以創(chuàng)業(yè)11年來的關鍵轉折點回應，“與平臺合作，讓產(chǎn)品經(jīng)過第三方檢測機構進行全檢，再在銷售端通過大數(shù)據(jù)形式對所有銷售產(chǎn)品進行監(jiān)控，能夠讓我們根據(jù)大數(shù)據(jù)反饋不斷的優(yōu)化品牌的研發(fā)體系和供應鏈體系，形成良性循環(huán)”。

“我們作為生產(chǎn)商非常重視產(chǎn)品質量，在多個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都有檢測，嚴格執(zhí)行品牌方的要求，不然出了問題就可能被拒收”，霞湖世家服飾有限公司客戶部總監(jiān)米雪梅，是今年新當選的全國人大代表。作為農(nóng)民工代表，她建議在消費者中明確假貨的危害。

“假貨侵犯的不僅僅是合法經(jīng)營者的知識產(chǎn)權”，她說，如今國內很多廠商、企業(yè)花費極大金錢和精力用于自主研發(fā)，但利潤空間總是被假貨侵蝕。更為關鍵的是，制假者為降低成本所選用的偽劣原材料，往往危害人身健康。

最終的品立男裝成為了一家集研發(fā)、設計、技術、檢測為一體的公司，其員工數(shù)超過250人，辦公面積超過5000平方米，擁有20000平方米高效倉儲體系。這一番升級的背后，線上和線下聯(lián)動，虛與實的界線被打破。

然而，就在剛剛過去的2018年春節(jié)前夕，中國消費者協(xié)會一紙名為《2017年“雙11”網(wǎng)絡購物價格、質量、售后服務調查體驗報告》的報告，主流電商平臺無一幸免，均有“涉假”商品上線出售，再次觸發(fā)電商平臺“假貨危機”。

假貨讓虛擬經(jīng)濟變“虛”

院子里的機器不停地運轉著，發(fā)出嗡嗡的聲音，一個個避孕套在被放在水桶里的硅油浸泡過之后，直接擺上了布滿油污的覆膜機。在沒有經(jīng)過任何消毒等安全措施的情況下，前一分鐘還沒穿“衣服”的避孕套，搖身一變穿上了杜蕾斯、岡本等名牌產(chǎn)品的外衣。

2018年年初，陜西省運城市公安局鹽湖分局民警在河南鄭州破獲了一起跨省假避孕套案件，該案案值超過500萬元，6處窩點近200萬只假避孕套因此避免流向國內市場。據(jù)犯罪嫌疑人供認，這些避孕套除了有線下成人用品店，也將售往微店、微信、拼多多、淘寶和京東等電商平臺。

進行包裝的工人來自村里的村民，加工費一個包裝一毛錢。假冒避孕套成本僅為0.42元，在市場上可以賣到10元到20元，利潤率在20多倍到40多倍之間。據(jù)了解，劣質硅油會破壞呈弱酸性的女性生殖系統(tǒng)，易引發(fā)嚴重的婦科病。有醫(yī)生指出，由于使用偽劣避孕套而導致的人流和病毒感染的情況，在很多醫(yī)院都屢見不鮮。

這一次順藤摸出的瓜，個頭不小，警方在6個窩點共查獲了兩套覆膜機、封口機等機器，還有170多萬只已經(jīng)用覆膜機加工好的避孕套，其中大部分已經(jīng)裝盒、裝箱。假冒的不僅有杜蕾斯，還有杰士邦、岡本、第六感等品牌。此外，警方還查獲了約27萬只避孕套裸套，抓獲多名犯罪嫌疑人。

國際商會在2008年的研究表明：1988年到2008年，全球假貨產(chǎn)業(yè)增長幅度達到10000%，年交易規(guī)模超過6500億美元，利潤更是高達毒品貿易的兩倍。到了2015年，這個規(guī)模已經(jīng)超過17700億美元。

2017年，馬可波羅董事長黃建平在兩會期間提出拋出話題，稱在淘寶上有300多家店鋪，只有兩家經(jīng)過馬可波羅授權，其他的都是“李鬼”，認為在淘寶網(wǎng)店上，已出現(xiàn)劣幣驅逐良幣現(xiàn)象。黃建平稱，“虛擬經(jīng)濟發(fā)展太快，相關法律法規(guī)跟不上。如果中國的實體經(jīng)濟不能通過品牌、通過產(chǎn)品售價體現(xiàn)創(chuàng)新、品牌價值，那就是搞破壞?！?/p>

黃建平話語立刻引發(fā)了假貨與虛擬經(jīng)濟的爭論，有人將虛擬經(jīng)濟比喻成“野蠻人”，將假貨的泛濫與虛擬經(jīng)濟的發(fā)展直接聯(lián)系在一起，控訴虛擬經(jīng)濟搞壞了實體經(jīng)濟。

何謂虛擬經(jīng)濟？著名經(jīng)濟學家成思危曾經(jīng)對其下了一個容易理解的定義：“虛擬經(jīng)濟是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運動有關的經(jīng)濟活動，簡單地說就是直接以錢生錢的活動?！?/p>

經(jīng)濟學上并沒有實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之分，約定俗成的虛擬經(jīng)濟多指以錢生錢的金融市場，除此之外都可以算實體經(jīng)濟。顯然這場虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之爭的焦點并不在金融系統(tǒng)，它瞄準的是以電子商務為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。

一年前，在國務院常務會議上，李克強總理指出了新經(jīng)濟的內涵：“‘實體經(jīng)濟是一個相對于‘虛擬經(jīng)濟的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟，但直接帶動了實體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟的代表，同樣既拉動了消費也促進了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟行業(yè)，實際上都是‘生產(chǎn)性服務業(yè)，都是在為實體經(jīng)濟服務，也是實體經(jīng)濟的一部分?！?/p>

阿拉木斯認為，電子商務不是虛擬經(jīng)濟，尤其是新零售、新制造發(fā)展起來以后，更是和制造、流通、消費不可分割，融為一體。他強調：“電子商務對傳統(tǒng)的交易形式肯定有沖擊的，這是社會轉型必須付出的代價，所有的發(fā)展和改革都沒有十全十美的，讓所有人都百分百獲利而無任何損失的，只要看清楚這確實是社會發(fā)展的方向和大趨勢就可以。這種‘破壞肯定是全方位的，也正是因為模式差異大，才會產(chǎn)生轉型和顛覆式的發(fā)展?！?/p>

與其說互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟，不如說新經(jīng)濟更合適。作為20世紀人類歷史上的一次里程碑式的革命，互聯(lián)網(wǎng)信息技術革命將實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟連接起來，開啟新經(jīng)濟時代。

假貨從來不是線上電子商務造成的，是假貨讓實變虛。

過去，沃爾瑪?shù)却蟪芯驮淖兞闶凵痰甑牟少從Ｊ剑苯酉驈S家低價格采購大量訂單，帶動了實體經(jīng)濟發(fā)展。而現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)的誕生，以電子商務為例，它改變了供給端流通鏈條，顛覆了以往人貨場的關系，校驗模式人不見人，貨不見貨，改變了一手交錢一手交貨的模式。很多網(wǎng)店直接向工廠下訂單、定制化生產(chǎn)，同樣帶動了大量制造業(yè)工廠的發(fā)展。

一方面，這種改變充分發(fā)掘了消費者的現(xiàn)實消費欲望和潛在購買力，將隱性的消費需求轉化為有支付能力的購買行為，形成拉動經(jīng)濟增長的新動能。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2017年阿里巴巴納稅366億元，平均每天納稅超1億元，帶動生態(tài)上下游納稅超2900億元；帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游直接間接創(chuàng)造3300萬個就業(yè)崗位。

但另一方面，不法分子利用網(wǎng)絡的虛擬性，隔著網(wǎng)線，利用互聯(lián)網(wǎng)的便攜和高效，兜售假貨，破壞電子商務的信用基礎。網(wǎng)購的消費者，先支付，再收到貨，這個過程本身就需要雙方付出互相信任，一旦收到假貨，對平臺積累的信任感會徹底垮塌，將假貨直接歸責于平臺。

互聯(lián)網(wǎng)和電子商務扮演的角色是一個工具，商家利用平臺賣東西，促進實體經(jīng)濟發(fā)展。但當假貨出現(xiàn)時，一味地指責技術和工具，其實是本末倒置的。

通過現(xiàn)象看本質，假貨從來不是線上電子商務造成的，阿里巴巴集團副總裁孫軍工認為“是假貨讓實變虛”。30年前的溫州假鞋，10年前的三鹿假奶粉，這些造假售假行為沒有在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)生，但依然發(fā)生了。從始至終，工具從來不是假貨肆虐的借口，誠信缺失才是根源。

打假也是供給側改革

上午十點，一條微博突然引發(fā)了爭議，最醒目的第一句話赫然寫著“致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨”。發(fā)微博的不是別人，正是阿里巴巴集團董事局主席馬云。

那一天，是一年前的3月7日?！跋裰卫砭岂{那樣治理假貨”立即引發(fā)了人大代表、政協(xié)委員，行政執(zhí)法機關、品牌權利人和消費者的關注，全民呼吁和關注對制售假者加重刑罰，提高制假售假成本，使創(chuàng)新得到保護，讓民生得以保障。

全國人大代表、上海市總工會副主席朱雪芹認為，打假關乎中國制造、中國質量的提升，不能讓充斥市場的假貨繼續(xù)損害中國制造的聲譽，劣幣驅逐良幣必須得到遏制。

蘇寧云商董事長、全國政協(xié)委員張近東在接受媒體采訪時表態(tài)“假貨是社會問題，應該全社會共同參與”。

2017年3月8日，淘寶網(wǎng)以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由，將出售假冒貓糧的姚某告上法庭。7月20日，上海市奉賢區(qū)人民法院對此案作出一審判決，法院審理后認為姚某的售假行為對淘寶網(wǎng)商譽造成了損害，要求被告向淘寶賠償人民幣12萬元。

這是全國首例公開宣判的電商平臺起訴售假網(wǎng)店案，并于2018年被選入《2017中國法治藍皮書》“網(wǎng)絡篇”，獲選“2017年度人民法院十大民事行政案件”。

此案系阿里巴巴運用大數(shù)據(jù)主動發(fā)現(xiàn)并向警方輸送線索，談及此事，阿里巴巴平臺治理部的首席平臺治理官鄭俊芳認為，過去兩年在網(wǎng)絡假貨治理上，已經(jīng)取得了歷史性突破。

在阿拉木斯看來，假貨是誠信體制不發(fā)達的表現(xiàn)之一。“互聯(lián)網(wǎng)時代的社會誠信也在發(fā)生著改變，建立在大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡基礎上的信息社會更容易發(fā)展社會誠信體系，所以對打假也會產(chǎn)生重要的推動作用?！彼缡钦f道。

作為全球最大的電子商務平臺，面對假貨橫行的指責，阿里巴巴首當其沖。馬云曾說“假貨是阿里巴巴未來三十年最大的挑戰(zhàn)” 。

打假成了堡壘之戰(zhàn)。2015年，阿里平臺治理部正式成立，在整個平臺上協(xié)調處理知識產(chǎn)權保護工作。從傳統(tǒng)偵查，到利用互聯(lián)網(wǎng)和黑科技，相關部門執(zhí)法者在特戰(zhàn)隊的協(xié)助下，追蹤每一筆躲藏在互聯(lián)網(wǎng)隱形衣下的售假訂單，對制假售假窩點進行摸查。

中國社會在國際上塑造的形象，因為假貨而受到損害，也侵蝕了社會公共道德的純凈，由此而產(chǎn)生的損害是難以估量的。

事實上，2015年鄭俊芳接手平臺治理的時候，這個團隊散在不同的部門里，從零到有，逐步打造出來。平臺治理部，也是一個首創(chuàng)的叫法。“在這個過程中，我給自己創(chuàng)造了一個TITLE——首席平臺治理官。我們創(chuàng)造了團隊，創(chuàng)造了TITLE，創(chuàng)造了部門，更重要的是，帶來突破的結果?！编嵖》颊f。

突破的還是她的花名?！爸挥昧艘惶?，我就把花名改成師太，假貨沒滅絕，我就稱不上滅絕師太?！?兩年多前，鄭俊芳接下了阿里巴巴平臺治理的重任，走上打假之路。這個個子嬌小，常常掛著一張笑臉的“師太”從未想過自己的職業(yè)生涯有一天會與“造假、刷單、侵權”這些“黑灰產(chǎn)業(yè)”糾纏不清。

2018年年初，鄭俊芳帶領的團隊發(fā)布了《2017阿里巴巴知識產(chǎn)權保護年度報告》（以下簡稱《打假報告》），她說，“所有的投訴量，95%的投訴量在24小時內全部處理完畢，我們是全球第一家可以敢這么大聲說的平臺?！?/p>

其中顯示，截至2017年底，阿里打假特戰(zhàn)隊與全國23個省開展線下打假合作，累計向全國執(zhí)法機關推送涉假線索1910條，協(xié)助抓捕涉案人員1606名，搗毀窩點數(shù)1328個，涉案金額約43億元。

數(shù)據(jù)還顯示，2017年主動刪除的疑似侵權鏈接中，97%一上線即被秒殺；通過數(shù)據(jù)技術主動識別刪除的商品量是權利人投訴刪除商品量的 27 倍；隨著權利人知識產(chǎn)權保護意識不斷提升、對平臺信任不斷加強，在與阿里合作權利人數(shù)目增長 17%的背景下，整體知識產(chǎn)權投訴量顯著下降，降幅高達 42%。

然而，道高一尺，魔高一丈。根本性解決線下假貨生產(chǎn)源頭、假貨跨國境以及多平臺流竄的問題仍然任重道遠。“線上創(chuàng)業(yè)者”們也變得十分精明：拆開關鍵字，引流微信朋友圈，抬高假貨價格，或者將貨值控制在5萬元以內……不止如此，跨平臺流竄的現(xiàn)象更是日益嚴重。

假貨對創(chuàng)新的傷害，對勤奮誠信人的傷害，對國家信譽的傷害正在像霧霾一樣擴散。由于誠信的缺失，增加了人們經(jīng)濟交往的成本，經(jīng)濟案件居高不下，商業(yè)欺詐屢禁不止。商務部數(shù)據(jù)顯示，每年因信用缺失直接和間接導致的經(jīng)濟損失達6000億元，其中因產(chǎn)品質量低劣，制假售假，合同欺詐造成的各種損失達2000億元。

“當前打假就像個篩子，刑事判決處罰過低，不足以震懾利潤豐厚的制假售假產(chǎn)業(yè)鏈?！卑⒗锇桶褪紫脚_治理官鄭俊芳介紹，2016年阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大于起刑點（5萬元）的制售假線索，而通過公開信息能夠確認已經(jīng)有刑事判決結果的僅33例，緩刑比率近80%。

可以想象，如果失信成為一種慣性，潛規(guī)則蔓延成一種社會風氣，就會顛覆社會基本的價值觀念，摧毀人們心中對誠信的道德信仰，社會管理成本為之增加，商業(yè)活動缺乏基本的信任，虛假的東西就會橫行其道。

近些年，人們已經(jīng)嘗到了經(jīng)濟領域誠信缺失的苦果。歐洲刑警組織和歐盟知識產(chǎn)權局在聯(lián)合發(fā)布的《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》中稱，中國內地是全球最大的假貨生產(chǎn)地，而中國香港則是最大的中轉站，總共占據(jù)了全球86%的假貨份額。

中國社會在國際上塑造的形象，因為假貨而受到嚴重損害。這不但減慢了國家經(jīng)濟的發(fā)展速度，也侵蝕了社會公共道德的純凈，由此而產(chǎn)生的社會損害是難以估量的。

在市場經(jīng)濟活躍的當今，物欲橫流，光靠道德的說教與普及還不夠，更需要從法律、制度的完善上去約束和規(guī)范，讓其在誠信問題上不敢冒犯、不能冒犯、不想冒犯。

2017年兩會期間，政協(xié)委員朱征夫就曾提交《關于對制假售假行為加大打擊力度的提案》，建議加重對制假售假的刑罰處罰，鼓勵各地制定地方法規(guī)，強化行政執(zhí)法手段，建立質檢、公安、工商、衛(wèi)生等多個部門聯(lián)動執(zhí)法機制，嚴格執(zhí)行刑法對各種生產(chǎn)銷售偽劣商品罪和關于侵犯知識產(chǎn)權罪的量刑標準，對制假售假達到法定數(shù)額者嚴懲不貸，對侵犯商標、專利和著作權的犯罪行為予以嚴厲打擊。

2018年兩會到來之際，通過這次線下走訪，兩位全國人大代表與兩位政協(xié)委員對于假貨有了更深刻的感受。

朱征夫對此感觸良多?！氨仨氁庾R到，打假也是供給側改革”，在他看來，中國經(jīng)濟正在經(jīng)歷轉型升級的爬坡過坎的關鍵時刻，假貨作為新經(jīng)濟建設的毒瘤，應該向打擊酒駕一樣打擊假貨，自己將就售假亂象相關內容再次進行提案。

議題將聚焦于加大假貨源頭治理，制假行為應直接入刑；加大對制假售假行為的刑罰力度，提高制售假者的犯罪成本，制售假犯罪人員付出沉重的代價，以及其他社交平臺售假治理。

2016年新經(jīng)濟被寫入“政府工作報告”，2017年十九大開幕報告中，新經(jīng)濟、大數(shù)據(jù)、人工智能、共享經(jīng)濟等熱門名詞再次成為“座上賓”。中國乃至世界的經(jīng)濟正站在由要素、投資向創(chuàng)新驅動轉型的風口，新經(jīng)濟正是這一重大轉型的方向。

從這個角度而言，進一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側結構性改革的內在要求，也是經(jīng)濟轉型升級的必經(jīng)之路。

如今供給側改革的概念被廣泛提及，某種程度上，清除制假源頭、售假樞紐，就需要將其納入供給側結構性改革的視野下——在發(fā)展新經(jīng)濟和服務型制造業(yè)的同時，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調整與產(chǎn)權制度完善的結合，以供給端搭車“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)品服務升級，以品質打造品牌而不是用劣質的模仿抄襲品牌，帶動當?shù)亟?jīng)濟。

“假貨治理無論是立法方面，還是將來通過判刑等方式加大打擊力度，都需要呼吁整個社會一起重視。” 全國政協(xié)委員蔣洪峰說。

連任委員朱征夫則表示，2018年全國兩會上，將繼續(xù)提交《加大對制假售假的打擊力度》的提案，提議加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。

同時，他也呼吁加大對制假售假行為的刑罰力度，提高制售假犯罪的法定刑，并加大對制售假人員的經(jīng)濟懲罰。