，

(安慶師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 安慶 246133)

黨的十八大報(bào)告中提出了“堅(jiān)持走中國特色工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”的戰(zhàn)略方針.新型城鎮(zhèn)化以人的城鎮(zhèn)化為核心，走人與自然、城鄉(xiāng)一體、產(chǎn)業(yè)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的新道路.《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014～2020)》指出，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化要存續(xù)城市文化記憶、建設(shè)地方特色文化.新型城鎮(zhèn)化將給文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更大空間.文化產(chǎn)業(yè)作為一種現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，同時(shí)具有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征，表現(xiàn)為重內(nèi)容輕資產(chǎn)、智力集約、綠色無污染.而新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的要求是由工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，由粗放式向集約式轉(zhuǎn)變，文化產(chǎn)業(yè)正好契合了新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)的需求.文化產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的重要手段，而新型城鎮(zhèn)化也為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展將有利于推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展.因而，實(shí)現(xiàn)對(duì)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)度，可以為政府在制定二者發(fā)展的相關(guān)政策決議上提供重要的理論支撐.

1 文獻(xiàn)綜述

近年來城市化、城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的相互作用關(guān)系越來越受到學(xué)界的重視，但研究成果仍十分缺乏，主要有：①認(rèn)為文化是推動(dòng)城市化乃至新型城鎮(zhèn)化的重要?jiǎng)恿?，?duì)新型城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)巨大，強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的作用和角色.Scott[1]認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以促進(jìn)城市文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.Landry[2]則認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各要素間的相互作用能夠推動(dòng)文化創(chuàng)意城市的形成.花建[3]闡述了文化產(chǎn)業(yè)從四個(gè)方面對(duì)新型城鎮(zhèn)化做出貢獻(xiàn).趙瑩[4]提出了文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的具體路徑.席嘯[5]則以上海松江區(qū)為例，分析了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響.楊劍飛[6]強(qiáng)調(diào)了文化產(chǎn)業(yè)在新型城鎮(zhèn)化中的擔(dān)當(dāng).②闡述了城鎮(zhèn)化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐作用.Bornstein[7]認(rèn)為城市能夠提供更多文化消費(fèi).Scott[8]分析出了創(chuàng)意人才在城市的集聚是文化消費(fèi)的原動(dòng)力.Florida[9]則認(rèn)為小城鎮(zhèn)能夠吸引創(chuàng)意階層.③提出了新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展理念，將兩者分別作為一個(gè)系統(tǒng)來研究其相關(guān)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)雙向關(guān)聯(lián)與作用.段莉[10]分析了城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的邏輯與價(jià)值.王艷秀[11]和吳紅蕾[12]分別提出了新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展的策略.齊驥[13]則提出了新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)發(fā)展的思路.徐文明[14]通過建立VAR模型，實(shí)證分析了城鎮(zhèn)化水平與文化產(chǎn)業(yè)的相互作用程度.李玉紅[15]則采用肯德爾和斯皮爾曼分析方法，利用年度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城市化水平與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展正向相關(guān)關(guān)系顯著.姜照君[16]則借鑒耦合度模型，利用2005～2013年數(shù)據(jù)分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市化的耦合情況，發(fā)現(xiàn)二者協(xié)同關(guān)系脆弱.④分析了在新型城鎮(zhèn)化情景中，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體思路.花建[17]和王光文[18]分別提出了新型城鎮(zhèn)化背景下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要突出的四個(gè)重點(diǎn)與五大重點(diǎn).董芳[19]則提出了新型城鎮(zhèn)化視角下文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路.

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市化、城鎮(zhèn)化以及新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系研究做出了積極探索，并且研究逐漸呈現(xiàn)多元化，但仍然存在以下不足：一是輕視了城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響.二是比較缺乏新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)相互制約相互協(xié)同的關(guān)系研究.三是研究主要采用的是邏輯演繹的描述性方法，很少有學(xué)者采用量化研究方法.僅有的實(shí)證研究也未涉及新型城鎮(zhèn)化，并且2013年之前國家尚未統(tǒng)一文化產(chǎn)業(yè)測(cè)算口徑，而新型城鎮(zhèn)化也是2012年之后才被正式提出來.實(shí)證研究存在指標(biāo)選擇單一，數(shù)據(jù)不精確等問題.從內(nèi)容上看，這些實(shí)證研究主要是從國家整體層面來比較不同時(shí)間內(nèi)城市化與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)情況，鮮有學(xué)者從宏觀省際的角度將新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來開展耦合研究.因此，在已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過分析新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)耦合關(guān)系，構(gòu)建二者的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，利用2015年省級(jí)截面數(shù)據(jù)，對(duì)全國28個(gè)省市的新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行了實(shí)證研究.在此基礎(chǔ)上，提出了二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策建議.

2 新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系分析

耦合一詞來源于物理學(xué)，最早是指兩個(gè)及以上電子元器件的相關(guān)配合和影響，導(dǎo)致能量傳輸大小不同的現(xiàn)象.后來發(fā)展到由物理學(xué)家哈肯創(chuàng)立的協(xié)同學(xué)，即從宏觀的角度，描述了兩個(gè)及以上的復(fù)雜系統(tǒng)在相互作用相互影響情況下的演化規(guī)律.新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)相互支撐且相互影響.因此，將新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)各耦合要素的彼此作用與相互影響定義為新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)耦合.

(1)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)耦合.新型城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、文化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)培育等工作，需要投入大量的人財(cái)物等資源.新型城鎮(zhèn)化能夠帶來更多消費(fèi)，從而帶來經(jīng)濟(jì)增長.文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程不僅需要，同時(shí)也能夠產(chǎn)生大量的資金，尤其是發(fā)展到一定階段后，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，帶來巨大的超額利潤，吸引更多社會(huì)資金投資該領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)注入更多活力.

(2)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展耦合.新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)互為發(fā)展的供需方.文化產(chǎn)業(yè)為新型城鎮(zhèn)化提供了更多就業(yè)機(jī)會(huì)，重塑了新的產(chǎn)業(yè)格局，改變了傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展方式，帶來了更多的創(chuàng)新發(fā)展要素，使得新型城鎮(zhèn)化更具特色，更加環(huán)保，更加宜居，吸引力更強(qiáng).新型城鎮(zhèn)化則為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的平臺(tái)與空間，提供了更多資源支持，擴(kuò)大了文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)容量，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展.

(3)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的服務(wù)體系耦合.文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用會(huì)使得政府在稅收、人才引進(jìn)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、土地使用等方面向文化產(chǎn)業(yè)傾斜.地方政府還可以根據(jù)自身特點(diǎn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步細(xì)分，培育優(yōu)勢(shì)與特色產(chǎn)業(yè).文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則會(huì)吸引和催生大量的服務(wù)型組織機(jī)構(gòu)，如文化金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)等，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了更多契機(jī).新型城鎮(zhèn)化提供了比較全面的配套服務(wù)體系，吸引了更多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素的集聚，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化共同升級(jí).

由此可進(jìn)一步將二者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系定義為兩個(gè)系統(tǒng)因?yàn)楦髯缘陌l(fā)展需要，相互作用使得整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)從無序走向有序狀態(tài).其耦合協(xié)調(diào)具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面.

2.1 新型城鎮(zhèn)化對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐

(1)市場(chǎng)與人力支撐.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，大量的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移集中成為現(xiàn)代市民.現(xiàn)代市民必然產(chǎn)生新的文化需求，而且現(xiàn)代市民的收入水平和文化消費(fèi)水平都大大超過農(nóng)村居民，這些都將推動(dòng)形成巨大的、潛在的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，創(chuàng)造新的文化消費(fèi)空間.新型城鎮(zhèn)化能夠吸引更多其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)家進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且由于教育環(huán)境的優(yōu)化，培養(yǎng)出更多的知識(shí)型勞動(dòng)者進(jìn)入該領(lǐng)域，為其帶來了強(qiáng)大的智力資源.

(2)產(chǎn)業(yè)支撐.新型城鎮(zhèn)化破解了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)難題，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化形成.目前絕大多數(shù)的文化資源如資金、技術(shù)、人才等都集中在城市，而新型城鎮(zhèn)化將打破城鄉(xiāng)之間要素流通的壁壘，拓展文化資源的來源渠道，使得文化資源能夠?qū)崿F(xiàn)跨界、跨區(qū)域自由流動(dòng).各類文化要素在城鎮(zhèn)空間上交織、集聚與融合，推動(dòng)形成新的、高效的文化產(chǎn)業(yè)資源配置模式，不僅為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多資源保證，也為縣域文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展開辟了新路徑.新型城鎮(zhèn)化要利用招商引資、建立健全產(chǎn)業(yè)制度體系、加大產(chǎn)業(yè)培育的政府投入力度等手段來創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境.商業(yè)環(huán)境越好，往往越容易培育和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè).新型城鎮(zhèn)化對(duì)公共文化服務(wù)、文化事業(yè)等配套項(xiàng)目投入巨大，這些都為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)，進(jìn)一步拉動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.新型城鎮(zhèn)化將重塑文化空間.在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，各種產(chǎn)業(yè)鏈被解構(gòu)，形成分工與合作格局，由此形成了各類正式或者非正式、線性或非線性的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，在這些網(wǎng)絡(luò)中存在各類信息、資源的流動(dòng)，加速了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率，提高了產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)專業(yè)化水平和附加值，降低了文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行成本，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí).新型城鎮(zhèn)化是各類知識(shí)及產(chǎn)業(yè)要素的傳播和擴(kuò)散平臺(tái).借助于新型城鎮(zhèn)化，文化產(chǎn)業(yè)信息得以被傳播到更廣泛的范圍，由此吸引更多消費(fèi)者.

(3)環(huán)境支撐.新型城鎮(zhèn)化要求生態(tài)環(huán)境友好，在產(chǎn)業(yè)布局上文化產(chǎn)業(yè)更受益，同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)綠色無污染的特點(diǎn)也與這一要求匹配.新型城鎮(zhèn)化解構(gòu)了傳統(tǒng)文化，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)將獲得更多話語權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)各類文化的普遍化，均等化，實(shí)現(xiàn)文化民主環(huán)境生態(tài)友好.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各類文化要素的集聚、融合與作用可以形成一種新的文化環(huán)境，在這種環(huán)境中，城鎮(zhèn)市民對(duì)文化的欣賞水平、文化產(chǎn)品的消費(fèi)能力都將提高到一種新的層次，進(jìn)一步促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)層級(jí)的躍遷.

2.2 文化產(chǎn)業(yè)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用

(1)社會(huì)人文作用.文化產(chǎn)業(yè)可以充分挖掘并有效利用城鎮(zhèn)特殊的、特色的文化資源，建立地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)品牌，不僅能提高城鎮(zhèn)的文化知名度，延續(xù)城鎮(zhèn)文化精神內(nèi)核，而且還能夠給城鎮(zhèn)帶來獨(dú)特的文化內(nèi)涵，以此形成特色優(yōu)勢(shì)，避免了“千鎮(zhèn)一面”的窘境.文化產(chǎn)業(yè)能夠涵養(yǎng)并提高人的科學(xué)文化素質(zhì).人們對(duì)現(xiàn)代文化產(chǎn)品的消費(fèi)能夠帶來思維、觀念的變化，由此影響人們的行為，提高人們的綜合素質(zhì)，培育新型市民.文化產(chǎn)業(yè)能夠吸納更多知識(shí)型勞動(dòng)者進(jìn)入該領(lǐng)域，知識(shí)的溢出效應(yīng)使得更多知識(shí)在更廣范圍內(nèi)溢出，從而帶來了城鎮(zhèn)知識(shí)的更新與創(chuàng)新.

(2)經(jīng)濟(jì)作用.文化產(chǎn)業(yè)具有高附加值，其產(chǎn)業(yè)鏈較長，能夠產(chǎn)生較強(qiáng)的乘數(shù)效應(yīng)，已逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè).而且該產(chǎn)業(yè)一旦形成，各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)就能夠吸引更多創(chuàng)新要素，使其不斷壯大，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì).文化產(chǎn)業(yè)能夠拉動(dòng)城鎮(zhèn)人口就業(yè)，緩解城鎮(zhèn)就業(yè)壓力.由于該產(chǎn)業(yè)具有較好的延伸性與可拓展性，能夠帶動(dòng)更多人就業(yè).此外，該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的滲透性，關(guān)聯(lián)輻射能力強(qiáng)，可以與制造業(yè)、旅游業(yè)等諸多產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合，不僅能提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的文化附加值，而且?guī)?dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必將創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)一步解放城鎮(zhèn)剩余勞動(dòng)力.文化產(chǎn)業(yè)能夠改變城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)格局，進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)資源優(yōu)化配置，不斷提高城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平.此外，文化產(chǎn)業(yè)的集約性主要體現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)園，園區(qū)的建立能夠大大降低產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和信息傳播與組織協(xié)調(diào)成本.

(3)生態(tài)作用.文化產(chǎn)業(yè)是綠色、無污染、低能耗的產(chǎn)業(yè)，而且具有知識(shí)性、技術(shù)性與創(chuàng)新性，重內(nèi)容輕資產(chǎn)，必然要求在其發(fā)展過程中，要以創(chuàng)意為中心，通過科技融合，在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)降低能源消耗，大大減輕了地區(qū)環(huán)境壓力.文化產(chǎn)業(yè)能夠改造城鎮(zhèn)空間生態(tài).新型城鎮(zhèn)化過程中會(huì)產(chǎn)生各類文化遺產(chǎn)，以及遺留下各種老城區(qū)、老廠房和老倉庫.文化產(chǎn)業(yè)可以充分利用這些“文化資源”，通過對(duì)其重新改造開發(fā)，如建設(shè)創(chuàng)意或工業(yè)設(shè)計(jì)中心，不僅能獲得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，更關(guān)鍵的是破解了新型城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)城融合的難題.文化產(chǎn)業(yè)能夠改變城鎮(zhèn)有限土地的利用方式，提高了土地的使用效率和增加值.文化產(chǎn)業(yè)能夠推動(dòng)城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)張.文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶來更多資本投入與要素集聚，并且溢出和擴(kuò)散效果明顯，由此帶來城鎮(zhèn)化的圈式擴(kuò)張.新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系如圖1所示.

圖1 新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系

3 新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型

根據(jù)協(xié)同學(xué)理論，系統(tǒng)之間相互作用程度與效果決定了系統(tǒng)在到達(dá)臨界區(qū)域時(shí)的走向，即系統(tǒng)的序與結(jié)構(gòu).在這個(gè)臨界的相變點(diǎn)上，系統(tǒng)內(nèi)部變量有慢變量和快變量?jī)煞N.其中，慢變量即系統(tǒng)的序參量決定了系統(tǒng)的相變進(jìn)程.系統(tǒng)序參量之間的協(xié)同作用決定了整個(gè)系統(tǒng)的相變進(jìn)程，左右著系統(tǒng)相變特征與規(guī)律.耦合度就是對(duì)系統(tǒng)序變量之間協(xié)同作用的度量.因此，將新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)作用程度定義為新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度.

3.1 新型城鎮(zhèn)系統(tǒng)-文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有序度

構(gòu)建功效函數(shù).定義e(e1,e2)為“新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)”耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng).其中e1,e2分別為新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合序參量.定義eij(其中，i=1,2;j=1,2,…,n)為第i個(gè)子系統(tǒng)的第j個(gè)序參量指標(biāo)，對(duì)應(yīng)的數(shù)值為Xij(其中，i=1,2;j=1,2,…,n).若eij取值為正，值越大表示該系統(tǒng)的有序程度越高；若eij取值為負(fù)，取值越小表示該系統(tǒng)的有序程度越低.為了消除由于單位不同和量級(jí)情況造成的分析誤差，將對(duì)eij取值即對(duì)應(yīng)的Xij進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

(1)

其中，φij,ρij分別為新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的上限值和下限值.可將式(1)定義為“新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)”系統(tǒng)的功效函數(shù).并且由式(1)可知，eij∈[0,1],eij值越大，意味著對(duì)第i個(gè)子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)越大，反之越小.

由于新型城鎮(zhèn)化和文化產(chǎn)業(yè)是兩個(gè)不同而又關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng).序參量對(duì)子系統(tǒng)的總體貢獻(xiàn)大小可以用eij的集成綜合來求得，一般采用幾何平均和加權(quán)平均兩種方法，研究采用線性加權(quán)平均法求得：

eij=∑ωijeij,

(2)

其中i=1,2;j=1,2,…,n，也把ei(i=1,2)稱為新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合水平評(píng)價(jià)函數(shù)，ωij(其中i=1,2;j=1,2,…,n)為系統(tǒng)序參量指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重大小.

3.2 新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度

根據(jù)物理學(xué)中關(guān)于n個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型，即

(3)

由此推廣到“新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)”耦合系統(tǒng)，可得到這兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合度，即

(4)

由式(4)可知，“新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)”系統(tǒng)的耦合度R2∈[0,1].當(dāng)R2=1時(shí)，該系統(tǒng)的耦合度最大，兩個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了良性共振耦合，呈現(xiàn)新的有序結(jié)構(gòu).當(dāng)R2=0時(shí)，該系統(tǒng)的耦合度最小，兩個(gè)系統(tǒng)呈現(xiàn)無序發(fā)展的無關(guān)狀態(tài)，即完全的不耦合.只要兩個(gè)系統(tǒng)的有序度不能夠達(dá)到同步的提升或者減少，由這兩個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)就處在不良耦合狀態(tài).設(shè)e1為新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合序參量，e2為文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合序參量，由此可以得到：當(dāng)e1>e2時(shí)，表明文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展落后于新型城鎮(zhèn)化水平，新型城鎮(zhèn)化未能被文化產(chǎn)業(yè)很好的利用，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低，需要積極挖掘城鎮(zhèn)文化資源，培育文化消費(fèi)者，不斷拓展文化市場(chǎng)空間.當(dāng)e1

(5)

其中，

T2=αe1+βe2,

(6)

式中，D2為兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度；R2為兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度；T2表示為兩個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)綜合發(fā)展水平；α表示新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)對(duì)復(fù)合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度；β表示文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)對(duì)復(fù)合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)程度，即αe1表示新型城鎮(zhèn)化水平，βe2表示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平.根據(jù)新型城鎮(zhèn)化特征以及它在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的重要作用，結(jié)合專家的意見，賦值α=0.6，β=0.4.

結(jié)合郭江江[22]、徐玉蓮[23]對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)劃分，根據(jù)D2值的大小，將新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為5個(gè)等級(jí)如表1所示.

表1 新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

0

0.2

0.4

0.6

0.8

3.3 新型城鎮(zhèn)化-文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則與方法.考慮到新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)耦合的復(fù)雜性，為了能夠有效刻畫二者耦合的規(guī)律與特征，在構(gòu)建二者耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，遵循了全面系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性、數(shù)據(jù)可獲得性原則.在指標(biāo)篩選上，通過文獻(xiàn)分析與專家咨詢相結(jié)合的方法.首先，通過對(duì)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，統(tǒng)計(jì)并篩選出其中的高頻指標(biāo)，由此形成一組指標(biāo)池.其次，盡量從多維角度來反映新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平.對(duì)相似性指標(biāo)盡量選擇方差較大的，以體現(xiàn)其代表性.再次，通過菲爾德法，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，最后建立起了新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量指標(biāo)體系如表2、表3所示.根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局社會(huì)科技和文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)司的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)模以上文化企業(yè)包括規(guī)模以上文化制造企業(yè)、限額以上文化批發(fā)和零售企業(yè)以及規(guī)模以上文化服務(wù)企業(yè).

(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重.熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)方法.其對(duì)指標(biāo)權(quán)重的確定來自指標(biāo)觀測(cè)值本身的大小，因而避免了人為的干預(yù)，在耦合系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重確定方面有廣泛的應(yīng)用.采用熵權(quán)法來確定新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的序參量指標(biāo)權(quán)重，具體步驟如下：

假設(shè)Xij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n)表示第i個(gè)樣本的第j項(xiàng)序參量指標(biāo)的觀測(cè)值；計(jì)算其比重，即

計(jì)算熵值：

θijlnθij),

熵值標(biāo)準(zhǔn)：

得到序參量指標(biāo)權(quán)重：

表2 新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)序參量指標(biāo)體系

表3 文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量指標(biāo)體系

4 結(jié)果測(cè)算

4.1 數(shù)據(jù)來源

研究選取全國31個(gè)省市作為研究比較對(duì)象，數(shù)據(jù)來源于2016年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào).在確定新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)序參量的上限值和下限值時(shí)，取指標(biāo)的最大值上浮10%和最小值下浮10%.即φij=maxXij*(1+10%)；ρij=minXij*(1-10%)；(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n).

4.2 數(shù)值計(jì)算

(1)權(quán)重計(jì)算.根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算出2015年各指標(biāo)權(quán)重如表2、表3所示.(2)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算.根據(jù)式(1)和式(2)可以得到各省市2015年新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)與文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合序參量、兩系統(tǒng)綜合水平以及耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，綜合序參量數(shù)值如表4所示.新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度排序如圖2所示.新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)綜合序參量平均值趨勢(shì)圖如圖3所示.我國各區(qū)域新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度如圖4所示.我國八大地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度比較如表5所示.

表4 綜合序參量數(shù)值

圖2 新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度排序

圖3 新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)綜合序參量平均值趨勢(shì)圖

圖4 我國各區(qū)域新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度

地區(qū)e1e2e3均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)差東北地區(qū)0.34040.04530.23740.05670.38170.0340北部沿海地區(qū)0.50390.16390.36330.15120.46260.0800東部沿海地區(qū)0.52510.03180.40780.06130.48560.0110南部沿海地區(qū)0.41870.01190.28820.08210.42070.0280黃河中游地區(qū)0.33330.02830.22670.03150.37670.0138長江中游地區(qū)0.31770.02420.23720.06050.37380.0252大西南地區(qū)0.29720.06100.22620.06880.36080.0347大西北地區(qū)0.30740.05300.22630.14190.34600.0809

5 結(jié)果分析

從2015年我國31個(gè)省市的新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合序參量以及耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算結(jié)果來看，有如下發(fā)現(xiàn)：

(1)地區(qū)差異性分析.據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心提出的我國“四大塊、八大區(qū)”的區(qū)域分析框架[17].從均值上看，東部沿海地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及二者的耦合協(xié)調(diào)度為最高，表明東部沿海新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)性最好.相比而言，大西南地區(qū)和大西北的有關(guān)值都是最低的，該區(qū)域總體上經(jīng)濟(jì)落后，新型城鎮(zhèn)化能力差，文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展滯后，還不具備二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ).無論是新型城鎮(zhèn)化水平還是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，沿海地區(qū)的優(yōu)勢(shì)非常明顯.從標(biāo)準(zhǔn)差來看，除北部沿海地區(qū)(京津冀地區(qū))外的其他7大區(qū)域內(nèi)的省市的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較相近，北部沿海地區(qū)各省份的新型城鎮(zhèn)化水平較其他地區(qū)的差異大.除北部沿海地區(qū)、大西北地區(qū)以外的其他6大區(qū)域內(nèi)的省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相近，由此可見京津冀地區(qū)對(duì)周邊地區(qū)的輻射與帶動(dòng)作用還有待進(jìn)一步提高，從而加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)省市的協(xié)同發(fā)展.

(2)省市差異性.2015年，除貴州和新疆外，全國29個(gè)省市均表現(xiàn)為e1>e2即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于新型城鎮(zhèn)化.這說明，我國絕大多數(shù)的省市新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同步，新型城鎮(zhèn)化未能發(fā)揮其支撐作用，二者在協(xié)調(diào)發(fā)展方面仍有很大空間.北京新型城鎮(zhèn)化、文化產(chǎn)業(yè)綜合序參量數(shù)值均位列全國第一，并且二者耦合協(xié)調(diào)度也位列全國第一.作為首都，北京是我國的文化中心，并已向城鎮(zhèn)化的高級(jí)層次邁進(jìn).2015年，北京的城鎮(zhèn)化率為86.5%，超過了發(fā)達(dá)國家的平均水平.由于首都功能區(qū)的存在，自建國以來北京就步入快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，大量的外來人口尤其是知識(shí)型人力資源進(jìn)入北京，使得北京在推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化方面具有先期優(yōu)勢(shì)，而且北京擁有強(qiáng)大的教育資源，科研機(jī)構(gòu)密集，知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)化方面都遙遙領(lǐng)先其他省市.此外，北京還是我國的金融集聚區(qū)，給北京推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更多的融資渠道.從全國來看，新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度總體普遍偏低，目前還沒有中度協(xié)調(diào)和高度協(xié)調(diào)的省市.2015年全國31個(gè)省市的耦合協(xié)調(diào)度均值為0.395 2.其中耦合協(xié)調(diào)度均值最高的是北京，其次是浙江和江蘇.耦合協(xié)調(diào)度最低的是青海.北京、江蘇、浙江等地是沿海省市中經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)好，人才科技資源集中，文化底蘊(yùn)深厚，文化資源豐富，人的城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)品消費(fèi)相匹配，文化市場(chǎng)不斷壯大，人們對(duì)文化產(chǎn)品的需求不斷提高，這些地區(qū)在推動(dòng)文化產(chǎn)品創(chuàng)新方面投入較多，成果顯著，且強(qiáng)大的文化市場(chǎng)為新型城鎮(zhèn)化提供了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也為提高城鎮(zhèn)居民素質(zhì)開辟了新路徑.

當(dāng)前我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵期，新型城鎮(zhèn)化通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)交叉融合，在資金、土地及相關(guān)要素方面提供優(yōu)惠，并結(jié)合本地區(qū)城鎮(zhèn)特點(diǎn)，深化互動(dòng)融合，不斷推動(dòng)二者協(xié)調(diào)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新動(dòng)力.

6 政策建議

為了提高新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)合上述結(jié)論，提出如下針對(duì)性建議：

第一，加大文化產(chǎn)業(yè)投入，充分挖掘新型城鎮(zhèn)化文化資源優(yōu)勢(shì)，不斷開拓城鎮(zhèn)的文化市場(chǎng)，增強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)的支撐能力.我國大部分省市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板顯現(xiàn).各地區(qū)要不斷加大文化投入，加大公共文化事業(yè)保障體系建設(shè)，不斷夯實(shí)文化消費(fèi)基礎(chǔ).此外，要以財(cái)政資金為基礎(chǔ)，引導(dǎo)社會(huì)資金流向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，提高資金來源渠道多樣化.

第二，明確自身特點(diǎn)，采取差異化發(fā)展策略，形成特色比較優(yōu)勢(shì).我國很多地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化水平不高，但文化產(chǎn)業(yè)資源豐富或者是新型城鎮(zhèn)化水平高，但文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，二者耦合協(xié)調(diào)度低.因此，各地區(qū)一定要充分挖掘文化資源優(yōu)勢(shì)、文化市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，集中力量，形成文化產(chǎn)業(yè)特色品牌，明確二者耦合發(fā)展的技術(shù)路線圖，走差異化優(yōu)勢(shì)發(fā)展路徑.

第三，構(gòu)建有效的新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合創(chuàng)新機(jī)制.要不斷完善新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐政策，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的要素耦合協(xié)調(diào).以產(chǎn)業(yè)融合為基礎(chǔ)，產(chǎn)學(xué)研政用協(xié)同為抓手，推動(dòng)文化城鎮(zhèn)化平臺(tái)建設(shè).不斷健全產(chǎn)學(xué)研用協(xié)作機(jī)制，確定不同協(xié)作主體的權(quán)責(zé)，形成科學(xué)合理的知識(shí)信息共享和利益分享機(jī)制.

第四，致力于地區(qū)平衡發(fā)展，提高我國新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的整體耦合協(xié)調(diào)水平.不同省市的新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)程度差異顯著，對(duì)地區(qū)的發(fā)展影響作用程度也不同.但是應(yīng)該看到，由于各省市的城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)不同，而且新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)的耦合是一個(gè)長期的、不斷變化的復(fù)雜過程中，因此不能簡(jiǎn)單的以耦合協(xié)調(diào)度高的省市為追趕目標(biāo)，而是要在向其學(xué)習(xí)的過程中，結(jié)合自身情況，確定二者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展路徑，找出影響發(fā)展的關(guān)鍵資源要素，做好資源的獲取、利用與有效配置，在提高本地區(qū)新型城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度的同時(shí)，促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展.

[1] A J SCOTT.Creative cities:conceptual issues and policy questions[J].Journal of Urban Affairs,2006,28(1):1-17.

[2] C LANDRY.The creative city:a toolkit for urban innovation[M].London:Comedia Earthscan Publication.2000.

[3] 花建.發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)對(duì)中國新型城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)力[J].學(xué)習(xí)與探索,2014(9):113-119.

[4] 趙瑩.文化產(chǎn)業(yè)助推新型城鎮(zhèn)化的路徑[J].中國國情國力,2015(1):24-26

[5] 席嘯.文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的影響研究[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2015(10):157-160.

[6] 楊劍飛.文化產(chǎn)業(yè)在新型城鎮(zhèn)化中的擔(dān)當(dāng)[J].國際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài),2014(6):47-48.

[7] L BORNSTEIN.Mega-projects,City-building and Community Benefits[J].City,Culture and Society,2010,1(4):199-206.

[8] A J SCOTT.Cultural economy and the creative field of the city[J].Human Geography,2010,92(2):115-130.

[9] R FLORIDA.Cities and the creative class[M].London:Psychology Press,2005.

[10] 段莉.城鎮(zhèn)化與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的邏輯與價(jià)值[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版,2013(10):78-79.

[11] 王艷秀.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展策略[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2015(9):37-38.

[12] 吳紅蕾.實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的探討[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2014(7):26-28.

[13] 齊驥.新型城鎮(zhèn)化背景下文化發(fā)展的維度與路徑[J].城市發(fā)展研究,2014(3):16-19.

[14] 徐文明,閆穎.基于VAR模型的我國城鎮(zhèn)化水平與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2016(6):69-72.

[15] 李玉紅.城市化與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制與政策[J].開放導(dǎo)報(bào),2012(1):41-42.

[16] 姜照君,吳志斌.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與城市化耦合的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代傳播,2016(2):129-133.

[17] 花建.新型城鎮(zhèn)化背景下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].東岳論叢,2013,34(1):124-130.

[18] 王光文,王敬超.新型城鎮(zhèn)化背景下的文化產(chǎn)業(yè)新常態(tài)研究[J].開發(fā)研究,2015(2):86-88.

[19] 董芳,趙青.新型城鎮(zhèn)化視角下的文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].中國市場(chǎng),2015(34):121-122.

[20] 焦高樂,嚴(yán)明義.中國城鎮(zhèn)化水平與碳生產(chǎn)率耦合度測(cè)度[J].城市問題,2016(8):32-38.

[21] 袁曉玲,張躍勝.中國基礎(chǔ)設(shè)施與城市化發(fā)展水平耦合度分析[J].城市問題,2015(3):18-24.

[22] 郭江江,戚巍,繆亞軍.我國科技與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的測(cè)度研究[J].中國科技論壇,2012(5):123-129.

[23] 徐玉蓮,王玉冬,林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,32(12):116-122.