汪航　曾臏　仲平　張賢 劉家琰 楊揚(yáng)

摘要：氣候變化對(duì)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響日益加劇，威脅人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。進(jìn)行應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究不僅可以加深人類(lèi)對(duì)于氣候變化科學(xué)的認(rèn)知，而且可以為未來(lái)緩解和適應(yīng)氣候變化的政策和措施提供重要依據(jù)。本文利用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)1988—2018年來(lái)自Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，通過(guò)氣候變化研究的發(fā)文歷程、主要研究機(jī)構(gòu)分布、研究主題的發(fā)展與演變等方面的數(shù)據(jù)揭示了現(xiàn)階段全球應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的總體科研狀況，并一定程度上預(yù)估了其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。主要研究結(jié)果表明：①在所有研究國(guó)家當(dāng)中，美國(guó)和英國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，而中國(guó)雖然發(fā)文量和H指數(shù)相對(duì)靠前，但篇均被引頻次較低，需要注重整體發(fā)文質(zhì)量的提高。②基金資助論文在論文總數(shù)中所占比例越來(lái)越大，截止到2018年，其比例已經(jīng)占到了75.28%。③全球發(fā)文主要機(jī)構(gòu)中，美國(guó)仍然占據(jù)了首位，而中國(guó)的主要發(fā)文機(jī)構(gòu)中僅中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量、H指數(shù)、篇均被引頻次較高，中國(guó)其他發(fā)文機(jī)構(gòu)還需進(jìn)一步提升科研實(shí)力和在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的影響力。④在主要研究方向梳理中，中國(guó)和全球的主要研究方向基本一致，但工程學(xué)、技術(shù)與科學(xué)和能源燃料等研究方向在中國(guó)的起步較晚、發(fā)展較慢，還需要繼續(xù)加大投入，向世界先進(jìn)水平靠攏。⑤從關(guān)鍵詞隨時(shí)間的變化可以看出，生物質(zhì)技術(shù)、CCS技術(shù)和太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫能源等可再生能源技術(shù)是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵性技術(shù)，也會(huì)是未來(lái)全球的主要發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞 ：氣候變化技術(shù)；文獻(xiàn)計(jì)量；發(fā)展趨勢(shì)；研究熱點(diǎn)

中圖分類(lèi)號(hào) TV213.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2018）12-0001-08 DOI：10.12062/cpre.20181025

氣候變化問(wèn)題是全人類(lèi)共同面臨的重大挑戰(zhàn)，它對(duì)地球自然生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)生活等諸多方面已經(jīng)造成了嚴(yán)重影響[1-4]，許多科學(xué)家致力于這一龐大、復(fù)雜的科學(xué)領(lǐng)域開(kāi)展研究，以期加深對(duì)于氣候變化的科學(xué)認(rèn)知和找到應(yīng)對(duì)氣候變化的方案措施。隨著氣候變化的加劇，關(guān)于如何解決氣候變化問(wèn)題和采取什么樣的技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化已經(jīng)成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)方向。目前世界各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研發(fā)方面已經(jīng)進(jìn)行了一定的投入，形成了一系列應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)。如在能源領(lǐng)域發(fā)展可再生能源技術(shù)[5-6]、生物質(zhì)技術(shù)[7-8]來(lái)減少對(duì)化石能源的使用，從而減緩氣候變化。在減少碳排放領(lǐng)域中的CCS技術(shù)[9-10]，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的節(jié)水灌溉技術(shù)[11-12]，分析氣候變化影響和預(yù)測(cè)氣候變化危害的遙感技術(shù)[13-14]等。然而，在不同技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域、影響范圍和成熟度均有不同，需要在對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)有一定了解的基礎(chǔ)上，才能更好地結(jié)合國(guó)家現(xiàn)狀進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和科研投入?；谝陨显虮疚膶?duì)過(guò)去30年以來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的科學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，從中窺探應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的發(fā)展歷程、重點(diǎn)研究力量、研究主題與熱點(diǎn)的演變特點(diǎn)等，以期為政策制定者提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

本文基于Web of Science（WOS）平臺(tái)下的Science Citation Index Expanded（SCI-E）網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，WOS是世界最著名的論文數(shù)據(jù)庫(kù)之一，包含 SCIE/SSCI收錄的12 000多種世界權(quán)威的、高影響力的學(xué)術(shù)期刊，許多學(xué)者基于WOS平臺(tái)進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索[15-17]。

本文的檢索式主要由“氣候變化”和“技術(shù)”兩個(gè)檢索詞確定，為T(mén)S=（ "techn*" and （"global change" or "climate change" or "global environmental change" or "globalchange" or "climatechange" or "globalenvironmentalchange" or "global warming" or "global climate warming" or "global climate cooling" or "global cooling"）。檢索時(shí)間范圍為1988—2018年，檢索時(shí)間是2018年10月6日。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究基本情況

2.1.1 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)文量演變特征

圖1中的a圖展示了1988—2018年全球在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域發(fā)文量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。可見(jiàn)，30年來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的文獻(xiàn)呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，根據(jù)增長(zhǎng)速度的快慢大致可分為三個(gè)階段。第一階段為1988—1998年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究的起始階段，由1988年的1篇增長(zhǎng)至1998年的111篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的3.73%；第二階段為1999—2007年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的平穩(wěn)發(fā)展階段，由1999年的175篇增長(zhǎng)至473篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的12.10%；第三階段為2008—2018年，這一階段為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的快速發(fā)展階段，由2008年的657篇增長(zhǎng)至2018年的2 087篇，累計(jì)發(fā)文量占總發(fā)文量的84.17%。

圖1中的b圖展示的是累積發(fā)文量前五的國(guó)家近30年來(lái)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)文情況?？傮w上看，這五個(gè)國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量都呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，從時(shí)間序列上看美國(guó)和英國(guó)在該領(lǐng)域的起步最早，并且在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于一個(gè)領(lǐng)先地位。中國(guó)在該領(lǐng)域的研究起步最晚，并且曾長(zhǎng)期處于一個(gè)發(fā)文量較低的水平，一直到2007年在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的發(fā)文量也不足50篇。但是在進(jìn)入第三階段即2008年以后，中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量飛速增長(zhǎng)，由2008年的48篇增長(zhǎng)至2018年的268篇，年均增長(zhǎng)率為22.36%，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，并于2010年超過(guò)了德國(guó)和澳大利亞，位居世界第三，緊接著在2014年超過(guò)了英國(guó)，位居世界第二，僅次于美國(guó)。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，

國(guó)民收入的提高，中國(guó)越來(lái)越關(guān)注氣候變化帶來(lái)的一系列影響，并積極的投入科研力量，以更好地應(yīng)對(duì)氣候變化。

從三個(gè)階段累積發(fā)文量前五國(guó)家文獻(xiàn)占比上看，美國(guó)及英國(guó)一直是氣候變化研究的核心國(guó)家，但美國(guó)論文占全球比重逐步下降：1988—1998年間美國(guó)論文數(shù)占全球50%，1999—2007年下降至37%，2008—2018年，更下降至28%。在研究的國(guó)家（地區(qū)）中，除美國(guó)外的其他國(guó)家的論文占全球份額在逐年增加，特別是中國(guó)，其增長(zhǎng)特別明顯，在1988—1998年，中國(guó)論文占全球1%，1999—2009年上升至4%，2009—2018年更是上升到了10%以上。

2.1.2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域論文引用情況

圖2統(tǒng)計(jì)了30年來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究論文產(chǎn)出最多的10個(gè)國(guó)家及其論文篇均被引頻次和H指數(shù)，論文產(chǎn)出總量排名依橫坐標(biāo)從左到右由高到低排序?？梢钥吹?，美國(guó)和英國(guó)無(wú)論是發(fā)文數(shù)量還是H指數(shù)和論文篇均被引頻次都處于一個(gè)領(lǐng)先水平，這表明美英兩國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域具有較高影響力和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。相比之下，雖然中國(guó)論文產(chǎn)出位居前3，H指數(shù)也相對(duì)較高，但是論文篇均被引頻次在10個(gè)國(guó)家中最低。這一方面說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的高影響力論文占國(guó)際比重較大，另一方面也說(shuō)明中國(guó)論文的總體影響力還有待進(jìn)一步提高。

2.1.3 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)基金投入情況

本文進(jìn)一步對(duì)2005年以來(lái)氣候變化研究論文中的基金論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)（基金論文指的是有基金資助的論文）。結(jié)果顯示，基金論文數(shù)量在2005年以前很長(zhǎng)一段時(shí)間都處于空白，在2005年以后基金論文數(shù)量開(kāi)始多了起來(lái)，由2005年的7篇上升至2018年的1 571篇，基金論文所占比例從2005年的2.04%增加到2018年的75.28%，越來(lái)越多的基金在投入到應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的科學(xué)研究中。在1988—2018年間，基金資助機(jī)構(gòu)中資助論文數(shù)量超過(guò)300篇的僅有4個(gè)，分別是中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金（739篇）、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（551篇）、英國(guó)自然環(huán)境科學(xué)理事會(huì)（386篇）和歐盟（324篇）。

2.2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)主要發(fā)文機(jī)構(gòu)及國(guó)際合作情況

2.2.1 全球及中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)機(jī)構(gòu)和地區(qū)分布

表1統(tǒng)計(jì)了1988—2018年間全球在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量前15的機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)所在地、文獻(xiàn)數(shù)量以及被引情況。表中機(jī)構(gòu)以美國(guó)居多（8個(gè)），其次是英國(guó)（3個(gè)）、中國(guó)（1個(gè)）、法國(guó)（1個(gè)）、德國(guó)（1個(gè)）、荷蘭（1個(gè)），這表明美國(guó)的機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研實(shí)力相對(duì)高于其他國(guó)家。

僅從各機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)量上看，加州大學(xué)系統(tǒng)和中國(guó)科學(xué)院這兩個(gè)機(jī)構(gòu)處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位，兩者的文獻(xiàn)數(shù)量分別為733篇和718篇，高居第1和第2，并且這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他機(jī)構(gòu)，比排名第三的機(jī)構(gòu)法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心分別高出了245篇和230篇。這表明加州大學(xué)系統(tǒng)和中國(guó)科學(xué)院在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研實(shí)力和科研投入遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。

但是從衡量一個(gè)機(jī)構(gòu)整體影響力的篇均被引頻次和H指數(shù)上看，加州大學(xué)系統(tǒng)、美國(guó)能源部、倫敦大學(xué)等機(jī)構(gòu)更具影響力。而中國(guó)科學(xué)院雖然總發(fā)文量位居第2，H指數(shù)排名第5，但是其論文篇均被引頻次相對(duì)較低，僅為20.54，遠(yuǎn)低于其他國(guó)家，一方面說(shuō)明近年來(lái)中國(guó)科學(xué)院在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的高影響力論文占國(guó)際比重較大，另一方面也說(shuō)明中國(guó)論文的總體影響力還有待進(jìn)一步提高。

同時(shí)，表1還統(tǒng)計(jì)了1988—2018年間中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量前15的機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)數(shù)量以及被引情況。從文獻(xiàn)數(shù)量上看，僅中國(guó)科學(xué)院的文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)了200篇，從被引總頻次上看超過(guò)2 000次的機(jī)構(gòu)僅有中國(guó)科學(xué)院、北京師范大學(xué)、清華大學(xué)、北京大學(xué)4個(gè)機(jī)構(gòu)，從篇均被引頻次上看，僅南京農(nóng)業(yè)大學(xué)（40.66）、北京大學(xué)（34.07）和武漢大學(xué)（31.6）的篇均被引頻次超過(guò)了30次，其余機(jī)構(gòu)的篇均被引頻次都在30次以下，從H指數(shù)上看，僅中國(guó)科學(xué)院較高為60，其余機(jī)構(gòu)普遍在30以下。這表明我國(guó)大部分科研機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的科研實(shí)力和影響力還處于一個(gè)較弱的水平，需要進(jìn)一步加大科研投入，以提高在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的科研水平和國(guó)際影響力。

2.2.2 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)國(guó)際合作情況

根據(jù)2.1.1中應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的劃分，我們利用bibexcel軟件對(duì)三個(gè)階段的國(guó)家間合作論文數(shù)量排名前10的國(guó)家進(jìn)行了提取，并使用Pajek軟件對(duì)提取出來(lái)的文件進(jìn)行了可視化分析，分析結(jié)果如圖3所示。第一階段（1988—1998年），美國(guó)與其他國(guó)家的合作論文數(shù)量遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，為216篇。同時(shí)，我們還能看出美國(guó)是這些國(guó)家間合作的主要對(duì)象，在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域具有很大影響力。在第二階段（1990—2007年），美國(guó)同樣是合作論文數(shù)量最高的國(guó)家，但是我們可以發(fā)現(xiàn)，其他國(guó)家的合作論文數(shù)量相較于第一階段也有了較大提升，例如英國(guó)的合作論文數(shù)量由第一階段的58篇增長(zhǎng)至447篇。同時(shí)，中國(guó)在這一階段與其他國(guó)家的合作論文數(shù)量有了較大提升，為102篇，位居第9。到了第三階段（2008—2018年），國(guó)家間在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的合作有了巨大進(jìn)步，合作論文數(shù)量有了巨大提升。同時(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)在這 一階段不再出現(xiàn)國(guó)家間合作集中于某一個(gè)國(guó)家的情況，這表明應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)這一領(lǐng)域越來(lái)越受到各國(guó)的重視，各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的差距有所減小。

2.3 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)主要研究方向

表2按照應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展階段統(tǒng)計(jì)了世界各國(guó)在不同時(shí)期主要研究方向的變化情況，從時(shí)間序列上看，排名沒(méi)有發(fā)生變化的是生態(tài)環(huán)境科學(xué)，其中生態(tài)環(huán)境科學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比均處于首位，分別為34.05%、36.71%和39.24%，這表明生態(tài)環(huán)境科學(xué)一直是世界各國(guó)研究的主要方向，在應(yīng)對(duì)氣候變化這一領(lǐng)域具有重大作用。

同樣排名變化較小的學(xué)科是能源燃料，在三個(gè)階段的發(fā)文占比排名分別為第3、第4和第3，但是從發(fā)文占比上看它在三個(gè)階段分別為19.89%、11.59%和15.70%，略有下降，這表明能源燃料雖然仍是應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的主要研究方向，但其所受到的重視程度有所下降。

排名上升較為明顯的是工程學(xué)和科學(xué)與技術(shù)，其中工程學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比排名分別為第4、第3和第2，發(fā)文占比分別為16.69%、15.58%和19.41%；科學(xué)與技術(shù)在前兩個(gè)階段的發(fā)文占比均在第5名以后，而在第三階段排名第4，發(fā)文占比達(dá)到了15.70%。這表明工程學(xué)和科學(xué)與技術(shù)受到各國(guó)的重視程度越來(lái)越高，在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的重要性越來(lái)越大，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)可能是應(yīng)對(duì)氣候變化的主要技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域。

氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比和發(fā)文占比排名上看，是呈現(xiàn)出一個(gè)下降趨勢(shì)的，其中氣象大氣科學(xué)的發(fā)文占比由22.03%下降到了10.70%，排名由第2下降到了第5，地質(zhì)學(xué)更是跌出了發(fā)文占比前五。這表明氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域所受到的重視程度有所下降，造成這一現(xiàn)象的主要原因可能是經(jīng)過(guò)前兩個(gè)階段的發(fā)展，氣象大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)基本已經(jīng)趨于成熟造成的。

同樣，表2按照應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展階段統(tǒng)計(jì)了中國(guó)在不同時(shí)期主要研究方向的變化情況，從時(shí)間序列上看，排名沒(méi)有發(fā)生變化是生態(tài)環(huán)境科學(xué)，其中生態(tài)環(huán)境科學(xué)在三個(gè)階段的發(fā)文占比均處于首位，分別為51.94%、34.62%和37.87%，略微有所下降。這表明生態(tài)環(huán)境科學(xué)一直是中國(guó)研究的主要方向，在應(yīng)對(duì)氣候變化這一領(lǐng)域具有重大作用，但隨著時(shí)間發(fā)展其他學(xué)科受到的重視程度也有所提升。

工程學(xué)和技術(shù)與科學(xué)在我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展起步較晚，其中工程學(xué)是在第二階段的發(fā)文占比才升至前5，科學(xué)與技術(shù)是在第三階段的發(fā)文占比才升至前5，但是這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)展都較為迅速，到第三階段的發(fā)文占比分別為21.09%和18.17%，位居第2和第3。這表明這兩個(gè)學(xué)科在中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域所受到的重視程度越來(lái)越高，對(duì)于緩解和適應(yīng)氣候變化帶來(lái)的一系列問(wèn)題的貢獻(xiàn)越來(lái)越重，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

地質(zhì)學(xué)和農(nóng)業(yè)在我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)文占比在近年來(lái)有所降低，但是這兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文占比仍然較高，在第三階段分別為10.79%和8.63%。這與我國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)的身份和我國(guó)復(fù)雜多樣的地質(zhì)條件密不可分，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，這兩個(gè)學(xué)科將仍是我國(guó)研究的主要方向之一。

能源燃料是應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的主要領(lǐng)域和重點(diǎn)突破方向，但是能源燃料在我國(guó)的發(fā)文占比呈現(xiàn)出一個(gè)不穩(wěn)定狀態(tài)，其在第一階段的發(fā)文占比為12.90%，位居第4；但是在第二階段的發(fā)文占比排名跌出了前5，僅為6.59%；

到第三階段，能源燃料的發(fā)文占比排名提升到了第4，為15.92%。這表明我國(guó)更加地明確和認(rèn)識(shí)了能源燃料對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化的作用和貢獻(xiàn)，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)需要加大對(duì)能源燃料研究方向的投入和研究。

2.4 應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究熱點(diǎn)

2.4.1 不同時(shí)期應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)研究熱點(diǎn)

為了解應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)在三個(gè)發(fā)展時(shí)期的研究熱點(diǎn)及研究熱點(diǎn)的變遷，本文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的題目關(guān)鍵詞、摘要關(guān)鍵詞和著者關(guān)鍵詞進(jìn)行清洗，合并同義詞，并分別取各時(shí)期詞頻最高的前10個(gè)關(guān)鍵詞，整合結(jié)果如表3。各時(shí)期的高頻關(guān)鍵詞有一定的變化和轉(zhuǎn)移，如氫能源在第二階段和第三階段開(kāi)始出現(xiàn)，廢棄物利用在第二和第三階段不再出現(xiàn)。但是生物質(zhì)、碳匯、CCS等應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵性技術(shù)在三個(gè)階段都有出現(xiàn)，并且排名較高。

2.4.2 各階段應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)關(guān)鍵詞耦合

圖4代表在1999—2007年以及2008—2018年兩個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞耦合情況。在1999—2007年，燃料電池和氫兩個(gè)關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)頻率較高，說(shuō)明在這個(gè)時(shí)間段，研究文獻(xiàn)主要聚焦于氫燃料電池的研究。生物質(zhì)和可再生能源的共同出現(xiàn)頻率也相對(duì)較高，說(shuō)明在這個(gè)階段，生物質(zhì)和可再生能源已經(jīng)引起了關(guān)注。

從2008—2018年關(guān)鍵詞耦合情況來(lái)看，可再生能源領(lǐng)域已經(jīng)取得了明顯的進(jìn)步，包括太陽(yáng)能、氫能、風(fēng)能、生物燃料等，都與可再生能源有著密切的關(guān)聯(lián)。碳捕捉、封存與利用（CCS）也在這個(gè)時(shí)間段開(kāi)始發(fā)展，但是與其他關(guān)鍵詞的耦合情況并不多，說(shuō)明CCS領(lǐng)域的研究較為獨(dú)立。

3 結(jié) 論

（1）應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的科研產(chǎn)出量不斷增加，美國(guó)和英國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位，直到2014年中國(guó)超越了英國(guó)，發(fā)文量位居世界第二。同時(shí)中國(guó)的H指數(shù)也相對(duì)靠前，但是中國(guó)的篇均被引頻次僅為19.14，相對(duì)較低，還需加強(qiáng)論文整體水平。

（2）中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金資助的論文數(shù)最多為739篇，有基金資助的論文所占比例從2005年的2.04%增加到2018年的75.28%。表明基金的投入是逐漸成為應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)的主要驅(qū)動(dòng)力。

（3）全球發(fā)文數(shù)量前15的機(jī)構(gòu)中隸屬于美國(guó)的科研機(jī)構(gòu)最多有8個(gè)，而隸屬于中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)僅有中國(guó)科學(xué)院1所。并且在中國(guó)發(fā)文數(shù)量前15的機(jī)構(gòu)中除了中國(guó)科學(xué)院，其余機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量、H指數(shù)和篇均被引頻次均較低。中國(guó)還需要加大對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的科研投入，以提高國(guó)際影響力。同時(shí)，隨著時(shí)間的推移，國(guó)家間的合作越來(lái)越密切，各國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)領(lǐng)域的差距有所縮小。

（4）中國(guó)主要研究方向和全球主要研究方向基本一致，但工程學(xué)和技術(shù)與科學(xué)在中國(guó)的起步相對(duì)全球來(lái)說(shuō)較晚，并且中國(guó)對(duì)于能源燃料的研究起步晚、發(fā)展慢，發(fā)文占比不穩(wěn)定。需要在這些領(lǐng)域投入更多的科研經(jīng)費(fèi)，努力達(dá)到世界先進(jìn)水平。

（5）關(guān)鍵詞排名前10中遙感技術(shù)、廢棄物利用、地?zé)崂迷诮昱琶兴陆?，而生物質(zhì)、CCS技術(shù)和太陽(yáng)能、風(fēng)能、氫能源等可再生能源技術(shù)排名均有所上升，是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵性技術(shù)和未來(lái)的主要發(fā)展方向。

（編輯：李 琪）

參考文獻(xiàn)

[1]PARMESAN C， YOHE G. A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems[J]. Nature， 2003， 6918：37-42.

[2]VOROSMARTY C J， GREEN P， SALISBURY J， et al. Global water resources： vulnerability from climate change and population growth[J]. Science， 2000， 5477：284-288.

[3]MELILLO J M， MCGUIRE A D， KICKLIGHTER D W， et al. Global climate change and terrestrial net primary production[J]. Nature， 1993， 6426：234-240.

[4]FIRTH P， FISHER S G. Global climate change and freshwater ecosystems[J]. Annual review of ecology & systematics， 1992， 23（1）：119-139.

[5]JACOBSON M Z， DELUCCHI M A. Providing all global energy with wind， water， and solar power， Part I： technologies， energy resources， quantities and areas of infrastructure， and materials[J]. Energy policy， 2011， 39（3）：1154-1169.

[6]HSINHAN T， WANYI N， JEANCHRISTOPHE B， et al. Highefficiency twodimensional RuddlesdenPopper perovskite solar cells[J]. Nature， 2016， 7616：312-316.

[7]MCKENDRY P. Energy production from biomass. Part I： overview of biomass[J]. Bioresour technol， 2002， 83（1）：37-46.

[8]WOOLF D， AMONETTE J E， STREETPERROTT F A， et al. Sustainable biochar to mitigate global climate change[J]. Nature communications， 2010， 1（5）：56.

[9]CHOI S， DRESE J H， JONES C W. Adsorbent materials for carbon dioxide capture from large anthropogenic point sources[J]. Cheminform， 2010， 2（9）：796-854.

[10]LI B， DUAN Y， LUEBKE D， et al. Advances in CO2， capture technology： a patent review[J]. Applied energy， 2013， 102（2）：1439-1447.

[11]TORNQVIST R. Water savings through improved irrigation techniques： basinscale quantification in semiarid environments[J]. Water resources management， 2012， 26（4）：949-962.

[12]PEREIRA L S， OWEIS T， ZAIRI A. Irrigation management under water scarcity[J]. Agricultural water management， 2002， 57（3）：175-206.

[13]ROGAN J， CHEN D M. Remote sensing technology for mapping and monitoring landcover and landuse change[J]. Progress in planning， 2004， 61（4）：301-325.

[14]PANG Y， LI Z Y， CHEN E X， et al. Lidar remote sensing technology and its application in forestry[J]. Scientia silvae sinicae， 2005， 41（3）：129-136.

[15]HERLIHY N， BARHEN A， BERNER G， et al. Climate change and human health： what are the research trends？ a scoping review protocol[J]. BMJ open， 2016， 6（12）：e012022.

[16]魏一鳴， 袁瀟晨， 吳剛，等. 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)：基于Web of Science的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 中國(guó)科學(xué)基金， 2014（5）：347-356.

[17]LI J， WANG M H， HO Y S. Trends in research on global climate change： a science citation index expandedbased analysis[J]. Global & planetary change， 2011， 77（1）：13-20.

Abstract Climate change has an increasingly negative impact on natural environmental， economic， and social development， and threatens the process of human sustainable development. The technical and academic research on climate change can provide an important basis for future making policies and taking measures on tackling climate change. This research used bibliometric method to conduct statistical analysis of the scientific literature on climate change related technologies in Web of Science database from 1988 to 2018， revealing the history of climate change research， the distribution of major research institutions， and the evolution of research themes. The results showed that： First， the United States and the United Kingdom had taken the leading position in the field of studying the technologies for tackling climate change for a long time. Chinas publication volume and H index were relatively high amongst all the involved countries， but the average frequency of each article cited was low. Second， the proportion of fundsupporting papers was increasing， and it reached up to 75.28% by 2018. Third， amongst the major organizations publishing papers on climate change related technologies， most of them were from the United States. Amongst major Chinese organizations， the number of published papers， H index， and the average frequency of each article cited from Chinese Academy of Sciences were comparatively high， and other Chinese academic organizations would need to improve their scientific research strength and influence in this field. Fourth， Chinas main research directions were basically consistent with the global research tendency， but areas of the engineering， technology and science， and energy fuels started far behind and developed slowly. Fifth， seen from the change of the keywords over time， the renewable energy technologies such as the biomass technology， CCS and solar energy， wind energy， and hydrogen， were key technologies for tackling climate change and also the main global development directions in future.

Key words climate change technology； bibliometric； development trend； research hotspot