取消化石燃料補貼不會像預(yù)期的那樣減少二氧化碳排放量ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月8日

新的研究表明，取消化石燃料補貼對二氧化碳排放量和可再生能源使用量的影響不會很大。終止燃料補貼將減少化石燃料出口國的排放，但是在大部分區(qū)域，此舉帶來的排放縮減幅度將低于《巴黎協(xié)定》的要求，而在另外一些區(qū)域，可能導(dǎo)致二氧化碳排放的增加。

化石燃料補貼在全球范圍內(nèi)達(dá)到數(shù)千億美元，取消這些補貼被一些人視為緩解氣候變化的關(guān)鍵。但不幸的是，它并不是許多人希望的良方，這項由國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)主導(dǎo)的研究，發(fā)表在《自然》 雜志上。

該研究比較了不同國家取消化石燃料補貼的模擬減排量與這些國家自主減碳承諾的減排量。在高收入的油氣出口區(qū)域，取消補貼帶來的二氧化碳排放量降幅最大，將超過他們自己承諾的幅度，而且受影響的貧困線以下的人口少于低收入?yún)^(qū)域。但是，取消化石燃料補貼的全球性計劃可能導(dǎo)致印度和非洲等地的二氧化碳排放量增加，因為這些地方的石油和天然氣可能將被碳排放更加密集的煤取代。

取消化石補貼只會使二氧化碳排放量的增長略微放緩。研究顯示，到2030年，不管油價是低還是高，這一數(shù)字只會下降1%-5%。這相當(dāng)于2030年產(chǎn)生0.5-2千兆噸的二氧化碳排放量，明顯低于巴黎氣候協(xié)議下的自愿氣候承諾，并且無法實現(xiàn)各國將全球變暖上升溫度限制在2℃以內(nèi)的承諾。

城市熱島效應(yīng)取決于城市布局ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月23日

研究人員發(fā)現(xiàn)，城市街道和建筑物的布局在當(dāng)?shù)爻鞘械臒釐u效應(yīng)中起著至關(guān)重要的作用，導(dǎo)致城市比周圍環(huán)境更熱。這項新發(fā)現(xiàn)可為城市規(guī)劃者和官員提供了解決改善熱島效應(yīng)的新方法。

像紐約和芝加哥這樣的城市，如同水晶中的原子一樣，被排列在一個精確的網(wǎng)格上，而像波士頓或倫敦這樣的城市則被排列得更加混亂，就像液體或玻璃中的無序原子一樣。研究人員發(fā)現(xiàn)，與“玻璃狀”城市相比，“結(jié)晶”城市比周圍環(huán)境具有更大的熱量積聚，有序城市比無序城市的熱島效應(yīng)更嚴(yán)重。這項研究發(fā)表在最新一期的《物理評論快報》雜志上。該研究由麻省理工學(xué)院和美國國家科學(xué)研究中心聯(lián)合進行?？茖W(xué)家們將城市布局中的這些差異稱之為“質(zhì)地結(jié)構(gòu)”，它是城市熱島效應(yīng)中最重要的決定因素。

幾十年來，熱島效應(yīng)已為人所知。這種效應(yīng)主要是由于城市建筑材料（如混凝土和瀝青）在白天吸收熱量并在夜晚放射回來，導(dǎo)致該區(qū)域溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過植被覆蓋區(qū)域。熱島效應(yīng)的溫度變化可能非常劇烈，觀測發(fā)現(xiàn)，在亞利桑那州的鳳凰城等地，夏天夜間溫度會上升10華氏度。

城市熱島效應(yīng)對能源消費也有幫助，研究發(fā)現(xiàn)，熱島效應(yīng)會導(dǎo)致空調(diào)電量消耗大大增加。一般來說，公用電力線路、下水道和水管以及運輸系統(tǒng)的布局也會對熱島效應(yīng)產(chǎn)生影響。這項研究還表明，對建筑材料的研究可以為管理城市建筑之間的熱交互提供了一條解決途徑。

2300年海平面可能因碳排放控制不力增升20厘米ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月20日

即使將全球變暖溫度上升幅度控制在2℃以下，盡快削減全球二氧化碳排放量對于控制海平面上升的風(fēng)險也至關(guān)重要。日前一項發(fā)表在《自然》雜志上的研究首次分析了各國在執(zhí)行《巴黎協(xié)定》的條件下，2300年海平面的上升情況。

海平面上升是氣候變化帶來的一個主要后果，即使在溫室氣體排放停止后，氣候變化仍將持續(xù)很長時間?！栋屠鑵f(xié)定》的目標(biāo)是將上升溫度限制在2℃以下，理想溫度是低于1.5℃。研究預(yù)測，到2300年，即使在《巴黎協(xié)定》限制下，全球海平面仍將上升0.7-1.2米。而全球溫室氣體排放開始減少的節(jié)點每推后5年，2300年時的海平面就會相應(yīng)多上升20厘米。

對于全世界生活在沿海地區(qū)的數(shù)百萬人而言，海平面每上升1厘米都會對他們的生活帶來巨大影響。因此為了降低海平面上升風(fēng)險，最關(guān)鍵的是馬上減少二氧化碳排放。受海平面上升威脅的全球城市包括上海、倫敦和紐約等眾多大都市，也有美國佛羅里達(dá)州或孟加拉等低洼地區(qū)，還有整個國家受到威脅的，如印度洋的馬爾代夫等。總的來說，世界各地的數(shù)百萬人都會面臨海平面上升帶來的災(zāi)難，未來海水可能會淹沒他們的家園。

二氧化碳主要來自化石能源的燃燒，是最主要的溫室氣體。全球二氧化碳排放量在維持近三年的穩(wěn)定水平后，去年再次出現(xiàn)上漲?！栋屠鑵f(xié)定》中概述了21世紀(jì)下半葉的排放情況，2050年之前溫室氣體排放量的變化將成為未來海平面的主要影響因素。我們必須盡快遏制溫室氣體排放，防止海平面進一步上升。

2017年美國宇航局冰橋行動成果顯著ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月14日

2017年是美國宇航局(NASA)的“冰橋行動”破紀(jì)錄的一年。一年內(nèi)，該行動在北極和南極執(zhí)行了七次野外勘測，旨在縮小兩個研究極地冰層高度變化衛(wèi)星之間的勘測差距，這也是九年來美國宇航局歷史上的首次。

“冰橋行動”過去九年致力于研究觀測南極與北極地區(qū)的冰雪覆蓋情況，收集有關(guān)極地和海冰變化的數(shù)據(jù)。至今為止，科學(xué)家們與勘測儀器累計勘測飛行了214000英里，相當(dāng)于在赤道繞地球軌道運行了8.6次。

“冰橋行動”收集到的越來越多的測量數(shù)據(jù)對研究給予重要支持，意義非凡。這些數(shù)據(jù)有助于提升研究人員對格陵蘭和南極冰蓋如何促成海平面上升以及不斷變化的極地海冰對天氣和氣候影響的理解。例如，在2017年，全球科學(xué)家相繼發(fā)表了一些研究成果，這些研究都是通過利用“冰橋行動”提供的數(shù)據(jù)進行的。如利用所提供的數(shù)據(jù)研究改善海冰條件，并使用衛(wèi)星來繪制海冰頂層雪層的深度，這是一種很重要的確定海冰深度的測量方法。

廢水處理廠可能產(chǎn)生電力ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月13日

立陶宛考納斯理工大學(xué)的研究人員正致力于通過使用改性石墨氈來提高微生物燃料電池（MFC）的效率。改性石墨是性能良好、價格低廉的新一代鋰離子電池負(fù)極材料。它的耐腐蝕性能好、體積小、重量輕、耐溫較高、無毒性、不結(jié)垢，而且不污染介質(zhì)。初步的實驗結(jié)果表明，新的微生物燃料電池可以產(chǎn)生比通常電池高20%的電壓。

在過去的20年中，近四分之三的人為排放來自化石燃料的燃燒。日益增加的污染和化石能源資源的減少促使科學(xué)家尋求清潔和可持續(xù)的替代能源，微生物燃料電池是最清潔的已知能源之一。在立陶宛考納斯理工大學(xué)的實驗室，科學(xué)家們也正在研究微生物燃料電池廣泛使用的可能性。微生物燃料電池由具有清潔和可持續(xù)特征的活微生物驅(qū)動，它們可以在自然條件下，從廣泛的有機基質(zhì)產(chǎn)生電力。微生物燃料電力可能是唯一由室溫下有機化合物的氧化產(chǎn)生電力的技術(shù)。換句話說，微生物燃料產(chǎn)生電力不需要燃燒任何東西，而且這個過程不依賴于陽光。

立陶宛考納斯理工大學(xué)研究人員介紹，微生物燃料電池發(fā)電技術(shù)的獨特之處在于其多功能應(yīng)用：例如，污水處理廠中收集的廢水和煤泥也可用作細(xì)菌的食物，將微生物燃料電池集成到廢水處理系統(tǒng)中將大大減少電能的開發(fā)利用，并將工廠變成封閉的生態(tài)系統(tǒng)。微生物燃料電池產(chǎn)生的能量過?？赡鼙徽系诫娋W(wǎng)中并在其他地方使用。

有些牛天生就比其他牛更“牛氣”ENN環(huán)境新聞精粹 2018年2月9日

英國哥倫比亞大學(xué)的一項新研究發(fā)現(xiàn)：牛的性格也是與生俱來的。一些小牛天生就是樂觀的，一些天生就是悲觀的，就像人類一樣。

哥倫比亞大學(xué)土地和食物系統(tǒng)學(xué)院的動物福利推進計劃項目研究小組的教授Marina von Keyserlingk認(rèn)為：認(rèn)識到這些個性差異，對于確保動物得到妥善對待非常重要。

為了衡量樂觀和悲觀，研究人員開展了一項涉及22頭小牛的實驗。在他們開始實驗之前，他們訓(xùn)練小牛學(xué)會如何選擇，如何知道有獎勵。在訓(xùn)練中，每個小牛會進入一個小圍欄，圍欄中的墻上有五個孔，在一個水平線，孔的間距是2.5英尺，一面墻的一個孔后面會有一個連著裝著牛奶的奶瓶，而另一面墻的一個孔后面會連著空瓶子，如果小牛吸到空瓶子，空瓶還會對這小牛的臉噴出一股空氣。小牛很快就學(xué)會并知曉了圍欄哪一側(cè)的孔有牛奶奶瓶。

小牛受過培訓(xùn)后，研究人員開始實驗。將裝有牛奶的瓶子放入三個中間的孔中的一個，讓小牛不能確定它們是否會得到牛奶獎勵。研究人員預(yù)測，最樂觀的牛犢會接近瓶子，即使其位置靠近早先給他們一瓶噴氣空瓶的位置。相反，最悲觀的小牛會避免接近中間孔中的瓶子，即使它靠近之前是曾經(jīng)喝到承諾牛奶的位置。