樊其國
為支持合并、分立、出售、置換等形式的企業(yè)重組行為,財政部、國家稅務(wù)總局出臺了一系列企業(yè)重組的稅收優(yōu)惠政策,納稅人可以盡享與之相關(guān)的各項稅收優(yōu)惠。但是,企業(yè)重組稅收優(yōu)惠是有限制性條件的,一旦運用不當?shù)脑?,可能喪失其享受資格,進而造成稅務(wù)風(fēng)險隱患,甚至引發(fā)各種稅收風(fēng)險。因此企業(yè)改制重組的過程中,在充分享受稅收優(yōu)惠政策的同時,應(yīng)當積極采取有效措施加以防范,及時規(guī)避改制重組稅務(wù)陷阱,謹慎處理相關(guān)稅務(wù)問題,善于化解潛在的稅務(wù)風(fēng)險。
《關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問題的通知》(財稅[2009]59號,以下簡稱財稅59號)和《企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅管理辦法》(2010年國家稅務(wù)總局第4號公告),借鑒了企業(yè)重組稅收政策和征管模式的國際經(jīng)驗,初步規(guī)范和建立了企業(yè)兼并重組過程適用的企業(yè)所得稅法規(guī)體系,特別體現(xiàn)在對符合特定要求的兼并重組適用特殊性稅務(wù)處理。符合此稅務(wù)處理的條件是:兼并重組具有合理商業(yè)目的,經(jīng)營期限限制(重組后12個月內(nèi)不改變原實質(zhì)性經(jīng)營活動),持股期限限制(重組后連續(xù)12個月不得轉(zhuǎn)讓),標的資產(chǎn)、股權(quán)比例要求(占總體資產(chǎn)股權(quán)不少于75%),股權(quán)支付限制(股權(quán)支付不低于85%)。但特殊重組并不是永久免稅,而是稅法特別許可的納稅遞延,體現(xiàn)了稅收不妨礙企業(yè)正常重組業(yè)務(wù)的中性原則,因為企業(yè)在特殊重組中通常沒有或僅有很少現(xiàn)金收入,若是強行要求相關(guān)方企業(yè)均按一般重組繳稅,則明顯會給相關(guān)企業(yè)帶來現(xiàn)金流壓力,從而妨礙企業(yè)從商業(yè)需要出發(fā)開展重組業(yè)務(wù),最終導(dǎo)致全社會經(jīng)濟效率損失。雖然上述文件體系明確了適用特殊重組的情形條件,但后續(xù)有關(guān)的說明、解讀和釋例仍有待完善。因此可以看出,國內(nèi)特殊重組范圍具有不確定性。
《關(guān)于加強非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得企業(yè)所得稅管理的通知》(國稅函[2009]698號)第六條規(guī)定,境外投資方(實際控制方)通過濫用組織形式等安排間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán),且不具有合理的商業(yè)目的,規(guī)避企業(yè)所得稅納稅義務(wù)的,主管稅務(wù)機關(guān)層報稅務(wù)總局審核后可以按照經(jīng)濟實質(zhì)對該股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易重新定性,否定被用作稅收安排的境外控股公司的存在。該文件重申了中國稅務(wù)機關(guān)可視情執(zhí)行一般反避稅原則來否定境外中間控股公司存在的權(quán)力,即意味著在非居民企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓中間控股公司股權(quán)(另一非居民企業(yè))從而間接轉(zhuǎn)讓中國居民公司股權(quán)的情形下,如果中間控股公司缺乏在當?shù)氐纳虡I(yè)實質(zhì),則可能被認定為是通過“濫用組織形式”來“規(guī)避企業(yè)所得稅納稅義務(wù)”,最終該股權(quán)轉(zhuǎn)讓會被視為非居民企業(yè)直接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股份而負有繳納企業(yè)所得稅的義務(wù)。對跨境企業(yè)重組更嚴格的附加規(guī)定,目的是阻止國內(nèi)未實現(xiàn)收益的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至國外,逃避在國內(nèi)的納稅義務(wù),防止交易方以獲得稅收優(yōu)惠為目的,人為設(shè)計符合特殊重組條件的交易框架,享受有利稅收待遇等避稅行為。
企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來,不符合獨立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整?!镀髽I(yè)所得稅法實施條例》第一百一十條規(guī)定,《企業(yè)所得稅法》第四十一條所稱獨立交易原則,是指沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的交易各方,按照公平成交價格和營業(yè)常規(guī)進行業(yè)務(wù)往來遵循的原則。因此,關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來定價應(yīng)符合獨立交易原則,否則稅務(wù)機關(guān)有權(quán)按照《企業(yè)所得稅法實施條例》第一百一十一條規(guī)定的可比非受控價格法、再銷售價格法、成本加成法、交易凈利潤法、利潤分割法或其他符合獨立交易原則的方法進行調(diào)整。
《關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第7號)第一條明確,非居民企業(yè)通過實施不具有合理商業(yè)目的的安排,間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)等財產(chǎn),規(guī)避企業(yè)所得稅納稅義務(wù)的,應(yīng)按照企業(yè)所得稅法第四十七條的規(guī)定,重新定性該間接轉(zhuǎn)讓交易,確認為直接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)等財產(chǎn)。所稱中國居民企業(yè)股權(quán)等財產(chǎn),是指非居民企業(yè)直接持有,且轉(zhuǎn)讓取得的所得按照中國稅法規(guī)定,應(yīng)在中國繳納企業(yè)所得稅的中國境內(nèi)機構(gòu)、場所財產(chǎn),中國境內(nèi)不動產(chǎn),在中國居民企業(yè)的權(quán)益性投資資產(chǎn)等。間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn),是指非居民企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓直接或間接持有中國應(yīng)稅財產(chǎn)的境外企業(yè)股權(quán)及其他類似權(quán)益,產(chǎn)生與直接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn)相同或相近實質(zhì)結(jié)果的交易,包括非居民企業(yè)重組引起境外企業(yè)股東發(fā)生變化的情形。間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn)的非居民企業(yè)稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓方。
《關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2015年第7號)第十三條規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓方未按期或未足額申報繳納間接轉(zhuǎn)讓中國應(yīng)稅財產(chǎn)所得應(yīng)納稅款,扣繳義務(wù)人也未扣繳稅款的,除追繳應(yīng)納稅款外,還應(yīng)按照企業(yè)所得稅法實施條例第一百二十一、一百二十二條規(guī)定對股權(quán)轉(zhuǎn)讓方按日加收利息。股權(quán)轉(zhuǎn)讓方自簽訂境外企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或協(xié)議之日起30日內(nèi)提供本公告第九條規(guī)定的資料或按照本公告第七條、第八條的規(guī)定申報繳納稅款的,按企業(yè)所得稅法實施條例第一百二十二條規(guī)定的基準利率計算利息;未按規(guī)定提供資料或申報繳納稅款的,按基準利率加5個百分點計算利息。
我國在稅法執(zhí)行上有個特點,就是各地的掌握運用不太一致。這樣就造成在特殊重組當中,稅務(wù)事項有很大的不確定性。為加強對特殊性重組業(yè)務(wù)的后續(xù)管理,當事各方的主管稅務(wù)機關(guān)的責任,規(guī)定了各地稅務(wù)機關(guān)協(xié)作配合機制,保證了企業(yè)重組適用稅收政策的適當性和準確性。事實上,在企業(yè)重組中,幾種形式并非具有明確的界限,比如,資產(chǎn)收購、股權(quán)收購、合并,本質(zhì)上是一樣的。通常而言,兼并重組業(yè)務(wù)的稅務(wù)處理對于基層主管稅務(wù)機關(guān)不是一項常規(guī)稅務(wù)業(yè)務(wù),在缺少可操作的指導(dǎo)性意見、判斷標準和參照示例情況下,容易產(chǎn)生執(zhí)行的地域性差別。例如:如何判斷企業(yè)重組是否具有“合理的商業(yè)目的”,因為能夠適用特殊性重組必須是“具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的”;由于缺乏更加具體的、可操作性的規(guī)定以及參考案例,導(dǎo)致各地稅務(wù)機關(guān)在個案中更多依賴經(jīng)辦稅務(wù)人員判斷甄別能力。事實上,對于非居民企業(yè)實施股權(quán)收購,可能不僅僅出于稅收上考慮,還可能出于投資環(huán)境、外匯管制、項目審批和營運靈活性等多方面綜合考慮,這就需要全面考察企業(yè)重組各方面因素,企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身的實際情況進行選擇。
國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于加強股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅征管工作的通知》稅總函[2014]318號文件,創(chuàng)新了股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅管理方式和手段,明確對企業(yè)重組、清算等復(fù)雜的股權(quán)交易事項,實行專家團隊集中式管理。從大量的具體實踐看,濫用特殊重組獲取稅收優(yōu)惠行為,已經(jīng)引起各級稅務(wù)機關(guān)的高度關(guān)注,無疑是企業(yè)風(fēng)險最大的事項,而且也是稅務(wù)風(fēng)險的高發(fā)區(qū)。由此可見,稅收是企業(yè)特殊重組的重要影響因素,同時也是一把雙刃劍,用得好是納稅人的節(jié)稅工具,用之不當將會產(chǎn)生不確定稅務(wù)事項,成為企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的源頭。
特殊性稅務(wù)處理作為一項有利的稅收待遇,對納稅人來說是一種激勵,必然會對包括公司重組在內(nèi)的各種納稅人的行為產(chǎn)生一定影響,同時可能出現(xiàn)以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的的企業(yè)重組活動,即通常所說的避稅行為。因此,財稅[2009]59號文件規(guī)定了大量的反避稅條款,在稅收屬性的承繼上規(guī)定限制條件。納稅人為利用虧損、優(yōu)惠事項等稅收屬性的結(jié)轉(zhuǎn),必然會產(chǎn)生企業(yè)重組業(yè)務(wù)交易的重要動機。為阻止此類避稅行為,59號文件也制定了相關(guān)反避稅條款。例如,虧損的承繼上,分立形式中可由合并企業(yè)彌補的被合并企業(yè)虧損的限額=被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值×截至合并業(yè)務(wù)發(fā)生當年年末國家發(fā)行的最長期限的國債利率。由于企業(yè)重組是一項復(fù)雜、專業(yè)性很強的業(yè)務(wù),納稅人會利用其復(fù)雜性,將一個本應(yīng)適用一般性稅務(wù)處理的重組業(yè)務(wù)采用多個交易步驟,使其中的重要組成部分從形式上符合特殊性稅務(wù)處理方式,享受有利稅收待遇。但這樣的避稅活動會被采用多步驟交易原則來進行衡量和評估。企業(yè)的多步驟交易,如果違反營業(yè)目的、營業(yè)企業(yè)繼續(xù)和股東利益持續(xù)原則中一個或多個,就有可能被多步驟交易原則進行實質(zhì)課稅,該原則的實行會導(dǎo)致企業(yè)重組業(yè)務(wù)的籌劃空間變得相對縮小。
企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段或者發(fā)展階段,由于避稅的考慮隱匿收入或虛構(gòu)成本,導(dǎo)致收入和利潤少計所形成的差錯。在股權(quán)收購的情形下,被收購公司的所有歷史遺留稅務(wù)問題都將被新股東承繼。假如收購方與原股東收購合同中并未涉及歷史遺留稅務(wù)問題處理的事項,由稅務(wù)稽查帶來的經(jīng)濟損失只能由新股東承擔。實務(wù)中,可能存在的歷史遺留稅務(wù)問題通常包括:假發(fā)票、納稅申報不合規(guī)、偷稅、欠繳稅款等。對此,企業(yè)應(yīng)積極與相關(guān)稅務(wù)機關(guān)進行有效溝通,盡早解決歷史遺留的稅務(wù)問題,適當時還應(yīng)向稅務(wù)機關(guān)申請批復(fù)以明確涉稅問題的處理方法,這是消除或降低稅務(wù)風(fēng)險的理想途徑。
無論是采用何種方式進行并購,如果并購前的企業(yè)存在重大的涉稅違法行為,即便當時未被稅務(wù)機關(guān)查處,在并購后一經(jīng)查出,并購后的存續(xù)或新設(shè)企業(yè)都將承擔巨額的財產(chǎn)損失或股東權(quán)益損失,甚至聲譽損害。一是并購前目標企業(yè)應(yīng)盡而未盡的納稅義務(wù)由合并后企業(yè)承繼,增加了合并后企業(yè)的稅收負擔。二是并購前目標企業(yè)應(yīng)盡而未盡的納稅義務(wù)直接影響并購后企業(yè)的財務(wù)狀況。三是并購前目標企業(yè)應(yīng)盡而未盡納稅義務(wù),將虛增目標企業(yè)的凈資產(chǎn),增加收購企業(yè)的收購成本。四是并購前目標企業(yè)應(yīng)計而未計相關(guān)涉稅事項,不僅會增加收購企業(yè)的收購成本,而且會增加并購后企業(yè)的稅收負擔。
很多企業(yè)集團基于產(chǎn)業(yè)整合、上市、地域布局調(diào)整等商業(yè)目的,需要在集團內(nèi)部進行重組交易,認為只要不產(chǎn)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益或損失,集團內(nèi)重組行為就不發(fā)生納稅義務(wù)。結(jié)果,股權(quán)重組相關(guān)方完成工商登記后,在辦理稅務(wù)登記時被稅務(wù)機關(guān)發(fā)現(xiàn)而要求補繳稅款。同時,對于完全發(fā)生在國內(nèi)的股權(quán)重組行為和非居民企業(yè)直接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)的,如未及時繳納企業(yè)所得稅,稅務(wù)機關(guān)可加收滯納金。根據(jù)《稅收征管法》中的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)重組未按規(guī)定申報繳納稅款的涉稅法律風(fēng)險主要有三個方面。
(一)納稅人未在規(guī)定期限內(nèi)辦理納稅申報和報送納稅資料的,或者扣繳義務(wù)人未按規(guī)定的期限向稅務(wù)機關(guān)報送代扣代繳、代扣代繳稅款報告表和有關(guān)資料,由稅務(wù)機關(guān)責令限期改正,可處二千元以下的罰款,情節(jié)嚴重的,可處二千元以上一萬元以下的罰款。
(二)納稅人不進行納稅申報、不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或少繳稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
(三)納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報,不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,是偷稅。對納稅人偷稅的,由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
財稅59號文件第九條規(guī)定,在企業(yè)吸收合并中,合并后的存續(xù)企業(yè)性質(zhì)及適用稅收優(yōu)惠的條件未發(fā)生改變的,可以繼續(xù)享受合并前該企業(yè)剩余期限的稅收優(yōu)惠,其優(yōu)惠金額按存續(xù)企業(yè)合并前一年的應(yīng)納稅所得額(虧損計為零)計算。在企業(yè)吸收合并的過程中有合并時間點的確認,這將涉及到相關(guān)優(yōu)惠政策的適用性問題,而有些企業(yè)對此沒有確切的認識。由于企業(yè)對合并時間點確認失誤,造成多享受稅收優(yōu)惠,最后造成補稅。
并購重組交易方式,可歸納為股權(quán)收購和資產(chǎn)收購兩種。由于企業(yè)將股權(quán)收購和資產(chǎn)收購重組進行了混淆,報送資料錯誤,無法正常享受特殊重組稅收優(yōu)惠。一般情況下,企業(yè)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)時,包括股權(quán)投資的資產(chǎn)一同轉(zhuǎn)讓,只要達到規(guī)定的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓比例,而不論其中的股權(quán)是否占股權(quán)投資企業(yè)的50%,該轉(zhuǎn)讓可以適用資產(chǎn)收購重組。因此,股權(quán)和資產(chǎn)收購重組,應(yīng)著重說明比例情況及對價支付情況。股權(quán)交易被收購公司的稅務(wù)風(fēng)險將會被新股東承繼,資產(chǎn)交易則不會。同時,選擇資產(chǎn)交易將面臨動產(chǎn)及不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動而帶來的增值稅、營業(yè)稅以及土地增值稅等稅負。相比較而言,股權(quán)交易一般不需要繳納流轉(zhuǎn)稅以及土地增值稅。
近年來,大量非居民企業(yè)采用平價或折價的方式,將其持有的境內(nèi)企業(yè)之股權(quán)從股息高稅率地區(qū)平價或折價轉(zhuǎn)讓至低稅率地區(qū)的關(guān)聯(lián)方(如中國香港),以此套取股息優(yōu)惠。隨著經(jīng)濟形勢的發(fā)展和我國內(nèi)外資企業(yè)所得稅的統(tǒng)一,許多外國投資者從跨國利益整體出發(fā),將中國境內(nèi)投資的股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,造成近年來非居民股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項較為頻繁。由于大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于關(guān)聯(lián)交易,并以不合理低價完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓,稅務(wù)機關(guān)有權(quán)按照公允價值重新估算企業(yè)價值,企業(yè)股權(quán)價格有被調(diào)整的風(fēng)險。非居民企業(yè)在向關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)居民企業(yè)股權(quán)時,應(yīng)按照獨立交易原則確定轉(zhuǎn)讓價格并按規(guī)定計算繳納企業(yè)所得稅。
稅收問題不斷構(gòu)成企業(yè)重組實質(zhì)性障礙,而個人所得稅則是并購重組終止的主要因素。就并購重組而言,作為上市公司并購標的的自然人股東,在出售股權(quán)獲得上市公司所支付的股份及現(xiàn)金的同時,需要繳納相應(yīng)個稅。而因為稅收政策導(dǎo)致的直接稅負,金額可能非常巨大,如果操作之前沒有稅收方面的考慮和安排,將會對企業(yè)重組收益產(chǎn)生重大影響,甚至重組利好變成了終止重組的利空。比較典型的案例,一是7000萬稅單“逼停”北緯通信3.62億元重組,二是規(guī)定時間內(nèi)無力繳納2.5億個稅國投中魯重組終止。
按照規(guī)定,企業(yè)無論是采取兼并、合并、分立方式,還是采取股權(quán)重組、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等方式優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),都要進行資產(chǎn)評估。由于目前我國資產(chǎn)評估尚不規(guī)范,一些沒有取得評估資格的機構(gòu)擅自評估、無評估資格的人員參與評估,評估方法失當?shù)痊F(xiàn)象頻發(fā),致使評估質(zhì)量下降。甚至還有評估人員或評估機構(gòu)受利益驅(qū)動,根據(jù)被評估者的需求進行評估,評估結(jié)果與實際情況嚴重不符,造成了企業(yè)價值在評估中不真實,直接或者間接導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。
《企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅管理辦法》(國家稅務(wù)總局公告2010年第4號)規(guī)定,企業(yè)債務(wù)重組同時符合以下條件并能夠提供相應(yīng)資料時,債務(wù)重組所得可以在5個納稅年度的期間內(nèi)均勻計入各年度的應(yīng)納稅所得額;企業(yè)發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)業(yè)務(wù)時,對債務(wù)清償和股權(quán)投資兩項業(yè)務(wù)均可暫不確認有關(guān)債務(wù)清償所得或損失,且股權(quán)投資的計稅基礎(chǔ)以原債權(quán)的計稅基礎(chǔ)確定。應(yīng)同時具備:具有合理的商業(yè)目的,且不以減少、免除或者推遲繳納稅款為主要目的;企業(yè)債務(wù)重組確認的應(yīng)納稅所得額占該企業(yè)當年應(yīng)納稅所得額50%以上;企業(yè)重組后自重組日起計算的連續(xù)12個月內(nèi)(下同)不改變重組資產(chǎn)原來的實質(zhì)性經(jīng)營活動;企業(yè)重組中如取得股權(quán)支付方屬于原主要股東(持股20%以上),在重組后連續(xù)12個月內(nèi),不轉(zhuǎn)讓所取得的股權(quán)。享受債務(wù)重組稅收優(yōu)惠,需同時滿足以上四個條件,否則,缺失限制性條件,可能喪失享受債務(wù)重組稅收優(yōu)惠資格。
比如,房企改制重組自行享受暫不征收土地增值稅的優(yōu)惠政策。《關(guān)于繼續(xù)實施企業(yè)改制重組有關(guān)土地增值稅政策的通知》(財稅[2018]57號)明確,實施企業(yè)改制重組的四種情形暫不征收土地增值稅。即整體改制暫不征土地增值稅、企業(yè)合并且原企業(yè)投資主體存續(xù)的暫不征土地增值稅、企業(yè)分設(shè)與原企業(yè)投資主體相同的企業(yè)暫不征土地增值稅、以房地產(chǎn)作價入股進行投資暫不征土地增值稅。同時強調(diào)上述改制重組有關(guān)土地增值稅政策不適用于房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移任意一方為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的情形。為減少稅收政策漏洞,避免部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以“改制重組”之名,行“轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)”之實,規(guī)避土地增值稅,《通知》強調(diào)上述改制重組有關(guān)土地增值稅政策不適用于房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移任意一方為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的情形。即房企改制重組不得享受暫不征收土地增值稅的優(yōu)惠政策。否則的話,將面臨補交稅款、加收滯納金、并處以罰款。另外,企業(yè)發(fā)生符合本通知規(guī)定的特殊性重組條件并選擇特殊性稅務(wù)處理的,當事各方應(yīng)在該重組業(yè)務(wù)完成當年企業(yè)所得稅年度申報時,向主管稅務(wù)機關(guān)提交書面?zhèn)浒纲Y料,證明其符合各類特殊性重組規(guī)定的條件。企業(yè)未按規(guī)定書面?zhèn)浒傅模宦刹坏冒刺厥庵亟M業(yè)務(wù)進行稅務(wù)處理。