毛薦其

《納米能源的復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究》一書由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社于2017年8月出版,該書是劉娜老師對其博士論文擴(kuò)充、豐富和完善而形成的一部優(yōu)秀著作。在當(dāng)今科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化及交叉融合發(fā)展的背景下,該書主題新穎,立意深遠(yuǎn),內(nèi)容豐富,結(jié)構(gòu)合理,論證充分,對復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成動因、演化機(jī)制、運(yùn)行機(jī)理及運(yùn)行績效的研究具有很好的啟發(fā)作用,同時對推動交叉前沿科學(xué)和新興技術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)價值。

一、選題新穎、立意深遠(yuǎn)

在科技史上,科學(xué)和技術(shù)的很多重大突破得益于學(xué)科交叉和領(lǐng)域滲透。多學(xué)科相互交叉、多領(lǐng)域相互滲透已然成為當(dāng)今科技發(fā)展的突出特征。近年來,國內(nèi)外對新興前沿交叉領(lǐng)域的重視和部署有目共睹。然而,很少有學(xué)者研究交叉前沿科學(xué)和新興技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新,更不用說其復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。納米能源科技是納米技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用衍生出來的交叉的前沿科學(xué)和新興技術(shù)領(lǐng)域。在當(dāng)今能源短缺和環(huán)境問題日益突出的社會背景下,納米能源科技表現(xiàn)出巨大的應(yīng)用前景并被許多國家確定為關(guān)乎未來競爭力的戰(zhàn)略制高點(diǎn)和科技發(fā)展的優(yōu)先資助領(lǐng)域。在此背景下,將納米能源領(lǐng)域的復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為研究對象,既緊扣創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究理論前沿,又立足于科技融合背景下創(chuàng)新實(shí)際問題,對推進(jìn)交叉前沿科學(xué)和新興技術(shù)領(lǐng)域的科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新具有重要的理論價值和實(shí)踐意義。

二、研究內(nèi)容豐富、結(jié)論確切

該書基于技術(shù)創(chuàng)新理論、復(fù)雜性理論等,圍繞納米能源領(lǐng)域的科技創(chuàng)新能力、復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性、動態(tài)演化及功能機(jī)制等研究問題,綜合運(yùn)用科學(xué)計量、專利計量、社會網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)、泊松模型和負(fù)二項(xiàng)模型等,全面、系統(tǒng)地探討了納米能源領(lǐng)域的科技創(chuàng)新。研究內(nèi)容豐富、層次清晰、分析透徹、結(jié)論正確。該書主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:

第一,測度了納米能源領(lǐng)域的科學(xué)與技術(shù)能力并進(jìn)行了國際比較分析。研究發(fā)現(xiàn):科學(xué)產(chǎn)出與技術(shù)產(chǎn)出都呈現(xiàn)指數(shù)增長模式;科學(xué)“巨人”的論文世界份額,尤其是美國,呈現(xiàn)下降趨勢;新興經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。中國科技影響力雖然還遠(yuǎn)不如美國,但近年來增長顯著。大學(xué)和研究院所是中國在納米能源領(lǐng)域的主要創(chuàng)新者,企業(yè)還未占據(jù)創(chuàng)新主體地位。國際科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)穩(wěn)定擴(kuò)張態(tài)勢,雖然科學(xué)“巨人”在合作中發(fā)揮主要作用,但中國和韓國的合作影響力明顯增長。

第二,探討了納米能源領(lǐng)域的發(fā)明景觀并實(shí)證了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對技術(shù)增長的影響。趨勢分析表明納米能源領(lǐng)域的發(fā)明近年來經(jīng)歷了巨大增長和多樣化;突現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)揭示納米能源技術(shù)不斷突現(xiàn),極大促進(jìn)了能源生產(chǎn)、存儲、轉(zhuǎn)換和捕獲等;納米能源技術(shù)發(fā)明主要源自技術(shù)知識領(lǐng)域的組合性再利用、組合性創(chuàng)造和單個的再利用,但全新技術(shù)能力的開發(fā)非常有限。對于技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對技術(shù)增長的影響,實(shí)證結(jié)果表明技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)連結(jié)強(qiáng)度抑制技術(shù)領(lǐng)域的增長,而技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)地位和技術(shù)的融合性促進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的增長。

第三,探索了納米能源領(lǐng)域科學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演化。主要關(guān)注整體網(wǎng)絡(luò)的階段性特征、小世界性的動態(tài)性及自我網(wǎng)絡(luò)增長和自我網(wǎng)絡(luò)多樣化的因素。研究在組織層面開展,探討大學(xué)、研究院所和企業(yè)在納米能源科學(xué)知識創(chuàng)造過程中形成的合著研究網(wǎng)絡(luò)。研究結(jié)果表明:合著網(wǎng)絡(luò)近年來增長非常迅速,小世界性呈現(xiàn)上升趨勢,合作能力、網(wǎng)絡(luò)地位位置及網(wǎng)絡(luò)聚集這三種共存的驅(qū)動力影響自我網(wǎng)絡(luò)增長和自我網(wǎng)絡(luò)多樣化。

第四,組織機(jī)構(gòu)的納米能源創(chuàng)新活動是雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入的。該書將知識元素間的耦合關(guān)系形成的知識網(wǎng)絡(luò)和組織機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系形成的合作網(wǎng)絡(luò)整合在一個分析框架中,探討知識網(wǎng)絡(luò)和合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系和結(jié)構(gòu)特性以及它們對組織機(jī)構(gòu)的利用性創(chuàng)新和探索性創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明:領(lǐng)域范圍內(nèi)的知識網(wǎng)絡(luò)和基于技術(shù)的合作網(wǎng)絡(luò)是分離的，并且它們呈現(xiàn)出不同的整合性,知識網(wǎng)絡(luò)和合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系和結(jié)構(gòu)特征以不同方式影響組織機(jī)構(gòu)的利用性創(chuàng)新和探索性創(chuàng)新。

三、研究角度獨(dú)特、創(chuàng)新之處鮮明

該書創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)為以下四點(diǎn):

第一,該書關(guān)注的科技領(lǐng)域具有獨(dú)特性、研究數(shù)據(jù)具有新穎性。以往研究要么關(guān)注新興納米技術(shù)的創(chuàng)新,要不關(guān)注新興能源技術(shù)的創(chuàng)新。該書選擇將納米能源這個對社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義的交叉的前沿科學(xué)和新興技術(shù)領(lǐng)域作為開展創(chuàng)新能力測度及復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的領(lǐng)域背景,有別于現(xiàn)有研究關(guān)注的科技領(lǐng)域,既保證了研究領(lǐng)域的獨(dú)特性又保證了研究數(shù)據(jù)的新穎性。

第二,該書對常見的論斷提供了定量論據(jù),突破了研究者在個體層面、企業(yè)層面或產(chǎn)業(yè)層面開展研究的常見實(shí)證策略。該書利用德溫特專利數(shù)據(jù)庫提取的納米能源專利數(shù)據(jù),首次描述了該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)明景觀。發(fā)明主要源自現(xiàn)有技術(shù)能力的組合或重組,而不是開發(fā)嶄新技術(shù)能力,未有學(xué)者為該論斷提供定量論證。該書利用n-元專利法及發(fā)明模式劃分為該論斷提供了數(shù)量上的證據(jù)。該書突破了在研究者個體層面、企業(yè)層面或產(chǎn)業(yè)層面開展研究的常見的實(shí)證策略,作者關(guān)注技術(shù)本身并從技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入的視角實(shí)證研究了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對技術(shù)增長的影響,強(qiáng)調(diào)了基于技術(shù)的搜索在發(fā)明創(chuàng)造中的重要性。

第三,該書超越以往對整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變的研究,關(guān)注了自我網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動力機(jī)制?，F(xiàn)有對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動態(tài)演化的研究的主要關(guān)注整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變及發(fā)展的階段性特征,很少有學(xué)者關(guān)注自我網(wǎng)絡(luò)層面自我關(guān)系或連結(jié)的演變及發(fā)展。而整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演變及發(fā)展是由自我網(wǎng)絡(luò)層面的自我關(guān)系或連結(jié)的演變及發(fā)展引起的。該書認(rèn)為組織機(jī)構(gòu)的自我網(wǎng)絡(luò)增長和自我網(wǎng)絡(luò)多樣化是組織機(jī)構(gòu)的知識資源需求和有限性、以及它們的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征所體現(xiàn)的機(jī)會和約束驅(qū)動的,構(gòu)建了自我網(wǎng)絡(luò)增長和自我網(wǎng)絡(luò)多樣化的動力機(jī)制模型,并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),拓展和豐富了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動態(tài)演化的研究內(nèi)容。

第四,該書彌補(bǔ)當(dāng)前對知識基礎(chǔ)的關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征作用于創(chuàng)新研究的缺乏,并強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新活動的多網(wǎng)絡(luò)嵌入性。以往研究多將組織機(jī)構(gòu)的知識基礎(chǔ)視為知識元素的簡單集合,關(guān)注知識基礎(chǔ)的質(zhì)性特征及數(shù)量特征對創(chuàng)新的作用。該書引入知識元素之間關(guān)聯(lián)關(guān)系形成的知識網(wǎng)絡(luò),關(guān)注知識基礎(chǔ)的關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新的作用。以往研究多探討社會關(guān)系結(jié)成的社會網(wǎng)絡(luò)如合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新的作用,該書強(qiáng)調(diào)組織機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活動的多網(wǎng)絡(luò)嵌入性。從多網(wǎng)絡(luò)的研究視角,該書同時強(qiáng)調(diào)了基于社會的搜索和基于知識的搜索對創(chuàng)新作用的重要性,彌補(bǔ)了知識網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新作用的研究。

四、研究意義突出、政策針對性強(qiáng)

該書研究內(nèi)容和結(jié)果對豐富和發(fā)展創(chuàng)新理論具有重要意義,為交叉融合領(lǐng)域的創(chuàng)新主體及創(chuàng)新管理者構(gòu)建與管理創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)關(guān)系及合理配置網(wǎng)絡(luò)資源提供了決策依據(jù),為政府部門理性科技政策的制定和決策提供了參考依據(jù),對提高我國納米能源科技攻關(guān)能力、促進(jìn)納米能源科技創(chuàng)新成果的涌現(xiàn),形成創(chuàng)新效率與原始性創(chuàng)新能力的有效提升具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

第一,該書對代表性國家的納米能源科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新績效的產(chǎn)出能力與影響力的測度和國際比較,豐富了我國科技創(chuàng)新定量評價研究,更重要的是有助于在國際比較中發(fā)現(xiàn)我國納米能源科技發(fā)展中存在的優(yōu)勢與不足,定位中國納米能源科技發(fā)展的現(xiàn)狀,從而更好地發(fā)展中國的納米能源科技。

第二,該書對納米能源技術(shù)發(fā)明景觀如技術(shù)能力、突現(xiàn)技術(shù)、技術(shù)組合等詳實(shí)的定量描述,對納米能源技術(shù)發(fā)明活動提供了重要的借鑒意義。此外,該書對技術(shù)知識領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系及結(jié)構(gòu)特征影響技術(shù)增長的研究,有助于改善我們對技術(shù)知識領(lǐng)域增長的預(yù)測能力,從而有助于政策制定或決策。

第三,創(chuàng)新主體利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行創(chuàng)新的前提是有效地構(gòu)建和管理創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),而創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和管理是以充分理解創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為什么以及如何隨時間演化為先決條件的。因此,該書對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的研究對于指導(dǎo)我國創(chuàng)新主體構(gòu)建和管理自身的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

第四,該書認(rèn)知到了組織創(chuàng)新活動的多網(wǎng)絡(luò)嵌入性,對合作網(wǎng)絡(luò)和知識網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系和結(jié)構(gòu)特性如何影響網(wǎng)絡(luò)成員利用性創(chuàng)新和探索性創(chuàng)新的研究,豐富和擴(kuò)展了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究內(nèi)容與研究視角,對知識創(chuàng)造和網(wǎng)絡(luò)動力學(xué)研究具有非常重要的意義,以期充分發(fā)揮創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)新主體、創(chuàng)新績效的促進(jìn)作用。

五、尚需深入研究問題

當(dāng)然,還有一些問題尚需作者未來進(jìn)行擴(kuò)展和補(bǔ)充。

第一,不同網(wǎng)絡(luò)層面的交互作用對創(chuàng)新績效的影響機(jī)制。既然不同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)都可劃分為自我網(wǎng)絡(luò)層面、群體網(wǎng)絡(luò)層面和整體網(wǎng)絡(luò)層面三個分析層面,那么不同網(wǎng)絡(luò)層面的交互是否對創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響?創(chuàng)新是一個復(fù)雜的活動過程,多個自我網(wǎng)絡(luò)聚集形成群體網(wǎng)絡(luò),群體網(wǎng)絡(luò)聚集形成整體網(wǎng)絡(luò),因此,較低層面的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系或結(jié)構(gòu)特征對創(chuàng)新的作用可能受到較高層面網(wǎng)絡(luò)關(guān)系或結(jié)構(gòu)特征的調(diào)節(jié)。

第二,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動態(tài)性對創(chuàng)新績效的影響機(jī)制。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是不斷演變發(fā)展的。在演變發(fā)展過程中,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所呈現(xiàn)出的動態(tài)特性對網(wǎng)絡(luò)參與者的創(chuàng)新有何影響?該書未有涉及該問題,以往研究也不多見,有待探討網(wǎng)絡(luò)增長、網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)流動性等動態(tài)特性對創(chuàng)新的作用機(jī)制。

第三,多層級創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成及運(yùn)行機(jī)理。多層次網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域近年來新興的研究,是定義在不同層面的不同類型節(jié)點(diǎn)及其一個層面內(nèi)部和跨層面的連接關(guān)系所形成的一個層級嵌套網(wǎng)絡(luò)。該書雖從多網(wǎng)絡(luò)嵌入性的視角開展了研究,但未涉及不同網(wǎng)絡(luò)間的嵌套關(guān)系。不同層面的創(chuàng)新主體、主體間的不同類型的關(guān)系交織形成多層級創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有待學(xué)者探究多層級創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成及運(yùn)行機(jī)理。

(作者為山東工商學(xué)院教授)