邢素珍
(新疆財經(jīng)大學(xué)旅游學(xué)院 新疆烏魯木齊 830000)
“十三五”是我國改革調(diào)整的重要時期,國家旅游局為響應(yīng)中央政策提出了“全域旅游”的新理念,以促使旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)入嶄新局面。同時,隨著私家車的普及、相關(guān)帶薪休假制度的出臺,游客的出行方式也由從前的“快走慢游式”向現(xiàn)在的“慢走慢游式”發(fā)生轉(zhuǎn)變,因而公路不再只是承載游客到目的地的簡單通道,其也成為旅行觀光的一部分。但由于國內(nèi)對旅游公路的研究體系還不完善,使其發(fā)展仍處于滯后狀態(tài),因此,本文在闡述全域旅游內(nèi)涵的基礎(chǔ)上對旅游公路的概念進(jìn)行了界定,梳理其建設(shè)實踐,并在全域旅游背景下對其建設(shè)工作提出了新要求與思考,以適應(yīng)全民休閑時代對旅游公路的發(fā)展需求。
“十三五”期間,國家旅游局率先提出全域旅游這一理念,使其成為供給側(cè)改革發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要抓手。全域旅游是指在某一特定區(qū)域里,以旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),經(jīng)過綜合統(tǒng)籌管理、整體規(guī)劃布局,對區(qū)域內(nèi)各類資源特別是旅游資源進(jìn)行全方面、系統(tǒng)化的提升,以推動全域共建、共融、共享式旅游發(fā)展。[1]其核心在于由傳統(tǒng)的“單一景區(qū)式旅游”向“全時全景體驗、全業(yè)融合發(fā)展、全域管理式旅游”轉(zhuǎn)變,促使旅游提質(zhì)增效、旅游業(yè)升級轉(zhuǎn)型。它既是一種新興的旅游理念,也是一種適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的區(qū)域協(xié)調(diào)性發(fā)展模式。
與旅游或公路的概念相比,旅游公路的提出較為新穎,它是旅游與交通相結(jié)合所形成的產(chǎn)物,其歷史也只有半個世紀(jì)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國外的旅游公路發(fā)展歷時較長且趨于成熟,不僅與其有關(guān)的各種政策制度、規(guī)劃要求和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等,還研究出了一些經(jīng)典的旅游公路線路和產(chǎn)品、相關(guān)企業(yè)也應(yīng)運而生。[2]例如:美國政府設(shè)立過遴選并資助旅游公路的專屬部門;其他學(xué)者提出過公路體驗機(jī)會譜、旅游規(guī)模滿意度指數(shù)等相關(guān)概念。然而在我國,旅游公路還是一個比較新穎的事物,其產(chǎn)生于改革開放之后,近幾年才掀起了旅游公路規(guī)劃、建設(shè)的高潮,并逐漸成為各界所關(guān)注的焦點。北京交大的余青指出旅游公路是道路從單一功能向復(fù)合功能轉(zhuǎn)變的途徑;彭云、楊景淞等學(xué)者分析過其生態(tài)文化內(nèi)涵、旅游服務(wù)區(qū)設(shè)計等;鞠憲章、萬海波等學(xué)者從產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)融合的角度對其開發(fā)提出了建議并進(jìn)行過實證研究。雖然旅游公路的價值已得到普遍認(rèn)可,但國內(nèi)至今仍沒有一個明確的概念界定,相關(guān)理論也不成系統(tǒng),以至使旅游公路的建設(shè)遠(yuǎn)沒跟上現(xiàn)代旅游業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。[3]
有鑒于此,本文借助全域旅游背景下時空全域、產(chǎn)業(yè)全域、要素全域、管理全域等特征,將旅游公路定義為:由旅游和交通運輸兩種主導(dǎo)業(yè)態(tài)中各要素有效結(jié)合所形成的新形態(tài),指通往各個旅游區(qū)或連接旅游區(qū)內(nèi)各景點的公路,既幫游客完成空間位移,又兼具自然景觀和人文特色,能滿足大眾審美需求、迎合旅游市場發(fā)展的公路服務(wù)設(shè)施。
過去的中國公路是從交通與運輸兩個功能來實現(xiàn)其價值的,它具備公益、社會、服務(wù)等屬性。而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展則是依托資源,通過關(guān)于食、住、行、游、購、娛等要素的融合形成旅游產(chǎn)品,供人們享受、體驗與消費,具有經(jīng)濟(jì)、驅(qū)動、功能等屬性。從這方面來講,二者的切合點就在于:要把公路單一的交通功能強(qiáng)化并轉(zhuǎn)化為對旅游資源的整合、體驗、服務(wù)消費功能,以形成旅游公路資源化、體驗化、服務(wù)化等特質(zhì),從而使傳統(tǒng)中國公路與旅游業(yè)融合發(fā)展。
我國旅游公路產(chǎn)生于改革開放之后,相對于國外發(fā)展較晚。由于公路自身建設(shè)落后,許多旅游景區(qū)出現(xiàn)無法到達(dá)或通達(dá)性較差等問題,交通成為滯約旅游發(fā)展的主要因素。在“旅游要發(fā)展,交通須先行”的理念指導(dǎo)下,各省市在二十世紀(jì)后期加大了對公路的建設(shè)力度以改善交通環(huán)境,盡管如此,當(dāng)時的旅游公路仍更傾向于通道的概念,大挖大填、景觀融合度差、人工雕琢痕跡明顯,沒有充分發(fā)揮其審美和服務(wù)的特性。
隨著國民生活水平逐步提高,旅行開始變得尤為重要。同時,游客出行的審美度和舒適度也直接影響了其對旅游經(jīng)歷的滿意程度,因而我國旅游公路的建設(shè)工作迫在眉睫。2003年交通部指定川九路為交通環(huán)保示范公路,它是國內(nèi)第一條具有景觀價值的路段,其示范效應(yīng)是非常顯著的。從2004至2007年,交通部又陸續(xù)公布了52條典型示范公路以全面提高公路設(shè)計與勘察質(zhì)量,包括小磨路、張家界景區(qū)公路等。同時,為規(guī)范建設(shè)工作,交通部印發(fā)文件對示范公路的路線、路基、橋隧、工程、環(huán)保等方面作出明確要求。在政府的引導(dǎo)與監(jiān)督下,各省市都將旅游公路建設(shè)作為“十二五”乃至后期規(guī)劃的重點,如山西開建沿黃扶貧旅游公路、海南將打造中國第一條省級干線旅游公路體系等,既而出現(xiàn)了更多示范工程,掀起了旅游公路的建設(shè)熱潮,使其建設(shè)質(zhì)量也得以顯著提高,審美和服務(wù)功能迅速增強(qiáng)。盡管如此,國內(nèi)旅游公路建設(shè)仍只是停留在示范階段,其還需在設(shè)計理念、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、路景相融、文化彰顯及交通服務(wù)管理等方面改進(jìn)提高。
全域旅游背景下,通過完善交通配套設(shè)施、共享多元信息服務(wù),打造出精品線路,實現(xiàn)公路與旅游融合發(fā)展。具體要求如下:第一,路線和線位的選擇要體現(xiàn)公路的旅游價值,既能做到環(huán)保,又能通過支線將沿線的資源相串聯(lián)銜接;第二,合理利用原有的景觀風(fēng)貌,保證旅游公路沿線的天然稟賦不被損壞;第三,合理布局安全設(shè)施,考慮美學(xué)影響;第四,盡可能把旅游服務(wù)設(shè)施與周邊景區(qū)、村鎮(zhèn)聯(lián)合設(shè)置;第五,應(yīng)用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)旅游交通信息多元化,健全標(biāo)識系統(tǒng);第六,建立由地級政府帶頭、交通和旅游部門參與、相關(guān)部門協(xié)同聯(lián)動的旅游公路建制,將其公益性和經(jīng)營性有效結(jié)合。[4]
全域旅游是全新的發(fā)展戰(zhàn)略,其核心不只局限于空間上的跨域,更關(guān)鍵的是要從“旅游自循環(huán)”向“旅游+”模式轉(zhuǎn)變,搭建起以旅游為平臺的復(fù)合型旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)跨界融合治理,促進(jìn)旅游業(yè)由“小旅游”向“大旅游”轉(zhuǎn)型發(fā)展[5]。本文通過梳理以往旅游公路的建設(shè)實踐,并運用全域旅游的新理念作為指導(dǎo),從時空全域、產(chǎn)業(yè)全域、要素全域和管理全域幾個方面對其建設(shè)提出思考。
全域旅游的理念是突破圍墻式景區(qū)思維,連接板塊與板塊間的旅游資源,創(chuàng)建處處有景觀、處處可游玩、處處是體驗的旅游環(huán)境,這一發(fā)展模式需要旅游公路在線型空間上能夠更好地實現(xiàn)區(qū)域旅游互動、空間關(guān)聯(lián)。
全域旅游背景下旅游公路建設(shè)應(yīng)注重節(jié)點、帶狀、域面的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展。首先,要改變傳統(tǒng)目的地以旅游為吸引物打造獨立景區(qū)的孤立發(fā)展方式,整合沿線旅游資源,加強(qiáng)各景點的關(guān)聯(lián)度,打造一站式換乘的便捷方式,樹立旅游公路的跨空間形象。其次,應(yīng)壓縮景點淡旺季的時空效應(yīng),旺季加強(qiáng)管理、淡季策劃營銷。最后,也要兼顧沿線城鎮(zhèn)建設(shè)、自駕房車露營地及綠道等服務(wù)設(shè)施建設(shè),以便游客停留體驗地域景觀與人文特色,從而實現(xiàn)旅游跨時跨域發(fā)展,在推進(jìn)全域旅游中發(fā)揮重要支撐作用。
產(chǎn)業(yè)全域是指以傳統(tǒng)景區(qū)建設(shè)為主向的產(chǎn)業(yè)經(jīng)過融合后促使產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸轉(zhuǎn)變,提高綜合效能,是全域旅游發(fā)展的關(guān)鍵步驟和重要抓手。
全域旅游背景下旅游公路建設(shè)首先應(yīng)盡多連接高速公路、省干線公路以及縣鄉(xiāng)公路,完善優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu),發(fā)揮交通動脈作用。其次,這條現(xiàn)代化公路也應(yīng)打破沿線各景點的空間距離,實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與交通產(chǎn)業(yè)的有效融合。同時,由于旅游業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中的朝陽產(chǎn)業(yè),關(guān)聯(lián)度高、帶動力強(qiáng),因而旅游公路的建設(shè)應(yīng)該充分利用其經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)位優(yōu)勢,以旅游業(yè)為中心,結(jié)合工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商貿(mào)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源再挖掘再整合,優(yōu)化要素配置,延長全產(chǎn)業(yè)鏈條,形成跨行業(yè)產(chǎn)品,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,著力以產(chǎn)業(yè)融合帶動全域旅游發(fā)展,開辟旅游發(fā)展新空間。
全域旅游背景下的旅游公路發(fā)展不僅要注重時空跨域和產(chǎn)業(yè)融合,還需要整合沿線所有相關(guān)要素,使其向帶狀空間集聚,如旅游發(fā)展所需的吸引物要素、服務(wù)設(shè)施要素、資本技術(shù)要素等,豐富空間內(nèi)容以為游客提供更佳體驗。同時,協(xié)調(diào)好公路內(nèi)部景觀要素(如公路線形、路面、路邊基坡、中心分隔帶、排水安全設(shè)施、構(gòu)造物等)與公路外部景觀要素(如沿線的自然與人文景觀、服務(wù)中心、文娛設(shè)施等)的聯(lián)系與互動。最后,圍繞吃、住、行、游、購、娛等方面把特色酒店、旅游企業(yè)、資金技術(shù)等相關(guān)要素向帶狀空間加以補(bǔ)充,實現(xiàn)全域旅游背景下要素的綜合利用,提供更人性化的服務(wù),以滿足游客的個性化需求。
傳統(tǒng)旅游發(fā)展政策、管理方案的實施大多以行政區(qū)劃為界限進(jìn)行分區(qū)管理,行政邊界打破了旅游區(qū)聯(lián)動發(fā)展,旅游管理部門之間職責(zé)不明確,各部門缺少交流與合作,因此基于空間跨度較大而造成的旅游公路管理問題處理效率低下。全域旅游背景下旅游公路的發(fā)展更趨向于實現(xiàn)以地理單元為界限的管理辦法。
在明確全域發(fā)展理念并制定分區(qū)發(fā)展計劃的基礎(chǔ)上,建立剛性與彈性相結(jié)合的公共治理體系。首先,政府應(yīng)從規(guī)劃編制和管理機(jī)制著手,體系上建立縱向的“市級—區(qū)縣級—鎮(zhèn)級”編制,橫向由交通運輸部牽頭,聯(lián)合國家旅游局、環(huán)保部、住建部、林業(yè)局、文物局等相關(guān)部門成立旅游交通管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),開展旅游公路的建設(shè)與管理工作[6]。其次,在政府的引導(dǎo)下,充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,在旅游公路沿線引入旅游驛站、服務(wù)區(qū)等,由企業(yè)來進(jìn)行運營和管理。最后,推動區(qū)域共享,讓社會公眾協(xié)同參與治理。
本文借助全域旅游發(fā)展的視角,梳理了旅游公路的概念、建設(shè)實踐,以及新時期下的發(fā)展趨勢。旅游公路作為全域旅游的重大突破口,雖已有大量研究成果,但其大多為應(yīng)用研究,基礎(chǔ)理論不成系統(tǒng),多為借鑒國外的發(fā)展模式經(jīng)驗,這將不利于其理論研究和實踐發(fā)展。因此,健全旅游公路理論體系,并加強(qiáng)系統(tǒng)性的研究迫在眉睫,例如:在建設(shè)規(guī)劃方面,關(guān)于沿線景觀設(shè)計、標(biāo)識系統(tǒng)設(shè)計、營地建設(shè)等研究有待加強(qiáng);在市場營銷方面,應(yīng)從人口統(tǒng)計特征、游客偏好、游客行為、服務(wù)保障等層面著手,進(jìn)行有效的營銷管理。加快旅游公路這類線型旅游空間的開發(fā)建設(shè),不僅是全域旅游的必經(jīng)途徑,也是新時代旅游業(yè)發(fā)展的必然要求。
[1]李金早.全域旅游大有可為.國家旅游局網(wǎng)站,2016-2-9.
[2]Dick Ettema,Tommy Garling.The road to happiness:Measuring Dutch car drivers’satisfaction with travel[J].Transport Policy,2013:171-178.
[3]尹建坤.對旅游公路建設(shè)若干問題的研究[J].交通企業(yè)管理,2011(8).
[4]寧夏交通運輸廳.關(guān)于組織開展旅游公路示范工程建設(shè)的通知[S].交規(guī)劃發(fā)[24],2017-11-10.
[5]李金早.全域旅游的價值和途徑[N].人民日報,2016-3-4.
[6]樊信友.旅游公路與公路旅游探析[N].中國旅游報,2008-9-17.