黃顯功(上海圖書館歷史文獻(xiàn)中心主任)
對于紅色文化的保護(hù)和開發(fā),上海市委宣傳部最近頒發(fā)了三年行動綱領(lǐng),其中有一系列的文獻(xiàn)項(xiàng)目和規(guī)劃。在2011年建黨90周年時(shí),上海圖書館首次把館藏的革命文獻(xiàn)完成了編目,對外公布的紅色文獻(xiàn)6800多種,15000冊。最近上圖開始對這些文獻(xiàn)進(jìn)行第二期的開發(fā)和利用。
圖書在一定條件、一定時(shí)間、一定地點(diǎn)出版,有它的一個(gè)特殊環(huán)境,特別是民國時(shí)期紅色文獻(xiàn)的出版,其出版環(huán)境充滿艱辛故事和曲折。作為收藏單位的圖書館來說,需要花功夫研究館藏紅色文獻(xiàn)的來源。紅色文獻(xiàn)的概念界定為:中國共產(chǎn)黨成立以來反映中共成長發(fā)展的相關(guān)出版物。實(shí)際上文獻(xiàn)產(chǎn)生的情況錯(cuò)綜復(fù)雜,來源也錯(cuò)綜復(fù)雜。紅色文獻(xiàn)在特定時(shí)代產(chǎn)生,通過某種途徑收集的難度非常大。源頭信息可能需要做一些相關(guān)的研究和考證。如國家圖書館也曾有一本《共產(chǎn)黨宣言》,因?yàn)闊o版權(quán)頁,長期放在普通書里,據(jù)說在1975年請陳望道鑒定,鑒定結(jié)果肯定了該書是1920年的版本。最近,山東也發(fā)現(xiàn)一本《共產(chǎn)黨宣言》,這本書被埋在墻壁里。上海圖書館紅色文獻(xiàn)也同樣存在來源非常復(fù)雜的問題。一個(gè)來源是顧廷龍老館長在合眾圖書館時(shí)期曾千方百計(jì)收集,后來相當(dāng)數(shù)量被調(diào)撥到北京,分給中國革命歷史博物館和中國國家博物館。第二個(gè)來源是上海圖書館從上世紀(jì)50年代開始用各種途徑收集。由于紅色文獻(xiàn)來源比較復(fù)雜,因此各館在整理過程中,應(yīng)盡可能地把來源信息著錄在目錄或者相關(guān)記錄里,對來源信息進(jìn)行揭示和反映。
還有就是對紅色文獻(xiàn)的界定。如何看待紅色文獻(xiàn)?早些年都稱為革命文獻(xiàn),很少稱為紅色文獻(xiàn)。在建黨80、90年時(shí),很多大館包括國家圖書館、天津圖書館都曾舉辦展覽或者編制目錄,當(dāng)時(shí)都稱為革命文獻(xiàn)。革命文獻(xiàn)的概念把馬克思主義在中國的傳播和辛亥革命即舊民主主義革命時(shí)期的相關(guān)文獻(xiàn)都包羅進(jìn)去。近年來,紅色文獻(xiàn)用的較多,但這一概念界定現(xiàn)在還不清晰,說法很多。從時(shí)間上來說,很多人認(rèn)為從1921年一直可以到現(xiàn)在十八大、十九大,所有跟共產(chǎn)黨有關(guān)的內(nèi)容都是紅色文獻(xiàn);另一種說法界定到1949年底即到中華人民共和國成立;還有一種說法,僅僅指與中國共產(chǎn)黨相關(guān)的文獻(xiàn)。就整個(gè)概念而言還沒有明確,上海圖書館收藏的革命文獻(xiàn)從上世紀(jì)50年代開始陸續(xù)征集管理,這批文獻(xiàn)很多早期在上海出版,馬克思的早期著作或毛澤東等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的著作,其他很多早期馬克思主義宣傳的著作,如《大眾哲學(xué)》就沒有明確地放入革命文獻(xiàn),左聯(lián)的很多文獻(xiàn)(特別在上海)都和當(dāng)時(shí)的新文化運(yùn)動和共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的左翼革命文化運(yùn)動有過關(guān)系,而各館對左聯(lián)文獻(xiàn)的理解和管理又不一樣,所以從源頭加強(qiáng)對紅色文獻(xiàn)的界定和管理,是圖書館及圖書館人應(yīng)該思考的一個(gè)問題。
比如《大眾哲學(xué)》,單純從圖書館收集的角度,只不過一本書有多少個(gè)版本而已,如果關(guān)注《大眾哲學(xué)》閱讀歷史,就會看到一本書對整個(gè)社會的影響?,F(xiàn)在提倡閱讀,為什么要閱讀?閱讀產(chǎn)生的力量在什么地方?效果在哪里?回顧歷史,可以從閱讀史的角度,把關(guān)聯(lián)信息考慮進(jìn)去。在《共產(chǎn)黨宣言》影印出版前言里,我也提到《共產(chǎn)黨宣言》中譯本出版后,很多人,包括毛澤東、周恩來等提到自己怎么看了這本書及對他們的影響。臺灣中央研究院近代史研究所潘光哲寫的《晚清士人的西學(xué)閱讀史》,記述了晚清以來很多當(dāng)時(shí)的知識分子讀的西學(xué)書都對他們有什么影響?其中很多史料用到上海圖書館所收藏《汪康年師友書札》。前兩年,上海書店出版社又將《汪康年師友書札》重版,共四大本,里面反映了很多當(dāng)事人看什么書、互相之間推薦什么書,這些書對晚清知識分子思想的改造、接受西方先進(jìn)的思想、投入到中國當(dāng)代的歷史中很有作用。所以從閱讀史的角度,圖書館人在整理、收集資料和研究過程中應(yīng)該關(guān)注革命文獻(xiàn)曾經(jīng)產(chǎn)生過什么影響。
過去,由于政治環(huán)境影響到革命文獻(xiàn)的管理,制度和服務(wù)方式致使很多單位的革命文獻(xiàn)不公開不外用。革命文獻(xiàn)的收藏,各館有各自的一套制度,很多圖書館把紅色文獻(xiàn)或革命文獻(xiàn)稱為新善本,一旦作為新善本保存,很多就無法開放。在大家都關(guān)注紅色文獻(xiàn)這一大背景下,是不是還要延用五六十年代那種對紅色文獻(xiàn)管理的老方法?管理的視野是不是可以開闊一點(diǎn)?像前面所說的類似顧順章之類人士的書,雖不能列為紅色文獻(xiàn),但可以納入一定范圍,分成不同的層級。對當(dāng)年曾為共產(chǎn)黨做過工作,后來經(jīng)過各種原因變化了的那些人,他們的書里也有很多中共發(fā)展歷史的痕跡。有些已經(jīng)開放,如鄭超齡,他是中共早期的黨員,晚年在上海。中共早期在上海的很多活動,都通過他的回憶印證了。比如當(dāng)時(shí)開會在什么地點(diǎn),幾個(gè)重要的中共幾大開會會址的確認(rèn),他的回憶錄發(fā)揮了很大作用。作為一個(gè)托派,他后來等于被開除黨籍,打入另冊。在曾經(jīng)特殊的時(shí)代,很多離開革命隊(duì)伍人士的著作被銷毀、沒收或處理,這種情況很多圖書館都發(fā)生過。幸好有些圖書館當(dāng)時(shí)把這些書進(jìn)行了封閉而不是銷毀,現(xiàn)在又重新開放,人們才得以看到。對在當(dāng)時(shí)復(fù)雜情況下各種人所寫和中共歷史有關(guān)的書籍的管理,需要提出現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),各館可以因地制宜考慮。
上海圖書館上個(gè)月開始啟動兩個(gè)項(xiàng)目,一個(gè)是上海圖書館館藏紅色文獻(xiàn)總目,和中華書局簽署協(xié)議,準(zhǔn)備出版整個(gè)目錄和書影。上海圖書館的館藏紅色文獻(xiàn)圖錄,也計(jì)劃編成上下兩卷,明年將全部完成。館藏紅色文獻(xiàn)的全文掃描,下周也將全面啟動,爭取在明年3月把整個(gè)館藏的紅色文獻(xiàn)開發(fā)結(jié)合掃描全部做出來。
還有就是對于紅色文獻(xiàn)的整理開發(fā),政策性非常強(qiáng),政治上考慮的因素較多。據(jù)了解,1949年前中共早期相關(guān)文獻(xiàn)的整理出版,要經(jīng)過報(bào)批審核等環(huán)節(jié)。而現(xiàn)在各館對開發(fā)的熱情很高,如何和現(xiàn)在的一些管理政策對接,需要考慮。很多出版社向圖書館要紅色文獻(xiàn),圖書館如何提供,如何把握好政策,也是需要思考的問題。