歐雪雪

（西南大學(xué) 文學(xué)院，重慶 400715）

四川方言里的“走”除了和普通話的動(dòng)詞“走”意義、用法一致外，它還可以作介詞，類似于普通話里的“從”和“到”。鑒于方言“走”的用法比較特殊，本文將對(duì)“走”的基本用法作細(xì)致描述，并厘清“走”的語法化過程，通過和其它方言作比較來揭示“走”不同于普通話的特殊用法。

本文語料主要來自筆者對(duì)自己母語的調(diào)查和內(nèi)省。發(fā)音人情況：1.陳云祥，女，1947年生，成都市西航港人。2.張開瓊，女，1966年生，四川廣安人。

一、“走”的用法

（一）“走”作動(dòng)詞

“走”在四川方言中和普通話一樣，是個(gè)常用動(dòng)詞，古代為跑義，今為行義，在句中主要作謂語，如“我們走路過去”。但在四川方言中，“走”除了作謂語外，還可以作補(bǔ)語，如：

（1）你把車子開起走嘛。

（2）你把這本書帶起走。

（3）你不要盯倒別個(gè)看，快點(diǎn)做起走喲。

（4）不要等他了，我們吃起走嘛。

以上例句中的“走”雖然都做補(bǔ)語，但意義有所不同。其中，例（1）（2）的“走”是句子的語義重心，表示事物的“位移”，意義較實(shí)。我們也可以將句中的“起”省略，直接說成“開走”、“帶走”而不影響句子的原義。而例（3）（4）中的“走”不再具有“空間位移”這一實(shí)義，只表示“動(dòng)作的趨向”，意義明顯虛化，它只能和“起”連用，表達(dá)“某個(gè)事件繼續(xù)往下進(jìn)行”這一語義。

（二）“走”作介詞

介詞是漢語虛詞里的一個(gè)大類，根據(jù)語義功能，內(nèi)部能夠分為很多小類，如介引處所、時(shí)間、對(duì)象、方式、原因、范圍等各類介詞。四川話里的“走”作為介詞，能夠引介處所和時(shí)間。

1.引進(jìn)處所

“走”引進(jìn)處所，表示起點(diǎn)，表示經(jīng)過的路線、場(chǎng)所，只用于口語，如：

（5）你走哪兒回來的？—我走圖書館回來的。

（6）你走這頁(yè)開始看。

（7）走這兒開始，一個(gè)個(gè)挨倒去檢查。

（8）小偷是走墻上翻進(jìn)來的。

（9）我走江北機(jī)場(chǎng)坐的飛機(jī)。

（10）他走后門進(jìn)來的。

其中，例（5）（6）（7）表示動(dòng)作的起點(diǎn)，例（8）(9)(10)表示經(jīng)過的路線，都是指空間。“走”作為介詞，后面跟表示處所的詞語，在句中作狀語，用來引進(jìn)事件發(fā)生的地點(diǎn)場(chǎng)所，既可以是處所代詞，如例（5）（7）中的“哪兒”和“這兒”，也可以是處所名詞，如例（10）中的“后門”；既可以是大地點(diǎn)，如例（9）中的“機(jī)場(chǎng)”，也可以是較小的地方，如例（6）中“這頁(yè)”。但在“從東到西”、“自四川到重慶”這樣的格式中，“從/自”不能換成“走”，使用范圍比較狹窄。

另外，我們需要注意，“走”引進(jìn)處所時(shí)，既可以引進(jìn)起點(diǎn)，也可以引進(jìn)終點(diǎn)，如在“你走哪兒來”和“你走哪兒去”兩句中，前一句中的“走”相當(dāng)于“從”，引進(jìn)起點(diǎn)，后句中的“走”相當(dāng)于“到”，引進(jìn)終點(diǎn)，意義完全不同?！白摺钡降滓M(jìn)起點(diǎn)還是終點(diǎn)，需要依據(jù)具體的語境來判定。

2.引介時(shí)間

（11）這封信走上個(gè)禮拜就寄出去了，到現(xiàn)在都還沒得消息。

（12）這房子是走上個(gè)月開始裝修的。

（13）他走去年子就開始生病了。

“走”引進(jìn)時(shí)間時(shí)，后面常常跟表示過去的時(shí)間名詞，暗含從過去到現(xiàn)在這一時(shí)間段中事件沒有完成或保持某種狀態(tài)不變，如（12）暗含“房子還沒裝好”這一信息，（13）暗含“病還沒好”這一信息。同樣，“走”也不能用于“從...到...”的結(jié)構(gòu)中，如“從早上到晚上”、“從昨天到今天”。

3.“走”和“從”比較

呂叔湘在《現(xiàn)代漢語八百詞》（2016：130—131）對(duì)介詞“從”作了以下三種解釋：

①表示起點(diǎn)，又細(xì)分為：a指處所、來源，b指時(shí)間，c指范圍，d指發(fā)展、變化。

②表示經(jīng)過的路線、場(chǎng)所。

③表示憑借、根據(jù)。

我們先來看一組例句：

(14)a我剛走街上回來。/b我剛從街上回來。（表示起點(diǎn)，引進(jìn)處所、來源）

(15)a他走去年就開始工作了。/b他從去年就開始工作了。（表示起點(diǎn)，引進(jìn)時(shí)間）

(16)a我們走小路去近些。/b我們從小路去近些。（表示經(jīng)過的路線、場(chǎng)所）

(17)*這件事你要走實(shí)際情況來考慮。/這件事你要從實(shí)際情況來考慮。（表示根據(jù)）

從以上例句我們可以看出，“走”在四川方言里作介詞，類似于“從”，但兩者還是有明顯區(qū)別：“從”的使用范圍更加廣泛，可以引介時(shí)間、處所、范圍等，而“走”只能引進(jìn)“時(shí)間”和“處所”，不能引進(jìn)范圍，不能表示憑借、根據(jù)，范圍十分狹窄。“走”在四川方言里作為一個(gè)“動(dòng)介”兩用的詞，動(dòng)詞的使用頻率大大超過介詞，因而人們更習(xí)慣采用純粹的介詞“從”，而不是“走”。

二、走的語法化

在談“走”的語法化之前，我們有必要先來對(duì)語法化和虛化的概念以及之間的關(guān)系做一個(gè)簡(jiǎn)單介紹。語法化是近代從西方引進(jìn)的語言理論，Millet在1912年首次使用了語法化這一術(shù)語。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳福祥對(duì)之進(jìn)行了本土化的解釋：“語法化指的是語法范疇和語法成分產(chǎn)生和形成的現(xiàn)象。典型的語法化現(xiàn)象是語言中意義實(shí)在的詞語或結(jié)構(gòu)變成無實(shí)在意義的、僅表語法功能的語法成分，或者一個(gè)不太虛的語法成分變成比較虛的語法成分（2004，吳福祥）?！倍摶F(xiàn)象是漢語語法發(fā)展的一種重要現(xiàn)象。蔣紹愚認(rèn)為，由實(shí)詞變化虛詞，詞匯意義變?yōu)檎Z法意義就是虛化。實(shí)詞虛化和語法化雖有相似之處，但并不等同。吳福祥曾指出兩者之間的差別：“語法化關(guān)注詞匯或結(jié)構(gòu)，甚至也關(guān)注語用法如何演變?yōu)檎Z法形式，而實(shí)詞虛化是訓(xùn)詁學(xué)術(shù)語，主要針對(duì)語義而言，包括詞義消失產(chǎn)生語法意義、語義抽象化、泛化、弱化等（2002a）”。根據(jù)當(dāng)代的語法化理論內(nèi)涵，可以說實(shí)詞虛化研究只是語法化研究中的一部分。

漢語中，幾乎所有的介詞都是從動(dòng)詞虛化而來的，但虛化程度不一樣。有的虛化程度較高，完全喪失了動(dòng)作、行為等義，變?yōu)榧兇獾慕樵~，如“從”、“當(dāng)”；有的虛化程度較弱，保留了部分動(dòng)作、行為的意義，因此在現(xiàn)代漢語的詞類中存在著大量動(dòng)介兼類的現(xiàn)象，四川方言里的“走”就屬于后一類。“走”本身是一個(gè)表“行”義的動(dòng)詞，但在四川方言中又如何虛化為表示經(jīng)過的路線、場(chǎng)所的介詞呢？劉堅(jiān)（1995）指出“許多實(shí)詞的語法化過程都是句法位置改變和詞義變化兩方面相互影響，共同作用的結(jié)果”，四川方言中的“走”也遵循這一規(guī)律，我們先來看幾個(gè)例句：

（18）兔走觸株，折頸而死。（《韓非子·五蠹》）

（19）公子糾走魯，公子小白奔莒。（《呂氏春秋·貴卒》）

（20）孩兒每出外閑走，被軍人笑罵。（《新編五代史平話·漢史上》）

例（18）中的“走”用的本義“跑”，其后不帶賓語，是不及物動(dòng)詞。例（19）中的“走”意義發(fā)生了變化，是“奔向某地”之義，其后可以跟賓語，表示“走”這一動(dòng)作行為的方向，但仍含有“奔跑”之義。例（20）中的“走”意思已經(jīng)和現(xiàn)在一樣，為“行走”之義。王力認(rèn)為“走”當(dāng)“行路”講最早產(chǎn)生于明代，而據(jù)楊克定（1994）考證，“行走”義產(chǎn)生的年代至少可以提前到唐五代時(shí)期。是否還可提前，有待進(jìn)一步考證。但無論如何改變，以上例句中的“走”都含有“空間位移”這一實(shí)義，句法結(jié)構(gòu)為“S+V+(O)”，在句中作主要?jiǎng)釉~，不管是詞義還是句法位置，都沒有發(fā)生變化，這時(shí)的“走”還不具備虛化為介詞的條件。我們?cè)賮砜匆韵聨讉€(gè)例子：

（21）我走外婆家去。

（22）你走哪兒回來喲？

（23）我是走電視上看到這個(gè)消息的。

（24）她走上個(gè)禮拜起就不和我說話了。

我們分析（21）—（24）可以發(fā)現(xiàn)，“走”的句法位置發(fā)生了變化，開始出現(xiàn)在“S+V1+O1+V2+（O2）”的連動(dòng)句中，這就滿足了上文提到的“語法化過程中，句法位置發(fā)生改變”的條件。但語法化必須還同時(shí)滿足“詞義變化”這一條件，下面我們就來具體來分析“走”詞義的虛化。

在例（21）中，“走”處于“V1”的位置，后面跟處所名詞，表示“走”這一行為、動(dòng)作的方向。V2由表“往、到”的“去”充當(dāng)，V1和V2是同義詞，都具有“移動(dòng)”義。但由于“走”在長(zhǎng)期的使用過程中都處于“V1”位置，意義開始虛化，使我們有了重新分析的機(jī)會(huì)?！稘h語方言大詞典》將該句中的“走”解釋為動(dòng)詞“往、到”的意思，而盧小群的《湘語語法研究》（2007:166）卻將它分析為“介詞”，表動(dòng)作、行為的方向。夏俐萍（2004）認(rèn)為把“走”既看成動(dòng)詞，又看成介詞的用法，是“走”字虛化的開始。我們認(rèn)為，該句中的“走”應(yīng)該分析為動(dòng)詞，但已經(jīng)具備了向介詞虛化的句法條件。

例（22）中“V2”還是由表“行為動(dòng)作”的動(dòng)詞“回來”充當(dāng)，“移動(dòng)”義明顯，但“走”的“移動(dòng)”義卻開始弱化，不能再分析為表“行走”的動(dòng)詞，而應(yīng)該理解為介詞“從”。此句中的“走”開始成為介詞了。

例（23）中，V2由和“行為動(dòng)作無關(guān)”的動(dòng)詞“看”充當(dāng)，不再具有“移動(dòng)”義，“走”后面跟方位短語，只表示動(dòng)作的來源、出處，無實(shí)義，說明它已經(jīng)完全虛化。

例（24）中“V2”不再具有“移動(dòng)”義，而且“走”后面開始跟時(shí)間名詞，表示動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間，與動(dòng)作行為完全無關(guān)。“走”由表空間上的“位移”轉(zhuǎn)變?yōu)楸頃r(shí)間上的“位移”時(shí)，虛化過程就徹底完成了。

“走”從結(jié)構(gòu)“S+V+O”再到“S+V1+O1+V2+(O2)”,逐漸和其它動(dòng)詞連用，形成連動(dòng)句，并隨著該句式的長(zhǎng)期使用，“走”逐漸固定在“V1”的位置，意義漸漸虛化，再隨著“移動(dòng)”義的完全脫落，“走”字的虛化就完全完成。夏俐萍（2004）將湖南方言中的“走”語法化過程梳理如下：連動(dòng)句→接與行動(dòng)有關(guān)的動(dòng)詞→接與行動(dòng)無關(guān)的動(dòng)詞→從（時(shí)間名詞）。四川方言中的“走”語法化路徑也大致相同：普通動(dòng)詞→意義較實(shí)的連動(dòng)句→意義較虛的連動(dòng)句→介詞。

三、與其它方言比較

（一）“走”作介詞

“走”作介詞是一種特殊用法，普通話里不這樣用，但在南方地區(qū)，“走”作介詞的用法非常普遍，但并不完全相同，我們先來看“走”作介詞時(shí)在其它方言的用法。

1.“走”引進(jìn)時(shí)間

湖南（夏俐萍，2004）

（25）走他病伽起，他冒笑過。

（26）走早晨到夜里，都熱得要死。

丹陽(yáng)（蔡國(guó)璐，1994）

（27）走舊年起我就開始上班了。

2.“走”引進(jìn)處所

揚(yáng)州（王世華，1996）

（28）走三元路到文昌樓。

成都（張一舟等，2001）

（29）你走哪兒回來的？

丹陽(yáng)（蔡國(guó)璐，1994）

（30）走格里到過里有五十公尺。

從例（25）—（30）我們可以看出，“走”作介詞，其共性是都能引進(jìn)時(shí)間或處所，但用法有所差異。如在湖南、丹陽(yáng)和揚(yáng)州話中，“走”可以用在“走...到...”結(jié)構(gòu)中，表示時(shí)間或事件的持續(xù)，相當(dāng)于“從...到...”或“自從”。石毓智（2006:124）曾提到“語法化是一個(gè)程度問題，判斷一個(gè)詞的語法化程度高低有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，‘可出現(xiàn)句法環(huán)境的擴(kuò)大’就是其中之一。”“走”在上述方言中可以用在“走...到...”的結(jié)構(gòu)中，出現(xiàn)的句法環(huán)境明顯擴(kuò)大，而四川方言沒有這一用法。這說明，在四川方言中，“走”作介詞的使用范圍十分狹窄，語法化程度不如其它方言。

（二）“走”作語氣詞

“走”的特殊用法除了作介詞外，還可以放在句末作語氣詞，這在其它方言很少見到，目前見于正式報(bào)道的只有晉南萬榮、臨猗和寧夏銀川、靈武等。如：

（33）我跟上你找他走（李樹儼等，1996）（銀川）

（34）你連我裝車走。（李樹儼等，1999）（靈武）

（35）走地里走。（吳建生等，1997）（萬榮）

從以上例句我們可以發(fā)現(xiàn)，“走”作語氣詞時(shí)，主語只能是第一人稱或第二人稱，表示一種祈使語氣。李鶯在《中寧話的“走”字句中》（2005）提到“中寧話”中“走”的虛化過程。他認(rèn)為：“‘走’字處于動(dòng)詞后補(bǔ)語的位置上表示趨向，后來由于表行動(dòng)行為的意義主要由第一個(gè)動(dòng)詞充當(dāng)，“走”的“行”義就開始虛化，不再作補(bǔ)語，而虛化成了語氣詞”。根據(jù)以上所述，中寧話“走”的語法化路徑可擬為“趨向動(dòng)詞〉趨向補(bǔ)語〉語氣詞”。四川方言中的“走”也可以放在句末作補(bǔ)語，如“你從昨天看的那集看起走”。但該句中的“走”意義雖然虛化，卻仍具有一定的趨向意義，不能省略。它不具備中寧話完全虛化為語氣詞的條件，而是必須和“起”連用共同作補(bǔ)語，表示事件繼續(xù)往下進(jìn)行，因而語法化路徑應(yīng)為“趨向動(dòng)詞〉趨向補(bǔ)語”。

通過和其它方言作比較，我們發(fā)現(xiàn)“走”作介詞的用法在南方方言中比較常用，只是虛化的程度有所不同。而虛化為語氣詞的用法卻很特殊，只在少數(shù)方言中存在，這也體現(xiàn)了語言在演變中的共性與個(gè)性。

結(jié)語

綜上，我們可以發(fā)現(xiàn)，四川方言中“走”的語法化路徑有兩條：一是出現(xiàn)在連動(dòng)句中，虛化為介詞；二是出現(xiàn)在“動(dòng)詞+走”的結(jié)構(gòu)中，作趨向補(bǔ)語，具體路徑為趨向動(dòng)詞〉趨向補(bǔ)語。前者在南方方言中比較常見的，后者在甘肅、陜西等少部分方言中進(jìn)一步虛化，變成語氣詞?！白摺钡挠梅ㄈ绱素S富，很有可能與四川復(fù)雜的方言有關(guān)。四川方言發(fā)源于古蜀語和古巴語，但三百多年前，“湖廣填四川”這一歷史事件使得四川涌入大量的外地移民，他們帶來的語言與四川本地方言接觸融合，逐漸演變成今天的四川方言，因而四川方言中有許多外來成分，如湘語、客家方言等。從上文我們可以看出，四川方言中的“走”和湖南方言中的“走”用法幾乎一樣，我們是否可以這樣猜想：走的介詞用法是否就是湘語的遺留。當(dāng)然，這還需要大量的理論事實(shí)作為依據(jù)，這里僅作為一種研究思路進(jìn)行參考。