孫 露
(西南大學 教育學部,重慶 400715)
左丘明作為史學家,深曉個人才識對于國家興亡、家庭成敗及個人榮辱的重要意義,其“成人”教育理念,在強調(diào)主體仁德的同時,對于才識也給予了充分的關注?!蹲髠鳌分^:“禮,上下之紀,天地之經(jīng)緯也,民之所以生也,是以先王尚之。故人之能自曲直以赴禮者,謂之成人。”[1]1459把人是否能舉止得宜、動合乎禮作為“成人”的標準。其所謂禮,又非徒具虛文之謂,更有內(nèi)涵之強調(diào)。公元前537年,魯昭公出使晉國,一舉一動皆合乎“禮”,晉平公大贊其知禮,女叔齊卻說魯侯所行是“儀”,而不是“禮”。因為魯國三桓專權(quán),民知有臣而不知有君,魯昭公不知自強,卻整天在外在容止上下功夫,這是最大的非“禮”。由此可知,《左傳》所謂有“禮”之人,也即“成人”,不能徒具儀表,更應有其內(nèi)在之規(guī)定。具體而言,包括仁德、忠敬、謙讓、才識等要素。
《左傳》論三不朽,謂:“太上有立德,其次有立功,其次有立言?!盵1]1088首重高尚之品德。在《左傳》作者看來,德為禮之核心,仁則為德之重要體現(xiàn)。國之興亡、家之成敗、個人之榮辱,首看其人德之有無。
《左傳》襄公二十四年明言:“德,國家之基也。有基無壞,無亦是務乎!有德則樂,樂則能久?!盵1]1089因在位者有德愛民,故百姓和樂,而國家因之長治久安?!蹲髠鳌酚盅裕骸暗隆⑿?、詳、義、禮、信,戰(zhàn)之器也。”[1]880把德作為決定戰(zhàn)爭成敗的首要因素。所以,晉文公欲與楚國爭霸,在元帥人選上,沒有使用從亡有功的狐偃、先軫、趙衰等人,而是以有德之郤縠為帥?!蹲髠鳌贩Q他:“說禮樂而敦《詩》《書》?!对姟贰稌罚x之府也;禮樂,德之則也。德義,利之本也?!盵1]445正因郤縠喜好《詩》《書》,謹守禮樂之教,在他的調(diào)教下,晉軍“少長有禮”,為城濮之戰(zhàn)大敗楚國奠定了基礎,《左傳》也盛贊晉國取勝的關鍵是“能以德攻”。管仲屢以“招攜以禮,懷遠以德,德禮不易,無人不懷”告誡齊桓公,終成齊國霸業(yè)。楚莊王勵精圖治,國力空前強盛,中原諸侯如晉、宋、鄭、陳等,皆為其所敗,無敢攖其鋒者,于是志得意滿,觀兵于周疆,問周鼎之大小輕重,有吞并天下之心,王孫滿卻輕輕以“在德不在鼎”一言答之,令其雄心頓失,鎩羽而歸。
可以看出,作為成人重要標志的“禮”,在左氏這里經(jīng)常與德并提,具有仁德是成人的首要要素。所謂仁德,即孔子“仁者愛人”之意,愛人則人亦愛己,此為構(gòu)建和諧社會之必要條件。
《說文解字》云:“忠,敬也,盡心曰忠?!笨梢哉f,忠敬強調(diào)的是主體對事對人的應有品德和行為準則,上至天子諸侯,下至庶人,皆要盡力于所事,而以敬畏之心行之,唯恐事有所廢。
《左傳》說:“公家之利,知無不為,忠也?!盵1]328又言:“臨患不忘國,忠也?!盵1]1205又云:“上思利民,忠也?!盵1]111反之,“棄事不忠”“以私害公,非忠也”[1]553。所強調(diào)的就是主體于所任之職事應盡心竭力。魯莊公十年,齊師伐魯,曹劌問莊公何以戰(zhàn),莊公先言分人以衣食,后言祭祀豐盛,曹劌皆未之許。莊公又說:“小大之獄,雖不能察,必以情?!辈軇ナ夹廊辉唬骸爸抑畬僖玻梢砸粦?zhàn)?!盵1]183在他看來,國君之責在于明察秋毫,使國無冤獄,這樣百姓就能安居樂業(yè),各盡其責。做到這一點,就能得到百姓擁護。季文子為相,先后輔佐魯國三位君主,“而無私積”,左氏許其為“忠”,因為他沒有以權(quán)謀私,而是忠于所事。楚令尹子囊臨終尚告誡繼任者,讓其修筑國都城墻,以保楚國安定,左氏也贊其為“忠”。秦之子桑、晉之魏獻子皆以舉薦得人,能盡力于所事,也被左氏稱為“忠”。
《左傳》說:“敬,民之主也?!盵1]1151又言:“能敬無災?!盵1]1242又曰:“守官廢命,不敬?!盵1]304又云:“禮,身之干也。敬,身之基也。”[1]860忠于所事,還須時刻以敬畏之心行之,不然則易生懈怠,以致廢事。晉惠公即位,天子賜命,惠公受玉而不敬,左氏斷言他不能長有晉國,因為:“禮,國之干也;敬,禮之輿也。不敬,則禮不行;禮不行,則上下昏,何以長世?”[1]338晉郤锜到魯國乞師,臨事不敬,左氏斷其必亡,因為郤氏作為晉國命卿,“受命以求師,將社稷是衛(wèi),而惰,棄君命也。不亡何為”[1]860?反之,晉趙盾與靈公有隙,靈公使鉏麑刺殺之,趙盾勤于公事,天未五更,已經(jīng)盛服將朝,刺客亦嘆:“不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠。棄君之命,不信。有一于此,不如死也?!盵1]658遂以一死了事。正反相形,正可見出左氏對時刻保持誠敬之心的強調(diào)。
可以說,“忠敬”是《左傳》成人的必備品質(zhì)。能忠敬者,不僅身得榮寵,而家國亦因之興盛;反之,則身有禍殃,而家國亦因之而敗。
《左傳》說:“讓,禮之主也?!盵1]999又言:“卑讓,德之基也?!盵1]516又云:“讓,德之主也,讓之謂懿德?!盵1]1317在左氏看來,謙讓也是禮之根本,德之根基,有禮有德者必卑讓,因為只有這樣才能營造和諧的人際氛圍,上下同心而成就事業(yè)。
管仲有功于王室,僖公十二年,天子欲以上卿之禮招待管仲。管仲認為,齊國還有國氏、高氏地位在己之上,自己若接受上卿之禮就是僭越禮制。雖然天子一再堅持,但管仲卒受下卿之禮而還,左氏贊曰:“管氏之世祀也宜哉!讓不忘其上?!盵1]342其實,管仲所以能在齊國取得成功,除了齊桓公的信任與自己的才能外,還與他謙卑守禮,不為國、高等所忌,能取得國內(nèi)大族支持有關。否則,如果國、高等人認為管仲有取代自己的可能,時刻防范,處處掣肘,即便有桓公支持,管仲恐怕也難全力施為。城濮戰(zhàn)前,晉文公命狐偃統(tǒng)帥上軍,狐偃讓于狐毛。命趙衰為卿,又讓于欒枝、先軫,于是晉軍少長有禮,上下同心,大敗楚國,一戰(zhàn)而霸。凡此種種,皆可見讓為美德,能讓則民和,民和則事成。
反之,左氏認為:“不讓則不和。”[1]1553不和則相爭,不僅己身會遭禍殃,且可能給家國人民帶來災難。齊桓公為春秋明君,晚年昏庸,未能早定太子,身死之后,五公子爭立,幾不得葬。而五公子各有奧援,相互爭斗,相繼為君,齊國霸業(yè)遂衰。鄭共叔段介恃母寵,貪得無厭,有不臣之心,以致起兵與莊公相爭,最終兵敗身走,且累及其母,若非潁考叔進言,其母幾不得脫。但賢如潁考叔,亦難免陷爭執(zhí)之病。鄭莊公伐許,潁考叔與子都爭車,惹怒子都,登城之時,被子都用暗箭射死。司馬遷稱春秋之時弒君三十六,亡國五十二,此多起于君臣、父子、兄弟、同僚、朋友之間不能相讓而相爭,以至身死事敗,家國百姓亦因而受累。《左傳》于此等事歷歷言之,不勝枚舉,其意正在為世人提供明鑒。
《左傳》雖然講仁德、忠敬,重廉潔、謙讓,但并不迂腐,對于主體之才識亦極為重視。儒家重義利之辨,孔子講:“君子喻于義,小人喻于利。”[1]39孟子見梁惠王,明確反對言“利”,所倡者“仁義”而已。董仲舒則講:“正其義不謀其利,明其道不計其功?!本蚜x與利對立言之?!蹲髠鳌穭t把義與利統(tǒng)一起來,強調(diào):“禮以行義,義以生利,利以平民,政之大節(jié)也。”[1]788-789又言:“德、義,利之本也?!盵1]445又云:“義,利之本也?!盵1]1317講求在義的基礎上去追求正當之利。雖然孔子也有“見利思義”之說,但在具體傾向上,左氏更為鮮明地表達出對于事功的渴求。也正基于此,朱熹對《左傳》頗多不滿,認為:“左氏之病,是以成敗論是非,而不本于義理之正。嘗謂左氏是個滑頭熟事,趨炎附勢之人?!盵2]2149又言:“左氏是一個審利害之幾,善避就底人。……只知有利害,不知有義理。”[2]2149-2150正因為《左傳》極其重視功利,所以對于主體之才識,也即成就事功之能力極其重視。
儒家多崇王抑霸,但左氏對建立功業(yè)之霸者卻頗多贊美。如楚莊王幼年即位,內(nèi)有權(quán)臣覬覦,外有庸蠻之叛,他勵精圖治,選賢任能,平定叛亂,鞏固王位。并進而北上爭霸中原,服鄭、敗晉、潰蕭、圍宋、縣陳,甚至問鼎于周室,建立不世功業(yè)。后世儒者因其為蠻夷之君,甚至不認可楚莊王為五霸之一,左氏對楚莊王卻評價甚高。相反,宋襄公喜好仁義,以公子目夷為仁,欲讓位于目夷,因目夷堅辭而作罷。即位后,也有志圖霸,卻無其才識。在泓之戰(zhàn),堅守古人“不鼓不成列”“君子不重傷,不禽二毛”等說,導致宋軍大敗,門官全殲。關于此戰(zhàn),《公羊傳》評價甚高,認為宋襄公不乘人之危,臨大事而不忘大禮,“雖文王之戰(zhàn),亦不過此也”。對于襄公不達世變之迂腐行為,左氏頗不以為然,其借子魚之口,對襄公進行了尖銳批評。認為襄公不忍心傷害楚軍,卻讓宋軍傷亡慘重,根本不懂得戰(zhàn)爭。在左氏看來,宋襄公從一開始就錯判了形勢。宋國實力偏弱,地處齊、晉、楚等大國之間,又是亡國之后,根本不具備爭霸的條件。而襄公在具體操作時,又只會空談仁義,而無其才能,最終給宋國帶來巨大損失??v觀《左傳》,對于春秋時期的明君賢臣,凡能為國建功、為民謀利者,如齊桓、晉文、秦穆、楚莊、管仲、子產(chǎn)等,左氏皆極力贊美。即此可見,左氏所謂成人,不僅有道德完善之要求,更有卓越才能之強調(diào),德才兼?zhèn)洳攀钦嬲饬x上的完美人格。
《左傳》“成人”教育的基本思想就是以禮為核心,強化對社會成員仁德、忠敬、謙讓、才識等品質(zhì)的培養(yǎng),從而實現(xiàn)個體道德人格的自我完善。而個體人格的完善,意味著他們能夠自覺承擔相應的社會職責,更為有效地分工合作,從而促進社會健康有序的發(fā)展。在大力弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的今天,我們有必要深入挖掘《左傳》“成人”教育思想蘊含的精神財富,把《左傳》“成人”教育思想的精華進行“創(chuàng)新與繼承”為一體的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,并用于當下公民的素質(zhì)教育,這對于培養(yǎng)和踐行社會主義核心價值觀,促進社會和諧具有重要意義。同時,《左傳》“成人”中包含的道德要求、秩序規(guī)范、育人理念等思想對公民加強道德認知、規(guī)范思想行為、提升精神境界、實現(xiàn)身心和諧等都具有積極的作用。
[1]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局,1990.
[2]黎靖德.朱子語類[M].北京:中華書局,1986.