叢慧芳,谷栩萌,張?zhí)鞁?,劉彤彤,高 ?qiáng),劉宴君,武文鵬△
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150001;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
子宮內(nèi)膜異位癥是具有生長功能的子宮內(nèi)膜組織(腺體和間質(zhì))出現(xiàn)在子宮體腔被覆內(nèi)膜及子宮肌層以外的部位[1]。它是婦科臨床的常見病、多發(fā)病,廣大育齡期婦女深受其害。本病最主要的臨床癥狀就是疼痛,本病引起疼痛的部位多出現(xiàn)在下腹部和腰骶部,可向陰道、會陰、肛門或大腿部放射[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要通過孕激素、止痛藥物及手術(shù)等方法來治療子宮內(nèi)膜異位癥引起的痛經(jīng)。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)穴位埋線止痛效果頗佳,故以穴位埋線對子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng)的療效進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年1月—2017年1月就診于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦科一門診的病人,均簽署臨床試驗(yàn)知情同意書。采用SPSS18.0軟件生成72個(gè)隨機(jī)數(shù)字,將72例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為穴位埋線組36例、針刺組36例。對兩組一般資料情況進(jìn)行比較,包括患者的年齡、病程及疼痛嚴(yán)重程度等,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者治療前一般情況比較
參照中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會子宮內(nèi)膜異位癥協(xié)作組2015年《子宮內(nèi)膜異位癥的診治指南》(中華婦產(chǎn)科雜志,2015年第3期)。①臨床表現(xiàn):繼發(fā)性痛經(jīng),進(jìn)行性加重,或伴有慢性盆腔痛,性交痛,肛門墜痛等;②體格檢查:宮骶韌帶痛性結(jié)節(jié)以及附件區(qū)粘連包塊;③影像學(xué)檢查:盆腔彩超提示有卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫,可見附件區(qū)無回聲區(qū),內(nèi)有密集光點(diǎn);④實(shí)驗(yàn)室檢查:血清CA125水平多為輕、中度升高(正常參考值:0.1~35 U/mL);⑤腹腔鏡檢查:見子宮內(nèi)膜異位病灶,同時(shí)病理檢查確診者。以上①~④至少1條,結(jié)合⑤,可診斷。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者并以痛經(jīng)為主要臨床癥狀者;②知情同意;③患者20~45歲,包括20及45歲;④月經(jīng)周期規(guī)律,21天~35天;⑤入組前3個(gè)月內(nèi)未接受過任何治療;⑥血常規(guī)及肝、腎功能正常者。
①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)者;②合并有重要器官的原發(fā)性疾病及精神病患者;③未按要求接受治療,影響療效判斷或安全性判斷者;④入組后接受其他治療,可能影響本研究的療效觀察者;⑤孕期及哺乳期婦女。
穴位選擇:三陰交、血海、地機(jī)、子宮和關(guān)元(除關(guān)元穴之外,其余均雙側(cè)取穴);刺激方法:穴位埋植膠原蛋白線。器具選擇:一次性使用埋線針(7號) (鎮(zhèn)江高冠醫(yī)療器械有限公司);可吸收性膠原蛋白線(4-0號,山東博達(dá)醫(yī)療用品有限公司)。
操作方法:患者取仰臥位,定位穴位后,常規(guī)碘酒消毒,醫(yī)者用無菌鑷子攝取一段待用的膠原蛋白線,放入埋線針中。左手定位穴位,在穴位處按壓,以利于得氣,右手執(zhí)持針器,于相應(yīng)穴位垂直進(jìn)針,快速刺入皮下,將針尖沿肌肉層緩慢推入,邊推針芯邊退針管,將膠原蛋白線埋入穴位內(nèi)。然后快速出針查看針孔處無暴露線后,用棉簽按壓針孔片刻,檢查無出血后貼上創(chuàng)可貼,以防針孔感染。
具體實(shí)施方法:入組患者均在月經(jīng)干凈后1~5天內(nèi)行埋線治療,間隔兩周行第2次治療,每次治療皆間隔兩周,共操作6次。若遇到經(jīng)期,可順延治療時(shí)間,于月經(jīng)干凈次日行埋線治療。在治療結(jié)束1個(gè)月經(jīng)周期后隨訪。
針刺組穴位選擇同穴位埋線組,器具選擇:安迪牌一次性使用無菌針灸針,規(guī)格:0.25 mm×40 mm。
具體實(shí)施方法:入組患者均在月經(jīng)干凈后1~5天內(nèi)行針刺治療,患者取臥位,常規(guī)消毒后用一次性針灸針刺入所選穴位,除子宮穴進(jìn)針深度為20~30 mm外,其余穴位均為25~35 mm,采用手補(bǔ)平瀉法,使針刺部分出現(xiàn)酸麻脹痛感,得氣后留針30 min,每周3次,連續(xù)治療36次(12周),若遇到經(jīng)期,可順延治療時(shí)間,于月經(jīng)干凈次日行針刺治療。在治療結(jié)束1個(gè)月經(jīng)周期后隨訪。
3.1.1經(jīng)期最痛VAS評分視覺模擬評分量表(Visual analog scales,VAS):0分為沒有疼痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛[3]。
觀察時(shí)點(diǎn):患者自行記錄治療前、治療后第1、2、3個(gè)月經(jīng)周期及停止治療后第1個(gè)月經(jīng)周期,經(jīng)期每日最痛時(shí)點(diǎn)的VAS值,選取期間的最高值作為有效數(shù)據(jù)。
3.1.2痛經(jīng)癥狀評分參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》1993年版痛經(jīng)癥狀分級評分。觀察時(shí)點(diǎn):治療前后及停止治療后第1個(gè)月經(jīng)周期,每個(gè)月經(jīng)周期結(jié)束后進(jìn)行評分。
3.1.3血清前列腺素(PGF2α)水平治療前后及停止治療后第1個(gè)月經(jīng)周期的月經(jīng)第1天分別對兩組患者進(jìn)行靜脈采血,檢測指標(biāo)為血清疼痛應(yīng)激相關(guān)血清指標(biāo):血清前列腺素(PGF2α),檢測方法為酶聯(lián)免疫法。
3.1.4安全性評定安全性評定分別在接受治療前3日內(nèi)及治療停止后1周內(nèi)進(jìn)行,包括一般體格檢查、血常規(guī)及肝腎功能檢查。
3.2.1VAS療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(1993年版)。臨床痊愈:治療3個(gè)月結(jié)束后痛經(jīng)癥狀消失,VAS評分降為0,停止治療1個(gè)月經(jīng)周期后未復(fù)發(fā)者;顯效:治療3個(gè)月結(jié)束后痛經(jīng)癥狀明顯改善,VAS評分減少1/2以上,不服止痛藥可以工作;有效:治療3個(gè)月結(jié)束后痛經(jīng)程度較治療前減輕,但仍感明顯疼痛,VAS評分減少1/4~1/2;無效:治療3個(gè)月結(jié)束后疼痛程度與治療前無變化或加重,VAS評分減少不足1/4或出現(xiàn)病情加重。
3.2.2痛經(jīng)程度療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》(1993年版)。臨床痊愈:治療后3個(gè)月結(jié)束后痛經(jīng)癥狀積分下降至0,痛經(jīng)及其它伴隨癥狀消失,停止治療1個(gè)月經(jīng)周期后未復(fù)發(fā)者;顯效:治療后3個(gè)月后積分降低至治療前積分的1/2以下,痛經(jīng)癥狀明顯改善,其余癥狀改善;有效:治療3個(gè)月后積分降低至治療前積分的1/2~3/4,痛經(jīng)程度減輕,其余癥狀好轉(zhuǎn);無效:積分無變化,甚至升高或病情加重。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4.1經(jīng)期最痛VAS評分比較兩組治療1、2、3個(gè)月經(jīng)周期的VAS評分均較治療前明顯降低(P<0.05),但兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),停止治療1個(gè)月后(即隨訪期),埋線組低于針刺組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后VAS評分比較
注:與治療前比較,1)P<0.05;與針刺組比較,2)P>0. 05,3)P<0.05
3.4.2痛經(jīng)癥狀評分比較兩組治療后子宮內(nèi)膜異位癥痛經(jīng)癥狀評分均較治療前下降(P<0.05),但兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),停止治療1個(gè)月后(即隨訪期),埋線組低于針刺組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后痛經(jīng)癥狀評分比較
注:與治療前比較,1)P<0.05;與針刺組比較,2)P>0.05,3)P<0.05
3.4.3血清PGF2α的比較兩組治療后血清PGF2α水平均較治療前顯著下降(P<0.05),但兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),停止治療1個(gè)月后(即隨訪期),埋線組血清PGF2α水平低于針刺組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組治療前后血清PGF2α的比較 (ng/L)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與針刺組比較,2)P>0.05,3)P<0.05
3.4.4VAS療效組間比較兩組患者治療后的VAS療效總有效率分別為96.97%、93.75%,故兩種治療方法療效相當(dāng),但埋線組的治愈率高于針刺組,見表5。
表5 兩組治療后VAS療效組間比較 (例)
3.4.5痛經(jīng)癥狀評分療效組間比較兩組患者治療后的痛經(jīng)癥狀評分療效總有效率分別為96.97%、90.63%,故兩種治療方法療效相當(dāng),但埋線組的治愈率高于針刺組,見表6。
表6 兩組治療后痛經(jīng)癥狀評分療效組間比較 (例)
筆者在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,結(jié)合多年的臨床實(shí)踐,總結(jié)本病的根本病機(jī)為“腎虛寒凝,血瘀絡(luò)脈”,其治療要兼顧“血瘀”“ 腎虛”“ 寒邪”及“絡(luò)脈”[4]。故取穴以“補(bǔ)腎溫經(jīng)、化瘀通絡(luò)”為原則。關(guān)元穴位于臍下3寸,乃任脈和足三陰經(jīng)(足少陰腎經(jīng)、足厥陰肝經(jīng)、足太陰脾經(jīng))的交會穴。《類經(jīng)圖翼》云:“此穴又名大中極,乃男子藏精,女子蓄血之處……主治積冷,諸虛百損,臍下絞痛,漸入陰中等”。故關(guān)元穴具有培元固本、溫經(jīng)散寒、調(diào)補(bǔ)沖任的功效。三陰交屬足太陰脾經(jīng)穴,為足三陰經(jīng)交會穴,《針灸聚英》記載:“婦人臨經(jīng)行房羸瘦,癥瘕,漏血不止,月水不止;……如經(jīng)脈閉塞不通,瀉之立通;經(jīng)脈虛耗不行者,補(bǔ)之,經(jīng)脈益盛則通”。此穴能夠調(diào)節(jié)足三陰經(jīng)氣血, 其主要功能為補(bǔ)腎健脾、益氣養(yǎng)血、疏肝理氣、祛瘀通絡(luò)。與關(guān)元穴合用可以補(bǔ)后天以資先天,共奏補(bǔ)腎之功?,F(xiàn)代文獻(xiàn)及臨床研究發(fā)現(xiàn)在治療痛經(jīng)的多個(gè)穴位中,以關(guān)元、三陰交使用頻次最高[5-6]。血海穴為足太陰脾經(jīng)穴,為脾經(jīng)所生之血的聚集處,多項(xiàng)研究[7-8]表明血海穴可以改善血瘀證指標(biāo),故具有活血化瘀之功。子宮穴為經(jīng)外奇穴,位于臍下少腹處,當(dāng)中極旁開3寸,此穴為女子蓄養(yǎng)血脈之處,故能活血調(diào)經(jīng)止痛。現(xiàn)代解剖學(xué)提示,在該穴區(qū)的深部有骼腹下神經(jīng)、骼腹股溝神經(jīng)的肌支等通過,因此針刺可緩解腹部疼痛。故選用子宮穴,有調(diào)理沖任、活血調(diào)經(jīng)止痛的作用。地機(jī)為足太陰脾經(jīng)的郄穴,是足太陰經(jīng)氣血深聚之地,《針灸甲乙經(jīng)》記載,郄穴常用于治療本經(jīng)所屬臟腑的急性病癥,也可用來治療血分病證,因痛經(jīng)發(fā)生時(shí),既是急證又是血證,故選地機(jī)穴。綜上所述,全方共奏“補(bǔ)腎溫經(jīng)、化瘀通絡(luò)”之功。
子宮內(nèi)膜異位癥患者往往以痛經(jīng)為主訴就診,約70%子宮內(nèi)膜異位癥患者存在痛經(jīng)[9]。PG中的 PGF2α為一種致痛物質(zhì)及血管收縮物質(zhì),與EMs痛經(jīng)的關(guān)系尤為密切,它作用于子宮肌層,引起子宮痙攣性收縮而參與疼痛。多項(xiàng)研究證明[10-14],PGF2α的水平與痛經(jīng)程度密切相關(guān)。此兩種方法皆可以降低血清PGF2α水平,從而改善患者痛經(jīng)程度。
穴位埋線是在針刺理論的指導(dǎo)下,將膠原蛋白線埋入穴位,埋入后膠原蛋白線對該穴位可產(chǎn)生持續(xù)刺激的效果,從而達(dá)到治療疾病的一種方法。此操作是針灸的延伸,由于操作簡便、效果持久,故臨床應(yīng)用廣泛。將穴位埋線應(yīng)用于止痛方面的報(bào)道已非罕見,比如偏頭痛[15]、產(chǎn)后腹痛[16]、痔瘡手術(shù)后疼痛[17]等。但是對于子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng)的止痛效果及安全性觀察卻很少有人涉及。本課題的創(chuàng)新點(diǎn)在于將穴位埋線的方法用于子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng),并且與針刺進(jìn)行對比,分別觀察二者的近期及遠(yuǎn)期效果。臨床工作中,發(fā)現(xiàn)穴位埋線對于緩解子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng)效果頗佳,故本課題以穴位埋線為治療方法,對子宮內(nèi)膜異位癥患者進(jìn)行臨床觀察,為穴位埋線治療子宮內(nèi)膜異位癥疼痛提供新的科學(xué)依據(jù),為子宮內(nèi)膜異位癥疼痛的治療拓寬思路,此為本課題的研究價(jià)值。而且穴位埋線較針刺比較,遠(yuǎn)期止痛效果更佳,同時(shí)減少患者的就醫(yī)次數(shù),更為患者所接受,故值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]梁炎春,王偉,黃佳明,等.Sema 3A及其受體在子宮內(nèi)膜異位癥中的表達(dá)及意義[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2015,31(5):467-472.
[2]張書堂.丹那唑聯(lián)合反向添加法治療子宮內(nèi)膜異位癥臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(15):2304-2305.
[3]Dunselman GA,Vermeulen N,Becker C, et al.ESHRE guideline:management of women with endometriosis[J].Human reproduction,2014,29(3):400-412.
[4]馬遇春,叢慧芳,段曉磊,等.經(jīng)痛愈舒治療子宮內(nèi)膜異位癥臨床研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,17(3):174-176.
[5]葉大智.試述針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)取穴規(guī)律[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(10):147-149.
[6]任曉暄.電針不同穴位對實(shí)驗(yàn)性類痛經(jīng)大鼠鎮(zhèn)痛效應(yīng)及其機(jī)理的研究[D].北京:中國中醫(yī)科學(xué)院,2010.
[7]趙淑華,吉學(xué)群,許洪玲,等.血海穴活血化瘀功能的再評價(jià)[J].中國針灸,2004,24(7):475-478.
[8]張智龍,姚鈞榮,吉學(xué)群,等.血海穴活血化瘀功能的臨床研究[J].中國針灸,1992(4):24-27.
[9]Bulun SE.Endometriosis[J].N Engl J Med,2009,360:268-279.
[10] 陳麗娟,陳景華,張丹丹,等.內(nèi)異止痛湯對子宮內(nèi)膜異位癥模型大鼠血清CA125水平和PGF2α、PGE2濃度的影響[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2004,32(6):39-41.
[11] 孫萃,魏郁清,王淼,等.補(bǔ)腎序貫結(jié)合活血化瘀方治療子宮內(nèi)膜異位癥所致痛經(jīng)的臨床療效及對CA125、PGF2α、OT的影響[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(11):2263-2266.
[12] 陳景偉,杜惠蘭,仝瑞曉,等.補(bǔ)腎溫陽化瘀方對子宮內(nèi)膜異位癥模型小鼠BK/BKB1R、PGF2α水平的影響[J].中醫(yī)雜志,2014,55(10):879-883.
[13] 鄔素珍,趙春梅,聶潤球.陳氏內(nèi)異丸對子宮內(nèi)膜異位癥大鼠血漿PGE2及PGF2α濃度的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(2):357-359.
[14] 毛利云,周亞紅.內(nèi)異灌腸方治療子宮內(nèi)膜異位癥慢性盆腔痛的臨床研究及其對腹腔液PGF2α水平的影響[J].北京中醫(yī)藥,2016,35(12):1113-1116.
[15] 封燕婷.穴位埋線治療偏頭痛的臨床療效觀察[J].中國針灸,2016,36(4):373-375.
[16] 李麗萍,莊愛文,包燁華,等.穴位埋線防治氣血虧虛型產(chǎn)褥期婦女宮縮痛[J].中國針灸,2014,34(1):34-36.
[17] 楊偉,張磊昌,王亮鋒.穴位埋線超前鎮(zhèn)痛干預(yù)混合痔患者術(shù)后疼痛的療效觀察[J].針刺研究,2011,36(4):292-295.