上海交通大學(xué)附屬精神衛(wèi)生中心神經(jīng)生理室 陳興時(shí)溫州市第七人民醫(yī)院精神科 林小東
精神分裂癥在精神病學(xué)領(lǐng)域研究突破極少,因此近年來(lái)學(xué)科交叉研究被寄予厚望。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(National Science Foundation of China,NSFC)(2012)提出,NSFC將鼓勵(lì)臨床與基礎(chǔ)結(jié)合,鼓勵(lì)臨床醫(yī)生基于疾病現(xiàn)狀提出科學(xué)問題,采用精神病理學(xué)、神經(jīng)心理學(xué)、腦影像學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)等交叉研究方法,從多個(gè)層次和多個(gè)角度進(jìn)行整合醫(yī)學(xué)研究(integrated medicine)。
目前學(xué)界普遍認(rèn)為,認(rèn)知損害這一固有癥狀在精神分裂癥病程中十分穩(wěn)定,其出現(xiàn)早于精神病性癥狀,也是獨(dú)立于陽(yáng)性和陰性癥狀之外的另一個(gè)核心癥狀[1]。本文作者前一項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金研究提示:事件相關(guān)腦電位(event related potentials,ERP)中的聽P300和N400是參與本病認(rèn)知缺損的關(guān)鍵因素之一[2]。定量化ERP可直觀地度量患者認(rèn)知功能缺損程度。在另一項(xiàng)目中,本文作者發(fā)現(xiàn)腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)信號(hào)通路是本病認(rèn)知缺損形成過程中的重要分子基礎(chǔ)。然而還有疑問未明,目前未知該通路是否參與精神分裂癥患者ERP的形成。上述兩個(gè)項(xiàng)目完成,催生了新的想法,即下一步通過整合臨床醫(yī)學(xué)、遺傳學(xué)和腦電生理學(xué)對(duì)精神分裂癥認(rèn)知性電位N400缺損的病理機(jī)制追根溯源。
精神分裂癥作為重要腦部疾病,已經(jīng)成為全球神經(jīng)生物學(xué)研究的主攻目標(biāo)。美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究院(NIMH)現(xiàn)任主席Insel[3]指出:“經(jīng)過一個(gè)世紀(jì)的研究后,精神分裂癥成為臨床難題的根本原因是病因和發(fā)病機(jī)制至今不明。藥物治療近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)已有廣泛的應(yīng)用,然而并沒有多少證據(jù)表明這些治療已經(jīng)明顯改善多數(shù)精神分裂癥患者的結(jié)局。當(dāng)我們把精神分裂癥作為晚期出現(xiàn)精神病的神經(jīng)發(fā)育性障礙,并立足于疾病潛在的可預(yù)防階段時(shí)(特別是認(rèn)知),目前這些不能令人滿意的結(jié)局也許將會(huì)改變”。多學(xué)科交叉研究是學(xué)科發(fā)展的必然。
聚焦多學(xué)科交叉,交叉點(diǎn)又在何處?近年本病在以下的神經(jīng)通路缺陷環(huán)節(jié)上的證據(jù)逐漸清晰,成為研究本病發(fā)病機(jī)制的重要靶點(diǎn)(見圖1)[4-10]。然而對(duì)本病的信息調(diào)控機(jī)制的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)非完善。
圖1 精神分裂癥發(fā)病機(jī)制的重要靶點(diǎn)
臨床基礎(chǔ)研究如何從認(rèn)知領(lǐng)域入手?研究靶點(diǎn)上,本文作者在既往研究成果基礎(chǔ)上,針對(duì)ERP家族中選擇 N400成份發(fā)生的神經(jīng)發(fā)育假說,探索N400缺陷形成中BDNF信號(hào)通路的作用機(jī)制。
N400:N400由美國(guó)學(xué)者Kutas和Hillyard在國(guó)際著名權(quán)威刊物《Science》上首先報(bào)道[11]。此后發(fā)現(xiàn),在對(duì)詞和圖畫進(jìn)行命名、閱讀非預(yù)期詞、刺激詞在語(yǔ)音和拼寫方面發(fā)生錯(cuò)誤時(shí),也可記錄到N400。Stekelenburg等[12]利用磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)技術(shù)對(duì)健康人的N400發(fā)生源進(jìn)行的研究顯示前額葉皮質(zhì)與N400關(guān)系密切,該區(qū)域結(jié)構(gòu)完整性可有效預(yù)測(cè)被試者N400相關(guān)認(rèn)知功能水平,提示N400發(fā)生源存在具體的解剖區(qū)域。最近一項(xiàng)針對(duì)精神分裂癥患者的腦影像研究顯示N400缺陷的發(fā)生源位于前額葉皮質(zhì),提示N400缺陷可能是精神分裂癥內(nèi)表型(endophenotype)[13]。因此,N400作為一種精神分裂癥獨(dú)立表型,其潛在價(jià)值及敏感性已受到國(guó)際學(xué)術(shù)界高度重視[2,10]?,F(xiàn)有證據(jù)均提示該區(qū)域的神經(jīng)發(fā)育異常可能是精神分裂癥的重要病因之一。因此,解析N400變化可為探索精神分裂癥發(fā)生機(jī)制提供重要線索[4,13]。
BDNF:BDNF在大腦發(fā)育中的作用毋庸置疑,現(xiàn)有神經(jīng)影像學(xué)研究均一致顯示BDNF在多數(shù)精神疾病腦發(fā)育異常中具有極其重要的作用。Meta分析顯示BDNF是精神分裂癥認(rèn)知缺陷最重要的易感因子[14]。關(guān)于BDNF通路在語(yǔ)言發(fā)展及N400改變中的作用機(jī)制,目前已經(jīng)逐漸清晰起來(lái),近來(lái)有研究報(bào)道,體育鍛煉可以改善個(gè)體的語(yǔ)言學(xué)習(xí)功能及N400,其機(jī)制可能是通過影響B(tài)DNF含量起作用的[15]。另一項(xiàng)新近研究表明,通過多感覺通道的刺激可以改變腦卒中患者的語(yǔ)言功能和N400,可能也與BDNF含量改變有關(guān)[16]。
因此,N400與BDNF已成為腦電生理學(xué)和遺傳學(xué)中探索精神分裂癥認(rèn)知領(lǐng)域中具有代表性的指標(biāo),以及當(dāng)前精神分裂癥發(fā)病機(jī)制研究中的新亮點(diǎn)[17,18]。目前研究相對(duì)一致的結(jié)果是BDNF是精神分裂癥認(rèn)知缺陷的生物學(xué)基礎(chǔ),本文作者在前期研究中使用漢語(yǔ)成語(yǔ)進(jìn)行的腦電生理學(xué)研究顯示中國(guó)精神分裂癥患者普遍存在N400缺陷。這是否提示BDNF是精神分裂癥N400缺陷的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)?為此我們將對(duì)精神分裂癥N400缺陷形成中的BDNF通路作用機(jī)制進(jìn)行研究。
1. N400解決方案:人類依靠語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行思維,可以說語(yǔ)言是思維的載體和工具。人類語(yǔ)言構(gòu)成的基本要素包括語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法。語(yǔ)言的進(jìn)化與人類發(fā)展和民族演化密不可分,不同民族或地域的人均有特殊或不同的可理解性,從而形成多種語(yǔ)言和語(yǔ)系。特別需要指出的是,國(guó)際上常用的N400刺激物是以拼音語(yǔ)言特別是英語(yǔ)為目標(biāo)而設(shè)計(jì)的,這種刺激范式與我國(guó)的慣用語(yǔ)文及生活習(xí)俗并不適應(yīng)。作為藏漢語(yǔ)系的一支,漢語(yǔ)與西方的印歐語(yǔ)系的語(yǔ)法存在明顯的不同,比如,漢語(yǔ)較印歐語(yǔ)系復(fù)雜,其文字為象形文字。漢字以形、音、義進(jìn)行表征,因不同筆畫的相互配置而有不同的構(gòu)形,不同的構(gòu)形形成不同的象形或形聲,有各自的發(fā)音和字義。漢字既可獨(dú)立成詞,又可集合成詞。通常兩個(gè)漢字組成一個(gè)詞,表達(dá)一個(gè)或多個(gè)相應(yīng)的概念。在漢語(yǔ)中,有機(jī)組合的四個(gè)漢字構(gòu)成成語(yǔ),具有高于普通詞的表現(xiàn)力和現(xiàn)實(shí)概括力,可表達(dá)更為豐富的內(nèi)容。在漢語(yǔ)中,字的發(fā)聲有四聲之別,這與西方拼音文字明顯不同。國(guó)人通過選用適當(dāng)?shù)淖?、詞和成語(yǔ)組成語(yǔ)句,遵循漢語(yǔ)的語(yǔ)音、語(yǔ)法,配以俗語(yǔ)、諺語(yǔ)、俚語(yǔ)、成語(yǔ)的應(yīng)用,即可表述個(gè)體的思想和傳遞情感,顯示漢語(yǔ)具有高度的表現(xiàn)力和文學(xué)魅力。因此,漢語(yǔ)和英語(yǔ)的感知、理解機(jī)制,尤其是在理解語(yǔ)言時(shí)兩側(cè)大腦半球活動(dòng)的機(jī)制方面可能會(huì)有較大差異。世界上約1/6的人口,即10多億人口是以漢語(yǔ)作為母語(yǔ)。因此,通過運(yùn)用漢語(yǔ)特別字、詞和成語(yǔ)等設(shè)計(jì)創(chuàng)制出來(lái)的彩圖成語(yǔ)N400作為刺激材料,用于精神分裂癥發(fā)病的腦機(jī)制研究有較高的臨床和科研價(jià)值。
為了有利于研究成果的精神科應(yīng)用,增強(qiáng)科學(xué)研究的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,需要我們采用新的研究工具及創(chuàng)新的研究思路。這就需要我們?cè)O(shè)計(jì)一些更為精巧的視、聽雙分離實(shí)驗(yàn)來(lái)發(fā)現(xiàn)患者不同認(rèn)知功能缺損之間的重要證據(jù)[19]。
2. 認(rèn)知缺陷靶基因解決方案:Meta分析結(jié)果顯示BDNF是與精神分裂癥認(rèn)知缺陷關(guān)聯(lián)度最高的基因[4,6]。BDNF生理學(xué)效應(yīng)主要通過級(jí)聯(lián)反應(yīng)觸發(fā)下游信號(hào)通路改變,影響特定腦區(qū)內(nèi)神經(jīng)元遷徙、突觸可塑性等異化神經(jīng)發(fā)育過程,導(dǎo)致精神分裂癥認(rèn)知缺損表型,因此我們本次研究著重探討B(tài)DNF信號(hào)通路。
BDNF的細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)通路主要有2條,分別為絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)信號(hào)通路和磷酸肌醇-3-3激酶(phosphoinositide-3-Kinase, PI3K)/絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶信號(hào)通路。其中,MAPK通路在BDNF生理功能中起主要作用。MAPK通路在信號(hào)網(wǎng)絡(luò)中起著極為重要的作用,控制著細(xì)胞的多種生理過程,如細(xì)胞發(fā)生、發(fā)育、凋亡等。細(xì)胞外信號(hào)通路由胞外調(diào)節(jié)激酶1/2(extracellular signal-regulated kinase, ERK 1/2)負(fù)責(zé)[20]。胞內(nèi)外信號(hào)通路在不同刺激下發(fā)揮不同的作用[21]。雖然現(xiàn)有研究已明確BDNF信號(hào)傳導(dǎo)途徑,但這兩者在認(rèn)知缺陷發(fā)生和演化過程中的作用及其機(jī)制仍不明了,如:精神分裂癥認(rèn)知缺陷發(fā)生以及藥物療效究竟通過哪條通路起效?其中原因之一在于缺乏從前臨床過度到臨床研究的有效研究手段。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)為解決這一困惑提供了有效的途徑。
3. 神經(jīng)可塑性解決方案:神經(jīng)可塑性是學(xué)習(xí)和記憶的細(xì)胞機(jī)制。腦內(nèi)信息處理并非只是神經(jīng)元間化學(xué)物質(zhì)的傳遞與存儲(chǔ),而是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜作用。神經(jīng)元可塑性對(duì)神經(jīng)環(huán)路的建立和控制腦的認(rèn)知功能及復(fù)雜行為具有重要作用。在宏觀上表現(xiàn)為腦功能、行為表現(xiàn)及精神活動(dòng)改變。在微觀上,表現(xiàn)為神經(jīng)元突觸、神經(jīng)環(huán)路的微細(xì)胞結(jié)構(gòu)與功能的變化。突觸是神經(jīng)元之間的連接,是神經(jīng)信息傳遞的關(guān)鍵結(jié)構(gòu),是神經(jīng)可塑性變化的敏感部位。突觸可塑性是指突觸在形態(tài)和功能上的改變,表現(xiàn)為突觸的反復(fù)活動(dòng)引致突觸傳遞效率的增強(qiáng)(易化)或降低(抑制),如長(zhǎng)時(shí)程突觸增強(qiáng)(long term potentiation, LTP)及長(zhǎng)時(shí)程突觸抑制(long term depression, LTD)[4,10]。
目前,研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)可塑性與精神分裂癥的關(guān)系多以神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子相關(guān)基因作為生物學(xué)標(biāo)志。然而,多項(xiàng)研究結(jié)果存在不一致性,其中原因之一在于神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子作為間接證據(jù),無(wú)法直觀地呈現(xiàn)神經(jīng)可塑性在精神分裂癥發(fā)生進(jìn)程不同階段的狀態(tài)。對(duì)此,我們?cè)谏虾=煌ù髮W(xué)醫(yī)工交叉項(xiàng)目的支持下,與廣州潤(rùn)杰醫(yī)療儀器有限公司共同開發(fā)了一種評(píng)價(jià)人腦神經(jīng)可塑性新型技術(shù)—經(jīng)顱磁刺激/腦電圖技術(shù)(transeranidl magnetic stimnlation-electroencephalograph,TMS-EEG)。該技術(shù)利用單脈沖TMS在瞬時(shí)干預(yù)腦皮層連接功能中的有效性,將TMS設(shè)置為靶腦區(qū)簇神經(jīng)元的刺激模式[22]。同時(shí),我們利用EEG收集TMS刺激后的神經(jīng)元反應(yīng)信號(hào),該技術(shù)將TMS與EEG兩種手段結(jié)合來(lái)記錄TMS誘發(fā)電位,可以反映刺激后大腦的瞬間變化。由于目前 EEG時(shí)間分辨率已達(dá)到毫秒級(jí),且空間分辨率也逐漸提高,目前已經(jīng)發(fā)展到64導(dǎo)或128導(dǎo)的高分辨率腦電。因此,EEG可覆蓋全腦,該技術(shù)對(duì)于腦區(qū)聯(lián)接以及腦網(wǎng)絡(luò)中神經(jīng)可塑性的狀況進(jìn)行直觀評(píng)估。在預(yù)初實(shí)驗(yàn)中,我們采用自編配對(duì)關(guān)聯(lián)刺激模式利用EEG記錄到TMS誘發(fā)的人腦前額葉皮質(zhì)LTP數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了臨床研究精神分裂癥患者腦皮質(zhì)神經(jīng)可塑性的可能。
4. 臨床藥物解決方案:主要參與者在前期動(dòng)物研究中發(fā)現(xiàn)在使用N-甲基-D-天冬氨酸受體(N-Methyl-D-Aspartate Receptor,NMDAR)受體拮抗劑構(gòu)建的精神分裂癥模式動(dòng)物中發(fā)現(xiàn)其認(rèn)知缺陷明顯,前額葉皮質(zhì)厚度顯著降低,并伴有LTP受損。經(jīng)過奧氮平治療后,類似缺陷可逆轉(zhuǎn)[4,23]。臨床研究顯示首發(fā)精神分裂癥患者外周血中BDNF含量顯著低于正常對(duì)照者,經(jīng)奧氮平治療2周后患者血液中的BDNF含量可顯著增加,與認(rèn)知改善呈線性關(guān)系。以上證據(jù)表明奧氮平對(duì)認(rèn)知缺陷的療效可能與改善神經(jīng)可塑性有關(guān)。因此,奧氮平作為工具藥物有助于研究精神分裂癥認(rèn)知缺陷的形成和逆轉(zhuǎn)機(jī)制。
精神病學(xué)領(lǐng)域的瓶頸與醫(yī)學(xué)其他領(lǐng)域有很大差異,在那些領(lǐng)域中,診斷性和預(yù)防性的檢驗(yàn)更加完備。在精神病學(xué)這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),我們擁有一批發(fā)展比較完善的篩查方法和層次分明的臨床診斷工具,以及很多癥狀評(píng)估量表。但是那些在精神疾病診斷中加入生物標(biāo)記檢測(cè)的嘗試卻總是曇花一現(xiàn)。本文作者在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)(translational medicine)上已積累不少前期工作。我們的研究目標(biāo)之一是將標(biāo)準(zhǔn)化N400及TMS-EEG轉(zhuǎn)化成臨床應(yīng)用,即緊密結(jié)合臨床實(shí)踐工作中的熱點(diǎn)和難點(diǎn),因而科學(xué)研究離患者很“近”,應(yīng)用前景較好。
1 Green MF, Horan WP, Sugar CA. Has the generalized deficit become the generalized criticism? Schizophr Bull, 2013, 39(2):257-262.
2 陳興時(shí), 徐一峰, 唐云翔. 腦電生理學(xué)技術(shù)在精神分裂癥中的應(yīng)用: 現(xiàn)狀、發(fā)展與展望. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 90(29):2017-2019.
3 Insel TR. Rethinking schizophrenia. Nature, 2010,468(7321):187-193.
4 沈漁村主編. 精神病學(xué). 第5版. 陳興時(shí): 腦電生物學(xué). 北京 : 人民衛(wèi)生出版社 , 2009: 59-87.
5 Del Pino I, García-Frigola C, Dehorter N, et al. Erbb4 Deletion from Fast-Spiking Interneurons Causes Schizophrenialike Phenotypes. Neuron, 2013, 79(6): 1152-1168.
6 岳偉華. 常見精神障礙的分子遺傳學(xué)研究回顧和展望. 中華精神科雜志, 2011, 44(2): 65-68.
7 Choi KH, Wykes T, Kurtz MM. Adjunctive pharmacotherapy for cognitive deficits in schizophrenia: meta-analytical investigation of efficacy. Br J Psychiatry, 2013, 203(3): 172-178.
8 Farreny A, Aguado J, Ochoa S, et al. The role of negative symptoms in the context of cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Res, 2013, 150(1): 58-63.
9 Chuang CC, Nakagome K, Pu S, et al. Discriminant analysis of functional optical topography for schizophrenia diagnosis. J Biomed Opt, 2014, 19(1): 11006-11009.
10 劉名順, 閆寶云, 董全勝, 等. 現(xiàn)代實(shí)用腦電地形圖學(xué).北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社, 2013, 173-182.
11 魏景漢, 羅躍嘉主編. 認(rèn)知事件相關(guān)腦電位教程. 北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社, 2002, 167-202.
12 Stekelenburg JJ, Maes JP, Van Gool AR, et al. Deficient multisensory integration in schizophrenia: an event-related potential study. Schizophr Res, 2013, 147(2-3): 253-261.
13 Vistoli D, Passerieux C, Houze B, et al. Neural basis of semantic priming in schizophrenia during a lexical decision task: a magneto-encephalography study. Schizophr Res, 2011,130(1-3): 114-122.
14 Green MJ, Matheson SL, Shepherd A, et al. Brain-derived neurotrophic factor levels in schizophrenia: a systematic review with meta-analysis. Mol Psychiatry, 2011, 16(9): 960-972.
15 Schmidt-Kassow M, Deusser M, Thiel C, et al. Physical exercise during encoding improves vocabulary learning in young female adults: A neuroendocrinological study. PLoS One, 2013, 8(5): e64172.
16 Johansson BB. Multisensory stimulation in stroke rehabilitation. Front Hum Neurosci, 2012, 6: 60.
17 Zipursky RB, Reilly TJ, Murray RM. The myth of schizophrenia as a progressive brain disease[J]. Schizophr Bull, 2013,39(6): 1363-1372.
18 Luck SJ, Mathalon DH, O’Donnell BF, et al. A roadmap for the development and validation of event-related potential biomarkers in schizophrenia research. Biol Psychiatry, 2011,70(1): 28-34.
19 張明島, 陳興時(shí), 王繼軍. 精神科應(yīng)用腦電生理技術(shù)的循證醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展. 中華精神科雜志, 2006, 39(4): 250-251.
20 Zhang L, Xu T, Wang S, et al. Curcumin produces antidepressant effects via activating MAPK/ERK-dependent brain-derived neurotrophic factor expression in the amygdala of mice. Behav Brain Res, 2012, 235(1): 67-72.
21 Rao AA. Views and opinion on BDNF as a target for diabetic cognitive dysfunction. Bioinformation, 2013, 9(11): 551-554.
22 Korchounov A, Ziemann U. Neuromodulatory neurotransmitters influence LTP-like plasticity in human cortex: a pharmaco-TMS study. Neuropsychopharmacology, 2011, 36(9): 1894-1902.
23 Shim SS, Hammonds MD, Tatsuoka C, et al. Effects of 4-weeks of treatment with lithium and olanzapine on long-term potentiation in hippocampal area CA1. Neurosci Lett, 2012,524(1): 5-9.