葉春雷
老子言:“為學日益,為道日損。損之又損,以至于無為。無為而無不為。”老子將“為學”與“為道”區(qū)分開,這顯示出老子辯證思維的高妙。
本文分“為學”與“為道”,來談談?chuàng)p與益的問題。
“為學”的“學”,今天指學問,古人指修身。荀子有篇《勸學》,可以看得很清楚??鬃硬灰舱f:“古之學者為己,今之學者為人?!薄盀榧骸?,指的就是修身。老子說,“為學日益”,這就是在強調(diào)進德修業(yè),要在一個“益”字,也就是荀子在《勸學》中所謂“積善成德,而神明自得,圣心備焉”。但從辯證的觀點看,“益”中又要包含“損”,也就是說,美德要“益”,惡德自然要“損”。所以孔子才會說:“君子之過也,如日月之食焉,過也,人皆見之,更也,人皆仰之?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/04/10/qkimagesswjkswjk201804swjk20180415-1-l.jpg"/>
“為學日益”,在《周易·系辭下》中有很清晰的闡釋。在分析益卦和損卦時,文中說:“損,德之修也。益,德之裕也?!避魉忉屨f:“懲忿窒欲,所以修德。見善則遷,有過則改,德之優(yōu)裕也?!蔽闹薪又f:“損,先難而后易。益,長裕而不設?!薄皯头拗嫌辈皇羌菀资?,所以先難,但正如馬振彪先生的說法,“難克而能克之,則復禮自易”??鬃硬痪褪菑娬{(diào)“克己復禮”嗎?這“克己復禮”的功夫,是先難而后易呀!所謂“長裕而不設”,是說不斷增加自己的德行而不虛設。人能先“損”,克服自己的性格弱點和貪婪之心,不亂發(fā)脾氣,懂得換位思考,將心比心,就會后“益”,“長裕而不設”。所以在《周易·系辭下》中,關于損益,結論性的句子是:“損以遠害,益以興利?!?/p>
荀子非常強調(diào)一個“積”字,這其實就是老子所謂“為學日益”的那個“益”字。荀子在《儒效》中言:“彼求之而后得,為之而后成,積之而后高,盡之而后圣。故圣人也者,人之所積也?!蔽覀冊谌粘I钪?,能一點一滴積累自己的德行,遠離邪惡與貪欲,也就自然可以如李贄所言,滿街都是圣人了。
說完了“為學”,下面說說“為道”。
老子說,“為道日損”,是為他的“無為”思想鋪路奠基的?!独献印返诙轮醒裕骸吧賱t得,多則惑”,也正是這個思想。“無為”不能看成消極,因為老子說“無為”的時候,是在強調(diào)“為”,所謂“無為而無不為”。老子說:“天地不仁,以萬物為芻狗?!边@說的是天地的無私,也說的是天地的“無為而無不為”。莊子更進一步指出:“天地有大美而不言,四時有明法而不議?!崩锨f之道,比較玄奧也因此比較高妙的地方,就是在強調(diào)“損”,而不是強調(diào)“益”。譬如老子說:“是故甚愛必大費,多藏必厚亡。”譬如他說:“圣人無積。既以為人,己愈有;既以與人,己愈多?!痹诶献涌磥恚粋€人立身處世,越是厚人薄己,自己得到的也越多。正因此,老子才會說:“天之道,損有余而補不足?!边@個道理,平常人解不開,結果是,“多藏必厚亡”,到頭來,竹籃打水一場空,于人于己,都無好處。
按照老子的邏輯,“為道”高于“為學”,所以“損”的價值,自然高于“益”。這是老子超出常人的地方,也是他特立獨行的所在。我們在繼承老子的這一思想時,不妨兼收并蓄,將“損”與“益”放在同等重要的位置。進德修業(yè),自然如韓信點兵,多多益善,所以要強調(diào)那個“益”字;治國理政,恰若老子言“治大國若烹小鮮”,自然以少擾民為妙,所以強調(diào)一個“損”字,以達到“無為而無不為”的目的。當然,萬事萬物,相輔相成,所以,進德修業(yè),以“益”為重,但“益”中自然就包含“損”。缺點“損”了,過錯“損”了,人的貪欲“損”了;治國理政,以“損”為重,“損”中自然包含“益”。老百姓的獲得感增加了,心情舒暢了,感覺天地都變寬了。
小到一個人,大到一個國家,將損與益的道理悟透了,為人處世,就可以舉重若輕,真的是如莊子所言,“恢恢乎其于游刃必有余地矣”。
(編輯 之之)