楊 陽(yáng),唐曉嵐*,謝 楠

1.南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇 南京 210037

2.東北林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040

景觀視覺評(píng)價(jià)作為風(fēng)景區(qū)管理中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它在風(fēng)景區(qū)管理方面具有一定的科學(xué)價(jià)值。植物景觀視覺評(píng)價(jià)能夠?qū)σ欢▍^(qū)域內(nèi)的植物景觀在視覺感知與印象上做出客觀分析。伴隨著視覺評(píng)價(jià)的發(fā)展，人們對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的科學(xué)性要求越來越高[1]。中國(guó)的佛寺與園林風(fēng)景相結(jié)緣，成為古典園林重要的組成部分，使得宗教場(chǎng)所的風(fēng)景變得更加優(yōu)美，令人醉心。對(duì)佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀視覺質(zhì)量進(jìn)行研究，可以為佛寺景區(qū)修繕、重建以及現(xiàn)代風(fēng)景區(qū)的植物景觀設(shè)計(jì)提供依據(jù)，將傳統(tǒng)的園林藝術(shù)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大[2]。

因此，在佛寺類風(fēng)景區(qū)規(guī)劃建設(shè)中，植物景觀的視覺價(jià)值就應(yīng)被考慮在內(nèi)，其景觀的優(yōu)美不僅應(yīng)是科學(xué)的，而且也該是被公眾普遍接受的[3,4]。大部分風(fēng)景區(qū)為城市向外擴(kuò)張的過程中，快速改造發(fā)展的產(chǎn)物，以人工林植物為主的景觀美感度普遍較低，花大代價(jià)打造的景觀往往不被公眾所接受。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)各類森林公園、濕地公園、濱水綠地植物景觀視覺研究評(píng)價(jià)較多[5-7]，卻鮮有專門針對(duì)佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀視覺質(zhì)量做定性與定量的研究。此次研究南京市牛首山佛寺風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀群落，目標(biāo)是：(1)調(diào)查公眾接受的美的佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀，確定影響這些景觀評(píng)價(jià)的主要因素；(2)綜合分析公眾個(gè)人因素 (性別、專業(yè)背景、學(xué)歷)是否對(duì)植物景觀評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響；(3)為佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀的規(guī)劃與管理方面的工作提供建議，指導(dǎo)如何調(diào)整植物結(jié)構(gòu)和完善景觀質(zhì)量。

1 研究區(qū)概況與方法

1.1 研究區(qū)概況

南京牛首山，乃中國(guó)佛教名山，文化底蘊(yùn)深厚，是佛教牛頭禪宗的開教處和發(fā)祥地。山高248米，屬于寧鎮(zhèn)丘陵西段南支，其與寧鎮(zhèn)和老山山脈共同構(gòu)成了南京市的骨架，形成天然的生態(tài)保護(hù)區(qū)。牛首山風(fēng)景區(qū)植被組成為闊葉林、針葉林、灌叢與竹林。共有高等植物618種，隸屬136科399屬，其中裸子植物6科14屬18種，被子植物120科373屬585種，雙子葉植物101科309屬499種；單子葉植物19科64屬86種；蕨類植物10科12屬15種。

1.2 植物景觀樣本

為保證研究的可重復(fù)性，所有照片都在牛首山風(fēng)景區(qū)內(nèi)按照以下原則進(jìn)行拍攝。于2017年5月22日在上午9點(diǎn)至下午4點(diǎn)之間拍攝，當(dāng)日天氣晴朗，氣溫21～30℃，東南風(fēng)3級(jí)，PM2.556。實(shí)地調(diào)研拍攝過程使用索尼A7全畫幅微單相機(jī)，使用風(fēng)光拍攝模式、圖像分辨率6000×3376。所有照片在順光的條件下拍攝，拍攝高度1.6 m，與拍攝對(duì)象樣地距離控制在10 m左右。拍攝以喬木、灌木為主的景區(qū)人工林植物景觀，且做到不包括人、野生動(dòng)物、景觀構(gòu)筑物等其他障礙物。所有照片都是在牛首山22個(gè)地點(diǎn)中拍攝的，排除個(gè)人主觀因素共拍攝446張照片，總有效照片341張。

圖1 牛首山風(fēng)景區(qū)及人工林植物景觀調(diào)查樣地位置Fig.1Surveysamplelocationofthescenicspotand landscapeofplantationplantson Mt.Niushou

根據(jù)評(píng)判目的每個(gè)地點(diǎn)篩選出具有代表性的2張（共44張）不同的、典型的照片做評(píng)價(jià)，每張照片代表一個(gè)景觀樣地。隨機(jī)排列44張照片進(jìn)行編號(hào)。

表1 牛首山風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀樣地Table 1 Sample area of landscape of plantation plants in the Mt.Niushou scenic area

1.3 評(píng)價(jià)方法

此次評(píng)價(jià)前對(duì)每一位評(píng)價(jià)人員進(jìn)行風(fēng)景區(qū)樣地類型及植物景觀問題的標(biāo)準(zhǔn)化說明，使用照片幻燈片的形式在室內(nèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查者被展示每個(gè)樣地的植物景觀照片，以7分制(-3--+3)評(píng)分，分“非常喜歡、喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡、非常不喜歡”，對(duì)應(yīng)的得分值依次為“3,2,1,0,-1,-2,-3”。評(píng)分問卷的信息中包括姓名、個(gè)人背景、性別、年齡、教育程度和職業(yè)信息。

1.4 評(píng)價(jià)人員

心理物理學(xué)法評(píng)價(jià)景觀的目的是為研究景觀在人們眼中的一致性與差異性，同時(shí)深入分析影響景觀評(píng)價(jià)的主要因素。美景度評(píng)價(jià)法中各類評(píng)價(jià)人員數(shù)量一般為20至50人，此次評(píng)價(jià)選取人員總共110人。分為專家組26人；專業(yè)學(xué)生組45人；非專業(yè)組（非專業(yè)人員，包括學(xué)生和工作人員）39人。這110名評(píng)價(jià)人員的個(gè)人數(shù)據(jù)：性別、年齡、學(xué)歷、畢業(yè)院校和工作職位均被記錄下來。

1.5 數(shù)據(jù)處理

先對(duì)各個(gè)節(jié)點(diǎn)植物景觀的SBE得分值進(jìn)行檢查，剔除無效打分。因個(gè)體對(duì)景觀尺度的差異，故對(duì)評(píng)價(jià)得分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使用標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)評(píng)價(jià)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即：

公式中，Rij為第j評(píng)價(jià)者對(duì)第i景觀的評(píng)價(jià)打分值；Rj為第j評(píng)價(jià)者對(duì)同一類景觀的所有評(píng)價(jià)值的平均值；Zij為第j評(píng)價(jià)者對(duì)第i景觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化值。Sj為第j評(píng)價(jià)者對(duì)同一類景觀評(píng)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)差。Zi為該景觀的標(biāo)準(zhǔn)化的得分值，是將同一類景觀的所有標(biāo)準(zhǔn)化得分值平均的結(jié)果。

1.6 景觀要素分解

為確定影響這些景觀評(píng)價(jià)的主要因素，須對(duì)景區(qū)人工林植物景觀要素進(jìn)行分解，按照同一標(biāo)準(zhǔn)將這些景觀要素分解成不同類目，并建立出景觀要素與景觀SBE值之間的方程模型。

參考前人對(duì)植物景觀質(zhì)量影響指標(biāo)的研究結(jié)果[5-7]，景觀要素類目分解時(shí)結(jié)合牛首山佛寺類風(fēng)景區(qū)的實(shí)際情況，充分考慮每張景觀照片所蘊(yùn)含的景觀信息，并且征詢南京林業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)兩所農(nóng)林高校26名植物學(xué)研究領(lǐng)域?qū)＜业慕ㄗh，將牛首山風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀要素分解為14個(gè)因子，在此基礎(chǔ)上建立出合理、準(zhǔn)確的景觀要素因子。

表2 人工林植物景觀要素各類目分解表Table 2 Decomposition table of landscape elements of plantation plants

2 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

2.1 公眾個(gè)人因素對(duì)植物景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響

在數(shù)據(jù)分析過程中，采用多變量重復(fù)測(cè)量方差分析，它們的檢驗(yàn)結(jié)果一致，SBE值P＜0.001，說明各個(gè)地點(diǎn)的SBE值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。SBE值*性別的P＞0.05（顯著性＞0.05），說明SBE值和性別無交互作用，不同植物景觀單元的SBE值的大小不隨性別（即男或女）的不同而不同。同樣，SBE值*專業(yè)背景的P＞0.05和SBE值*學(xué)歷的P＞0.05，說明SBE值分別與專業(yè)背景、學(xué)歷無交互作用，即公眾對(duì)植物景觀美景度的評(píng)價(jià)分別不隨專業(yè)背景和學(xué)歷的不同而不同。

表3 多變量重復(fù)測(cè)量方差分析主體內(nèi)效應(yīng)的檢驗(yàn)顯著性結(jié)果Table 3 Test results of intra-subjective effect of multivariate repeated measuring variance analysis

雖然公眾個(gè)人因素（性別、專業(yè)背景、學(xué)歷）沒有單獨(dú)顯著影響景觀的評(píng)分，但是我們需要進(jìn)一步分析個(gè)人因素之間的交互作用是否產(chǎn)生影響。從性別與學(xué)歷交互作用的顯著度0.780（＞0.005），可以發(fā)現(xiàn)在不同性別和教育水平的組合上不存在顯著的影響。同時(shí)，性別和專業(yè)背景、專業(yè)背景和學(xué)歷兩組合的交互作用的顯著度均大于0.05，說明不同性別和專業(yè)背景、不同專業(yè)背景和學(xué)歷的交互作用均不對(duì)SBE值存在附加影響。

2.2.3脫毒苗蘋果脫毒苗是指已脫除目標(biāo)病毒的苗木。栽植脫毒苗木，植株生長(zhǎng)旺盛、分枝多、結(jié)果早、產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)良。脫毒蘋果樹與常規(guī)蘋果樹相比，脫毒蘋果樹生長(zhǎng)勢(shì)旺，生長(zhǎng)整齊，果實(shí)光潔度好，可溶性固形物含量增加，果品耐貯性強(qiáng)，并能夠減少氮肥的施用量。

2.2 主要景觀要素對(duì)人工林視覺質(zhì)量的影響

2.2.1 人工林景觀SBE值與景觀要素的關(guān)系模型 利用SPSS軟件，將牛首山風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀要素分解的14個(gè)因子，全部進(jìn)入多元線性回歸方程之中，運(yùn)用Stepwise規(guī)則，運(yùn)算6次，逐步篩選出與SBE值相關(guān)性最大的因子為：色彩豐富度、色彩對(duì)比度、林下植被覆蓋度、樹種數(shù)量、生活型構(gòu)成、林下植被高度。這6個(gè)因子都顯著地解釋了風(fēng)景美之間的差異，解釋了SBE中72%的總方差?；貧w標(biāo)準(zhǔn)化剩余基本服從正態(tài)分布的直方圖(圖3)。所有的點(diǎn)基本上是在一個(gè)相對(duì)直線，和服從正態(tài)分布的假設(shè)是正確的(圖4)?；貧w標(biāo)準(zhǔn)化剩余的變化范圍保持穩(wěn)定，和剩余方差相等(圖5)。

圖2 公眾對(duì)44處樣地人工林植物景觀評(píng)價(jià)SBE值Fig.2 SBE evaluation of the landscape of plantation plants in 44 sample areas by the public

圖3 回歸標(biāo)準(zhǔn)化的直方圖Fig.3 Regression normalized histogram

圖4 回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的正態(tài)P-P圖Fig.4 Normal-state p-p diagram of regression normalization residuals

圖5 回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差散點(diǎn)圖Fig.5 Regression to normalized residual scatter diagram

表4 模型摘要Table 4 Model summary

表5 ANOVAaTable 5ANOVAa

表6 系數(shù)aTable 6 Coefficienta

用篩選出的6個(gè)主要景觀因子中16個(gè)類目進(jìn)行虛擬變量多元回歸分析，建立出牛首山人工林植物景觀質(zhì)量模型為：SBE=0.326-0.287X1-1+0.121X1-2-1.299X2-1-0.890X2-2+0.405X3-1+0.361X3-2+0.297X3-3+0.107X4-1+0.479X4-2+0.183X4-3-0.680X5-1+0.149X5-2+0.045X5-3+0.122X6-1+0.362X6-2+0.271X6-3。

模型中：X1表示樹種數(shù)量（X1-1表示樹種單一，X1-2表示樹種數(shù)量為一般；下面以此類推），X2表示色彩豐富度，X3表示色彩對(duì)比度，X4表示生活型構(gòu)成，X5表示林下植被覆蓋度，X6表示林下植被高度。

模型檢驗(yàn)中，偏相關(guān)系數(shù)使用t檢驗(yàn)，結(jié)果均為顯著或極顯著；復(fù)相關(guān)系數(shù)用F檢驗(yàn)，計(jì)算得F=11.032（P＜0.01），結(jié)果為極顯著，故篩選出的6個(gè)景觀因子與佛寺風(fēng)景區(qū)人工林景觀美景度值之間有極顯著的相關(guān)性，可建立線性方程模型。

2.2.2 各景觀要素對(duì)人工林景觀質(zhì)量的影響 根據(jù)模型系數(shù)，各因子對(duì)風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀質(zhì)量的貢獻(xiàn)度從大到小的順序依次為：色彩豐富度、色彩對(duì)比度、林下植被覆蓋度、生活型構(gòu)成、林下植被高度、樹種數(shù)量。

（1）色彩豐富度 影響牛首山人工林植物景觀美景度最重要的因子為色彩豐富度，其與SBE值呈正向相關(guān)。人工林色彩豐富度提高，能夠改變大面積單一的綠色色彩給觀賞者帶來的死板、無變化、無吸引力的視覺感受，讓視覺上帶來沖擊，給情緒上帶來波動(dòng)，提高觀賞者對(duì)風(fēng)景的喜歡度（樣地5CL1、32TQ2）。依據(jù)建立的牛首山景觀質(zhì)量模型，美景度與花開種類和花開質(zhì)量這兩個(gè)因子的相關(guān)性較低，說明佛寺風(fēng)景區(qū)植物美景度與二者關(guān)系較弱。實(shí)地調(diào)查牛首山佛頂寺內(nèi)的庭院因采用日式庭院風(fēng)格（樣地17FSN、18FSN），植物的色彩搭配遵循著“取其自然，順其自然”原則，營(yíng)造出溫暖的視覺效果，美景度普遍較高。人工林植物色彩在豐富的同時(shí)應(yīng)考慮是否和佛寺庭院文化氛圍等因素相符合。

圖6 色彩豐富度較高（含色彩種類3種以上）的植物景觀樣地Fig.6 Sample areas of plants with high color richness(more than 3 kinds of color)

2.3 色彩對(duì)比度

植物色彩對(duì)比明顯的人工林景觀更加能夠獲得公眾的好評(píng)。在色彩關(guān)系上，植物色彩的對(duì)比差別越大，對(duì)比感越強(qiáng)。通過色彩配置上對(duì)比的強(qiáng)弱程度與對(duì)比的性質(zhì)，可以改變植物景觀單調(diào)平淡的色彩效果。牛首山風(fēng)景區(qū)在竹林附近配上不同花色的前景花卉植物能夠引起人們的美感，增加觀賞者的喜好度（樣地32TQ2）。色彩對(duì)比過于強(qiáng)烈的植物景觀并不能引起人們的美感（樣地27ST），因?yàn)閷?duì)比而使彼此的色相都得到加強(qiáng)，產(chǎn)生感情效應(yīng)更為強(qiáng)烈，故要注重色彩搭配的協(xié)調(diào)度。

圖7 不同色彩對(duì)比度構(gòu)成的植物景觀樣地Fig.7 Sample areas of plants landscape with different color contrast

2.4 林下植被覆蓋度

人工林植物景觀的林下植被覆蓋度越高，美景度越高，因?yàn)楣嗖莸母采w能遮擋裸露的地表。增加林下植被的覆蓋度，普遍的做法是鋪植草坪，然而需要留意的是林下一味全是草坪覆蓋也會(huì)造成公眾視覺質(zhì)量的下降，從而美景度并不是很高（樣地44ZHY）。調(diào)查樣地（樣地42ZH）因林下植被覆蓋度低、地表裸露，景觀的美景度較低。

圖8 不同林下植被覆蓋度的植物景觀樣地Fig.8 Plant landscape sample areas with different vegetation coverage

2.5 生活型構(gòu)成

不同生活型構(gòu)成的人工林對(duì)佛寺類風(fēng)景區(qū)景觀美景度的影響表現(xiàn)為：?jiǎn)坦嗖菪痛笥趩坦嘈痛笥诠嗖菪痛笥趩滩菪?。喬灌草型、灌草型景觀能夠提高植被地表覆蓋率、增大綠視率，因而其美景度也相對(duì)較高。適當(dāng)增加植物林下空間的通透性，增加林內(nèi)的進(jìn)入性，可提升植物景觀的美景度（樣地4BXJ），因?yàn)檫@能夠讓觀賞者有一種親近感和體驗(yàn)感。值得注意的是，致密的林內(nèi)環(huán)境也會(huì)給人造成局促和壓抑感（樣地9DS）。

圖9 不同生活型構(gòu)成植物景觀樣地Fig.9 Plant landscape sample areas with different life forms

2.6 樹種數(shù)量

適宜的林木密度能提高景觀的美學(xué)質(zhì)量。以往的研究也表明，植物景觀的美景度會(huì)隨著林木組成的增加而增加[7]。當(dāng)林木密度普遍較高時(shí)，適當(dāng)增加樹種組成，改變植物單一種類格局，可提升人工林植物景觀美感度。

3 建議

自古以來，佛寺多坐落于風(fēng)景優(yōu)美的山林之中，使得周圍環(huán)境與佛寺融為一體，宛自天然。佛寺類景區(qū)依山傍水，莊嚴(yán)肅穆，寧?kù)o深邃，景區(qū)內(nèi)人工林不但兼具傳統(tǒng)的綠化功能，而且也富有美化神化廟宇、凈化游客香客心靈、凸顯佛寺文化的功能。依據(jù)建立的牛首山風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀視覺質(zhì)量模型，對(duì)佛寺類風(fēng)景區(qū)的植物景觀設(shè)計(jì)提出以下建議。

3.1 注重植物色彩選擇與配置，突出佛寺文化底蘊(yùn)

佛寺景區(qū)講究與平淡無奇中使人冥想，應(yīng)精心選擇和配置本地野生鄉(xiāng)土植物，并注重色彩之間的關(guān)系[10]。植物種類的選擇上，應(yīng)充分考慮景區(qū)佛寺的歷史與文化，使佛寺建筑、景觀與自然有機(jī)融合，雖由人作、宛自天然。植物調(diào)整可循序漸進(jìn)的增加植物色彩的多樣性、異質(zhì)性，適當(dāng)應(yīng)用色葉植物以提升景觀效果[11,12]。牛首山風(fēng)景區(qū)色彩配置評(píng)價(jià)較高的樣地植物配置為：樣地17FSN：“毛竹Phyllostachys heterocycla+廣玉蘭Magnolia grandiflora+雞爪槭Acer palmatum+山茶Camellia japonica+八角金盤Fatsia japonica+尖尾芋Alocasia cucullata+景繡杜鵑Rhododendron pulchrum+麥冬Ophiopogon japonicus”。樣地18FSN：“金錢松Pseudolarix amabilis+杜英Elaeocarpus decipiens+廣玉蘭Magnolia grandiflora+石榴Punica granatum+紅楓Acer palmatum+桃Amygdalus persica+灑金桃葉珊瑚Aucuba japonica+景繡杜鵑Rhododendron pulchrum+麥冬Ophiopogon japonicus”。

3.2 合理選擇植物種類，充分展現(xiàn)色彩變換

佛寺景區(qū)講究清靜，接山川靈氣，人工林植物景觀更應(yīng)講究“青青翠竹皆是法身，郁郁黃花無非般若”的空門境界。牛首山風(fēng)景區(qū)植物以常見品種為主，并無新奇怪異植物物種。佛頂寺院內(nèi)的植物在充分考慮環(huán)境條件和物種生態(tài)習(xí)性的情況下，搭配了不同的色葉植物形成人工營(yíng)造中充滿自然生命之美的佛寺綠地植物景觀，用植物來展現(xiàn)季節(jié)變化和時(shí)光流逝。其植物選擇考慮佛寺文化特點(diǎn)且評(píng)分較高的配置為：樣地19FSW：“毛竹Phyllostachys heterocycla+紅楓Acer palmatum+鳶尾Iris tectorum+麥冬Ophiopogon japonicus”。樣地14FD：“毛竹Phyllostachys heterocycle+池杉Taxodium ascendens+桂花Osmanthus fragrans+石楠Photinia serrulata+紅葉石楠Photinia fraseri+大葉黃楊Buxus megistophylla+沿階草Ophiopogon bodinieri”。樣地37YHL：“毛竹Phyllostachys heterocycle+山茶Camellia japonica+深藍(lán)鼠尾草Salvia guaranitica+石竹Dianthus chinensis+金魚草Antirrhinum majus+長(zhǎng)壽花Narcissus jonquilla+粉美人蕉Canna glauca+麥冬Ophiopogon japonicus”。

圖10 考慮佛寺文化特點(diǎn)且評(píng)分較高的植物景觀樣地Fig.10Plantl and scapesamp leareas with ahighscore consi dering the cultural characte ristics of the Buddhisttemple

3.3 提高林下植被覆蓋度，合理安排群落結(jié)構(gòu)

景區(qū)內(nèi)植物景觀應(yīng)注重林下綠蔭空間營(yíng)造，提高林下植被覆蓋度，可為游客、香客提供遠(yuǎn)離城市混凝土空間的自然環(huán)境，起到放松心情、凈化靈魂的心境。同時(shí)林下綠地內(nèi)部注重空間營(yíng)造，利用不同生活型的植物，形成高低錯(cuò)落的層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建不同的景觀效果[13]。灌草的組合可營(yíng)造高低錯(cuò)落的植物景觀單元，草坪與林下綠蔭的結(jié)合為公眾創(chuàng)造一處回歸自然、放松心情的綠地空間。群落結(jié)構(gòu)安排合理，視覺景觀較好的樣地植物配置為：樣地13FD：“烏桕Sapium sebiferum+桃Amygdalus persica+紅葉石楠Photinia fraseri+景繡杜鵑Rhododendron pulchrum+山茶Camellia japonica+羅漢松Podocarpus macrophyllus+麥冬Ophiopogon japonicus+沿階草Ophiopogon bodinieri”。樣地14FD：“烏桕Sapium sebiferum+落葉松Larix gmelinii+羅漢松Podocarpus macrophyllus+紅花檵木Loropetalum chinense+雞爪槭Acer palmatum+紅楓Acer palmatum+大花金雞菊Coreopsis grandiflora+景繡杜鵑Rhododendron pulchrum+紫嬌花Tulbaghia violacea+金邊麥冬Liriope spicate”。樣地37YHL：“欒樹Koelreuteria paniculate+紫葉李Prunus cerasifera+桃Amygdalus persica+海桐Pittosporum tobira+日本小檗Berberis thunbergii+大葉黃楊Buxus megistophylla+沿階草Ophiopogon bodinieri”。

圖11 群落結(jié)構(gòu)安排合理，視覺景觀較好的植物景觀樣地Fig.11Plantlandscapesampleareas withreasonablearrangementofcommunitystructureandbettervisuallandscape

3.4 多用與佛教有關(guān)的長(zhǎng)壽樹種、香花植物

佛寺類風(fēng)景區(qū)植物的選擇還應(yīng)把禪宗文化作為一個(gè)重要依據(jù)，多用與佛寺有關(guān)的長(zhǎng)壽樹種、香花植物，以示佛教香火源遠(yuǎn)不斷流長(zhǎng)[14]。佛寺景區(qū)自古以來常用的香花植物有：桂花Osmanthus fragrans、玉蘭Magnolia denudata、丁香Syringa Linn、梔子Gardenia jasminoides、白蘭Michelia alba、梅Armeniaca mume、結(jié)香Edgeworthia chrysantha、含笑花Michelia figo、金邊瑞香Daphne odora等。中國(guó)南方多用的長(zhǎng)壽樹種有：榕樹Ficus microcarpa、香樟Cinnamomum bodinieri、皂莢Gleditsia sinensis、無患子Sapindus mukorossi、馬尾松Pinus massoniana、羅漢松Podocarpus macrophyllus等，在北方常用的長(zhǎng)壽樹種有：楸Catalpa bungei、銀杏Ginkgo biloba、國(guó)槐Sophora japonica、側(cè)柏Platycladus orientalis、油松Pinus tabuliformis、白皮松Pinus bungeana和圓柏Sabina chinensis等。

4 討論

以往對(duì)景觀美景度評(píng)價(jià)人員的分析僅停留在公眾個(gè)人單因素的階段，并未考慮公眾個(gè)人因素之間的交互作用是否會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的美景度產(chǎn)生影響[15-17]。此次研究表明這些因素間的交互組合（性別和學(xué)歷、性別和專業(yè)背景、專業(yè)背景和學(xué)歷）并沒有對(duì)景觀美景度的評(píng)價(jià)產(chǎn)生顯著影響，補(bǔ)充了這一領(lǐng)域的空白。

該研究結(jié)合實(shí)地調(diào)查和心理物理學(xué)對(duì)佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀的營(yíng)造和管理具有一定的意義，構(gòu)建了佛寺類風(fēng)景區(qū)人工林植物景觀視覺評(píng)價(jià)模型。包括14個(gè)景觀要素，其中6個(gè)景觀要素因子與公眾美景度呈顯著相關(guān)，其余8個(gè)景觀要素與公眾美景度的相關(guān)性不顯著。選取什么樣的景觀要素才能科學(xué)、全面和合理評(píng)價(jià)不同類型區(qū)域的不同植物景觀一直都是難點(diǎn)，有些難以量化的因素如整體協(xié)調(diào)性、營(yíng)造氛圍等可能都會(huì)對(duì)公眾的審美感受產(chǎn)生影響,植物景觀視覺質(zhì)量的高低絕非這些相互獨(dú)立的景觀要素能完全反映的。相對(duì)于佛寺類風(fēng)景區(qū)中的人工林植物景觀，其他類型的景觀所包括的景觀因素更多且不可控，因此評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建也將更困難，還需在今后的研究中進(jìn)一步深入。

[1]袁鐵象,張合平,譚一波,等.廣西花山喀斯特峰叢洼地風(fēng)景林林內(nèi)景觀質(zhì)量[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(1)：72-77

[2]胡新月,劉 亞,莊雪影.廣州佛教四大叢林園林植物及其特色[J].中國(guó)園林,2014(2)：82-86

[3]李金路,韓 笑.北京風(fēng)景名勝區(qū)調(diào)研[J].中國(guó)園林,2012,29(5)：29-33

[4]唐承財(cái),鐘林生,成升魁.水利風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)設(shè)計(jì)方法初探[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(9)：124-128

[5]吳 榛,王 浩,范 榕.紫金山國(guó)家森林公園景觀視覺評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2017,32(3)：277-283

[6]林 葳,喻來,陳舒靜,等.基于SBE法的成都市人工濕地公園植物景觀評(píng)價(jià)[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2015,52(3)：697-702

[7]翁殊斐,朱錦心,蘇志堯,等.嶺南地區(qū)濱水綠地植物景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué),2017,5(1)：20-27

[8]單建萍,胡海輝,王圣霖,等.哈爾濱城市公園植物景觀評(píng)價(jià)[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2016,46(5)：790-796

[9]張 哲,潘會(huì)堂.園林植物景觀評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(6)：962-967

[10]王娜,鐘永德,黎森.基于SBE法的城郊森林公園森林林內(nèi)景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2017,32(1)：308-314

[11]任斌斌,李樹華,殷麗峰,等.蘇南鄉(xiāng)村生態(tài)植物景觀營(yíng)造[J].生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(8)：1655-1661

[12]崔曉燕,段淵古,陸 瑛.杭州市區(qū)秋季植物季相與景觀特色探析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(6)：289-294

[13]祁立南,李韻平,包志毅.杭州春季植物觀賞價(jià)值與景觀特色探析——以浙江農(nóng)林大學(xué)校園植物為例[J].中國(guó)園林, 2014,8(5)：72-75

[14]仇 莉,王丹丹.中國(guó)佛教寺廟園林植物景觀特色[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2010,18(1)：76-81

[15]Zhang Z.Relationship between Forest Color Characteristics and Scenic Beauty：Case Study Analyzing Pictures of Mountainous Forests at Sloped Positions in Jiuzhai Valley,China[J].Forests,2017,24(8)：112-115

[16]Frank S,Fürst C,Koschke L,etal.Assessment of landscape aesthetics-Validation of a landscape metrics-based assessment by visual estimation of the scenic beauty[J].Ecological Indicators,2013,32(3)：222-231

[17]Marylise C,Herve P,Gudrun B.Does human perception of wetland aesthetic and healthiness relate to ecological functioning?[J].Journal of Environmental Management,2013,128C(6)：1012-1022