侯東梅，張小龍

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 渤海石油研究院，天津 300459)

侯東梅,張小龍.海上稀井網(wǎng)條件下的曲流河儲層構(gòu)型研究及其應(yīng)用:以渤海A油田為例[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,33(2):24-30.

HOU Dongmei,ZHANG Xiaolong.Research of architecture of offshore meandering river reservoir under sparse well pattern condition and its application:taking Bohai A oilfield as an example[J].Journal of Xi'an Shiyou University (Natural Science Edition),2018,33(2):24-30.

引　言

儲層內(nèi)部構(gòu)型的精細(xì)研究與表征成為中高含水期油田剩余油挖潛的重要手段[1-3]，尤其對于河流相油田而言，由于河道砂體內(nèi)部儲層構(gòu)型單元控制著剩余油的分布，因此，弄清河道砂體各構(gòu)型單元的特征，并對其進行定量表征對油田下步挖潛具有重要意義。近年來，已形成了具有指導(dǎo)意義的曲流河構(gòu)型研究方法及定量知識庫[4-7]，但是相關(guān)學(xué)者也認(rèn)識到不同區(qū)域構(gòu)造背景下，曲流河砂體構(gòu)型單元特征及定量表征關(guān)系的差異，且不同井網(wǎng)密度下，構(gòu)型研究精度存在差異[8-13]。就目前油田開發(fā)井井距而言，當(dāng)井距大于350 m時，井網(wǎng)密度較小，不利于儲層的精細(xì)研究，而當(dāng)井距小于200 m時，井網(wǎng)密度較大，為儲層的精細(xì)刻畫提供了有利條件。而海上油田的開發(fā)井井距往往大于350 m，這使得海上油田曲流河儲層的構(gòu)型研究常存在困難。

渤海海域A油田于2004年投產(chǎn)，其中明化鎮(zhèn)組下段為其主力產(chǎn)層，該儲層為曲流河沉積，油藏以底水油藏為主，開發(fā)井井距在350～500 m，井網(wǎng)密度僅8 口/km2，投產(chǎn)后表現(xiàn)為綜合含水較高、含水上升速度較快的特點，因此，后期剩余油的挖潛重點是對該區(qū)曲流河儲層構(gòu)型單元的研究。針對油田開發(fā)特點，前人相繼開展了側(cè)積層、水平井地質(zhì)導(dǎo)向、底水油藏水平井生產(chǎn)特征及產(chǎn)能預(yù)測等方面的研究[14-17]，儲層構(gòu)型方面僅從測井相和地震相的角度對點壩、側(cè)積層進行簡單識別，未將廢棄河道、末期河道與點壩、側(cè)積層等構(gòu)型單元統(tǒng)籌考慮，缺乏河砂共源背景下系統(tǒng)深入的研究。本文以研究區(qū)高分辨率地震資料、定向井及豐富的水平井資料為基礎(chǔ)，在井震結(jié)合精細(xì)等時對比的前提下，探討研究方法的適用性，最終采取多方法融合的手段對各構(gòu)型單元進行識別與表征，以期指導(dǎo)該油田剩余油的挖潛。

1　研究區(qū)概況

A油田位于渤海西部海域，構(gòu)造上位于渤海灣盆地沙壘田凸起東塊的中部，東西與渤中凹陷、歧口凹陷相鄰，南北以沙南斷裂和沙北斷裂與沙南凹陷和南堡凹陷相接，整體具有披覆背斜構(gòu)造特征(圖1(a))。鉆井揭示：自上而下發(fā)育第四系平原組、新近系明化鎮(zhèn)組和館陶組以及元古界花崗巖地層，凸起邊緣發(fā)育古近系東營組，局部殘留古生界灰?guī)r地層，明上段、明下段和館陶組為主要含油層位。古生代以后，該區(qū)一直為長期性的繼承性隆起，在古近紀(jì)晚期開始相對沉降，東營組沉積時期在凸起邊緣地帶發(fā)育濱淺湖相砂泥巖與粉砂巖互層沉積，后期隆起，新近紀(jì)早期又開始沉降，館陶組沉積時期發(fā)育辮狀河相巨厚的砂礫巖沉積， 進入新近紀(jì)明化鎮(zhèn)組沉積發(fā)育曲流河相的砂泥巖互層沉積[18-19]。明化鎮(zhèn)組作為研究區(qū)的主要開發(fā)層系(圖1(b))，受披覆構(gòu)造背景及曲流河沉積背景的影響，油水分布主要受構(gòu)造和巖性雙重控制，縱向和平面上存在多套油水系統(tǒng)，主要發(fā)育層狀-構(gòu)造油藏和巖性-構(gòu)造油藏。油藏埋深600～1 100 m，含油面積12 km2，鉆井?dāng)?shù)96 口，鉆井密度僅為8口/km2，井距350～500 m，地震資料頻帶范圍為10～100 Hz，主頻為60 Hz，分辨率7 m。

圖1　A油田構(gòu)造位置、井位分布及油層綜合柱狀圖Fig.1　Structure location,well distribution and stratigraphic comprehensive histogram of A oilfield

2　研究方法及構(gòu)型層次探討

針對曲流河的儲層構(gòu)型研究方法，可以概括為定性和定量2種。定性研究方法主要包括露頭和現(xiàn)代沉積研究、探地雷達研究、鉆井資料方法、高分辨率地震方法等，定量研究方法主要是指基于定量模式研究總結(jié)出的一系列經(jīng)驗公式，包括河流滿岸寬度公式、河流滿岸深度公式、單一曲流帶寬度公式[20]等。基于研究區(qū)井距大的特點，定量公式法的精度及儲層構(gòu)型模式尚存在不足，且曲流河各構(gòu)型單元為三維地質(zhì)體，一維資料信息往往難以識別及表征。鉆井資料縱向上的精度較高，高分辨率地震資料橫向精度較高，因此，本文融合鉆井資料和高分辨率地震資料，利用兩者的優(yōu)勢解決大井距條件下的儲層構(gòu)型研究精度問題。構(gòu)型層次可簡單分為河道層次、點壩層次、點壩內(nèi)部構(gòu)型層次。密井網(wǎng)條件下，儲層的構(gòu)型層次可選擇點壩內(nèi)部構(gòu)型層次，研究區(qū)雖然井距較大，但水平井資料豐富，可用于點壩內(nèi)部構(gòu)型層次的分析。

基于上述分析，本次研究首先利用定向井、水平井聯(lián)合地震開展精細(xì)對比，將曲流河砂體納入等時單元內(nèi)，剖析曲流河各構(gòu)型單元一維和二維特征，進而利用地震資料采用多屬性融合手段，結(jié)合水平井測井相剖析曲流河各構(gòu)型單元的三維特征，以實現(xiàn)局部點壩內(nèi)部構(gòu)型層次的精細(xì)表征。

3　多維度融合儲層構(gòu)型表征

3.1　河道級次砂體的對比與劃分

利用井震結(jié)合、相控約束、等高程控砂等進行地層的精細(xì)劃分與對比是儲層小尺度研究的關(guān)鍵，而其前提要弄清儲層沉積的成因、沉積特征、沉積標(biāo)志層等。曲流河相單砂體級別儲層的特點可以概括為：1)單一河道從形成到廢棄，沉積的河道砂體是小尺度對比的最小單元；2)單一河道的全層序沉積厚度大體反映了河流的滿岸沉積厚度，其頂界是一個等時面；3)不同沉積時期發(fā)育的河道砂體頂界面各不相同，但同期河道砂體應(yīng)與周邊標(biāo)準(zhǔn)層具有基本相同的高程差；4)河道間往往為細(xì)粒沉積，表現(xiàn)為厚薄厚的沉積特征。因此，河道層次是二維對比與劃分的最小尺度。基于此，在旋回對比、分級控制的原則下，在精細(xì)旋回劃分的基礎(chǔ)上，將復(fù)合河道納入單一旋回下，通過高程差異、厚度變化的差異、巖性變化差異等，進行單一河道的識別與劃分，并利用高分辨率地震反演資料，對單一河道劃分結(jié)果進行驗證與修正，實現(xiàn)河道層次構(gòu)型單元的二維識別與劃分。從圖2可以看出，河道砂體在井震關(guān)系上具有較好的對應(yīng)特征，單一河道識別特征明顯。

圖2　A油田B砂體河道砂體井震劃分示意圖(剖面線見圖3)Fig.2　Division of channel sandbody of B sandbody in A oilfield according to logging and seismic data

3.2　河道及點壩級次砂體的表征

3.2.1研究流程及適應(yīng)性分析對于復(fù)合砂體，研究的關(guān)鍵在于分析其內(nèi)部分隔性。曲流河沉積背景下，重點是“連片”砂體中殘留下的河道。稀井網(wǎng)條件下井間構(gòu)型元素的變化及其沉積演化過程難以形象地展現(xiàn)出來?；诖耍贫恕把睾诱疑?、棄砂找河、砂河共源”的河道及點砂壩識別的全新指導(dǎo)理念。就方法而言，除密井網(wǎng)下的精細(xì)分析外，主要依靠譜分解、地震多屬性融合、統(tǒng)計學(xué)反演、多方法綜合分析等手段[21-24]，研究區(qū)地震資料頻帶范圍為10～100 Hz，主頻60 Hz，分辨率達7 m，基于資料及沉積特點，嘗試?yán)谜穹鶎傩宰R別點砂壩、相干體識別河道，進而以RMS融合工具為手段，綜合分析河道及點砂壩的分布特征。

3.2.2點壩及河道的識別在不同類型曲流河沉積背景下，相干切片上顯示的影像利用方式也不盡相同[25-26]。對于單一帶狀河道，“順河摸砂”，只找河道，井震結(jié)合就能夠刻畫出河道形態(tài)。對于復(fù)合河道形成的曲流河，如果“拋棄”砂，只找古河道(廢棄河道)，沉積微相刻畫就迎刃而解。通過常規(guī)均方根振幅屬性提取，能夠在平面上利用屬性強弱較好地識別不同構(gòu)型單元，強振幅屬性反射區(qū)域多為點壩砂體沉積，而弱振幅屬性反射區(qū)為河道砂體或河道間泥質(zhì)沉積(圖3(a))，與剖面特征整體吻合(圖2)，但該方法會存在河道局部成像不清楚、河道組合存在多解性的問題。因此，本次研究基于Petrel平臺，對常規(guī)振幅屬性進行傾角校正后提取相干切片，該方法能夠較好地突顯出數(shù)據(jù)體里的微小差異，精細(xì)刻畫河道(圖3(b))。

圖3　河道及點壩砂體Fig.3　Characterization of channel and point bar sandbody

3.2.3點壩及河道的空間展布在點壩和河道分布特征清楚的情況下，如何進行組合并就空間分布形態(tài)進行刻畫是曲流河儲層構(gòu)型研究的關(guān)鍵，其研究重點在于如何優(yōu)選參數(shù)，實現(xiàn)砂、泥沉積同期展示，達到地下地質(zhì)情況直觀可視。本次研究提出“沿河找砂、棄砂找河、砂河共源”的指導(dǎo)理念，運用振幅對比屬性和RMS屬性融合技術(shù)將曲流河沉積背景下的河道與點壩同時展現(xiàn)，這種基于屬性融合的分析方法能清楚地識別廢棄河道、末期河道的展布，以及河道與砂體的關(guān)系(圖3(c))，通過井震資料匹配，對“砂、泥、河”刻畫符合程度達90%。該方法解決了常規(guī)地震難以分辨的末期河道識別問題，實現(xiàn)了點壩及河道砂體的三維表征。通過融合技術(shù)發(fā)現(xiàn)研究區(qū)存在2類曲流河，一是低彎度曲流河，點壩砂體規(guī)模較小，以河道沉積為主(圖(4(a))；二是高彎度曲流河，點壩砂體較發(fā)育，以點壩沉積為主(圖4(b))，為該油田含油砂體的主要沉積類型。

圖4　屬性融合識別的點壩及河道展布Fig.4　Recognition of point bar and channel distribution by seismic attributes fusion

3.3　水平井資料檢驗及側(cè)積層刻畫

3.3.1水平井識別廢棄河道根據(jù)廢棄河道的形成機理，可知廢棄河道由泥或砂泥交互沉積充填，河道底部充填砂體，而河道上部以泥質(zhì)或純泥巖等細(xì)粒沉積充填為主。為規(guī)避底水影響，保證油柱高度，研究區(qū)水平井往往貼著儲層頂部鉆進，在不鉆出儲層頂?shù)那疤嵯?，水平井若鉆遇大套泥巖段可指示水平井鉆遇廢棄河道。通過對34口水平井鉆井資料、測井資料以及巖屑錄井資料的綜合分析，并結(jié)合探邊工具，總結(jié)出研究區(qū)廢棄河道相的水平井測井相標(biāo)志：自然伽馬曲線升高，GR值一般在80 API左右或以上，接近泥巖基線，電阻率曲線降低，RT值減小，呈臺階狀(圖5(a))。識別水平井鉆遇廢棄河道結(jié)果與地震資料刻畫結(jié)果吻合較好。

圖5　利用水平井識別廢棄河道及側(cè)積層Fig.5　Recognition of abandoned channel and lateral accretion bodies based on horizontal wells

3.3.2水平井識別側(cè)積夾層國內(nèi)外研究表明，點壩內(nèi)部泥質(zhì)側(cè)積層的巖性主要包括泥巖、頁巖、粉砂質(zhì)泥巖及部分泥質(zhì)粉砂巖，水平井測井對側(cè)積層的響應(yīng)較為明顯。由于研究區(qū)水平段往往只進行常規(guī)電阻率和自然伽馬測井，在對水平井測井曲線標(biāo)準(zhǔn)化處理及測井去噪音后，綜合考慮水平井軌跡及錄井，在確保水平井井段處于點壩之中的基礎(chǔ)上，根據(jù)對泥巖、頁巖、粉砂質(zhì)泥巖響應(yīng)較為明顯的自然伽馬與電阻率曲線進行交匯以識別側(cè)積層，建立適合研究區(qū)側(cè)積夾層的識別標(biāo)準(zhǔn)，泥質(zhì)側(cè)積層自然伽馬值大于75 API，電阻率小于4 Ω·m，點壩砂體自然伽馬值小于75 API，電阻大于6 Ω·m，點壩與側(cè)積層的交接帶或為砂質(zhì)泥巖側(cè)積層自然伽馬值則在65～75 API，電阻率在4～6 Ω·m。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)對水平井進行側(cè)積層的整體識別與劃分(圖5(b))。

4　基于構(gòu)型研究的剩余油分布規(guī)律及挖潛措施

4.1　剩余油分布規(guī)律

基于上述構(gòu)型認(rèn)識，認(rèn)為研究區(qū)存在3種剩余油分布模式。平面上，部分注采井間受廢棄河道、河間砂(泥)等物性變差相帶的遮擋，注采對應(yīng)率低，容易形成遮擋型剩余油；縱向上，根據(jù)點壩構(gòu)型模式，側(cè)積夾層在儲層頂部發(fā)育，形成半連通體，造成厚油層頂部剩余油富集；在目前開發(fā)井網(wǎng)井距為350～500 m的條件下，受物性差異的影響，井間剩余油富集。根據(jù)上述認(rèn)識，結(jié)合近年開發(fā)井生產(chǎn)效果，發(fā)現(xiàn)單一點壩內(nèi)水淹厚度與生產(chǎn)井產(chǎn)液量、井距存在一定關(guān)系，建立了井距、累產(chǎn)液與水淹厚度相關(guān)的水淹圖版(圖6)。當(dāng)生產(chǎn)井產(chǎn)液量小于100×104m3，距離150 m左右無明顯水淹特征；當(dāng)產(chǎn)液量在(100～300)×104m3，250 m左右水淹厚度在2～5 m，產(chǎn)液量與點砂壩體積比越大，水淹厚度越大。

圖6　A油田B砂體水淹層定性判斷圖版Fig.6　Qualitative identification chart for waterflooded zones of B sand body in A oilfield

4.2　挖潛措施及效果

在此優(yōu)選剩余油富集、低水淹區(qū)域部署23口水平調(diào)整井，結(jié)合油田構(gòu)型研究成果，在保證油柱高度、儲層鉆遇率的前提下，實施了23口水平調(diào)整井，優(yōu)質(zhì)儲層鉆遇率平均大于80%，入層深度平均控制在1 m之內(nèi)，投產(chǎn)后產(chǎn)量合計超過了鉆前預(yù)測300 m3/d，生產(chǎn)效果非常好。

5　結(jié)論及認(rèn)識

(1)稀井網(wǎng)條件下河道小尺度構(gòu)型單元劃分的關(guān)鍵是在單一沉積旋回內(nèi)，通過高程、厚度差異、巖性差異等進行單一河道的識別與劃分，利用高分辨率地震反演資料修正劃分結(jié)果，可實現(xiàn)河道層次構(gòu)型單元的二維識別與劃分。

(2)利用傾角校正的振幅對比屬性與RMS屬性融合技術(shù)，能夠?qū)U棄河道、點壩砂體在同一沉積時期內(nèi)展示出來，輔助水平井資料檢驗與補充，能夠?qū)崿F(xiàn)稀井網(wǎng)條件下曲流河儲層構(gòu)型的精細(xì)研究。

(3)稀井網(wǎng)條件下，點壩砂體上開發(fā)井井間剩余油富集，廢棄河道及儲層上部泥質(zhì)側(cè)積層的遮擋使得研究區(qū)剩余油主要富集于點壩側(cè)積體中上部，靠近點壩上部部署水平井是該類型砂體剩余油挖潛的有效方式。

參考文獻：

[1]張友,侯加根,曹彥清,等.基于構(gòu)型單元的儲層質(zhì)量分布模式：以勝坨油田二區(qū)沙二段8砂組厚層河口壩砂體為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(5):862-872.

ZHANG You,HOU Jiagen,CAO Yanqing,et al.Distribution patterns of reservoir quality based on configuration unit of mouth bar sandbody:a case study from the 8thsand group of the 2ndmember of the Shahejie Formation in Shenger Block of Shengtuo oilfield,East China[J].Oil & Gas Geology,2015,36(5):862-872.

[2]封從軍,鮑志東,代春明,等.三角洲前緣水下分流河道單砂體疊置機理及對剩余油的控制：以扶余油田J19 區(qū)塊泉頭組四段為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2015,36(1):128-135.

FENG Congjun,BAO Zhidong,DAI Chunming,et al.Superimposition patterns of underwater distributary channel sands in deltaic front and its control on remaining oil distribution:a case study from K1q4in J19 block,Fuyu oilfield[J].Oil & Gas Geology,2015,36(1):128-135.

[3]林承焰,余成林,董春梅,等.老油田剩余油分布：水下分流河道岔道口剩余油富集[J].石油學(xué)報,2011,32(5):829-835.

LIN Chengyan,YU Chenglin,DONG Chunmei,et al.Remaining oils distribution in old oil-fields:Enrichment of remaining oils in underwater distributary channel crotches[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(5):829-835.

[4]蔣平,趙應(yīng)成,李順明,等.不同沉積體系儲集層構(gòu)型研究與展望[J].新疆石油地質(zhì),2013,34(1):111-115.

JIANG Ping,ZHAO Yingcheng,LI Shunming,et al.Reservoir configuration research and prospect of different deposit systems[J].Xinjiang Petroleum Geology,2013,34(1):111-115.

[5]趙永軍,舒曉,胡勇,等.一種復(fù)雜曲流帶儲層三維構(gòu)型建模新方法[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,39(1):1-7.

ZHAO Yongjun,SHU Xiao,HU Yong,et al.A new 3D architecture modeling method of complex meander belt reservoir[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2015,39(1):1-7.

[6]周新茂,高興軍,田昌炳,等.曲流河點壩內(nèi)部構(gòu)型要素的定量描述及應(yīng)用[J].天然氣地球科學(xué),2010,21(3):421-426.

ZHOU Xinmao,GAO Xingjun,TIAN Changbing,et al.Quantitative description of inter-nal architecture in point bar of meandering river[J].Natural Gas Geoscience,2010,21(3):421-426.

[7]鄒拓,劉應(yīng)忠,聶國振.曲流河點壩內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)研究及應(yīng)用[J].現(xiàn)代地質(zhì),2014,28(3)：611-616.

ZOU Tuo,LIU Yingzhong,NIE Guozhen.Fine Research and application of internal architecture in point bar of meandering river[J].Geoscience,2014,28(3):611-616.

[8]岳大力,吳勝和,劉建明.曲流河點壩地下儲層構(gòu)型精細(xì)解剖方法[J].石油學(xué)報,2007,28(4)：99-101.

YUE Dali,WU Shenghe,LIU Jianming.An accurate method for anatomizing architecture of subsurface reservoir in point bar of meandering river[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(4):99-101.

[9]周新茂,高興軍,季麗丹,等.曲流河廢棄河道的廢棄類型及機理分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,25(1):19-22.

ZHOU Xinmao,GAO Xingjun,JI Lidan,et al.Analysis on the types and the sedimentation mechanism of the abandoned channel in meandering river[J].Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2010,25(1):19-22.

[10] 劉為付,薛培華.陸相碎屑巖儲層基本地質(zhì)模式[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,1998,22(3):12.

LIU Weifu,XUE Peihua.General geologic model for reservoir of continenal clastic rocks[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,1998,22(3):12.

[11] 金振奎,時曉章,何苗.單河道砂體的識別方法[J].新疆石油地質(zhì),2010,31(6):572-575.

JIN Zhenkui,SHI Xiaozhang,HE Miao.Identification methods for single-channel sand body[J].Xinjiang Petroleum Geology,2010,31(6):572-575.

[12] LEEDER M R.Fluvial fining-up wards cycles and the magnitude of paleochannels[J].Geology Magazine,1973,110(3):265-276.

[13] 劉站立,焦養(yǎng)泉.曲流河成因相構(gòu)成及其空間配置關(guān)系[J].大慶石油地質(zhì)與發(fā)開,1996,15(3):6-9.

LIU Zhanli,JIAO Yangquan.Composition of facies of meandeering river origin and relationship of its spatial configuration-an on-the-spot geologic investigation on sedimentology of mesozoic outcrop in Eerduosi Basin[J].Petroleum Geology & Oil Field Development in Daqing,1996,15(3):6-9.

[14] 汪巍,權(quán)勃.側(cè)積夾層研究及在渤海河流相邊水油藏中的應(yīng)用：以曹妃甸11-1油田為例[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(5):66-68.

WANG Wei,QUAN Bo.Application of lateral accretion interlayer study in fluvial edge water reservoirs of Bohai Oilfield[J].Petroleum Geology and Engineering,2014,28(5):66-68.

[15] 黃曉東,董海寬,鄧永祥,等.海上油田高含水油藏水平井堵水實驗研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2014,25(14):202-205.

HUANG Xiaodong,DONG Haikuan,DENG Yongxiang,et al.The experimental study for water shut-off on horizontal well of high water cut reservoir in offshore oil-field[J].Science Technology and Engineering,2014,25(14):202-205.

[16] 黨勝國,馮鑫,閆建麗,等.夾層研究在水平井開發(fā)厚層底水油藏中的應(yīng)用—以曹妃甸11-6油田Massive砂體為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2015,22(2):63-67.

DANG Shengguo,FENG Xin,YAN Jianli,et al.Interlayer research application in horizontal well development of thick bottom water reservoir-a case of Massive sand in Caofeidian11-6 oilfield[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2015,22(2):63-67.

[17] 秦宗超,劉迎貴,邢維奇,等.水平井地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)在復(fù)雜河流相油田中的應(yīng)用：以曹妃甸11-1油田為例[J].石油勘探與開發(fā),2006,33(3):378-382.

QIN Zongchao,LIU Yinggui,XING Weiqi,et al.Application of geo-steering technique of horizontal well in complex fluvial reservoir:a case from Caofeidian 11-1 Oilfield[J].Petroleum Exploration and Development,2006,33(3):378-382.

[18] 吳小紅,王清斌,張友,等.沙壘田凸起東段曹妃甸11構(gòu)造大型油田成藏主控因素分析[J].石油地質(zhì)與工程,2016,30(4):1-4.

WU Xiaohong,WANG Qingbin,ZHANG You,et al.Main controlling factors analysis of Caofeidian-11 structure in the eastern Shaleitian salient[J].Petroleum Geology and Engineering,2016,30(4):1-4.

[19] 王永利,陳樹光.渤中坳陷沙北地區(qū)構(gòu)造—沉積分析[J].油氣地質(zhì)與采收,2015,22(4):26-32.

WANG Yongli,CHEN Shuguang.Tectonic-sedimentary analysis of Shabei area in Bozhong depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2015,22(4):26-32.

[20] 周銀邦,吳勝和,計秉玉,等.曲流河儲層構(gòu)型表征研究進展[J].地球科學(xué)進展,2011,26(7):695-702.

ZHOU Yinbang,WU Shenghe,JI Bingyu,et al.Research progress on the characterization of fluvial reservoir architecture[J].Advances in Earth Science,2011,26(7):695-702.

[21] 馬躍華,吳蜀燕,白玉花,等.利用譜分解技術(shù)預(yù)測河流相儲層[J].石油地球物理勘探,2015,50(3):502-509.

MA Yuehua,WU Shuyan,BAI Yuhua,et al.River sedimentary microfacies prediction based on spectral decomposition[J].Oil Geophysical Prospecting,2015,50(3):502-509.

[22] 趙繼龍,王俊鵬,張先龍,等.基于地震多屬性融合與地質(zhì)統(tǒng)計學(xué)反演的薄層砂巖預(yù)測[J].地質(zhì)科技情報,2014,33(5):93-99.

ZHAO Jilong,WANG Junpeng,ZHANG Xianlong,et al.Thin sandstone prediction based on multi-seismic attribute information fusion and geostatistical inversion[J].Geological Science and Technology Information,2014,33(5):93-99.

[23] 田立新,王波,張志軍.基于地質(zhì)統(tǒng)計信息的譜反演法[J].石油地球物理勘探,2015,50(5):967-972.

TIAN Lixin,WANG Bo,ZHANG Zhijun.A spectral inversion method based on geostatistical information[J].Oil Geophysical Prospecting,2015,50(5):967-972.

[24] 王紅巖,徐春明,劉偉,等.頻譜分解技術(shù)在古河道識別中的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報,2015,12(5):610-614.

WANG Hongyan,XU Chunming,LIU Wei,et al.The application of spectrum decomposition technology to ancient channel prediction[J].Chinese Journal of Engineering Geophysics,2015,12(5):610-614.

[25] 姜華,汪澤成,王華,等.地震沉積學(xué)在塔北哈拉哈塘地區(qū)古河道識別中的應(yīng)用[J].中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,42(12):3804-3810.

JIANG Hua,WANG Zecheng,WANG Hua,et al.Recognizing palae-channels in Halahatang area,North Tarim by seismic sedimentology[J].Journal of Central South University(Science and Technology),2011,42(12):3804-3810.

[26] 楊國權(quán),高榮濤,雷凌,等.河流相儲集體的精細(xì)解釋與描述[J].石油地球物理勘探,2005,40(3):314-317.

YANG Guoquan,GAO Rongtao,LEI Ling,et al.Fine interpretation and description of river facies reservoir[J].Oil Geophysical Prospecting,2005,40(3):314-317.