齊小慧，孫軍勇，謝廣發(fā)，陸健*

1 (江南大學(xué),工業(yè)生物技術(shù)教育部重點實驗室，江蘇 無錫，214122) 2(江南大學(xué)，糧食發(fā)酵工藝與技術(shù)國家工程實驗室，江蘇 無錫，214122) 3(江南大學(xué) 生物工程學(xué)院，江蘇 無錫，214122)4(中國紹興黃酒集團有限公司 國家黃酒工程技術(shù)研究中心，浙江 紹興，312000)

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13662—2008《黃酒》[1]的定義，黃酒是指以稻米、黍米等為主要原料，經(jīng)加曲、酵母等糖化發(fā)酵劑釀制而成的發(fā)酵酒。黃酒中含有豐富的氨基酸、無機鹽、微量元素、維生素和多種活性物質(zhì)，不僅營養(yǎng)豐富，而且長期以來被認(rèn)為是保健養(yǎng)生品，還可用作中藥藥引服用[2]。實驗證明[3]，飲用黃酒有助于排鉛、增強記憶力和免疫力、抗氧化、抗衰老、預(yù)防骨質(zhì)疏松等。蛋白質(zhì)在黃酒中含量比較豐富，為各釀造酒之首[4-6]。紹興花雕酒蛋白質(zhì)含量為5.78 g/L，紹興加飯酒總蛋白質(zhì)含量高達(dá)16 g/L，是啤酒的4倍，紅葡萄酒的16倍[7-8]。黃酒中的蛋白質(zhì)作為黃酒重要的組成成分，對黃酒的營養(yǎng)價值、風(fēng)味及保健功能等都有較顯著影響，而蛋白質(zhì)對黃酒的非生物穩(wěn)定性的影響最為顯著。

黃酒作為中國最古老的酒種，具有數(shù)千年的發(fā)展歷史，曾是全國性的飲料酒，但由于各種原因，黃酒目前的發(fā)展已經(jīng)落后于整個酒業(yè)的發(fā)展速度，年產(chǎn)量與產(chǎn)值遠(yuǎn)低于白酒，且與葡萄酒相比，雖然其年產(chǎn)量較高，年產(chǎn)值卻低于葡萄酒[9]。近年來，黃酒因其營養(yǎng)、保健等功效被熟知，逐漸被重視，加強對黃酒成分的研究將有助于黃酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文從黃酒蛋白的角度出發(fā)，綜述了黃酒蛋白的來源、含量、分布以及其對黃酒品質(zhì)的影響，提出目前存在的問題及今后的研究方向。

1　黃酒酒體的蛋白質(zhì)

近年來，對黃酒蛋白質(zhì)的研究大多是圍繞著渾濁蛋白進行的，對于酒體蛋白的研究相對較少。通過分析不同類型及陳釀年份的黃酒發(fā)現(xiàn)[4,7,10]，黃酒中低分子蛋白的含量最高，高分子蛋白的含量最少，且隨著陳釀年份的增加而發(fā)生改變：當(dāng)年新酒中蛋白質(zhì)的分子質(zhì)量以10 kDa左右為主，而隨著陳釀年份的增加，低分子質(zhì)量蛋白的含量變化不明顯,高分子量蛋白的含量明顯下降。

目前對于黃酒酒體蛋白的種類、數(shù)量及來源的研究還未開展，一些研究者認(rèn)為[8]，黃酒中的蛋白質(zhì)主要來源于大米和麥曲，還有少量的微生物蛋白和酶蛋白。通過合適的方法分離出酒體蛋白，并采用雙向電泳技術(shù)及基質(zhì)輔助激光解析電離飛行時間串聯(lián)質(zhì)譜法等方法，可以鑒定黃酒酒體蛋白的種類、數(shù)量及來源。

1.1　麥曲來源的蛋白質(zhì)

小麥中含有大量的可溶性蛋白，在制曲過程中由于米曲霉等微生物的存在，一些小麥蛋白質(zhì)會被降解；在對渾濁蛋白的研究中鑒定出小麥來源的渾濁蛋白，說明也有一些小麥蛋白未被降解，如二聚-α-淀粉酶抑制劑等[11-12]。

張波等[13]對未接種熟小麥、熟麥曲及制曲過程中4個不同時期(即孢子萌發(fā)期、菌絲生長期、菌絲繁殖期和孢子著生期)的麥曲中宏蛋白質(zhì)組進行分析，結(jié)果表明，未接種熟小麥中的蛋白為原料小麥蛋白，到菌絲繁殖期原料小麥蛋白基本被米曲霉分泌的蛋白酶降解。ODA等[14]蛋白質(zhì)組學(xué)分析也表明，小麥蛋白在培養(yǎng)24 h時幾乎被米曲霉分泌的蛋白酶降解。有研究者認(rèn)為[15]，紹興黃酒成品麥曲中的小麥蛋白絕大部分在制曲過程中被降解，因此麥曲中的可溶性蛋白大部分為微生物分泌的胞外酶。但孔令瓊[16]對黃酒麥曲中的宏蛋白質(zhì)組進行分析時卻發(fā)現(xiàn)，鑒定出的124個蛋白點中非生物來源的蛋白點共有113個，其中有100個蛋白點來源于小麥，包括22種蛋白；6個蛋白點來源于水稻，包括3種蛋白；而微生物來源的蛋白點只有11個；鑒定出的非生物來源的蛋白質(zhì)主要是酶抑制劑類，例如α-淀粉酶抑制劑等，另外還有水解酶類以及少量其他酶。造成這種結(jié)果差異的原因可能是選取了制曲過程不同時期的麥曲作為實驗樣品。

1.2　大米來源的蛋白質(zhì)

傳統(tǒng)黃酒釀造多選用糯米為原料，糯米中含有豐富的淀粉、蛋白質(zhì)、脂肪、維生素等[17]。與原料小麥中的蛋白質(zhì)類似，原料糯米中的蛋白質(zhì)經(jīng)過浸泡、蒸煮和發(fā)酵后，大部分已經(jīng)被蛋白酶分解為肽和氨基酸，還有少量蛋白質(zhì)未被分解保留在酒液中，例如類燕麥蛋白和β-淀粉酶[11,18]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)[18]，糯米中總蛋白含量為8.10%～10.30%之間，可溶性蛋白含量為0.15 ～0.49 mg/L，糯米中蛋白質(zhì)的含量在很大程度上影響黃酒中游離氨基酸的含量。代鈺等[19]采用稀堿法提取糯米蛋白，確定了最佳提取工藝：堿液濃度0.05 mol/L，溫度45.68 ℃，料水比8∶1，時間94.56 min，但未對糯米蛋白的種類進行鑒定。

1.3　酵母來源的蛋白質(zhì)

有關(guān)葡萄酒的研究表明[20]，在葡萄酒的儲酒階段，自溶和死亡的酵母體內(nèi)的蛋白質(zhì)和蛋白酶會釋放到酒液中，對成品葡萄酒的蛋白穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。黃酒中也有可能存在類似的問題，因為黃酒有長達(dá)4個月的后酵期，酵母也可能會自溶、死亡，其體內(nèi)的蛋白質(zhì)也會釋放到酒液中，但此推測是否正確還需對黃酒酒體蛋白及其來源做進一步的研究。

2　蛋白質(zhì)對黃酒品質(zhì)的影響

2.1　蛋白質(zhì)對黃酒營養(yǎng)成分的影響

蛋白質(zhì)在黃酒中主要以氨基酸和肽的形式存在，人體容易吸收利用。氨基酸是一種重要的營養(yǎng)成分，在黃酒中的含量極其豐富，種類多達(dá)21種，其中包括8種必需氨基酸，且在各釀造酒中必需氨基酸的含量最豐富、種類最齊全[8]。紹興加飯酒中含有4.3 g/L左右的游離氨基酸，其中必需氨基酸約占34.9%，半必需氨基酸約占27.9%；紹興加飯酒中的總氨基酸含量是日本清酒的1.3倍以上，啤酒的6.0倍以上，葡萄酒的3.7倍以上[8,21-23]。氨基酸態(tài)氮是黃酒的重要質(zhì)量指標(biāo)，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13662—2008《黃酒》[1]規(guī)定，黃酒中氨基酸態(tài)氮的最低含量為0.3 g/L。表1所示為不同品牌黃酒中氨基酸態(tài)氮及氨基酸的含量。從表1中可知黃酒中氨基酸含量高的酒樣其氨基酸態(tài)氮的含量相對也高，說明氨基酸態(tài)氮的含量能反應(yīng)黃酒中氨基酸總體水平；氨基酸含氮量占氨基酸態(tài)氮比例越高，說明蛋白質(zhì)的降解程度越大[24]。

表1　不同類型黃酒中氨基酸態(tài)氮及氨基酸的含量[24]Table1　Contents of amino acids and amino acids nitrogen in different types of Chinese rice wine

氨基酸對黃酒的色、香、味、形等各方面均有重要的貢獻(xiàn)。首先，在陳釀時，氨基酸與低分子糖類物質(zhì)通過氨基-羥基反應(yīng)產(chǎn)生類黑精，是黃酒顏色的重要來源。氨基酸本身也是黃酒的重要風(fēng)味物質(zhì)，不同的氨基酸分別呈鮮、甜、苦、澀等味感，在一定程度上決定著黃酒的口味。同時，氨基酸也是黃酒中酵母代謝產(chǎn)生高級醇等揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的前體[24]。

同時，氨基酸和肽也賦予了黃酒一定的保健功能。黃酒中含有具有生理活性的肽，其中一些多肽具有抗氧化能力，能預(yù)防因自由基產(chǎn)生過多而引起的疾病，還含有降血壓功能的降壓肽[25-26]。謝廣發(fā)等[3]成功鑒定出古越龍山加飯酒中的5種降血壓活性肽(其氨基酸序列分別為Gln-Ser-Gly-Pro、Val-Glu-Asp-Gly-Gly-Val、Pro-Ser-Thr、Asn-Thr、Leu-Tyr)和另外一種降膽固醇活性肽(氨基酸序列為Cys-Gly-Gly-Ser)。黃酒中還富含天然非蛋白質(zhì)氨基酸-γ-氨基丁酸(GABA)，它是一種重要的抑制性神經(jīng)遞質(zhì)，具有降血壓、改善腦功能、延緩腦衰老等功效[8]。

2.2　蛋白質(zhì)對黃酒渾濁的影響

黃酒釀造發(fā)展至今，消費者對其品質(zhì)的要求越來越高，澄清的黃酒更容易被接受，然而非生物渾濁問題是黃酒行業(yè)仍然存在的亟待解決的問題之一。黃酒中蛋白質(zhì)、多糖、多酚、金屬離子等物質(zhì)的存在使渾濁機理相對復(fù)雜，但根據(jù)目前的研究結(jié)果，認(rèn)為蛋白質(zhì)是引起黃酒非生物渾濁的主要原因[4-6]。

非生物渾濁的形成較為復(fù)雜，從形成機理來說，可分為蛋白質(zhì)渾濁、鐵渾濁和氧化渾濁[27]。此外，還有草酸鈣渾濁[28]。其中蛋白質(zhì)渾濁被認(rèn)為是最主要、同時也是研究最多的渾濁成因。

2.2.1黃酒渾濁蛋白

楊國軍等[7]通過對比不同酒樣的穩(wěn)定性發(fā)現(xiàn)，黃酒穩(wěn)定性與酒中的某種特定蛋白有關(guān)，去除該類蛋白可提高黃酒穩(wěn)定性，但作者并未指出這種特定蛋白是哪一類蛋白。表2所示為不同儲存年份的紹興花雕酒中蛋白質(zhì)的分布、含量及穩(wěn)定性。隨著儲存時間延長，總蛋白質(zhì)含量降低，穩(wěn)定性增加，說明蛋白質(zhì)影響黃酒的非生物穩(wěn)定性[7]。譚新勇[11]采用雙向電泳技術(shù)及基質(zhì)輔助激光解析電離飛行時間串聯(lián)質(zhì)譜法，鑒定出紹興黃酒渾濁蛋白質(zhì)主要有二聚-α-淀粉酶抑制劑、類燕麥蛋白、病程相關(guān)蛋白、幾丁質(zhì)酶Ⅱ和β-淀粉酶。其中來源于小麥的蛋白有二聚-α-淀粉酶抑制劑、類燕麥蛋白、病程相關(guān)蛋白、和幾丁質(zhì)酶Ⅱ，來源于水稻的蛋白有類燕麥蛋白和β-淀粉酶，由此推斷，黃酒渾濁蛋白主要來源于大米和麥曲原料[11-12]。圖1所示為渾濁蛋白雙向電泳圖。通過分析多種紹興黃酒的渾濁蛋白發(fā)現(xiàn)，渾濁蛋白中含量最高的為二聚-α-淀粉酶抑制劑。

表2　不同儲存年份紹興花雕酒中蛋白質(zhì)的分布、含量及穩(wěn)定性[7]Table 2　Protein distribution, content and stability in Shaoxing Huadiao with different age

圖1　渾濁蛋白雙向電泳圖譜[12] Fig.1　2-DE profiles of haze proteins in Chinese ricewine samples粗箭頭()所指為二聚-α-淀粉酶抑制劑的蛋白點，細(xì)箭頭(←)所指為類燕麥蛋白

二聚-α-淀粉酶抑制劑是α-淀粉酶抑制劑的二聚體，分子質(zhì)量為24 kDa，在制曲過程中未被降解而保留至成品黃酒中[12]。王文蒙[29]研究發(fā)現(xiàn)，α-淀粉酶抑制劑具有較好的熱穩(wěn)定性和酸堿耐受性，當(dāng)溫度低于80 ℃時，α-淀粉酶抑制劑的活性幾乎不受影響，在80 ℃下作用30 min，抑制活性僅損失10%左右，且在pH3～10之間抑制活性相對穩(wěn)定。俞關(guān)松等[30]檢測黃酒pH值約為3.50～4.50，由此推斷在此pH值下α-淀粉酶抑制劑的活性較為穩(wěn)定。因此，在黃酒煎酒的過程中α-淀粉酶抑制劑依然穩(wěn)定存在，在瓶裝黃酒運輸、銷售過程中受環(huán)境因素的影響慢慢析出，形成渾濁。小麥類燕麥蛋白具有高含量的半胱氨酸殘基，半胱氨酸殘基是形成二硫鍵的基礎(chǔ)，而二硫鍵有助于蛋白之間的聚合，對渾濁的形成有重要影響[31]。

孫軍勇等[12]對瓶裝黃酒渾濁蛋白與酒體蛋白的氨基酸的分析表明，渾濁蛋白中谷氨酸、脯氨酸、天冬氨酸的含量較高，而在酒體蛋白中含量較高的前3位分別是谷氨酸、天冬氨酸和絲氨酸。其中谷氨酸、天冬氨酸、脯氨酸和絲氨酸的疏水值為分別為0、0、2.6和-0.3，谷氨酸、天冬氨酸和絲氨酸屬于親水性氨基酸，脯氨酸屬于疏水性氨基酸[12]?？梢?，渾濁蛋白的疏水性高于酒體蛋白，導(dǎo)致其更容易從黃酒中析出。

2.2.2蛋白渾濁機理的研究

在成品黃酒中，蛋白質(zhì)與酒中其它物質(zhì)以膠體的狀態(tài)存在，此時酒液澄清。在黃酒儲存、運輸過程中，由于外界環(huán)境的改變，以及酒體各組分物質(zhì)的變化，膠體狀態(tài)被破壞，出現(xiàn)渾濁現(xiàn)象。其中由蛋白質(zhì)引起的渾濁可分為3種類型[27,32]：

(1)冷渾濁：冷渾濁屬于可逆渾濁，是由β-球蛋白和醇溶蛋白與單體多酚結(jié)合形成可溶性多酚-蛋白質(zhì)復(fù)合物而產(chǎn)生的。溫度較高時，蛋白質(zhì)和水結(jié)合形成氫鍵，酒液澄清；溫度降低時，蛋白質(zhì)與水形成的氫鍵斷裂，然后與多酚結(jié)合形成渾濁。

(2)氧化渾濁：氧化渾濁屬于不可逆渾濁，酒液長期放置時，在鐵離子催化下，含巰基蛋白質(zhì)被氧化，聚合成大分子蛋白，與聚多酚結(jié)合形成沉淀。

(3)熱渾濁：熱渾濁屬于不可逆渾濁，是由高分子蛋白受熱變性進而聚合析出形成的。熱力作用破壞了高分子蛋白質(zhì)的水化膜，蛋白質(zhì)之間的電荷平衡被打破，進而形成沉淀。

有研究表明[27]，黃酒渾濁的產(chǎn)生最初是由某些小分子物質(zhì)相互作用，使酒液的平均粒度增大但<100 nm，出現(xiàn)“渾濁”現(xiàn)象，這些小分子物質(zhì)在各種因素的作用下慢慢聚集，當(dāng)酒液粒度>100 nm時，“渾濁”顆粒開始增大而沉降下來，形成沉淀。

研究者[33]在對葡萄酒的研究中模擬了渾濁蛋白-類甜蛋白(thaumatin-like proteins，TLPs)的三維結(jié)構(gòu)，研究發(fā)現(xiàn)，引起渾濁的原因主要是高溫環(huán)境下TLPs蛋白的三維結(jié)構(gòu)被破壞，位于蛋白質(zhì)內(nèi)部的氨基酸側(cè)鏈暴露，該側(cè)鏈與其他蛋白質(zhì)或葡萄酒中的其他組分結(jié)合，形成渾濁。蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)決定其功能，不同的空間結(jié)構(gòu)使蛋白質(zhì)具有不同的理化性質(zhì)和生理功能，在對TLPs蛋白的研究中發(fā)現(xiàn)，一些TLPs蛋白參與渾濁的形成，而另一些則不參與，這是由于TLPs蛋白不同異構(gòu)體在結(jié)構(gòu)上存在差異[33]。圖2所示為TLPs蛋白不同異構(gòu)體(F2/4JRU、I/4L5H)的三維結(jié)構(gòu)。圖2-A為兩種異構(gòu)體蛋白二級結(jié)構(gòu)的重疊，可以看出F2/4JRU與I/4L5H的二級結(jié)構(gòu)相似，只在兩個環(huán)形區(qū)域有差異，其中圖2-B為結(jié)構(gòu)域1中的差異，圖2-C為結(jié)構(gòu)域2中的差異。此差異導(dǎo)致兩個蛋白異構(gòu)體具有不同的熱穩(wěn)定性，F(xiàn)2/4JRU為熱不穩(wěn)定蛋白，參與葡萄酒渾濁的形成，I/4L5H則較為穩(wěn)定，不參與形成渾濁[33]。

A: F2/4JRU與I/4L5H二級結(jié)構(gòu)重疊，箭頭所指為兩個結(jié)構(gòu)的差異所在；B: 結(jié)構(gòu)域1中結(jié)構(gòu)差異；C: 結(jié)構(gòu)域2中結(jié)構(gòu)差異圖2　TLPs蛋白不同異構(gòu)體(F2/4JRU、I/4L5H)的3D結(jié)構(gòu)[33]Fig.2　The three-dimensional structures of TLP isoforms

黃酒渾濁的形成是否同樣是渾濁蛋白-二聚-α-淀粉酶抑制劑的三維結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，也可通過獲取該蛋白的氨基酸序列模擬其三維結(jié)構(gòu)來驗證。

一些研究者[5,23,34]認(rèn)為,黃酒中蛋白質(zhì)與多酚結(jié)合形成締合物是形成渾濁最主要的因素。林峰等[5]通過對酒腳成分的測定，以及對比酒腳與酒體成分的差異，推測高分子蛋白與單寧是形成渾濁的主要原因。江超等[10]通過分析不同年份的紹興加飯酒發(fā)現(xiàn)，隨著陳釀年份的增加，酒體中蛋白質(zhì)和多酚的含量分別減少了55.23%和54.56%，由此推測蛋白與多酚結(jié)合是形成渾濁的主要原因。也有研究者[8]認(rèn)為,黃烷醇類是影響黃酒渾濁的多酚物質(zhì)。但目前為止，黃酒中多酚的種類尚不清楚，黃酒與多酚結(jié)合形成沉淀的機理也未得到證實。但黃烷醇參與葡萄酒蛋白渾濁的形成已經(jīng)證實，圖3所示為葡萄酒蛋白與黃烷醇結(jié)合形成渾濁的機制[35]。首先需要檢測黃酒中多酚的種類，然后以葡萄酒蛋白與黃烷醇結(jié)合的機理為思路來驗證黃酒蛋白與多酚結(jié)合是否是形成渾濁的原因。

圖3　葡萄酒蛋白與黃烷醇結(jié)合形成沉淀的機理[35]Fig.3　Proteins precipitation via interaction with flavanols

2.2.3其他組分對渾濁形成的影響

瓶裝黃酒渾濁物中，除蛋白質(zhì)外，還包括多酚、多糖、金屬離子鐵等成分。這些成分對渾濁的形成也有影響，然而由于缺乏深入的研究，它們的影響機制尚不清楚。本文結(jié)合葡萄酒中非蛋白組分的研究進行論述，提供今后的研究方向，若能明確非蛋白組分在黃酒渾濁形成中的作用，可為解決非生物渾濁問題提供理論指導(dǎo)。

黃酒多酚主要來源于小麥，目前的一些文獻(xiàn)普遍借鑒啤酒中的形成機制，認(rèn)為主要是通過與蛋白質(zhì)結(jié)合形成氫鍵，繼而形成渾濁，但此觀點在黃酒中是否正確還需實驗的驗證。

黃酒中的鐵離子主要來源于原料及生產(chǎn)設(shè)備的腐蝕，其在氧化渾濁中起催化作用，目前普遍認(rèn)為鐵離子能促進黃酒渾濁的形成。黃酒中鐵離子以Fe3+的形式存在，F(xiàn)e3+與磷酸根離子結(jié)合形成帶負(fù)電荷的磷酸鐵膠體，此物質(zhì)可與帶正電荷的蛋白質(zhì)等物質(zhì)發(fā)生凝聚而形成渾濁[6,8]。

有關(guān)多糖對于葡萄酒渾濁的影響的研究表明[36-37]，一些多糖能促進渾濁的形成，而一些低分子量的糖蛋白，例如甘露糖蛋白、阿拉伯半乳糖蛋白則抑制渾濁的形成。成品黃酒中含有大量的多糖，而且黃酒的陳釀時間較長，黃酒蛋白可能會與多糖結(jié)合形成糖蛋白，對渾濁的產(chǎn)生有一定的影響，且高度糖基化增加了蛋白分離純化的難度。但黃酒中多糖的種類以及多糖與蛋白質(zhì)之間的結(jié)合位點尚不清楚，需要進一步的研究。

2.2.4提高黃酒蛋白穩(wěn)定性的方法

經(jīng)發(fā)酵、陳釀后的原酒含有豐富的蛋白質(zhì)，會引起瓶裝黃酒的渾濁，因此，工業(yè)上通常在黃酒勾兌后、包裝前，采用各種澄清技術(shù)去除導(dǎo)致黃酒渾濁的蛋白，常用方法有冷凍處理法、澄清劑法和微濾法等。

(1)冷凍處理法[8]：該方法將黃酒冷卻至-6～-2 ℃，并維持3～5 d。冷凍處理法以黃酒的冷渾濁為依據(jù)，短時間內(nèi)降低黃酒的溫度，使酒液中的不穩(wěn)定物質(zhì)沉淀析出，該方法效果比較明顯，但其耗電量較大，成本較高。

(2)澄清劑法[8]：澄清劑法是目前去除黃酒渾濁蛋白普遍使用的方法，常用的澄清劑有單寧、硅膠、皂土、PVPP、海藻酸鈉和海藻酸丙二醇酯等。通常單一的澄清劑處理效果不佳，實際生產(chǎn)中一般采用混合澄清劑處理。許多研究表明[38-41]，經(jīng)過各種澄清方法處理之后，黃酒中蛋白質(zhì)的含量明顯降低，非生物穩(wěn)定提高。但澄清劑法易受用量、酒體成分、pH等因素的影響，而且特異性不強，在去除黃酒渾濁蛋白的同時，也去除了酒體中與渾濁無關(guān)的其他蛋白，所以開發(fā)能夠特異性去除二聚-α-淀粉酶抑制劑和類燕麥蛋白的澄清劑品種或者配方是今后的研究方向。

(3)微濾法[6]：微濾法是通過微濾膜兩側(cè)的壓力差來篩分溶液中的顆粒和大分子物質(zhì)，可直接過濾掉黃酒中易形成渾濁的大分子物質(zhì)。謝廣發(fā)[8]首次將0.8 μm的錯流膜過濾與冷凍處理法相結(jié)合，顯著提高了黃酒的非生物穩(wěn)定性。

此外，向酒液中添加酶制劑降解渾濁蛋白的方法在啤酒和葡萄酒中均有應(yīng)用，此方法可有效提高酒液的蛋白穩(wěn)定性，且蛋白質(zhì)降解的產(chǎn)物可以作為氮源被酵母吸收利用，例如在葡萄酒中添加AGP(一種曲霉菌肽酶)[42]。另外，還可以通過模擬渾濁蛋白的三維結(jié)構(gòu)，研究其結(jié)構(gòu)特異性，開發(fā)能夠特異性水解這些蛋白質(zhì)的蛋白酶，以防渾濁的形成[26]。如世界著名的酶制劑公司-荷蘭皇家帝斯曼集團通過研究啤酒渾濁蛋白的結(jié)構(gòu)和組成，從黑曲霉中分離得到了一種能夠特異性降解渾濁蛋白的脯氨酸內(nèi)切酶，而對啤酒中的其他蛋白特別是泡沫蛋白沒有影響[43]。

3　展望

黃酒因其特有的營養(yǎng)保健功效越來越受到重視。隨著蛋白質(zhì)組學(xué)等技術(shù)手段的應(yīng)用，以及對黃酒蛋白質(zhì)研究的不斷深入，將會有更多的功能性肽類物質(zhì)被發(fā)現(xiàn)。同時，隨著渾濁機理研究的進一步深入，黃酒行業(yè)一大難題-蛋白質(zhì)渾濁，將會得到突破性的進展，最終被徹底解決。

今后，可以從以下幾方面繼續(xù)對黃酒蛋白進行深入研究：

(1)原料糯米中蛋白質(zhì)提取與種類鑒定，并分析蛋白質(zhì)的降解情況；

(2)從目前的報道中已知渾濁蛋白質(zhì)的組成和來源，但對于瓶裝黃酒酒體蛋白的組成尚不清楚。通過蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù)分析瓶裝黃酒酒體蛋白的組成，并與渾濁蛋白進行比較，有助于深入分析渾濁蛋白產(chǎn)生的原因；

(3)對各種澄清技術(shù)處理前后酒樣中蛋白質(zhì)種類和數(shù)量進行研究，分析各種澄清技術(shù)去除的蛋白種類和數(shù)量，為工藝生產(chǎn)中的應(yīng)用提供理論指導(dǎo)；

(4)通過對渾濁蛋白研究分析可知，渾濁蛋白中來源于小麥的二聚α-淀粉酶抑制劑的含量最多，而黃酒釀造過程中小麥中的其他蛋白絕大部分被降解，通過研究二聚α-淀粉酶抑制劑的組成及結(jié)構(gòu)特點，分析其未被蛋白酶降解以及未被其他工藝措施去除的原因，或許可以找到特異性去除黃酒渾濁蛋白的方法；

(5)研究黃酒渾濁中的非蛋白組分，如多糖的種類和數(shù)量等，分析這些組分對蛋白質(zhì)渾濁形成的影響。

[1]GB/T 13662-2008, 黃酒 [S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.

[2]倪贊. 中國黃酒保健功能的研究 [D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2006.

[3]謝廣發(fā). 黃酒的功能性成分與保健功能 [J]. 釀酒, 2008, 35(5):76-77.

[4]謝廣發(fā), 孟中法, 周建弟. 黃酒蛋白質(zhì)的測定及其沉淀原因探討 [J]. 釀酒科技, 2002, (03):64-68.

[5]林峰, 白少勇, 鄒慧君, 等. 黃酒蛋白質(zhì)沉淀 [J]. 釀酒科技, 2005(9):69-72.

[6]詹漢林, 肖招燕, 韓珍, 等. 黃酒中蛋白質(zhì)沉淀的研究進展 [J]. 食品研究與開發(fā), 2014, 35(12):130-134.

[7]楊國軍, 俞關(guān)松, 尉冬青. 黃酒中蛋白質(zhì)分布及含量與酒質(zhì)穩(wěn)定性關(guān)系的研究 [J]. 中國釀造, 2005,24(10):47-49.

[8]謝廣發(fā). 黃酒釀造技術(shù)(第2版) [M]. 北京: 中國輕工業(yè)出版社, 2016:15;185-189.

[9]胡普信. 中國黃酒的現(xiàn)狀思考 [J]. 中國酒, 2013(4):50-54.

[10]江超, 林峰, 鄒慧君, 等. 陳年紹興黃酒的成分分析與品質(zhì)鑒定 [J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2009, 35(10):119-123.

[11]譚新勇. 黃酒非生物混濁的初步研究 [D]. 無錫: 江南大學(xué), 2013.

[12]孫軍勇, 樊世英, 謝廣發(fā), 等. 紹興黃酒混濁蛋白的分離鑒定及其氨基酸組成、二級結(jié)構(gòu)分析 [J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2016, 42(2):1-6.

[13]張波, 余培斌, 陸健. 紹興黃酒熟麥曲制曲過程的宏蛋白質(zhì)組學(xué)研究 [J]. 中國釀造, 2014, 33(2):101-104.

[14]ODA K, KAKIZONO D, YAMADA O, et al. Proteomic analysis of extracellular proteins fromAspergillusoryzaegrown under submerged and solid-state culture conditions[J]. Applied and Environmented Microbiology, 2006,72(5):3 448-3 457.

[15]孔令瓊, 管政兵, 陸健, 等. 紹興黃酒成品麥曲中微生物胞外酶的雙向電泳技術(shù)的建立 [J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報, 2011, 30(3):453.

[16]孔令瓊. 黃酒麥曲浸提液的宏蛋白質(zhì)組學(xué)研究 [D]. 無錫: 江南大學(xué), 2011.

[17]程秀秀. 黃酒組成成分與原料糯米營養(yǎng)成分的相關(guān)性研究 [D]. 杭州: 浙江農(nóng)林大學(xué), 2014.

[18]陳金斌, 芮鴻飛, 方佳寧, 等. 糯米蛋白質(zhì)與黃酒氨基酸的相關(guān)性分析 [J]. 釀酒科技, 2017(4): 51-56.

[19]代鈺, 丁文平, 王毅梅, 等. 稀堿法分離工藝對糯米中蛋白質(zhì)提取率的影響 [J]. 中國糧油學(xué)報, 2011, 26(04):1-5.

[20]ROWE J D. Yeast protein release during fermentation and aging in a model wine [D]. Oregon: Oregon State University, 2008.

[21]范懷德, 喬自林. 黃酒營養(yǎng)價值的研究 [J]. 西北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2000, 21(2):47-49;61.

[22]周建弟. 淺談黃酒中的氨基酸及其含量的控制 [J]. 釀酒科技, 2002(4):73-74.

[23]白少勇. 黃酒中蛋白質(zhì)的沉淀機理與處理方法的研究 [D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2005.

[24]潘慧青. 黃酒中氨基酸態(tài)氮的來源及釀造工藝的影響 [D]. 無錫: 江南大學(xué), 2015.

[25]孟如杰. 黃酒中抗氧化活性物質(zhì)的研究 [D]. 無錫: 江南大學(xué), 2008.

[26]倪莉, 呂旭聰, 黃志清, 等. 黃酒的生理功效及其生理活性物質(zhì)研究進展 [J]. 中國食品學(xué)報, 2012, 12(3):1-7.

[27]林峰, 白少勇. 黃酒非生物渾濁和沉淀的特點與解決方法 [J]. 釀酒科技, 2005(10):68-74.

[28]謝廣發(fā), 沈斌, 胡志明, 等. 黃酒中的另一種沉淀—草酸鈣沉淀 [J]. 釀酒, 2011, 38(3):26-28.

[29]王文蒙. α-淀粉酶抑制劑的提取、分離及性質(zhì)研究 [D]. 天津: 天津商業(yè)大學(xué), 2010.

[30]俞關(guān)松. 黃酒pH值指標(biāo)范圍的探討及超標(biāo)的預(yù)防控制 [J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2002, 28(1):76-78.

[31]劉威. 小麥Avenin-like b蛋白對小麥加工品質(zhì)參數(shù)的影響 [D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2014.

[32]權(quán)美平, 田呈瑞. 黃酒混濁沉淀的原因及防止措施 [J]. 晉東南師范?？茖W(xué)校學(xué)報, 2004, 21(2):47-49.

[33]MARANGON M, VAN SLUYTER S C, WATERS E J, et al. Structure of haze forming proteins in white wines: vitis vinifera traumatic-like proteins [J]. Plos One, 2014, (9):1-21.

[34]蔡小云. 黃酒乙醇—濁度法及其機理研究 [D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2008.

[35]BENUCCI I. Removal of unstable proteins from white wine by immobilized acid protease [D]. Viterbo: Tuscia, 2016.

[36]FERREIRA R B, PICARRA-PEREIRA M A, MONTEIRO S, et al. The wine proteins [J]. Food Science and Technology, 2002(12):230-239.

[37]DUFRECHOU M, DOCO T, PONCET-LEGRANT C, et al. Protein/polysaccharide interactions and their impact on haze formation in white wines [J]. Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64:6 752-6 761.

[38]楊國軍. 澄清劑在預(yù)防黃酒非生物混濁中的應(yīng)用 [J]. 山東食品發(fā)酵, 2005(1):23-25.

[39]李艷敏, 趙樹欣. 不同酒類澄清劑的澄清機理與應(yīng)用 [J]. 中國釀造, 2008,27(1):1-5.

[40]陳珊, 曾慶梅. 不同澄清劑協(xié)同超高壓處理對黃酒的穩(wěn)定性研究 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 43(11):269-273.

[41]樊世英, 孫軍勇, 謝廣發(fā), 等. 澄清劑對黃酒混濁蛋白去除效果的研究 [J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 36(8):167-170；177.

[42]VAN SLUYTER S C, MCRAE J M, FALCONER R J, et al. Wine protein haze: mechanisms of formation and advances in prevention [J]. Agricultural and Food Chemistry, 2015, 63:4 020-4 030.

[43]FINN J. Investigation of the impact of proline specific endoproteinase on malt haze-active and foam-active proteins[C]. Proceedings of the Australian Barley Technical Symposium. Fremantle, Western Australia, 26-29 August 2007.