田富強(qiáng)
(1.西安文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院西安國(guó)家中心城市建設(shè)研究中心/西安文理學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心,陜西西安 710065; 2.江漢大學(xué)武漢研究院,湖北武漢 430056)
軍民融合統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國(guó)防建設(shè)[1],關(guān)乎國(guó)家安全和發(fā)展全局[2],是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)和強(qiáng)軍夢(mèng)的國(guó)家戰(zhàn)略[3]。軍用與民用技術(shù)界限日漸模糊,把軍隊(duì)創(chuàng)新納入國(guó)家創(chuàng)新體系[4],開展軍民協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新成為科技發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)[5]。軍民融合提升了西安產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力[6]。軍民融合創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新存在互動(dòng)關(guān)系[7],進(jìn)行支持軍民融合戰(zhàn)略實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安排[8],制定有利于融合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策[9],構(gòu)建軍民協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)[10]與軍民融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理結(jié)構(gòu)[11],有效利用西安軍民融合產(chǎn)業(yè)資源[12]。激勵(lì)制度是軍民融合制度的核心[13],缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施激勵(lì)機(jī)制,科技創(chuàng)新成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率不高,加強(qiáng)國(guó)防科技成果轉(zhuǎn)化制度建設(shè)[14],協(xié)調(diào)平衡好不同利益[15],構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機(jī)制[16]。《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》提出完善專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作機(jī)制,《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》要求實(shí)施產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類和企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航項(xiàng)目。全國(guó)確定8個(gè)專利導(dǎo)航試驗(yàn)區(qū)[17],陜西西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司實(shí)施專利導(dǎo)航試點(diǎn)。專利導(dǎo)航幫助企業(yè)解決定位、發(fā)展方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和科技金融服務(wù)等問(wèn)題[18]。專利服務(wù)導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[19]對(duì)軍民融合具有基礎(chǔ)性作用。有效激勵(lì)的軍民融合發(fā)展政策體系[20]必然包括激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的制度。
軍民深度融合發(fā)展過(guò)程中,國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)民用化比例不高,國(guó)防科技創(chuàng)新成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率只有15%[8]。西安是全國(guó)8個(gè)全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)域之一,要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技成果轉(zhuǎn)化等方面取得重大改革突破,解決軍民融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施不暢問(wèn)題,亟需創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施激勵(lì)機(jī)制,在運(yùn)用專利導(dǎo)航技術(shù)的基礎(chǔ)上,解決2個(gè)問(wèn)題:一是轉(zhuǎn)化實(shí)施動(dòng)力不足問(wèn)題;二是專利技術(shù)資源戰(zhàn)略配置問(wèn)題(圖1)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制實(shí)施許可制度,這個(gè)規(guī)定同樣適合于軍民深度融合發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化實(shí)施效果與所有權(quán)、處置權(quán)、收益分配權(quán)及收益耦合,通過(guò)權(quán)益與轉(zhuǎn)化耦合,激發(fā)軍民深度融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化實(shí)施積極性;大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用與實(shí)施,是西安全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)需要有所突破的重要內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用與實(shí)施有最大收益期、較大收益期、中等收益期、較少收益期與失效期。在失效期之前,盡可能快地使用與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),可以最大限度發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效益。提高西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用與實(shí)施時(shí)效性,可以最大限度發(fā)揮西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效益,給使用與實(shí)施者帶來(lái)最大程度的收益,給西安全面創(chuàng)新改革帶來(lái)活力。為促進(jìn)西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡快使用與實(shí)施,轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效益,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)格局。
在西安全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)軍民深度融合知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施創(chuàng)新機(jī)制,分成比例與實(shí)施期限掛鉤;鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡快實(shí)施;原則上規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用越早,相關(guān)利益方獲益越多??梢圆捎玫霓k法:(1)總量不變,比例調(diào)整。無(wú)論什么時(shí)候?qū)嵤┲R(shí)產(chǎn)權(quán),運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體的收益不低于最佳收益期運(yùn)用者的收益;運(yùn)用越晚,知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占權(quán)主體收益下降。(2)總量下降,比例不變。相關(guān)部門對(duì)運(yùn)用較晚的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益抽取稅費(fèi),運(yùn)用越晚,稅率越高,使運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)晚?xiàng)l件下,相關(guān)利益主體的收益下降,鼓勵(lì)盡快運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán);稅費(fèi)用于資助知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施與應(yīng)用機(jī)構(gòu)。(3)總量增減,比例不變。最大收益期實(shí)施運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,國(guó)家予以重獎(jiǎng);獎(jiǎng)勵(lì)資金全部來(lái)源于最大收益期以后實(shí)施運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例中抽取的稅費(fèi),獎(jiǎng)勵(lì)總量與稅費(fèi)總量相當(dāng)。(4)總量增減,比例變化。最大收益期實(shí)施運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,國(guó)家予以重獎(jiǎng);獎(jiǎng)勵(lì)資金全部來(lái)源于最大收益期以后實(shí)施運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例中抽取的稅費(fèi),獎(jiǎng)勵(lì)總量與稅費(fèi)總量相當(dāng);同時(shí),最大收益期實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體(獨(dú)占者與運(yùn)用者)的收益比例高于平均比例;最大收益期以后實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體的收益比例低于平均比例;平均比例是市場(chǎng)上形成的運(yùn)用者的收益占總收益比例的平均值;鼓勵(lì)運(yùn)用者盡可能快地實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán);結(jié)余部分用于資助最大收益期的運(yùn)用者(圖2)。
軍工(非軍工)企業(yè)專利技術(shù)產(chǎn)權(quán)歸屬根據(jù)下列規(guī)范確定:在軍品(民品)生產(chǎn)中,按照國(guó)家現(xiàn)有規(guī)定執(zhí)行;在軍轉(zhuǎn)民(民參軍)過(guò)程中,按照下列規(guī)范執(zhí)行:專利創(chuàng)造者、軍工(民品)企業(yè)與潛在的準(zhǔn)備將該專利在民品(軍品)生產(chǎn)中實(shí)施的民品(軍工)企業(yè),根據(jù)其轉(zhuǎn)化成功的不同時(shí)段,確定其在民品(軍品)生產(chǎn)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)、收益分配權(quán)。
除完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制,將軍工企業(yè)吸納地方資源、轉(zhuǎn)化民用成果、輸出軍工技術(shù)納入考評(píng)體系,進(jìn)一步設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施與權(quán)益掛鉤機(jī)制,以制度促進(jìn)軍民深度融合。以國(guó)防專利解密信息將定期公布制度為契機(jī),利用專利導(dǎo)航技術(shù),對(duì)解密國(guó)防專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施進(jìn)行制度創(chuàng)新,規(guī)定最佳機(jī)遇期實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,所有權(quán)歸實(shí)施者;較大收益期實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,所有權(quán)歸專利所有者與實(shí)施者共有;較少收益期實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,所有權(quán)歸專利所有者所有。以此激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施。
根據(jù)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的收益,劃定最佳實(shí)施期與一般實(shí)施期,最佳實(shí)施期是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施收益最大的時(shí)段;一般收益期是最佳收益期到專利失效期之間的時(shí)段。假定軍轉(zhuǎn)民(民參軍)后,民品(軍品)根據(jù)軍品(民品)專利重新獲取民品(軍品)專利;在此基礎(chǔ)上,軍品企業(yè)與民品企業(yè)在最佳實(shí)施期內(nèi)分別優(yōu)先擁有轉(zhuǎn)化后的專利所有權(quán)和收益分配權(quán)。在軍品(民品)專利軍轉(zhuǎn)民(民參軍)的最佳收益期,允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時(shí)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)能夠在最佳實(shí)施期內(nèi)獨(dú)自、比民品(軍品)企業(yè)領(lǐng)先或與民品(軍品)企業(yè)同時(shí)成功實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),允許軍品(民品)企業(yè)擁有轉(zhuǎn)化成的民品(軍品)專利的所有權(quán)及收益分配權(quán)(圖3)。
如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)在最佳實(shí)施期內(nèi)晚于民品(軍品)企業(yè)成功實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)平等分享轉(zhuǎn)化成的民品(軍品)專利的所有權(quán)及收益分配權(quán);鼓勵(lì)民品(軍品)企業(yè)成功實(shí)施軍品(民品)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)(圖4)。
建立軍品企業(yè)與民品企業(yè)轉(zhuǎn)化實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,如果軍品企業(yè)與民品企業(yè)在最佳實(shí)施期內(nèi)沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)化實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),則可能在競(jìng)爭(zhēng)條件下失去專利所有權(quán)和收益分配權(quán)。在軍品(民品)專利軍轉(zhuǎn)民(民參軍)的一般收益期,允許軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時(shí)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)先于民品(軍品)企業(yè)成功實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),允許率先轉(zhuǎn)化實(shí)施成功的軍品(民品)企業(yè)擁有轉(zhuǎn)化成的民品(軍品)專利的所有權(quán)及收益分配權(quán)。如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)與民品(軍品)企業(yè)同時(shí)成功實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),允許轉(zhuǎn)化實(shí)施成功的軍品(民品)與民品(軍品)企業(yè)分享轉(zhuǎn)化成的民品(軍品)專利的所有權(quán)及收益分配權(quán)。如果擁有軍品(民品)專利的軍品(民品)企業(yè)晚于民品(軍品)企業(yè)成功實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán),允許率先轉(zhuǎn)化實(shí)施成功的民品(軍品)企業(yè)擁有轉(zhuǎn)化成的民品(軍品)專利的所有權(quán)及收益分配權(quán)(圖5、圖6)。
軍民深度融合發(fā)展戰(zhàn)略下,未轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指尚未實(shí)現(xiàn)軍轉(zhuǎn)民(民參軍)的軍品(民品)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。擬轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也稱轉(zhuǎn)化后的知識(shí)產(chǎn)權(quán),是指實(shí)現(xiàn)軍轉(zhuǎn)民(民參軍)的民品(軍品)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的軍轉(zhuǎn)民與民參軍,規(guī)定對(duì)未轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與擬轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施不同的權(quán)益保障制度。未轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、收益分配權(quán)等按照現(xiàn)有制度進(jìn)行分配,并予以切實(shí)保障。擬轉(zhuǎn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、收益分配權(quán)等按照轉(zhuǎn)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制進(jìn)行分配,并予以切實(shí)保障。構(gòu)建基于市場(chǎng)與技術(shù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、專利、政策協(xié)同的軍民深度融合發(fā)展專利導(dǎo)航技術(shù)(圖7)。
以專利導(dǎo)航技術(shù)為工具,對(duì)軍民融合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展及企業(yè)運(yùn)營(yíng)進(jìn)行技術(shù)支撐,以軍民深度融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施與權(quán)益掛鉤,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益安排的雙軌制。雙軌制試點(diǎn)需要制度突破,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬變更帶來(lái)?yè)p益,損益帶來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施壓力。雙軌制給現(xiàn)有的收益分配帶來(lái)挑戰(zhàn),給軍品企業(yè)與民品企業(yè)帶來(lái)壓力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施促使壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,軍品企業(yè)與民品企業(yè)的壓力正是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施的動(dòng)力(圖8)。
專利導(dǎo)航是基于技術(shù)的軍民深度融合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運(yùn)營(yíng)指導(dǎo),企業(yè)是市場(chǎng)主體,產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航項(xiàng)目,還是企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航項(xiàng)目,都要基于市場(chǎng)需求進(jìn)行專利導(dǎo)航?;诩夹g(shù)與市場(chǎng)需求耦合的軍民深度融合專利導(dǎo)航模式(T-MR),包括把專利技術(shù)生命周期與行業(yè)生命周期理論相結(jié)合,建立專利導(dǎo)航與產(chǎn)業(yè)生命周期契合的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航技術(shù)(PN-ILC),以及把專利導(dǎo)航與比較優(yōu)勢(shì)理論結(jié)合,與專利導(dǎo)航與企業(yè)比較優(yōu)勢(shì)耦合的企業(yè)經(jīng)營(yíng)類專利導(dǎo)航技術(shù)(PN-ECA)。通過(guò)市場(chǎng)需求與專利導(dǎo)航耦合,尋求最佳的軍民深度融合產(chǎn)業(yè)規(guī)劃或企業(yè)運(yùn)營(yíng)路徑。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運(yùn)營(yíng)以市場(chǎng)需求為核心,以專利導(dǎo)航為支撐,尋求技術(shù)與市場(chǎng)耦合度最好的發(fā)展項(xiàng)目;適度發(fā)展耦合度適中的項(xiàng)目,慎重選擇一優(yōu)一劣的項(xiàng)目,摒棄雙劣的項(xiàng)目。
軍民深度融合發(fā)展是西安全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略任務(wù),要將軍工企業(yè)的科技優(yōu)勢(shì)與民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)意識(shí)緊密結(jié)合,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與企業(yè)運(yùn)營(yíng)3個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行試點(diǎn),創(chuàng)新專利導(dǎo)航模式,促進(jìn)軍民深度融合發(fā)展。建立基于專利技術(shù)與市場(chǎng)需求耦合的區(qū)域協(xié)同發(fā)展類、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類與企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航模式,應(yīng)用于西安軍民深度融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,把專利導(dǎo)航從一個(gè)宏觀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為企業(yè)用得上、較好用、能解決重大戰(zhàn)略導(dǎo)向問(wèn)題的產(chǎn)業(yè)。只研究產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航與企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航,忽視區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)同與企業(yè)布局,不利于軍民深度融合發(fā)展。特別是作為全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū),要在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃類專利導(dǎo)航與企業(yè)運(yùn)營(yíng)類專利導(dǎo)航的基礎(chǔ)上,通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的組合和不同企業(yè)在區(qū)域內(nèi)的競(jìng)合,實(shí)現(xiàn)軍民深度融合發(fā)展的專利導(dǎo)航(圖9)。
參考文獻(xiàn):
[1]鞠曉生,黃朝峰. 軍民融合、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與大國(guó)戰(zhàn)略——首屆軍民融合推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展論壇綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2016,51(3):190-192.
[2]張曉松,楊維漢. 習(xí)近平:加快形成軍民深度融合發(fā)展格局[EB/OL]. (2016-10-19)[2017-09-01]. http://politics.people.com.cn/n1/2016/1019/c1024-28792044.html.
[3]湛泳,趙純凱. 資本市場(chǎng)發(fā)展、軍民融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究,2016(5):36-54.
[4]鞠曉生,黃朝峰. 軍民融合與國(guó)防科技創(chuàng)新發(fā)展——第二屆軍民融合推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展論壇綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2016,51(10):190-192.
[5]國(guó)防科工委.關(guān)于大力發(fā)展國(guó)防科技工業(yè)民用產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見[EB/OL]. (2016-11-22)[2017-09-01]. http://www.iptrm.com/views/content/junmin/policylaw/front/detail.jsp?code=POLICY147980830123164.
[6]胡紅安,李洋. 我國(guó)軍民融合產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力提升因素分析——以西部航空航天制造業(yè)集群為例[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,31(8):120-124,125.
[7]馮媛. 軍民融合創(chuàng)新的國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度供給與設(shè)計(jì)[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2016,39(6):43-46.
[8]馮媛. 軍民融合戰(zhàn)略下的國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究:基于國(guó)內(nèi)外比較分析[J]. 中國(guó)科技論壇,2016(7):148-153.
[9]王亞玲. 軍民科技融合發(fā)展的制約因素及對(duì)策研究[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,32(4):57-62.
[10]董曉輝,張偉超. 軍民兩用技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力研究[J]. 科學(xué)管理研究,2014,32(1):1431485.
[11]李潭. 軍民融合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理結(jié)構(gòu)研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2016,33(12):119-124.
[12]張勇,李海鵬,姚亞平. 基于DEA的西部地區(qū)軍民融合產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,31(7):89-93.
[13]郭永輝. 基于制度視角的軍民融合技術(shù)創(chuàng)新分析[J]. 科技管理研究,2014,34(3):14-17.
[14]馬惠軍. 論國(guó)防科技軍民融合發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 軍事經(jīng)濟(jì)研究,2009,30(6):5-7.
[15]董新凱. 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施中的幾個(gè)重要關(guān)系[J]. 學(xué)術(shù)論壇,2015,38(9):53-59.
[16]吳剛. 軍民結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力評(píng)測(cè)及路徑優(yōu)化設(shè)計(jì)——基于陜西的實(shí)證[J]. 人文雜志,2014(3):45-50.
[17]李琪,陳仁松. 淺談專利導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方法和路徑[J]. 中國(guó)發(fā)明與專利,2015(8):21-23.
[18]滕波,李沙,凌趙華. 市場(chǎng)與專利相結(jié)合的導(dǎo)航模式——論專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程[EB/OL]. (2014-07-08)[2017-09-01]. http://www.mysipo.com/article-2838-1.html.
[19]周磊,張玉峰,楊威. 專利服務(wù)導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)突破性創(chuàng)新的機(jī)制研究[J]. 圖書館學(xué)研究,2016(17):91-96.
[20]游光榮,閆宏,趙旭. 軍民融合發(fā)展政策制度體系建設(shè):現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J]. 中國(guó)科技論壇,2017(1):150-156.