夏 鵬
(中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,天津 300142)
新德里—孟買高速鐵路,是印度鉆石四邊形高速鐵路網(wǎng)規(guī)劃中的重要組成部分。連接了首都新德里、主要金融中心孟買以及其他經(jīng)濟(jì)中心城市,沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密度高,涉及500萬人口以上城市3個(gè)。線路長度1 319 km,設(shè)計(jì)速度350 km/h,整體呈南北走向,沿線地貌以風(fēng)積、沖積平原、低緩丘陵、中部高原及中低山為主。
高鐵的建設(shè)將對區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)、旅游事業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。印度國家人口多、交通運(yùn)輸壓力大,高鐵符合印度國情,項(xiàng)目建成后將有利于構(gòu)建所在交通走廊內(nèi)合理分工的綜合交通運(yùn)輸體系,改善旅客的出行條件。另外,印度高鐵項(xiàng)目的建設(shè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益顯著,財(cái)務(wù)效益明顯,建設(shè)意義重大。
最小曲線半徑的確定受多方面因素的控制,也是線路的一個(gè)主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)營方面主要有鐵路運(yùn)輸模式和速度目標(biāo)值,投資方面主要有地形的復(fù)雜程度和控制點(diǎn)的分布,乘客體驗(yàn)方面主要有乘坐舒適度和運(yùn)行平穩(wěn)度。
本線運(yùn)輸組織按單一高速運(yùn)行模式,線路最小曲線半徑應(yīng)考慮:1)高速列車設(shè)計(jì)最高速度Vmax(本線為350 km/h)。2)實(shí)設(shè)、欠超高之和的允許值[h+hq]等因素。
世界各國高速鐵路線路平面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)參數(shù)如表1所示。
由表1可知,各個(gè)國家高速鐵路最小曲線半徑各不相同,分析如下:
1)世界各國高速客運(yùn)專線的最大超高一般在170 mm~200 mm,欠超高一般在65 mm~100 mm,設(shè)計(jì)超高與欠超高之和允許值一般在240 mm~280 mm。
2)設(shè)計(jì)速度為300 km/h的高速鐵路,中國推薦采用的最小曲線半徑為5 000 m,困難值采用4 000 m,比德國、法國、西班牙等國稍大;設(shè)計(jì)速度為350 km/h的高速鐵路,中國推薦采用的最小曲線半徑為7 000 m,困難值采用5 500 m,比法國稍大,與韓國一致。
3)中國高速鐵路最小曲線半徑較其他國家稍大,主要原因是中國對設(shè)計(jì)超高與欠超高之和的允許值[h+hq]規(guī)定較為嚴(yán)格,針對實(shí)際行車速度的變化對欠、過超高之和的允許值留有Δh的裕量,所以計(jì)算所得的最小曲線半徑較大,行車舒適度、安全性均比較好。
表1 世界各國高速鐵路線路平面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)參數(shù)
2.3.1最大設(shè)計(jì)超高允許值
最大設(shè)計(jì)超高允許值[h]受兩方面的控制:1)列車的安全,避免脫軌、側(cè)翻;2)旅客的舒適度。根據(jù)鐵科研的實(shí)驗(yàn),200 mm以上的超高不利于旅客站立、行走,舒適度欠佳。
結(jié)合本線情況及國際上高速鐵路設(shè)計(jì)、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),本線最大設(shè)計(jì)超高允許值建議采用175 mm。
2.3.2欠超高允許值
欠超高允許值[hq]也會(huì)影響到旅客的舒適度。根據(jù)鐵科研的研究結(jié)果,高速鐵路欠超高允許值[hq]與舒適度關(guān)系如表2所示。欠超高允許值為40 mm時(shí),舒適度為優(yōu)秀;欠超高允許值為60 mm時(shí),舒適度為良好;欠超高允許值為90 mm時(shí),舒適度為一般。
表2 欠超高允許值 mm
2.3.3高速列車運(yùn)行時(shí)設(shè)計(jì)超高與欠超高之和的允許值[h+hq]
高速列車在一個(gè)曲線上運(yùn)行時(shí),按高速旅客列車均衡速度和均方根速度計(jì)算的超高值往往不一致,因此造成列車在實(shí)際運(yùn)行中產(chǎn)生欠超高h(yuǎn)q。為保證規(guī)定的舒適度要求,并且要考慮為滿足實(shí)際運(yùn)營中列車因運(yùn)行條件變化而預(yù)留一定超高調(diào)節(jié)范圍Δh,因此在確定設(shè)計(jì)超高時(shí),應(yīng)滿足[h+hq]≤[h]+[hq]。參考國外高速鐵路上的[h+hq]取值情況,建議采用的實(shí)設(shè)超高與欠超高之和的允許值如表3所示。
表3 設(shè)計(jì)超高與欠超高之和允許值 mm
2.3.4最小曲線半徑Rmin的確定
根據(jù)高速鐵路設(shè)計(jì)行車速度的要求,采用表3的允許值[h+hq]時(shí),其最小曲線半徑Rmin應(yīng)按以下公式進(jìn)行計(jì)算:
其中,Vmax為速度目標(biāo)值,按以上公式及取值計(jì)算最小曲線半徑結(jié)果如表4所示。
表4 最小曲線半徑計(jì)算結(jié)果 m
本線設(shè)計(jì)速度為350 km/h,平面最小曲線半徑采用7 000 m,困難條件下采用5 500 m。
動(dòng)車組加減速性能優(yōu)越,對坡度適應(yīng)能力強(qiáng),具體分析如下:
1)電動(dòng)車組與坡度的適應(yīng)性分析。
國際上速度超過300 km/h的動(dòng)車組單位牽引質(zhì)量功率一般為20 kW/t,加速度可以達(dá)到0.14 m/s2以上,能夠適應(yīng)長大坡度的運(yùn)行需要。
2)連續(xù)坡道上的加速性能分析。
以中國時(shí)速300 km/h以上的動(dòng)車組(CRH380)為例進(jìn)行模擬,分析電動(dòng)車組對坡度的適應(yīng)性。同時(shí)分析12‰,20‰和25‰,30‰的連續(xù)坡道上進(jìn)行速度從零開始加速的模擬,其結(jié)果如圖1所示。從圖1中可以看出,動(dòng)車組對坡度有很好的適應(yīng)性,在各種坡度上均能保持較高的加速度運(yùn)行。
3)長大上坡道對列車運(yùn)行速度的影響模擬分析。
列車運(yùn)行在長大上坡道上,會(huì)引起運(yùn)行速度的降低,同樣采用上述列車分別按其最高運(yùn)行速度進(jìn)入12‰,20‰,25‰,30‰的長大上坡道進(jìn)行模擬,結(jié)果如圖2所示。列車以350 km/h的速度進(jìn)入實(shí)驗(yàn)地段,在12‰坡度上最終速度為294 km/h(降速至84%),在20‰ 坡度上為262 km/h(降速至75%),在25‰坡度上為240 km/h(降速至69%),在30‰ 坡度上為214 km/h(降速至61%)。可見,列車在大坡度(>20‰)、長坡段(>30 km)的長大坡度上,速度有一定的下降。本項(xiàng)目線路條件較好,可采用20‰ 的最大坡度標(biāo)準(zhǔn)。
我國在海南島的旅游業(yè)方面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在創(chuàng)意農(nóng)業(yè)方面占有很大的比重,創(chuàng)意農(nóng)業(yè)在海南島的發(fā)展中有著不可或缺的作用,他們兩種產(chǎn)業(yè)在相互扶持,對旅游產(chǎn)業(yè)以及創(chuàng)意農(nóng)業(yè)在海南省的實(shí)施,需要有更多的人才提出自己的創(chuàng)意,為海南和祖國的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
4)動(dòng)車組性能對最大坡度適應(yīng)性綜述。
綜上,從動(dòng)車組性能分析,列車在長大上坡道上速度能以較高速度運(yùn)行,在坡長較短時(shí),大坡度對速度影響較小。
本線整體呈南北走向,沿線地貌以風(fēng)積、沖積平原、低緩丘陵、中部高原及中低山為主。沿線主要經(jīng)過或臨近的地貌單元有:中部的印度河—恒河平原,是印度經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口稠密地區(qū);塔爾沙漠東側(cè)邊緣,氣候干旱,植被稀少;南部的印度半島高原區(qū),西高東低;西側(cè)沿海地區(qū)的山脈和狹長的海岸平原。
按全線地面高程起伏情況分段統(tǒng)計(jì),可見克服段落高差需要采用的平均坡度較小,各段中最大平均坡度為4.1‰。跨越河流溝谷及交通設(shè)施為縱斷面選擇的控制高程,全線僅個(gè)別地段采用20‰,共8處總長15.4 km、占線路長度的1.17%,且分散布置。因此,從適應(yīng)本線地形角度,本線最大坡度采用20‰ 較為合理,在跨越重大河流溝谷、鐵路、道路地段,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比選后可采用較大的坡度。
結(jié)合350 km/h高速鐵路動(dòng)車組性能及沿線地形適應(yīng)性分析,最大坡度采用20‰ 坡度既有利于發(fā)揮動(dòng)車組性能,又能較好地適應(yīng)本線地形,因此本線采用20‰ 的最大坡度。
參考文獻(xiàn):
[1]TB 10621—2014,高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]白寶英.高速鐵路線路平面設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用分析研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009,26(6):50-53.
[3]陳文豪.高速鐵路最小曲線半徑的選取[J].四川建筑,2008,28(2):56-58.
[4]GB 50090—2006,鐵路線路設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]王厚雄.線路圓曲線半徑、緩和曲線長度和線間距標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)的介紹[J].鐵路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2004,48(7):33-36.
[6]陳修平.高速鐵路曲線超高設(shè)計(jì)的研究[J].鐵道勘察,2010,46(5):80-81.
[7]左峰.青連鐵路速度目標(biāo)值和限制坡度標(biāo)準(zhǔn)選擇分析[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009,26(12):30-34.
[8]中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司.新建新德里至孟買高速鐵路可行性研究[R].天津:中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,2017.