城管也能開罰單

近日，住建部等6部門聯(lián)合發(fā)布通知，決定在廣州、杭州、成都等15個(gè)城市開展行使5方面16項(xiàng)行政處罰權(quán)試點(diǎn)工作。在交通管理方面，城管可試點(diǎn)行使侵占城市道路、違法停放車輛等行政處罰權(quán)。試點(diǎn)時(shí)間自今年1月開始，9月底結(jié)束。

@百家：以往城管或協(xié)警貼的違停提醒單，不是真的罰，不過這次動(dòng)真格了。

@云中霹靂：放權(quán)是方向，監(jiān)管要跟上，否則就易濫權(quán)。

@成都城管：暫不會(huì)對(duì)違停貼罰單，職權(quán)仍在交管。

@魚肚：通報(bào)說村民“大肆斂財(cái)”，這大帽子扣得。

@營山：連坐這種管理方式，早就扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。

@王石川：如果相關(guān)村委會(huì)只有“自治”沒有法治，又如何遏制住下一次的權(quán)力沖動(dòng)？

水軍新套路：

舉報(bào) 刪帖 收保護(hù)費(fèi)

在一家名為“印象宿遷”的網(wǎng)站上，網(wǎng)絡(luò)水軍虛假舉報(bào)村干部，網(wǎng)站索要2萬元“保護(hù)費(fèi)”才肯刪帖。這個(gè)網(wǎng)站還與當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)簽訂“合作協(xié)議”，只要以“包年制”方式支付幾萬元，就保證不發(fā)布針對(duì)這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“不利言論”。

@北斗：這樣的做法與“黑社會(huì)”無異。

@李思輝：濫用監(jiān)督權(quán)，不光干擾個(gè)人生活和單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還不斷消耗網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的可信度、肢解網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的效能，導(dǎo)致人們對(duì)監(jiān)督舉報(bào)信息產(chǎn)生鈍感。

@驢耳同銷萬古愁：那些簽了“協(xié)議”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，是怕麻煩還是心虛？

擺酒“斂財(cái)” 差點(diǎn)連累村民

近日，一則來自云南共和村的“通報(bào)”在網(wǎng)絡(luò)熱傳，通報(bào)稱，該村三戶村民違規(guī)擺酒，根據(jù)村規(guī)民約將其納入“黑名單”，同時(shí)暫停該村半坡村民小組村民公路硬化的項(xiàng)目申報(bào)。事后，共和村所在落雁鄉(xiāng)對(duì)外通報(bào)，稱該決定不當(dāng)，責(zé)令共和村村委會(huì)立即按照村民自治相關(guān)程序進(jìn)行糾正。