李 靜,聶 芳,汪延芳,楊 丹,李 琪
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院超聲科,甘肅 蘭州 730030)
DOI:10.13929/j.1003-3289.201705011
胼胝體及小腦蚓部是新生兒標志性的中線結(jié)構(gòu),是進行有效認知的結(jié)構(gòu)和功能基礎(chǔ)。小腦蚓部與大腦、腦干和脊髓之間有豐富聯(lián)系,小腦蚓部和胼胝體的生長情況可以代表腦神經(jīng)結(jié)構(gòu)發(fā)育的總體狀態(tài)。胼胝體發(fā)育不全及小腦蚓部發(fā)育異常是常見的顱內(nèi)畸形,易導(dǎo)致胎兒出生后神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常等[1-2]。本研究分析135例新生兒胼胝體和小腦蚓部矢狀長度及其與孕周、出生體質(zhì)量的相關(guān)性,旨在探討采用顱腦超聲評價新生兒腦發(fā)育總體水平的價值。
1.1 一般資料 選擇2016年8月—12月于我院新生兒重癥監(jiān)護室住院的135例新生兒,其中男78例,女57例;早產(chǎn)兒(出生孕周29~36周)62例,足月兒(出生孕周37~41周)73例。納入標準:①除外嚴重先天畸形;②早產(chǎn)兒需在新生兒重癥監(jiān)護室觀察至足月;③足月兒母親均無妊娠期高危因素、圍生期窒息等,且足月兒在新生兒重癥監(jiān)護室觀察1天。按孕周不同將新生兒分為29~32周組、>32~34周組、>34~36周組、>36周組?;純杭覍倬橥獠⒑炞帧?/p>
1.2 儀器與方法 采用GE Logiq E彩色超聲診斷儀,凸陣探頭,頻率7.5 MHz。于出生當日對安靜狀態(tài)下的新生兒進行顱腦超聲檢查,并觀察胼胝體及小腦蚓部形態(tài)。于正中矢狀切面測量胼胝體矢狀長度(膝部到壓部的距離)及小腦蚓部矢狀長度(第四腦室頂點至小腦蚓部后緣的距離),測量3次,取平均值,見圖1。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計分析軟件。計量資料以±s表示,早產(chǎn)兒與足月兒間的比較采用配對樣本t檢驗;不同孕周組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗;新生兒胼胝體矢狀長度與小腦蚓部矢狀長度,新生兒胼胝體矢狀長度及小腦蚓部矢狀長度與孕周,新生兒胼胝體矢狀長度及小腦蚓部矢狀長度與出生體質(zhì)量的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 正中矢狀切面測量新生兒胼胝體矢狀長度(長雙向箭)及小腦蚓部矢狀長度(短雙向箭)
62例早產(chǎn)兒出生時平均體質(zhì)量(2 275.81±458.58)g,平均胼胝體矢狀長度(39.18±2.53)mm,小腦蚓部矢狀長度(19.03±2.00)mm;73例足月兒出生時平均體質(zhì)量(3 252.19±556.30)g,平均胼胝體矢狀長度(41.62±3.28)mm,平均小腦蚓部矢狀長度(20.91±2.29)mm。早產(chǎn)兒與足月兒的胼胝體矢狀長度和小腦蚓部矢狀長度差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.87、5.05,P均<0.05)。
不同孕周組新生兒胼胝體矢狀長度總體差異有統(tǒng)計學(xué)有意義(F=8.98,P<0.001),兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(A組vs B組:P=0.005; A組vs C組:P<0.001; A組vs D組:P=0.006; B組vs C組:P=0.008; B組vs D組:P<0.001; C組vs D組:P=0.041);各組新生兒小腦蚓部矢狀長度總體差異有統(tǒng)計學(xué)有意義(F=8.03,P<0.001),兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(A組vs B組:P=0.009; A組vs C組:P<0.001; A組vs D組:P=0.002; B組vs C組:P=0.014; B組vs D組:P<0.001; C組vs D組:P=0.029),見表1。
圖2 新生兒胼胝體矢狀長度與小腦蚓部矢狀長度散點圖 圖3 新生兒胼胝體矢狀長度及小腦蚓部矢狀長度與孕周散點圖 圖4 新生兒胼胝體矢狀長度及小腦蚓部矢狀長度與出生體質(zhì)量散點圖
組別出生體質(zhì)量(g)胼胝體長度(mm)小腦蚓部矢狀長度(mm)29~32周組(n=9)1808.33±394.4236.28±2.4016.81±1.71>32~34周組(n=22)2240.00±384.6338.77±2.3118.67±2.04>34~36周組(n=31)2436.94±435.0140.32±1.9519.93±1.45>36周組(n=73)3252.19±556.3041.62±3.2820.91±2.29F值5.948.988.03P值<0.001<0.001<0.001
新生兒胼胝體矢狀長度與小腦蚓部矢狀長度呈正相關(guān)(rs=0.43,P<0.05);胼胝體矢狀長度、小腦蚓部矢狀長度與孕周呈正相關(guān)(rs=0.45、0.42,P均<0.05);胼胝體矢狀長度、小腦蚓部矢狀長度與出生體質(zhì)量呈正相關(guān)(rs=0.51、0.46,P均<0.05)。見圖2~4。
產(chǎn)前超聲診斷胎兒顱腦疾病的漏診率高達60%,其中對胼胝體及小腦異常的漏診率和誤診率較高[3-4],因此對新生兒、尤其是早產(chǎn)兒進行顱腦結(jié)構(gòu)篩查至關(guān)重要。早期篩查新生兒顱腦疾病的影像學(xué)方法有CT、MRI及顱腦超聲。CT具有輻射,MRI價格昂貴,均不宜作為首選篩查方法。顱腦超聲操作簡單、方便及可重復(fù)性較高,而且以新生兒囟門為透聲窗,具有很明顯的優(yōu)勢,是篩查新生兒疾病的首選方法。
胎兒胼胝體于11~12周始發(fā)于胼胝體原基,于妊娠24周左右發(fā)育完善,出生后繼續(xù)發(fā)育至青春期。胎兒胼胝體發(fā)育異常包括胼胝體發(fā)育不良及胼胝體完全性或部分性缺失。胼胝體發(fā)育不良的發(fā)生率約占正常新生兒的0.1%~0.7%,即使為單純性胼胝體缺失,出生后仍有約33%胎兒面臨發(fā)生發(fā)育遲緩的危險[2,5-8]。 胎兒小腦蚓部發(fā)育異常是后顱窩最常見的畸形之一,如Dandy-Walker畸形。目前小腦蚓部畸形的產(chǎn)前超聲診斷誤診率高達60%,而發(fā)生小腦蚓部畸形的胎兒出生后可能出現(xiàn)中樞神經(jīng)發(fā)育異常等風(fēng)險[9-10],但目前關(guān)于胼胝體及小腦蚓部的超聲研究相對較少。陳曉康等[9]在顱腦超聲正中矢狀切面對小腦蚓部的細微結(jié)構(gòu)進行觀察,并量化評價小腦蚓部的發(fā)育。本研究采用顱腦超聲觀察新生兒胼胝體及小腦蚓部結(jié)構(gòu),并通過正中矢狀切面測量胼胝體矢狀長度和小腦蚓部矢狀長度,由此評價新生兒腦發(fā)育的總體水平。本研究結(jié)果顯示,早產(chǎn)兒、足月兒出生時平均胼胝體矢狀長度分別為(39.18±2.53)mm、(41.62±3.28)mm,平均小腦矢狀長度分別為(19.03±2.00)mm、(20.91±2.29)mm;隨著孕周增長和出生體質(zhì)量增加,胼胝體矢狀長度及小腦蚓部矢狀長度亦逐漸增加(P<0.05);隨著胼胝體矢狀長度增加,小腦蚓部矢狀長度增加。但本研究所見孕周及出生體質(zhì)量與胼胝體矢狀長度的相關(guān)性低于劉芳等[11]的結(jié)果,原因可能主要在于妊娠期胼胝體發(fā)育過程受多種宮內(nèi)環(huán)境因素的影響。本研究發(fā)現(xiàn)出生體質(zhì)量與胼胝體矢狀長度、小腦矢狀長度相關(guān),提示胎兒在宮內(nèi)的生長發(fā)育極其重要,而宮內(nèi)環(huán)境與其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育也存在相互制衡與聯(lián)系。Anderson等[1]報道,早產(chǎn)兒出生后2~6周胼胝體生長率低下可能會增加神經(jīng)運動發(fā)育缺陷或腦癱的危險,因此,指導(dǎo)臨床應(yīng)用營養(yǎng)神經(jīng)等干預(yù)措施促進腦結(jié)構(gòu)的相互連接具有重要意義[12]。胼胝體及小腦蚓部的發(fā)育受到多種復(fù)雜因素的影響。本研究樣本量有限,后續(xù)將擴大樣本量,對多項臨床因素進行逐一分析,進一步對影響胼胝體及小腦蚓部的生長因素進行研究。
綜上所述,顱腦超聲可清晰顯示新生兒胼胝體及小腦蚓部的形狀、結(jié)構(gòu)及大小,并能動態(tài)觀察新生兒胼胝體及小腦蚓部的發(fā)育情況,對評價新生兒腦發(fā)育的總體水平具有重要意義,同時可為臨床早期治療提供可靠依據(jù)。
[
]
[1] Anderson NG, Laurent I, Woodward LJ, et al. Detection of impaired growth of the corpus callosum in premature infants. Pediatrics, 2006,118(3):951-960.
[2] 楊杰,袁建軍,屈獻忠.三維超聲觀察胎兒胼胝體及小腦蚓部正中矢狀面.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(8):1574-1576.
[3] Chitty LS, Pilu G. The challenge of imaging the fetal central nervous system: An aid to prenatal diagnosis, management and prognosis. Prenant Diagn, 2009,29(4):301-302.
[4] Kapur RP, Mahony BS, Finch L, et al. Normal and abnormal anatomy of the cerebellar vermis in midgestational human fetuses. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol, 2009,85(8):700-709.
[5] 楊杰,謝紅寧,何花,等.胎兒胼胝體發(fā)育不全與合并其它異常的相關(guān)性.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,25(1):37-39.
[6] 劉斌,高英茂.人體胚胎學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,1995:436-438.
[7] Bornstein E, Monteagudo A, Santos R, et al. A systematic technique using 3-dimensional ultrasound provides a simple and reproducible mode to evaluate the corpus callosun. AM J Obstet Gynecol, 2010,202(2):e1-e5
[8] 魏秋菊,蔡愛露,王心田,等.胎兒胼胝體發(fā)育不全的超聲研究進展.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(4):848-851.
[9] 陳曉康,呂國榮,李敏,等.經(jīng)顱超聲觀測新生兒小腦蚓部及其臨床意義.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2015,17(6):392-394.
[10] Ecker JL, Shipp TD, Bromley B, et al. The sonographic diagnosis of Dandy-Walker and Dandy-Walker variant: Assosciated findings and outcomes. Prenat Diagn, 2002,20(4):328-332.
[11] 劉芳,曹士考,劉嬌然,等.新生兒胼胝體長度與孕周、出生體重的相關(guān)性研究.臨床軍醫(yī)雜志,2009,37(3):391-395.
[12] 劉瑞可,孫潔,胡麗燕,等.早產(chǎn)兒胼胝體生長率與智力運動發(fā)育的相關(guān)性研究.中國當代兒科雜志,2015,17(8):841-846.