摘要：資源評價是一個綜合系統(tǒng)工程，為了科學合理的進行小流域治理前后的土地質量評價，該論文采用了模型方法中的層次分析法。文中以坡度、有機質、植被覆蓋率、土層厚度和侵蝕強度等為影響因素層主要因子的多因子評價，使得評價結果更全面有效，以數據分析來說明問題，更加符合土地資源評價由綜合評價到精確評價，再到定量評價的發(fā)展趨勢。

關鍵詞：土地資源評價 層次分析法 應用研究

近年來，隨著我國經濟社會的飛速發(fā)展，城市的建設規(guī)模呈幾何式增長，土地資源越來越難以在調和經濟效益和生態(tài)效益兩者的矛盾方面發(fā)揮其應有的作用。土地資源作為人類生活和生產的基本自然資源，具有十分重要的地位。因此，科學的評價對土地資源的合理開發(fā)、利用以及保護非常必要。

一、土地資源評價

選取河北省境內小流域（地形類型：山區(qū)，面積：15.24km2）作為本文的研究區(qū)域。

（一）影響因子選擇及量化取值

首先，研究人員根據研究遞進關系將土地評價分為兩層，分別為質量等級層和影響因子層。首先，按坡度、有機質、植被覆蓋率、土層厚度和侵蝕強度等5個因子分別分為5個等級。

影響因子等級劃分及量化取值見表1。

（二）影響因子權重分析

1.構建判斷矩陣C

由專家經驗法確定各影響因子在土地質量等級確定中的重要性，得到判斷矩陣見表2。

2.權重計算

通過規(guī)范列平均法進行計算求解，得出坡度、有機質、植被覆蓋率、土層厚度和侵蝕強度等上述5個影響因子的權重Hi，結果見表3。

由上表知，影響土地質量等級主要因素的重要性依次為：侵蝕強度、土層厚度、植被覆蓋率、有機質和坡度。

3.一致性檢驗

由于判斷矩陣C各值通過影響因子的重要性兩兩對比而得，可能會得到一些違背常識的判斷出現(xiàn)，為避免上述不利結果產生，必須對判斷矩陣進行一致性檢驗。當檢驗結果CR≤0.1時，可認為判斷矩陣具有較好的一致性，能夠較真實的反映實際情況；當檢驗結果CR>0.1時，可認為判斷矩陣一致性較差，影響結果的可靠性，必須重新對矩陣C賦值。

（1）賦權和向量

賦權和向量是指判斷矩陣C乘以各影響因子權重值對應的特征向量，計算公式為：Q=C*H

式中：Q——賦權和向量，

C——判斷矩陣

H——特征向量

計算表達式如下。

（2）平均值Pmax計算

首先，用賦權和向量分別除以其每個影響因子所對應的特征向量0.562/0.105=5.352，1.299/0.263=4.939，0.746/0.159=

4.692，0.993/0.175=5.674，1.720/0.316=5.443最后，得Pmax=（5.352+

4.939+4.692+5.674+5.443）/5=5.22

（3）一致性指標CI計算

計算公式為：CI=（Pmax-n）/（n-1）

CI=（Pmax-n）/（n-1）-（5.22-5）/（5-1）=0.054

（4）CR計算

計算公式為：CR-CI/RI

式中：RI——自由度指標，取值如下表4所示。

由此可算得CR=0.054/1.12=0.048<0.1，說明判斷矩陣具有較好的一致性，可以接受，求得的各影響因子的權重可作為有效值。

二、評價結果

構造土地質量等級評價模型：

Vi=0.105E1+0.263E2+0.159E3+0.175E4+0.316E5

式中Vi——第i個地塊的土地等級綜合評價結果；

Ej——第i個地塊第j種影響因子的評價結果。

評價結果顯示，小流域土地質量在治理后，第一、二、三等級土地面積占比較治理前都有不同程度的提高，其中第一等級土地面積占比提高了7.79%，第二等級土地面積占比提高了17.35%，第三等級土地面積占比提高了9.39%；而第四、五等級土地面積占比較治理前都有不同程度的降低，其中第四等級土地面積占比降低了26.08%，第五等級土地面積占比降低了8.44%。從總體上看，治理后比治理前土地質量提升明顯，治理效果顯著。

三、結語

資源評價是一個綜合系統(tǒng)工程，層次分析法是以運用矩陣來建立模型為技術核心進行評價的方法。近年來，除層次分析法外，模糊數學法、神經網絡等模型方法也得到了廣泛的使用。隨著科技突飛猛進的發(fā)展，與GIS（地理信息系統(tǒng)）相結合的集成技術，將大大提高評價結果的精度和準確性，更有利于空間數據和屬性數據的多部門共享，更加符合實際行政管理和學術研究需求，必將得到快速發(fā)展和廣泛應用。

（作者簡介：陳雪英，碩士，河北省水利技術試驗推廣中心，高級工程師，農業(yè)工程。）