11月份，英國脫歐進程迎來重大突破，英國與歐盟終于達成了脫歐協(xié)議草案。如今，歐盟27國部長支持脫歐協(xié)議草案，不會重新協(xié)商該草案。而英國首相則因協(xié)議草案陷入執(zhí)政危機，國內逼宮行動加劇。英國脫歐進程終于迎來質變，首先，怎樣看待英國脫歐進程的未來走向。而對中國企業(yè)來說，這一變化意味著什么機遇？

邱震海：英國脫歐最后的方案雖然還沒出來，但從現(xiàn)在情況來看，最終方案恐怕會是一份妥協(xié)的方案，就是柔和軟脫和強行硬脫兩種方案的折中。

對中國企業(yè)來說，這里面有危有機。所謂危，如果英國脫歐成功的話，顯然未來的英國市場相當程度與歐盟市場不同，所以中國企業(yè)必須要研發(fā)出一套專門針對英國市場的獨特策略。

從機遇的角度來看，現(xiàn)在歐洲貿易主義盛行，如果有些中國企業(yè)在這個過程當中在歐盟市場有困難的話，倒不如也拓展一下英國的市場。因為英國雖然脫歐了，但它畢竟還有長期的主張市場開放市場和自由貿易的傳統(tǒng)，也許機會會更多。

美中期選舉過后，中企還是要做好貿易形勢嚴峻的準備

美國中期選舉結果在11月上旬揭曉，有說法是“特朗普輸了”，如何看待此觀點？美國中期選舉對中美貿易摩擦走向會有深遠影響嗎？如果有，將是什么？對中國企業(yè)來說應該怎樣評判此事對自己的影響？

邱震海：11月的美國中期選舉，應該說特朗普沒有大敗。雖然說眾議院被民主黨占了多數(shù)，但在參議院，特朗普的共和黨依然保留著原來的多數(shù)，甚至還多得了幾個席位。所以從這個角度上看，美國中期選舉之后，雖然特朗普的手腳一定程度會被綁住，但他在中美貿易摩擦上依然還擁有相當程度的主導權，所以對這一點我們不能掉以輕心。而且現(xiàn)在越來越多的跡象顯示，特朗普在對華貿易摩擦上，一方面是打中國的經貿，在另一方面更多是在打中國未來在科技、制造業(yè)方面的戰(zhàn)略崛起。所以未來道路依然很艱難，中國企業(yè)還是要做好嚴峻的思想準備。

美國廢除“出生公民權”的動蕩已隨中期選舉結束

11月，特朗普欲廢“出生公民權”引起軒然大波。這一主張的可行性怎樣？如果說可行性很小的話，為何還要明確提出，如果醉翁之意不在酒，那會在哪里？

邱震海：特朗普在中期選戰(zhàn)期間打出的廢除“出生公民權”的牌，顯然只是為了選舉的炒作。因為這個問題的解決或者對“出生公民權”的更改，涉及到要修改美國憲法第十四修正案條款。而這在美國顯然是一件不可能實現(xiàn)的事情。

所以我們看到在中期選舉結束之后這個事情自然也就過去了。因此在這方面，至少在可預期的未來，我認為中國企業(yè)或公民倒不必有太多的擔心。