余富英
深圳市龍崗區(qū)第三人民醫(yī)院急診科,廣東深圳 518115
在循證醫(yī)學(xué)影響下20世紀(jì)90年代產(chǎn)生了新的護(hù)理方法循證護(hù)理,循證護(hù)理是指護(hù)理人員對(duì)患者需要審慎地、明確地的科研結(jié)論與臨床實(shí)際結(jié)合獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策依據(jù)的過(guò)程,同時(shí)也是循證保健和循證醫(yī)學(xué)重要環(huán)節(jié)[1-3]。在循證醫(yī)學(xué)的影響下產(chǎn)生了護(hù)理概念,近些年來(lái)循證護(hù)理一詞的概念在護(hù)理領(lǐng)域逐漸興起,促使現(xiàn)代護(hù)理醫(yī)學(xué)發(fā)生了重大變化,開展以用批判性思維尋求最佳護(hù)理行為、患者為中心的整體護(hù)理、改進(jìn)全面護(hù)理質(zhì)量程序、在最低中成本提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)[4]。目前就急診而言接納大量傷員時(shí)往往傷員傷勢(shì)比較嚴(yán)重。對(duì)創(chuàng)傷患者進(jìn)行有效快速的準(zhǔn)確護(hù)理和有效的現(xiàn)場(chǎng)處理直接影響了患者的救治率。本研究通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)循證護(hù)理在嚴(yán)重外傷患者院前急救中預(yù)后影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年6~9月于我院急救撥打120急救電話中有意外傷害、或者交通事故作為本實(shí)驗(yàn)的研究患者120例,分別為壓砸傷、爆炸傷、擠壓傷、交通事故等傷的患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組60例,其中男29例,女31例,年齡20~56歲,平均(37.3±4.2)歲,其中致傷部位脊柱10例、胸10例、腹部11例、骨盆21、頜面8例;觀察組患者60例,其中男42例,女18例,觀察組患者年齡21~55歲,平均(32.3±3.7)歲;其中脊柱8例、胸7例、腹部15例、骨盆23、頜面7例。各組患者年齡、體重、性別和病理類型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。本試驗(yàn)經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),并全程跟蹤隨訪。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡<14或≤60歲;同意參加本次實(shí)驗(yàn)家屬或患者;排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙無(wú)法正常溝通;孕婦及有血栓栓塞性疾病者、有深部靜脈血栓史、肺栓塞史;有嚴(yán)重的腎、腦、免疫系統(tǒng)等較多嚴(yán)重疾病患者。
對(duì)照組采用一般的院前急救方案使用常規(guī)護(hù)理。觀察組在對(duì)照組采用一般的院前急救方案使用常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施循證護(hù)理:(1)確定循證問(wèn)題:醫(yī)護(hù)人員應(yīng)有的護(hù)理態(tài)度和所掌握的專業(yè)技能:醫(yī)護(hù)人員要以關(guān)心親人態(tài)度安慰患者讓患者心態(tài)平和、讓患者更加積極配合治療,同時(shí)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)理解患者急切救治的心態(tài),醫(yī)護(hù)人員要努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),積累專業(yè)經(jīng)驗(yàn),提高專業(yè)技能;醫(yī)院缺乏某些重型外傷搶救設(shè)備和器材,從而導(dǎo)致患者沒能得到最好的最及時(shí)的搶救,醫(yī)院管理制度不合理規(guī)范,導(dǎo)致患者病情延誤;患者在院前急救過(guò)程中可能出現(xiàn)的情況。(2)尋找循證支持:據(jù)上述問(wèn)題確定檢索目標(biāo),對(duì)期刊和網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育、教科書、中國(guó)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)所檢出文獻(xiàn)的相關(guān)資料進(jìn)行來(lái)源的可靠性、實(shí)用性、真實(shí)性、展開討論,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行充分驗(yàn)證采取相關(guān)護(hù)理方法。(3)針對(duì)醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理實(shí)踐:定期組織醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)知識(shí)水平,避免因?qū)I(yè)知識(shí)不足而導(dǎo)致急救過(guò)程中出現(xiàn)急救事故,并定期組織醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行知識(shí)考核;對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行職業(yè)道德培訓(xùn),明確護(hù)理人員應(yīng)保持的職業(yè)態(tài)度,培養(yǎng)其使命感和責(zé)任感,改善其在患者心中的職業(yè)形象,更加便于護(hù)理工作的開展;定期對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行語(yǔ)言交流培訓(xùn),培養(yǎng)其與患者溝通交流的能力,便于加強(qiáng)護(hù)患溝通和聯(lián)系。(4)針對(duì)醫(yī)院循證護(hù)理實(shí)踐:補(bǔ)充完善相關(guān)的醫(yī)療器械設(shè)備,引進(jìn)更加先進(jìn)、便攜、高效的醫(yī)療設(shè)備,以此提高患者的生存幾率;定期組織醫(yī)護(hù)人員開展急救演練,在演練過(guò)程中發(fā)現(xiàn)不足,演練后及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并針對(duì)演練中出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行補(bǔ)充學(xué)習(xí);積極完善相關(guān)醫(yī)療管理規(guī)范,建立綠色通道,便于某些特殊情況患者可以及時(shí)得到診治,不會(huì)因病情延誤而失去生命;取長(zhǎng)補(bǔ)短,學(xué)習(xí)別的醫(yī)院比較先進(jìn)的、新穎的管理方式,帶給患者更多的便利。(5)針對(duì)急救過(guò)程的循證護(hù)理實(shí)踐:遵循嚴(yán)重外傷循證護(hù)理
使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用()表示,組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查后醫(yī)護(hù)與患者溝通情況、醫(yī)護(hù)人員態(tài)度、外傷知識(shí)掌握、對(duì)緊急狀況處理觀察組的分?jǐn)?shù)明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者在進(jìn)行急救中嚴(yán)重休克、護(hù)理中感染比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而疼痛指數(shù)、評(píng)分對(duì)照組也要高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
外傷主要是身體和物體相互碰撞或受到外界物體的打擊、以及化學(xué)物質(zhì)的侵蝕等諸多因素造成的外表?yè)p傷。目前在我國(guó)外傷的主要是由于交通事故、壓砸傷、爆炸傷、擠壓傷等幾種受傷的方式,其中在交通事故中頭部受外傷,從而造成患者休克搶救的一般原則,先搶后救、先近后遠(yuǎn)對(duì)患者進(jìn)行,搶救措施步驟必需做到準(zhǔn)確、有效、果斷、迅速。護(hù)理醫(yī)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后立即帶離患者危險(xiǎn)區(qū)后進(jìn)行搶救止血、包扎、固定、搬運(yùn),減少出現(xiàn)再次損傷,止血時(shí)應(yīng)判斷患者屬于靜脈出血、毛細(xì)血管出血、動(dòng)脈出血而選擇不同的止血方法,出血量大易發(fā)生死亡或休克,應(yīng)選擇上肢近心臟位置建立靜脈通路。包扎傷口時(shí)候應(yīng)注意不宜過(guò)緊,大動(dòng)脈損傷、以及開放性骨折患者用止血帶加壓止血,同時(shí)使用夾板固定受傷部位。有開放性胸部或者腹部損傷患者使用無(wú)菌敷料進(jìn)行覆蓋。院前急救中因患者是突發(fā)事件內(nèi)心難免出現(xiàn)心理恐懼等情緒在加上患者的身體的傷害,使患者出現(xiàn)焦慮、緊張、等不良心理,所以在搶救過(guò)程中醫(yī)務(wù)護(hù)理人員應(yīng)該有耐心的態(tài)度體貼關(guān)心患者,使患者擺脫不良情緒影響減少患者休克。
對(duì)患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查資中包括醫(yī)護(hù)人員態(tài)度與患者溝通情況和專業(yè)外傷知識(shí)掌握、對(duì)緊急狀況處理,分值為100,分?jǐn)?shù)越高表明取得效果越好;對(duì)兩組患者急救中出現(xiàn)的嚴(yán)重休克、護(hù)理中感染、以及患者在護(hù)理過(guò)程中的疼痛指數(shù),患者根據(jù)自身疼痛指數(shù)1~5分進(jìn)行打分,并進(jìn)行記錄分析。
表1 兩組患者護(hù)理狀況評(píng)分比較( ± s,分)
表1 兩組患者護(hù)理狀況評(píng)分比較( ± s,分)
組別 n 醫(yī)護(hù)與患者溝通情況 醫(yī)護(hù)人員態(tài)度 外傷知識(shí)掌握 對(duì)緊急狀況處理 總評(píng)分對(duì)照組 60 22.9±3.4 19.3±2.1 20.6±3.4 22.8±3.1 80.2±4.2觀察組 60 14.8±3.3 15.9±2.2 19.3±3.1 20.9±3.3 70.2±8.5 t 15.29050 4.1172 2.1885 3.2505 8.1699 P 0.0001 0.0005 0.0306 0.0015 0.000
表2 兩組患者不良情況比較[n(%)]
死亡,但只有少數(shù)頭部外傷可致命[5-8]。外力打擊人體后導(dǎo)致的外傷在生活中非常常見,外傷因輕重不同可導(dǎo)致不同的后果,嚴(yán)重者可直接導(dǎo)致死亡[9-11]。外傷后科學(xué)的緊急處理可以減少患者的傷害程度和挽救患者性命,因此我們都應(yīng)該有緊急處理的知識(shí)。臨床積極中對(duì)受到嚴(yán)重外傷的患者使用常規(guī)的護(hù)理辦法往往忽略救助中的一些小細(xì)節(jié),因此嚴(yán)重外傷在急救中通過(guò)循證護(hù)理進(jìn)行有效的改良[12]。
經(jīng)過(guò)分析研究,在院前急救循證護(hù)理過(guò)程的護(hù)理人員計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中能明智明確、審慎、明確的將臨床經(jīng)驗(yàn)和科研理論以及患者愿望相融合、作為臨床護(hù)理中的行動(dòng)依據(jù)。對(duì)患者和醫(yī)護(hù)人員態(tài)度與患者溝通情況和專業(yè)外傷知識(shí)掌握、對(duì)緊急狀況處理在循證護(hù)理中都有所改善;改善急救中出現(xiàn)的嚴(yán)重休克、護(hù)理中感染、以及患者在護(hù)理過(guò)程中的疼痛指數(shù)。
本研究結(jié)果顯示,倆組患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查后醫(yī)護(hù)與患者溝通情況、醫(yī)護(hù)人員態(tài)度、外傷知識(shí)掌握、對(duì)緊急狀況處理觀察組的分?jǐn)?shù)明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明循證護(hù)理在院前急救須有搶救意識(shí)和鑒別觀察能力以及豐富嫻熟的技術(shù);組患者的在進(jìn)行急救中嚴(yán)重休克、護(hù)理中感染比例比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而疼痛指數(shù)評(píng)分對(duì)照組也要高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明迅速有效的搶救能有效的降低患者的致死因素[13-15]。
綜上所述,循證護(hù)理在嚴(yán)重外傷患者院前急救中計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過(guò)程中能明智明確、審慎、明確的將臨床經(jīng)驗(yàn)和科研理論以及患者愿望相融合、作為臨床護(hù)理中的行動(dòng)依據(jù)。值得在臨床中推廣運(yùn)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王旖磊,胡雁.循證護(hù)理能力的概念分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015(11):971-974.
[2] 李荔,張彤,王薇,等.臨床護(hù)士循證護(hù)理態(tài)度、實(shí)踐和知識(shí)的認(rèn)知狀況及其影響因素的現(xiàn)況研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015(11):1050-1055.
[3] 沈潔,趙文鳳,孫春紅,等.循證護(hù)理在預(yù)防人工氣道肺部感染中的應(yīng)用價(jià)值?[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(24):3405-3407.
[4] 林紅,顧珊菱,赫子懿,等.循證護(hù)理在骨盆骨折患者護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用與思考[J].中國(guó)組織工程研究,2014,(z1):31.
[5] 張?jiān)伱?,宋凌霞,黃橋,等.循證護(hù)理在靜脈炎預(yù)防中應(yīng)用效果的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(30):5-8.
[6] 宋凌霞,張?jiān)伱?,王靜靜,等.循證護(hù)理防治腦卒中患者并發(fā)肺部感染的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(13):67-69.
[7] 付杰,歐陽(yáng)潔淼,孫文會(huì),等.不同評(píng)分系統(tǒng)對(duì)嚴(yán)重外傷患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值對(duì)比[J].海南醫(yī)學(xué),2014(17):2528-2530.
[8] 位蘭玲,王淑娟,孫麗娜,等.循證護(hù)理在醫(yī)護(hù)一體化群發(fā)傷急救演練中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2015,22(6):43-45.
[9] 涂燕喜,林少珍,何芳,等.循證護(hù)理在急危重癥搶救中的作用 [J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(9):1127-1129.
[10] 王旖磊,胡雁.循證護(hù)理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(1):63-66.
[11] 王淑娟,孫麗娜,康巖,等.循證護(hù)理在急診科情景模擬急救演練中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015(29):3699-3701.
[12] 閉獻(xiàn)梅.循證護(hù)理在急診外傷中的臨床應(yīng)用[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2013,8(1):115-116.
[13] 胡雁,邢唯杰.循證護(hù)理的概念與步驟[J].上海護(hù)理,2015,15(1):89-93.
[14] 章梅云,馮志仙,邵樂文,等.循證護(hù)理團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)方案的制訂及應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(4):446-449.
[15] 王賀芳,貴艷玲,張金華,等.護(hù)理人員循證護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J].護(hù)理管理雜志,2015,15(2):98-100.