摘 要：“一帶一路”倡議涉及亞洲經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的經(jīng)濟(jì)體。為了達(dá)到共同提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的目的，以產(chǎn)業(yè)合作為紐帶落實(shí)“一帶一路”區(qū)域的省際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系是關(guān)鍵。為了切實(shí)縮小區(qū)域發(fā)展差距，從經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等多個(gè)維度考慮，以我國(guó)18個(gè)省級(jí)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，即“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域，運(yùn)用偏離-份額分析法展開(kāi)分析，分析區(qū)域之間展開(kāi)產(chǎn)業(yè)合作的可行性，著重從產(chǎn)業(yè)維度研究，對(duì)“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的三次產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力份額進(jìn)行分析，以明確區(qū)域之間進(jìn)行合作的產(chǎn)業(yè)選擇。經(jīng)研究，在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域，地理位置毗鄰的地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)合作的可能性較大，為此，應(yīng)以地區(qū)為單位探討產(chǎn)業(yè)合作方案，以落實(shí)“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的省際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；區(qū)域；省際；地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)合作

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0751（2018）03-0024-08

“一帶一路”倡議是基于沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性和相似性的產(chǎn)物，是順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和要求的結(jié)果。然而，唯有“一帶一路”倡議落實(shí)在沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)的有效合作中，現(xiàn)實(shí)價(jià)值才能真正體現(xiàn)?？v觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的各個(gè)方式，產(chǎn)業(yè)合作是能夠可持續(xù)深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的方式之一。本研究沿用篩選產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域的偏離-份額分析法探索“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)紐帶，以2006—2016年18個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，探索各地可能的產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域，使研究成果具有較強(qiáng)的應(yīng)用性。

一、研究區(qū)域與研究方法介紹

1.研究區(qū)域概況

“一帶一路”倡議是我國(guó)新常態(tài)時(shí)期的舉國(guó)之策（張可云，2015），但各個(gè)區(qū)域承載這一戰(zhàn)略的權(quán)重有顯著差異，本研究選取承載發(fā)展戰(zhàn)略責(zé)任較大的18個(gè)省份作為研究區(qū)域，分別是西北六?。ㄐ陆?、陜西、甘肅、寧夏、青海、內(nèi)蒙古）、東北三?。ê邶埥⒓?、遼寧）、西南四?。◤V西、云南、西藏、重慶）和東部五省（上海、福建、廣東、浙江、海南）。為了使區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成果趨近國(guó)家關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)目標(biāo)，18個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)合作應(yīng)當(dāng)以國(guó)家對(duì)各區(qū)域的戰(zhàn)略定位為準(zhǔn)繩。在西北地區(qū)，新疆依托特色化產(chǎn)業(yè)體系初步形成的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，定位是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)；陜西的定位是面向中亞、西亞、南亞國(guó)家的重要通道、商貿(mào)物流樞紐、產(chǎn)業(yè)和人文交流基地，與甘肅、青海、寧夏聯(lián)動(dòng)發(fā)展；內(nèi)蒙古則著力于聯(lián)通俄蒙。在東北地區(qū)，3省份均需著重完善與俄遠(yuǎn)東地區(qū)陸海聯(lián)運(yùn)合作，構(gòu)建北京—莫斯科歐亞高速運(yùn)輸走廊，建設(shè)向北開(kāi)放的重要窗口。在西南地區(qū)，國(guó)家將廣西定位為“一帶”和“一路”的紐帶，為此，必須發(fā)揮廣西的東盟國(guó)家陸海相鄰的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，加快北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)和珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶的開(kāi)放力度，健全面向東盟區(qū)域的跨境通道；云南的定位是中國(guó)面向南亞、東南亞的經(jīng)濟(jì)輻射中心；西藏需要與周邊國(guó)家加強(qiáng)邊境貿(mào)易和旅游等領(lǐng)域的合作；重慶是“一帶一路”的重要支撐。在東部地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)較為堅(jiān)實(shí)，國(guó)家對(duì)5省份的功能定位和戰(zhàn)略明晰，上海著力深化自貿(mào)區(qū)建設(shè)，廣東是國(guó)際樞紐機(jī)場(chǎng)的基礎(chǔ)，福建是“21世紀(jì)海上絲綢之路”的核心區(qū)，海南朝國(guó)際旅游島目標(biāo)努力。18個(gè)省份在“一帶一路”上的定位是開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、落實(shí)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要依據(jù)。

2.研究模型構(gòu)建

綜合已有成果的研究方法，偏離-份額模型具有廣泛的應(yīng)用性，本研究也沿用這一研究方法開(kāi)展研究。選取2006—2016年“一帶一路”18個(gè)重點(diǎn)地區(qū)以及全國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及GDP，將“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域（研究區(qū)）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量（G）分為分享份額分量（N）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（P）和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）3部分。其中，分享份額分量N也稱(chēng)為增長(zhǎng)分量，表示全國(guó)（參考區(qū)）2006—2016年的GDP增長(zhǎng)率，N表示研究區(qū)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以全國(guó)的總產(chǎn)出增長(zhǎng)率為增長(zhǎng)速度所應(yīng)產(chǎn)生的增加額。P表示研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值從基期到t期因參考區(qū)域此產(chǎn)業(yè)和所有產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異所得到的增長(zhǎng)量，體現(xiàn)某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)域范圍內(nèi)的優(yōu)劣狀況。研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率與參考區(qū)GDP增長(zhǎng)率的差額為結(jié)構(gòu)分量系數(shù)，當(dāng)研究區(qū)某一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率小于參考區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率時(shí)，結(jié)構(gòu)分量系數(shù)為負(fù)，表明i產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)劣勢(shì)已經(jīng)使研究區(qū)的經(jīng)濟(jì)受損，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要改善；反之，研究區(qū)具有該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，值越大說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。D是競(jìng)爭(zhēng)力分量，顯示研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)在全國(guó)i產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，用研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)實(shí)際增長(zhǎng)速度與參考區(qū)i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度的差額做競(jìng)爭(zhēng)力分量的系數(shù)。當(dāng)研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率大于參考區(qū)i產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)力分量系數(shù)為正，競(jìng)爭(zhēng)力分量為正，說(shuō)明研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度快于全國(guó)i產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，能使地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得額外增長(zhǎng)（指由于競(jìng)爭(zhēng)力因素一單位地區(qū)基期GDP所引起的地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)偏離量）；反之，研究區(qū)i產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。研究區(qū)及其所轄每一省份的經(jīng)濟(jì)總增加量是分享份額分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量之和。由于研究區(qū)涉及18個(gè)省份，因此，研究區(qū)的每一考核指標(biāo)總值均是18個(gè)省份該指標(biāo)的算術(shù)和①。

二、“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離-份額分析

1.整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于全國(guó)水平與大部分地區(qū)快于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存

2006—2016年，“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量（23.28萬(wàn)億元）小于全國(guó)分享份額分量（24.57萬(wàn)億元），說(shuō)明“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多源于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)。從地區(qū)來(lái)看，陜西（1.33萬(wàn)億元）、青海（0.18萬(wàn)億元）、寧夏（0.22萬(wàn)億元）、內(nèi)蒙古（1.29萬(wàn)億元）、吉林（2.05萬(wàn)億元）、福建（1.84萬(wàn)億元）、廣西（1.21萬(wàn)億元）、海南（0.26萬(wàn)億元）、重慶（1.18萬(wàn)億元）、云南（0.96萬(wàn)億元）、西藏（0.07萬(wàn)億元）等11個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平高于各自在全國(guó)的分享份額分量，分別是：1.01萬(wàn)億元、0.14萬(wàn)億元、0.15萬(wàn)億元、1.05萬(wàn)億元、1.98萬(wàn)億元、1.61萬(wàn)億元、1.01萬(wàn)億元、0.23萬(wàn)億元、0.83萬(wàn)億元、0.85萬(wàn)億元、0.06萬(wàn)億元，但程度極為有限。這主要是源于“一帶一路”倡議提出后，國(guó)家加大對(duì)“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的扶持。但由于時(shí)間較短、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較薄弱等因素，11個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平有限，但這些地區(qū)基本都已明確資源優(yōu)勢(shì)，且在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中均顯示了不同程度的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，11個(gè)省份的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分別是：陜西0.34萬(wàn)億元、青海0.04萬(wàn)億元、寧夏0.07萬(wàn)億元、內(nèi)蒙古0.25萬(wàn)億元、吉林0.08萬(wàn)億元、福建0.25萬(wàn)億元、廣西0.22萬(wàn)億元、海南0.04萬(wàn)億元、重慶0.35萬(wàn)億元、云南0.13萬(wàn)億元、西藏0.008萬(wàn)億元。同時(shí)，或由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)尚未穩(wěn)固，或由于各產(chǎn)業(yè)獨(dú)立發(fā)展，這些省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不同程度的不合理現(xiàn)象，11個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)分量分別為：陜西-0.02萬(wàn)億元、青海-0.002萬(wàn)億元、寧夏-0.001萬(wàn)億元、內(nèi)蒙古-0.015萬(wàn)億元、吉林-0.012萬(wàn)億元、福建-0.016萬(wàn)億元、廣西-0.02萬(wàn)億元、海南-0.003萬(wàn)億元、云南-0.014萬(wàn)億元、西藏0.004萬(wàn)億元，其中僅西藏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)稍顯合理。甘肅（0.45萬(wàn)億元）、新疆（0.63萬(wàn)億元）、遼寧（1.94萬(wàn)億元）、黑龍江（0.89萬(wàn)億元）、上海（1.46萬(wàn)億元）、浙江（2.72萬(wàn)億元）、廣東（4.62萬(wàn)億元）等7個(gè)省份的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)小于各省份在全國(guó)的分享份額分量，分別是：0.48、0.65、1.98、1.32、2.25、3.34萬(wàn)億元、廣東5.65萬(wàn)億元。其中，甘肅、遼寧、黑龍江等3個(gè)省份由于對(duì)地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)不明確，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)并未充分體現(xiàn)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)要素效率較低，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱，3省份的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分別是：甘肅-0.026萬(wàn)億元、遼寧-0.03萬(wàn)億元、黑龍江-0.38萬(wàn)億元，尚未形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。新疆由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位較精確，因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量為0.0056萬(wàn)億元，但由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)自身尚在發(fā)展期，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)作用有限，產(chǎn)業(yè)之間合理的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)尚未建立，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量為-0.024萬(wàn)億元，使新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)未充分發(fā)揮出來(lái)。上海、廣東等2個(gè)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，兩省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分別為：上海0.12萬(wàn)億元、廣東0.06萬(wàn)億元，但實(shí)證出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)為負(fù)，兩省份的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量分別是：上海-0.91萬(wàn)億元、廣東-1.08萬(wàn)億元，這是由于本研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)以大多數(shù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有的指標(biāo)為選擇依據(jù)，對(duì)上海和廣東貢獻(xiàn)較大的產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域不具有普遍性，而在研究區(qū)域具有普遍性的產(chǎn)業(yè)在上海和廣東不具有競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展優(yōu)勢(shì)，因此出現(xiàn)上述實(shí)證結(jié)果（下同）。而浙江由于正值經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期，以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式連接各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局尚在打造之中，受制于發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力快速下降，但是由于浙江自我發(fā)展能力較強(qiáng)，市場(chǎng)化基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，因此，浙江能夠以市場(chǎng)內(nèi)生作用完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

2.“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域正值產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的培育期

2006—2016年，本研究涉及的18個(gè)省份均顯示出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，但區(qū)域差異明顯。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量維度看，上海（0.12萬(wàn)億元）、廣東（0.06萬(wàn)億元）、重慶（0.002萬(wàn)億元）、西藏（0.004萬(wàn)億元）等4個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，其中，上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最明顯，這主要得益于上海較為發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)的支撐。廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)也較為突出，主要源于二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。其余14個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯示出不同程度的不合理，14個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量分別為：陜西-0.02萬(wàn)億元、甘肅-0.006萬(wàn)億元、青海-0.002萬(wàn)億元、寧夏-0.0009萬(wàn)億元、新疆-0.02萬(wàn)億元、內(nèi)蒙古-0.015萬(wàn)億元、遼寧-0.009萬(wàn)億元、吉林-0.01萬(wàn)億元、黑龍江-0.054萬(wàn)億元、浙江-0.025萬(wàn)億元、福建-0.016萬(wàn)億元、廣西-0.02萬(wàn)億元、海南-0.003萬(wàn)億元、云南0.014萬(wàn)億元，尤以黑龍江的程度深，這主要是由于三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和之間發(fā)展不協(xié)調(diào)，一產(chǎn)比重逆工業(yè)化趨勢(shì)明顯，二產(chǎn)對(duì)資源的依賴(lài)度高，三產(chǎn)對(duì)一、二產(chǎn)的支持和引導(dǎo)作用有限。從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力維度看，陜西（0.34萬(wàn)億元）、青海（0.04萬(wàn)億元）、寧夏（0.07萬(wàn)億元）、新疆（0.006萬(wàn)億元）、內(nèi)蒙古（0.25萬(wàn)億元）、吉林（0.08萬(wàn)億元）、福建（0.25萬(wàn)億元）、廣西（0.22萬(wàn)億元）、海南（0.04萬(wàn)億元）、重慶（0.35萬(wàn)億元）、云南（0.13萬(wàn)億元）、西藏（0.008萬(wàn)億元）等12個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。其中，重慶的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，一方面與行政因素有關(guān)，通過(guò)政府的強(qiáng)制性約束，大批工業(yè)企業(yè)遷入重慶，奠定了其以重工業(yè)為主的綜合性國(guó)家工業(yè)基地的地位，目前，機(jī)械、冶金、食品和紡織等產(chǎn)業(yè)實(shí)力較雄厚，交通機(jī)械、儀器儀表等產(chǎn)業(yè)在全國(guó)具有重要地位。同時(shí)，豐富的自然和人文景觀資源使重慶的旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。甘肅（-0.03萬(wàn)億元）、遼寧（-0.03萬(wàn)億元）、黑龍江（-0.38萬(wàn)億元）、上海（-0.91萬(wàn)億元）、浙江（-0.597萬(wàn)億元）、廣東（-1.08萬(wàn)億元）等6個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，甘肅、遼寧、黑龍江是由于對(duì)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)認(rèn)識(shí)不清，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇不精準(zhǔn)。浙江是區(qū)域經(jīng)濟(jì)尚在轉(zhuǎn)型期的緣故。上海和廣東產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的實(shí)證結(jié)果是本研究指標(biāo)選擇所致。實(shí)際上，上海的三產(chǎn)優(yōu)勢(shì)明顯，金融服務(wù)、信息技術(shù)、信息傳輸、軟件技術(shù)等發(fā)展強(qiáng)勢(shì)，有效地支撐了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。廣東的產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)達(dá)到較高品質(zhì)，目前，已形成以紡織服裝、建筑材料、家用電器等8大產(chǎn)業(yè)為支柱的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，尤其在二、三產(chǎn)業(yè)之間已形成可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。

三、“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的偏離-份額分析

為了將18個(gè)省份的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系落實(shí)在產(chǎn)業(yè)合作中，必須明晰各省份的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，因此，對(duì)“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行偏離-份額分析。

1.大部分“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

將“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域視為一個(gè)整體，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（-0.033萬(wàn)億元）呈現(xiàn)出不合理的現(xiàn)狀。進(jìn)一步深化分析，上海（0.12萬(wàn)億元）、廣東（0.06萬(wàn)億元）、重慶（0.002萬(wàn)億元）、西藏（0.004萬(wàn)億元）等4個(gè)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，其余14個(gè)省份呈現(xiàn)出不同程度的不合理。從三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，18個(gè)省份的第一、二產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)為不合理，分別為：陜西（-0.02萬(wàn)億元，-0.11萬(wàn)億元）、甘肅（-0.02萬(wàn)億元，-0.04萬(wàn)億元）、青海（-0.003萬(wàn)億元，-0.01萬(wàn)億元）、寧夏（-0.004萬(wàn)億元，-0.02萬(wàn)億元）、新疆（-0.03萬(wàn)億元，-0.06萬(wàn)億元）、內(nèi)蒙古（-0.03萬(wàn)億元，-0.1萬(wàn)億元）、遼寧（-0.05萬(wàn)億元，-0.2萬(wàn)億元）、吉林（-0.03萬(wàn)億元，-0.08萬(wàn)億元）、黑龍江（-0.04萬(wàn)億元，-0.15萬(wàn)億元）、上海（-0.005萬(wàn)億元，-0.22萬(wàn)億元）、浙江（-0.05萬(wàn)億元，-0.37萬(wàn)億元）、福建（-0.04萬(wàn)億元，-0.16萬(wàn)億元）、廣東（-0.08萬(wàn)億元，-0.59萬(wàn)億元）、廣西（-0.05萬(wàn)億元，-0.08萬(wàn)億元）、海南（-0.02萬(wàn)億元，-0.01萬(wàn)億元）、重慶（-0.02萬(wàn)億元，-0.08萬(wàn)億元）、云南（-0.04萬(wàn)億元，-0.07萬(wàn)億元）、西藏（-0.003萬(wàn)億元，-0.003萬(wàn)億元），其中，上海和廣東的實(shí)證結(jié)果原因前文已述?！耙粠б宦贰敝攸c(diǎn)區(qū)域一產(chǎn)和二產(chǎn)的這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，或是長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理的延續(xù)（如上海、浙江、廣東等地的一產(chǎn)），或由于三次產(chǎn)業(yè)之間未形成良性循環(huán)（如陜西、青海、寧夏、海南、重慶、云南等地），或由于產(chǎn)業(yè)正值轉(zhuǎn)型階段（如浙江等地的二產(chǎn)），又或由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)正在培育階段，尚未與其他建構(gòu)良好的聯(lián)系（如新疆等地的三產(chǎn)關(guān)系）。18個(gè)省份的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出合理的發(fā)展現(xiàn)狀，分別為：陜西0.11萬(wàn)億元、甘肅0.06萬(wàn)億元、青海0.016萬(wàn)億元、寧夏0.018萬(wàn)億元、新疆0.07萬(wàn)億元、內(nèi)蒙古0.12萬(wàn)億元、遼寧0.24萬(wàn)億元、吉林0.11萬(wàn)億元、黑龍江0.13萬(wàn)億元、上海0.34萬(wàn)億元、浙江0.39萬(wàn)億元、福建0.19萬(wàn)億元、廣東0.73萬(wàn)億元、廣西0.11萬(wàn)億元、海南0.03萬(wàn)億元、重慶0.1萬(wàn)億元、云南0.097萬(wàn)億元、西藏0.01萬(wàn)億元，其中，陜西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、浙江、福建、廣東、廣西、重慶等11個(gè)省份的第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有較高的合理性。

2.“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域具有不同層次的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)

“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)分布差異明顯。從一產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力看，陜西（0.03萬(wàn)億元）、甘肅（0.008萬(wàn)億元）、青海（0.003萬(wàn)億元）、寧夏（0.003萬(wàn)億元）、新疆（0.02萬(wàn)億元）、黑龍江（0.07萬(wàn)億元）、海南（0.001萬(wàn)億元）、重慶（0.01萬(wàn)億元）、云南（0.02萬(wàn)億元）等9個(gè)省份的一產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，其中，黑龍江和陜西的一產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力極為顯著。從二產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力看，陜西（0.25萬(wàn)億元）、青海（0.03萬(wàn)億元）、寧夏（0.04萬(wàn)億元）、內(nèi)蒙古（0.26萬(wàn)億元）、遼寧（0.08萬(wàn)億元）、吉林（0.19萬(wàn)億元）、福建（0.31萬(wàn)億元）、廣西（0.27萬(wàn)億元）、海南（0.005萬(wàn)億元）、重慶（0.2萬(wàn)億元）、云南（0.08萬(wàn)億元）、西藏（0.02萬(wàn)億元）等12個(gè)省份的二產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，其中，福建的二產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)最顯著。從三產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力看，陜西（0.34萬(wàn)億元）、青海（0.007萬(wàn)億元）、寧夏（0.019萬(wàn)億元）、新疆（0.02萬(wàn)億元）、海南（0.03萬(wàn)億元）、重慶（0.13萬(wàn)億元）、云南（0.03萬(wàn)億元）等7個(gè)省份的三產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，其中，重慶的三產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)極為顯著。從綜合三次產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度看，三次產(chǎn)業(yè)均具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體已達(dá)到合理或趨于合理的水平，陜西（0.34萬(wàn)億元）、青海（0.04萬(wàn)億元）、寧夏（0.07萬(wàn)億元）、海南（0.04萬(wàn)億元）、重慶（0.35萬(wàn)億元）、云南（0.13萬(wàn)億元）等6個(gè)省份在每一產(chǎn)業(yè)均顯示競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體水平大都接近、達(dá)到合理水平，只有陜西相對(duì)較差，主要由于陜西各產(chǎn)業(yè)之間尚未完全搭建起科學(xué)合理的結(jié)構(gòu)性聯(lián)系。其他地區(qū)盡管存在各自競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，但產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大多不合理。其中，上海、廣東各產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性?xún)?yōu)勢(shì)顯著的實(shí)證結(jié)果成因前文已述。

3.“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性較弱

一般而言，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，最終促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)而產(chǎn)業(yè)之間結(jié)構(gòu)的合理化，但是這尚未在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域得到驗(yàn)證。由于前文已從整體的角度分析了“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，因此，僅分析每一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與內(nèi)部結(jié)構(gòu)的關(guān)系，下文中上海和廣東的實(shí)踐數(shù)據(jù)僅作部分性參考。

就第一產(chǎn)業(yè)而言，18個(gè)省份的第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額分量均為負(fù)數(shù)，但陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、黑龍江、海南、重慶、云南等9個(gè)省份的一產(chǎn)具有不同程度的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，其中，尤以黑龍江和陜西強(qiáng)。以黑龍江為例，憑借土壤、水熱條件等自然優(yōu)勢(shì)，黑龍江的乳制品、畜牧產(chǎn)品和綠色有機(jī)產(chǎn)品等品質(zhì)優(yōu)勢(shì)明顯，且在全國(guó)已形成良好的品牌效應(yīng)，如北大荒大米、飛鶴奶粉、完達(dá)山奶粉等，但特色一產(chǎn)尚未顯示出較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)效應(yīng)，因此，盡管種植業(yè)和畜牧業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著，但是產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不強(qiáng)，第一產(chǎn)業(yè)難以通過(guò)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展分擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并制約著一產(chǎn)的做大做強(qiáng)。

就第二產(chǎn)業(yè)而言，18個(gè)省份的第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)為不合理，但陜西、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、福建、廣西、海南、重慶、云南、西藏等12個(gè)省份均存在不同程度的二產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，其中，福建的二產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，但由于在二產(chǎn)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的制約，二產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為不合理。以福建的二產(chǎn)為例，福建的制鞋、制藥、電子、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)在全國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，但由于與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，基本還維持著以單一產(chǎn)業(yè)對(duì)抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，因此，福建已有的二產(chǎn)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還難以從二產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中獲得外溢效應(yīng)。

就第三產(chǎn)業(yè)來(lái)看，18個(gè)省份的第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)均顯示為合理，陜西、青海、寧夏、新疆、海南、重慶、云南等7個(gè)省份的第三產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其中，重慶的優(yōu)勢(shì)最為顯著，2016年，重慶的第三產(chǎn)業(yè)比重高達(dá)49.9%，較之2015年提升2.2%，這主要得益于國(guó)內(nèi)貿(mào)易、批發(fā)零售、交通、郵電、運(yùn)輸、金融等產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，其他第三產(chǎn)業(yè)部分以此為核心，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部建構(gòu)起較為合理的結(jié)構(gòu)性聯(lián)系。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系來(lái)看，“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀大致可以分為三類(lèi)，一是缺乏主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)的地區(qū)。這類(lèi)地區(qū)按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要求搭建了第三產(chǎn)業(yè)體系，但由于對(duì)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)尚未精確定位，在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中缺乏支柱性的、主導(dǎo)性的第三產(chǎn)業(yè)，致使第三產(chǎn)業(yè)體系的增長(zhǎng)點(diǎn)匱乏，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量顯示為不同程度的劣勢(shì)。甘肅、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、浙江、福建、廣東、廣西等11個(gè)省份屬于這類(lèi)區(qū)域，其中，上海和廣東是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)選擇導(dǎo)致的偏差，福建在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革中，二產(chǎn)中主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)改革落實(shí)有效，但二產(chǎn)內(nèi)部新的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)尚在搭建中，故服務(wù)于二產(chǎn)的第三產(chǎn)業(yè)尚未形成。浙江與福建的情況相似，但兩省份第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)扎實(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)強(qiáng)。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的地區(qū)。這類(lèi)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)俱在，但前者較后者明顯。這主要是因?yàn)檫@些地區(qū)的市場(chǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足，依靠政府的強(qiáng)制性制度變遷激活市場(chǎng)誘致性制度變遷，形成能夠充分體現(xiàn)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)的第三產(chǎn)業(yè)體系。陜西、青海、新疆、云南等4省份屬于這類(lèi)地區(qū)。三是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。這類(lèi)地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)體系中有強(qiáng)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并且以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心輻射帶動(dòng)其他第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在區(qū)域內(nèi)形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)核心的關(guān)聯(lián)度極高的第三產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理。這類(lèi)地區(qū)立足資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)需求，以交易成本極低的市場(chǎng)化方式推進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程，寧夏、海南、重慶等3個(gè)省份屬于這類(lèi)地區(qū)，如新興服務(wù)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等已經(jīng)成為拉動(dòng)寧夏第三產(chǎn)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)，海南已經(jīng)全面形成以旅游業(yè)為龍頭、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重慶的境內(nèi)貿(mào)易、電子商務(wù)、旅游、金融等傳統(tǒng)和新興服務(wù)業(yè)龍頭共同支撐著區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)體系。

四、以產(chǎn)業(yè)合作深化“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域省際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的方案

“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大多不合理，但各省份不乏具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，這是落實(shí)區(qū)域內(nèi)互補(bǔ)性為主的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。由于只要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上強(qiáng)化省際合作就能進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程，因此，本研究?jī)H深化對(duì)“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作短期方案的探討。

1.第一產(chǎn)業(yè)視角下的區(qū)域合作方案

一是著力打造一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)內(nèi)部的競(jìng)合關(guān)系。在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域，陜西、甘肅、寧夏、新疆、黑龍江、海南、重慶、云南等9個(gè)省份具有較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。不同于其他產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)對(duì)自然資源的依賴(lài)性高，這9個(gè)省份的農(nóng)業(yè)資源稟賦豐裕，部分產(chǎn)品已經(jīng)具有較高的市場(chǎng)認(rèn)可度和占有率，如甘肅土豆、新疆棉花等。借助區(qū)位鄰近的優(yōu)勢(shì)，西北地區(qū)的5個(gè)省份應(yīng)在多地農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中打造競(jìng)合關(guān)系，例如，在紅富士蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上，通過(guò)研發(fā)新產(chǎn)品、開(kāi)拓市場(chǎng)渠道、改善種植環(huán)境，陜西和甘肅聯(lián)合提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。西南地區(qū)的兩個(gè)省份之間的農(nóng)業(yè)合作方式類(lèi)似于西北地區(qū)，但黑龍江、海南則難以以這樣的方式與其他農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)進(jìn)行合作，這兩個(gè)省份需要與鄰近省份加強(qiáng)合作，提高所在區(qū)域農(nóng)業(yè)資源的利用效率。

二是一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)與西北、西南地區(qū)的傳統(tǒng)工業(yè)合作發(fā)展。隨著技術(shù)的升級(jí)，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分化趨于細(xì)分化，以農(nóng)產(chǎn)品、能源等為原材料的工業(yè)可以劃歸為傳統(tǒng)工業(yè)范疇。陜西、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、海南、重慶、云南、西藏等9個(gè)省份的傳統(tǒng)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯，而這些地區(qū)大多具有一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)?！耙粠б宦贰钡囊划a(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)應(yīng)積極與西北、西南地區(qū)的傳統(tǒng)工業(yè)建立合作關(guān)系，為二產(chǎn)提供品質(zhì)優(yōu)良的能源、資源、中間產(chǎn)品，將一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)嵌入“一帶一路”傳統(tǒng)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。例如，大量種植枸杞的西北地區(qū)（如甘肅等地）可以將一定比重的種植作為寧夏枸杞精深加工產(chǎn)業(yè)的原材料基地。

三是借助西北、西南地區(qū)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)提升一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)發(fā)展效益。在國(guó)家的統(tǒng)籌規(guī)劃下，“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域均形成了適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的第三產(chǎn)業(yè)體系，西北地區(qū)的陜西、青海、寧夏、新疆等，西南地區(qū)的重慶、云南，及東南沿海的海南，已經(jīng)將商貿(mào)、旅游、交通、郵電、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)培育成競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。例如，2016年，陜西的外貿(mào)依存度達(dá)到11.2%，其中，出口增長(zhǎng)率比全國(guó)水平高出20.6%，進(jìn)口增長(zhǎng)率盡管同比下降7.1%，但仍高出全國(guó)平均水平1.1%。在貿(mào)易方式中，加工貿(mào)易比重高達(dá)64.8%，一般貿(mào)易為26.7%，海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域進(jìn)口設(shè)備僅為4.9%。一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)應(yīng)當(dāng)緊抓西北地區(qū)和西南地區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)，將特色農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)往“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)，拓寬我國(guó)特色農(nóng)產(chǎn)品的境內(nèi)外市場(chǎng)。通過(guò)高品質(zhì)的商貿(mào)平臺(tái)，把握市場(chǎng)需求，促使一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)調(diào)整一產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，改良產(chǎn)品，將豐富的農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

2.二產(chǎn)視角下的合作方案

一是傳統(tǒng)工業(yè)和中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)各自深化內(nèi)部合作。陜西、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、廣西、云南、西藏等7省份具有傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)，例如，冶金、醫(yī)藥、機(jī)電、建材和煤炭產(chǎn)業(yè)是寧夏的五大支柱產(chǎn)業(yè)；煙草、生物產(chǎn)業(yè)、礦產(chǎn)、電力等能源型產(chǎn)業(yè)是云南的支柱性產(chǎn)業(yè)，其中，2014年，煙草業(yè)的利稅占全國(guó)的1/3，煙草種植科技貢獻(xiàn)率為42%，3項(xiàng)煙草工業(yè)技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，生物產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)30%。同時(shí)，遼寧、吉林、上海、福建、廣東、海南、重慶、浙江等8省份在中高端制造業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯，但支柱性二產(chǎn)兼具相似性和差異性，遼寧的支柱性產(chǎn)業(yè)是裝備制造業(yè)、冶金化工等，吉林的是汽車(chē)、食品加工、電子信息產(chǎn)品制造、醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)，上海是高技術(shù)制造業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)等，福建的是先進(jìn)制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、機(jī)械裝備制造業(yè)等，廣東是電子設(shè)備制造業(yè)等，浙江的是信息產(chǎn)業(yè)、時(shí)尚產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等，海南的是生物醫(yī)藥、電子信息、海洋技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，重慶的是交通運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造等產(chǎn)業(yè)。顯然，西北、西南地區(qū)的傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展與這8個(gè)省份的中高端制造業(yè)差異較大，短期內(nèi)，同層次區(qū)域深化合作具有可行性，例如，寧夏可以依托寧東煤炭基地、西電東送火電基地和煤化工產(chǎn)業(yè)基地，推進(jìn)寧東—鄂爾多斯—榆林能源型工業(yè)成為這些地區(qū)經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)性地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)化為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)品質(zhì)的引擎。

二是中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)帶動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)升級(jí)轉(zhuǎn)型。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，中高端制造業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，這為兩大層級(jí)的二產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)落實(shí)互補(bǔ)性的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。例如，陜西與海南是強(qiáng)互補(bǔ)性地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與福建、廣東、浙江、重慶是一般互補(bǔ)性地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，陜西與這些中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)在高新技術(shù)、裝備制造、電子信息、汽車(chē)制造、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)均具有巨大的合作潛力。通過(guò)合作，這些地區(qū)能夠有效帶動(dòng)陜西同類(lèi)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，同時(shí)，也能檢驗(yàn)陜西這些產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力弱且升級(jí)空間小的產(chǎn)業(yè)，這樣的產(chǎn)業(yè)合作有助于明確產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向。

三是傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)倒逼一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)提升產(chǎn)品品質(zhì)?！耙粠б宦贰敝攸c(diǎn)區(qū)域的一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品多為傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)的支柱性產(chǎn)業(yè)的原材料和中間產(chǎn)品。隨著傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，對(duì)原材料和中間產(chǎn)品的品質(zhì)要求不斷提高，已經(jīng)強(qiáng)烈倒逼一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程。例如，食品加工業(yè)是諸多“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域的支柱性工業(yè)產(chǎn)業(yè)，隨著跨境交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度加大，沿線(xiàn)地區(qū)和國(guó)家的需求諸多，我國(guó)的食品產(chǎn)品快速走出國(guó)門(mén)，但同時(shí)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)利益等多重因素倒逼食品工業(yè)不斷升級(jí)。為了充分確保食品品質(zhì)，源頭治理成為占優(yōu)措施，市場(chǎng)機(jī)制將其與一產(chǎn)緊密結(jié)合?！耙粠б宦贰敝攸c(diǎn)區(qū)域清真產(chǎn)品為了獲得馬來(lái)西亞清真認(rèn)證，相關(guān)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的原材料和中間產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行管控，有效督促了供給方自我發(fā)展能力的提升。

四是二產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)依靠三產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。二產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)存在層次分明的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，故三產(chǎn)的助力導(dǎo)向必然存在偏差。對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)而言，過(guò)剩產(chǎn)能和積壓庫(kù)存是很多省份面臨的問(wèn)題，在商貿(mào)、交通運(yùn)輸、郵政等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，陜西、青海、寧夏、新疆、海南、重慶、云南等地能夠?yàn)槎a(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)的產(chǎn)品開(kāi)拓市場(chǎng)，優(yōu)化這些產(chǎn)品在“一帶一路”區(qū)域的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。對(duì)中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)而言，則需要與能夠提供較高品質(zhì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)強(qiáng)化合作，主要強(qiáng)化與陜西、上海、廣東等地的合作，為中高端制造業(yè)明確產(chǎn)品品質(zhì)和產(chǎn)業(yè)鏈的改進(jìn)升級(jí)方向，真正以市場(chǎng)化的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革手段落實(shí)“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略。

3.三產(chǎn)視角下的合作方案

一是不同層次的三產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)需要強(qiáng)化內(nèi)部競(jìng)合關(guān)系。陜西、青海、寧夏、新疆、海南、重慶、云南等7省份在餐飲、旅游、住宿、商貿(mào)、交通運(yùn)輸、郵政、倉(cāng)儲(chǔ)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì)。上海和廣東在信息技術(shù)、金融、跨境電商等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有比較優(yōu)勢(shì)，目前，陜西的現(xiàn)代物流、金融服務(wù)、商務(wù)會(huì)展等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展也較為迅速。例如，2016年，上海的信息技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)15.1%，金融業(yè)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)12.8%。在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域存在較為明顯的第三產(chǎn)業(yè)層次，兩大層次在各自?xún)?nèi)部深化聯(lián)系，建立競(jìng)合關(guān)系極具可操作性。例如，交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)較為突出的省份，可以通過(guò)延伸、打通交通線(xiàn)路拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展地理半徑，寶蘭線(xiàn)可以大幅提升“一帶”的流通效率，如寶雞至蘭州的客運(yùn)專(zhuān)列效率可提升164%。兩大層級(jí)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)內(nèi)部的主導(dǎo)性第三產(chǎn)業(yè)相近，使這些省份的三產(chǎn)在所處層級(jí)具有競(jìng)爭(zhēng)性，但距離高品質(zhì)較遠(yuǎn)的產(chǎn)品品質(zhì)現(xiàn)狀使這些區(qū)域的第三產(chǎn)業(yè)存在聯(lián)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)生需求，因此，應(yīng)著力強(qiáng)化兩大層級(jí)三產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)各自?xún)?nèi)部的競(jìng)合關(guān)系。

二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)疏通升級(jí)轉(zhuǎn)型通道。在“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域，第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)的主導(dǎo)性三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)存在層級(jí)差異，但也具有密切的內(nèi)生關(guān)聯(lián)。上海、廣東、陜西等地可以利用在信息技術(shù)、金融、跨境電商、現(xiàn)代物流、商務(wù)會(huì)展等方面的比較優(yōu)勢(shì)為青海、陜西、寧夏、新疆、海南、重慶、云南等地的餐飲、商貿(mào)、旅游、交通運(yùn)輸、郵政、倉(cāng)儲(chǔ)、住宿等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)明確產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型方向。例如，發(fā)展基礎(chǔ)雄厚的跨境電商產(chǎn)業(yè)可以為傳統(tǒng)商貿(mào)、倉(cāng)儲(chǔ)、旅游等產(chǎn)業(yè)破解發(fā)展瓶頸，傳統(tǒng)商貿(mào)開(kāi)拓線(xiàn)上市場(chǎng)，緩解實(shí)體銷(xiāo)售因地理半徑、區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響等因素誘發(fā)的發(fā)展困境，引導(dǎo)交通運(yùn)輸、郵政、倉(cāng)儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)突破局域發(fā)展理念，以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)優(yōu)化運(yùn)輸設(shè)備、物流技術(shù)等。通過(guò)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)能夠明晰升級(jí)方向，一些升級(jí)空間極為有限的第三產(chǎn)業(yè)也能較快較準(zhǔn)地把握轉(zhuǎn)型方向。

三是優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)倒逼一產(chǎn)和傳統(tǒng)工業(yè)提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。陜西、青海、寧夏、新疆、海南、重慶、云南等7省份發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)為一產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)和傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)開(kāi)辟“一帶一路”區(qū)域的市場(chǎng)，在提升產(chǎn)品市場(chǎng)份額的同時(shí)使產(chǎn)品的地區(qū)結(jié)構(gòu)融入更多的國(guó)際元素，顯然，這必然對(duì)我國(guó)的第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品質(zhì)提出新要求。例如，“一帶一路”倡議提出后，傳統(tǒng)商貿(mào)活動(dòng)將我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易市場(chǎng)穩(wěn)步向西推進(jìn)，國(guó)外消費(fèi)者對(duì)我國(guó)土豆、中藥材、畜產(chǎn)品等的包裝、質(zhì)量等方面提出要求，這促使相關(guān)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求改善產(chǎn)品。傳統(tǒng)服務(wù)也將一產(chǎn)、二產(chǎn)的產(chǎn)品以各種渠道推入市場(chǎng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品生產(chǎn)商逐漸明晰產(chǎn)品市場(chǎng)定位、明確改進(jìn)方向。

四是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為中高端服務(wù)業(yè)開(kāi)辟升級(jí)渠道。十八大以來(lái)，在宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略層面，我國(guó)已經(jīng)明確了實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支撐和基礎(chǔ)的戰(zhàn)略定位，并提出將“中國(guó)制造”發(fā)展為“中國(guó)質(zhì)造”甚至“中國(guó)創(chuàng)造”的“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略。然而，“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的落實(shí)，不僅需要現(xiàn)代科技的支持，還需要市場(chǎng)的高度認(rèn)可，且只有市場(chǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品才能真正成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)支撐，才有可能以市場(chǎng)信任為基礎(chǔ)引領(lǐng)市場(chǎng)變化。曾經(jīng)被國(guó)際市場(chǎng)廣泛認(rèn)可的“中國(guó)制造”就是有力佐證。隨著低端制造業(yè)發(fā)展逐漸陷入瓶頸，中高端制造業(yè)成為制造業(yè)部門(mén)的唯一選擇。為了使中高端制造業(yè)及其升級(jí)后的業(yè)態(tài)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的可持續(xù)支撐，第三產(chǎn)業(yè)必須與二產(chǎn)緊密合作?？陀^分析當(dāng)前市場(chǎng)，差異化和區(qū)域化已成為現(xiàn)狀，以單一品質(zhì)開(kāi)拓世界市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，因此，我國(guó)以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相似性和互補(bǔ)性為基礎(chǔ)提出“一帶一路”倡議，重點(diǎn)承接這一戰(zhàn)略的18個(gè)省份負(fù)有定向開(kāi)拓“一帶一路”市場(chǎng)的重任。遼寧、吉林、上海、福建、廣東、浙江等6省份電子信息產(chǎn)品制造業(yè)、生物醫(yī)藥、高技術(shù)制造業(yè)、高端裝備制造業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)等中高端制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，為了獲得穩(wěn)定的市場(chǎng)份額，除了依靠傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)大力開(kāi)拓市場(chǎng)外，還需要與上海、廣東、陜西等在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)的省份大力合作。依據(jù)市場(chǎng)反饋的消費(fèi)評(píng)價(jià)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門(mén)將市場(chǎng)條塊分割，為制造業(yè)部門(mén)研發(fā)區(qū)域性產(chǎn)品優(yōu)化升級(jí)的技術(shù)和方案，使我國(guó)的中高端制造業(yè)真正成為能滿(mǎn)足個(gè)性化、多樣化、柔性化需求的高端制造業(yè)，也就是說(shuō)，同一種產(chǎn)品針對(duì)不同區(qū)域市場(chǎng)和消費(fèi)群體的系列產(chǎn)品是制造業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，這是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與中高端制造業(yè)合作的結(jié)果。在“一帶一路”區(qū)域，我國(guó)的中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)顯著，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)與中高端制造業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作能夠加快中高端制造業(yè)在“一帶一路”市場(chǎng)向高端制造業(yè)演進(jìn)的進(jìn)程。需要強(qiáng)調(diào)的是，某一中高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”區(qū)域成長(zhǎng)為高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在其他區(qū)域市場(chǎng)不一定也能劃歸為高端制造業(yè)產(chǎn)品，這是區(qū)域消費(fèi)者偏好所致，但是如何找到升級(jí)路徑的方式方法可以為我國(guó)其他區(qū)域市場(chǎng)升級(jí)制造業(yè)提供借鑒。

注釋

①文中沒(méi)有標(biāo)注出處的數(shù)據(jù)均來(lái)源于本研究運(yùn)用偏離-份額分析法實(shí)證分析后的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]王娟娟.“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域省際地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系評(píng)價(jià)[J].河北學(xué)刊，2017，（4）.

[2]張可云.“一帶一路”建設(shè)的國(guó)際視野、操作重點(diǎn)與影響展望[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2015，（4）.

[3]史春云，張婕，高薇等.國(guó)外偏離-份額分析及其拓展模型研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007，（3）.

[4]袁曉玲，張寶山，楊萬(wàn)平.動(dòng)態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008，（1）.

[5]穆艾塔爾·賽地，瓦哈甫·哈力克，阿依努爾·買(mǎi)買(mǎi)提等.基于偏離-份額分析法的新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間差異分析[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，（3）.

[6]刁培蓮，鄭智團(tuán).基于動(dòng)態(tài)偏離-份額模型的武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013，（8）.

[7]王紅林，劉寧.基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)視角下的新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，（31）.

[8]宋耀輝，馬惠蘭.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)：塔吉克斯坦共和國(guó)的實(shí)證分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2014，（2）.

[9]中國(guó)人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017[R].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2017.

[10]張無(wú)畏.云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[EB/OL].（2017-11-12）[2017-11-12].http：//www.docin.com/p-1578790786.html.

[11]唐茹.寶雞至蘭州客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)鋪軌完成，全長(zhǎng)401公里[EB/OL].（2017-04-10）[2017-04-10].http：//www.zgjtb.com/tielu/2017-04/10/content_111815.htm.

責(zé)任編輯：曉 立