張東偉,藍(lán)冰
(柳州市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣西 柳州 545000)
支氣管哮喘是在遺傳易感性和環(huán)境因素共同作用下,由多種細(xì)胞(如嗜酸粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、氣道上皮細(xì)胞等)和細(xì)胞組分參與的,以氣道高反應(yīng)性為主要特征的,氣道慢性炎癥性疾病[1]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,目前尚未完全清楚。已知多種細(xì)胞因子參與其發(fā)生發(fā)展過程。白細(xì)胞介素-32(IL-32)是新近發(fā)現(xiàn)的炎性細(xì)胞因子,可以誘導(dǎo)IL-8、腫瘤壞死因子α、IL-6等多種細(xì)胞因子的表達(dá)[2-3],亦可誘導(dǎo)T細(xì)胞凋亡,與胰腺炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等多種炎癥性疾病和自身免疫性疾病的發(fā)病密切相關(guān)[3-4]。IL-32也參與濕疹患者由Th1所誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡過程[5],同時(shí)與哮喘也有一定關(guān)系。目前,關(guān)于IL-32與哮喘關(guān)系的研究多以小鼠為哮喘模型,少見有關(guān)以哮喘患者為對象的報(bào)道。本研究通過檢測血清中IL32的水平,探討其在正常人群與不同分期哮喘患者血清中表達(dá)量的差異及其與患者肺功能指標(biāo)、哮喘癥狀控制評分的關(guān)系,以期為IL32與哮喘患者癥狀控制情況的關(guān)系提供直接的臨床證據(jù)。
哮喘組:參照中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組支氣管哮喘防治指南[6]的標(biāo)準(zhǔn),選取2013年5月至2015年6月就診于柳州市人民醫(yī)院呼吸科的165例哮喘患者進(jìn)行研究。入選患者無其他嚴(yán)重疾病。其中急性發(fā)作期組65例,慢性持續(xù)期組42例,穩(wěn)定期組58例。其中男性83例,女性82例,平均年齡(30.06±7.83)歲。
對照組:選取50例柳州市人民醫(yī)院門診健康體檢者作為對照組,男性27例,女性23例,平均年齡(30.28±7.07)歲。兩組及各分期哮喘患者之間比較性別、年齡差異無有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1,2。此外,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有研究對象均簽署知情同意書。
表1 對照組與哮喘組一般資料比較
表2 不同分期哮喘患者一般資料比較
1.2.1血清IL-32含量測定 清晨空腹抽取靜脈血5 mL,3 500 r·min-1,離心20 min收集上清液,標(biāo)記日期及編號,放入-80 ℃冰箱保存。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測血清中IL-32水平。試劑盒購于成都西歐思生物科技有限公司。
1.2.2肺功能測定 采用肺功能儀,受試者取坐位,由專業(yè)人員進(jìn)行測定。測定內(nèi)容包括第一秒用力呼氣量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC及最大呼氣峰流速指數(shù)(PEF)。其數(shù)值越高表示肺部功能越好。
1.2.3外周血嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)計(jì)數(shù)和血清嗜酸性細(xì)胞陽離子蛋白(ECP)水平的測定[7]使用全自動血細(xì)胞分析儀(Sysmex XE-2100)測定患者治療前后EOS數(shù);使用熒光酶免分析儀(Pharmacia UniCAP1000)和ECP檢測試劑盒(Pharmacia)通過熒光酶聯(lián)免疫法測定ECP含量,其數(shù)值降低提示引發(fā)哮喘的炎性癥狀得到緩解。
1.2.4哮喘控制測試(ACT)評分[8]主要包括哮喘對日常生活、睡眠的影響,呼吸困難出現(xiàn)的情況,使用急救藥物的情況和哮喘控制情況。每個(gè)問題1~5分,滿分25分;25分為完全控制,20~24分為較好控制,<20分為未控制。
哮喘組患者血清中IL32高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情從急漸緩,IL-32水平也逐漸下降,不同分期組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3,4。
表3 對照組與哮喘組患者血清中IL-32含量的表達(dá)
表4 IL-32在不同分期哮喘患者血清中的表達(dá)
哮喘組患者與對照組肺功能各指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),不同分期組肺功能各指標(biāo)組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),F(xiàn)EV1、FEV1/FVC和PEF均隨病情的緩解而升高。見表5,6。
表5 對照組與哮喘組患者肺功能比較
表6 不同分期哮喘患者肺功能比較
哮喘組患者與對照組EOS及ECP比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),不同分期組EOS、ECP及ACT評分組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情的穩(wěn)定、緩解,EOS和ECP均呈下降趨勢,ACT評分越來越高。見表7,8。
表7 對照組與哮喘組患者EOS和ECP比較
表8 不同分期哮喘患者EOS和ECP及ACT評分比較
Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,血清中IL-32的含量與FEV1不存在相關(guān)性(P>0.05);IL-32與FEV1/FVC、PEF、EOS、ECP和ACT存在相關(guān)性(P<0.05),其中與EOS和ECP相關(guān)性最強(qiáng)。見表9。
表9 IL-32與臨床指標(biāo)相關(guān)性分析
哮喘發(fā)病機(jī)制極其復(fù)雜,目前仍未完全闡明。炎性反應(yīng)是支氣管哮喘患者氣道損傷的病理生理基礎(chǔ),主要以嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞和T細(xì)胞浸潤為主以及細(xì)胞因子的作用[9-10]。IL-32是由Dahl等[11]在1992年從自然殺傷(NK)細(xì)胞中經(jīng)IL-18誘導(dǎo)克隆出的,當(dāng)時(shí)命名為NK4,但對其功能未知。Kim等[12]發(fā)現(xiàn)其有細(xì)胞因子樣特征并在炎癥中發(fā)揮關(guān)鍵作用,將其改名為IL-32。研究發(fā)現(xiàn),無論在抗病原微生物還是在自身免疫性疾病的炎性反應(yīng)中,IL-32作為一種促炎因子,都發(fā)揮著重要作用。它能夠通過激活核轉(zhuǎn)錄因子-κB(NF-κB)和p38絲裂原活化蛋白激酶(p38MAPK)途徑誘導(dǎo)其他促炎因子的表達(dá)[13],如腫瘤壞死因子-α、IL-1β、IL-6、IL-8。還能夠使血管的滲透性增加,從而增強(qiáng)和擴(kuò)散血管炎癥。
本研究發(fā)現(xiàn)哮喘患者血清中IL-32水平顯著高于健康者,且隨著病情從急漸緩,IL-32水平也逐漸下降。說明哮喘患者血清IL-32水平和哮喘控制水平相關(guān),IL-32在血清中的高表達(dá)提示患者處于急性發(fā)作期。Meyer等[14]在研究中發(fā)現(xiàn)哮喘患者IL-32水平高于健康人,這與本文研究結(jié)果一致。高偉霞等[15]的研究顯示經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)治療后哮喘患者IL-32含量降低,說明IL-32在血清中的含量可以反映患者的治療效果,猜測IL-32通過參與哮喘氣道重塑的過程發(fā)揮作用。
處于急性發(fā)作期患者FEV1、FEV1/FVC和PEF均較低,EOS及ECP較高,ACT評分較低。隨著病情的緩解FEV1、FEV1/FVC和PEF升高、EOS和ECP逐漸下降,患者ACT評分越來越高。通過相關(guān)系分析發(fā)現(xiàn),血清中IL-32表達(dá)量與FEV1/FVC、PEF、EOS、ECP和ACT存在相關(guān)性,其中與EOS和ECP相關(guān)性最強(qiáng)。肺功能指標(biāo)、EOS和ECP以及ACT評分被廣泛用于哮喘評估,IL-32與上述指標(biāo)相關(guān)性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明IL-32可用于評估哮喘患者病情及癥狀控制情況。郭元等[16]的研究顯示IL32表達(dá)量與EOS呈正相關(guān),認(rèn)為IL-32與哮喘的發(fā)生密切相關(guān),與本文結(jié)果一致。IL-32可以通過活化NF-κβ、p38MAPK等信號通路誘導(dǎo)TNF-α、IL-6、IL-8等多種細(xì)胞因子[17],而TNF-α、IL-6與哮喘發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[18],因此IL-32與哮喘發(fā)生發(fā)展高度相關(guān)。血清中IL-32的含量與PEF存在相關(guān)性。PEF是氣道阻塞的評價(jià)指標(biāo),是不同程度急性哮喘的判定依據(jù),對急性發(fā)作期哮喘具有指導(dǎo)作用。
綜上所述,哮喘是一個(gè)復(fù)雜的免疫性疾病,眾多的細(xì)胞因子和炎性介質(zhì)參與發(fā)病過程。本研究證實(shí)IL-32與哮喘的發(fā)生發(fā)展過程密切相關(guān),但其對疾病的直接或間接作用機(jī)制尚不完全清楚。動態(tài)監(jiān)測患者血清中IL-32的含量可為患者的診斷、病情評估及治療提供幫助,我們將繼續(xù)研究IL-32在不同亞型支氣管哮喘患者血清中的含量,以期進(jìn)一步了解其在哮喘起病及進(jìn)展過程中的作用。
[1] 劉萍,司繼剛.支氣管哮喘臨床治療最新進(jìn)展[J].實(shí)用藥物與臨床,2015,18(2):223-226.
[2] DINARELLO CA,KIM SH.IL-32,a novel cytokine with a possible role in disease[J].Ann Rheum Dis,2006,65(Suppl 3):61-64.
[3] KIM SH,HAN SY,AZAM T,et al.Interleukin-32:a cytokine and inducer of TNFalpha[J].Immunity,2005,22(1):131-142.
[4] NISHIDA A,ANDOH A,INATOMI O,et al.Interleukin-32 expression in the pancreas[J].J Biol Chem,2009,284(26):17868-17876.
[5] ZIMMERMANN M,KORECK A,MEYER N,et al.TNF-like weak inducer of apoptosis (TWEAK) and TNF-α cooperate in the induction of keratinocyte apoptosis[J].J Allergy Clin Immunol,2011,127(1):200-207.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.中國支氣管哮喘防治指南(基層版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(5):331-336.
[7] 匡玉寶,黃英河.支氣管哮喘患者治療前后ECP和EOS對比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(28):98.
[9] 徐許鳳,孟林克.支氣管哮喘患者治療前后血清IL-4和IL-13水平的動態(tài)變化及臨床意義[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(11).
[10] 梁曉燕.支氣管哮喘患兒血清IL-4、IL-10及干擾素-γ水平的變化分析[J].臨床合理用藥雜志,2016,13(9):24-25.
[11] DAHL CA,SCHALL RP,HE HL,et al.Identification of a novel gene expressed in activated natural killer cells and T cells[J].J Immunol,1992,148(2):597-603.
[12] KIM SH,HAN SY,AZAM T,et al.Interleukin-32:a cytokine and inducer of TNFalpha[J].Immunity,2005,22(1):131-142.
[13] 陳家林.血清IL-32與急性心梗患者預(yù)后的相關(guān)性分析[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(3):512-515.
[14] MEYER N,CHRISTOPH J,MAKRINIOTI H,et al.Inhibition of angiogenesis by IL-32:possible role in asthma[J].J Allergy Clin Immunol,2012,129(4):964-973.
[15] 高偉霞,張艷麗,欒斌,等.IL-32及TNF-α在哮喘小鼠肺組織中的表達(dá)及布地奈德的干預(yù)作用[J].中國婦幼保健,2012,27(5):743-746.
[16] 郭元,王文文,鄭常龍,等.支氣管哮喘患者外周血中白細(xì)胞介素32表達(dá)水平及其意義[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2015,25(3):313-314.
[17] Netea MG,Azam T,Ferwerda G,et al.IL-32 synergizes with nucleotide oligomerization domain (NOD)1 and NOD2 ligands for IL-1 beta and IL-6 production through a caspase 1-dependent mechanism[J].Proe Natl Acad Sci USA,2005,102(45):16309-16314.
[18] 李玉秀,苗英慧.支氣管哮喘患者血清IL-6、IL-10及TNF-α的表達(dá)水平及臨床意義[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014(13):1695-1696.