陳婷婷 孫強

【摘 要】論文從服務(wù)貿(mào)易總體規(guī)模、競爭力、開放度的角度分析中國服務(wù)貿(mào)易概況，近年來中國服務(wù)貿(mào)易總量占全球比重逐年增加，但其面臨著逆差擴張，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡等現(xiàn)狀。利用勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)測算了中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變動和優(yōu)化幅度。中國服務(wù)貿(mào)易整體出口結(jié)構(gòu)變動緩慢，優(yōu)化幅度較小，部分傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)構(gòu)有惡化趨勢。最后根據(jù)此結(jié)果提出優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的建議。

【Abstract】This article made empirical analysis of China's service trade general situation from the perspective of overall scale， competitive power and openness of service trade and found that the proportion of China's service trade in the global trade has increased year by year. But the service trade is faced with the rapid expansion of the deficit， unbalance in industry internal structure. Lawrence index and Revenue Structure index used to calculate the change of service trade export structure and the amplitude of optimization. In recent years， the export structure of China's overall service trade has been changed slowly， and the structure of some segments of the industry has changed to the deteriorating trend. According to the results， the suggestions for optimizing the structure of service trade are proposed.

【關(guān)鍵詞】中國服務(wù)貿(mào)易；結(jié)構(gòu)變動；勞倫斯指數(shù)；收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)

【Keywords】Chinas service trade； structure change； Lawrence Index； beneficiary index

【中圖分類號】F752 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）03-0062-03

1 引言

隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一國經(jīng)濟實力與國際競爭力的重要指標。不少歐美發(fā)達國家已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟社會，2013年，英國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重高達79.2%， 德國為68.4%，而中國的比重只有46.1%。2001年至2015年，中國服務(wù)貿(mào)易出口和進口排名分別從世界第12位和第10位上升到第5位和第2位。中國服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展對我國經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國際競爭力提升起到了重要的推動作用。2008年金融危機使中國外貿(mào)增長受到重大影響，使服務(wù)貿(mào)易出口受到強烈沖擊，致使傳統(tǒng)貿(mào)易增長模式發(fā)生變化，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易增長成為外貿(mào)增長的主力。本文通過分析中國服務(wù)貿(mào)易概況，對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動和優(yōu)化狀況進行測度，對于科學(xué)判斷服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方向，提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力大有裨益。

黃璐瑤（2015）從貿(mào)易規(guī)模、進口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)等角度分析了中國服務(wù)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，貿(mào)易規(guī)模相對貨物較小，競爭力較弱[1]?？莒o（2014）指出服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴大是因為我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后[2]。張馳（2014）利用勞倫斯指數(shù)和貿(mào)易條件指數(shù)對服務(wù)貿(mào)易優(yōu)化程度進行測算，運輸、旅游服務(wù)部門國際競爭力總體呈下降趨勢。[3]劉薇娜（2012）采用勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)變動指數(shù)科學(xué)測定俄羅斯服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動及優(yōu)化情況，發(fā)現(xiàn)其服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化緩慢，呈惡化發(fā)展趨勢。[4]

2 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

2.1 服務(wù)貿(mào)易規(guī)模分析

2000年至2013年，中國服務(wù)貿(mào)易進出規(guī)模及增速的變動可分為三個階段。第一階段為2008年以前，中國剛加入世界貿(mào)易組織，中國服務(wù)貿(mào)易進出口總量呈逐年穩(wěn)步上升的趨勢，逆差較小，進出口額的增速波動范圍較小。第二階段為2008年至2009年，由于受到金融危機的影響，服務(wù)貿(mào)易進口額基本穩(wěn)定，但出口額受到了強烈打擊，增速降到-12.19%，表明中國服務(wù)貿(mào)易出口市場的環(huán)境脆弱，而中國服務(wù)貿(mào)易進口需求強大，在金融危機中依然能保持穩(wěn)定。第三階段為2009年至今，由于外部經(jīng)濟的好轉(zhuǎn)，進口額呈穩(wěn)健增長趨勢。

2003年至2013年中國服務(wù)貿(mào)易進出口差額的變化浮動較大，隨著規(guī)模逐年擴大，逆差缺口越來越大，2009年，在進出口額以不同程度收縮的情況下，貿(mào)易逆差驟然上升，由出口縮減的幅度太大所致。2013年，貿(mào)易逆差高達-1184.6萬億美元。中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴大是由進口額的增加所帶動的，而出口額的貢獻相比進口較小，反映了中國服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，服務(wù)業(yè)對國外市場的強烈依賴性。

2.2 服務(wù)貿(mào)易開放度分析

在衡量服務(wù)貿(mào)易開放度時，應(yīng)考慮外商直接投資的影響。服務(wù)貿(mào)易開放度STO=[（Sx+Si+SFDIi+SFDIO）/GDP]×[1/（1-GDPp/WGDPp）]。其中Sx為出口額，Si為進口額，SFDIi為服務(wù)貿(mào)易FDI流入額，SFDIO表示服務(wù)貿(mào)易FDI流出額，選取2000年至2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算。STO指數(shù)從2000年的2.77%增加到了4.57%，其中2009年下降了0.53%，服務(wù)貿(mào)易開放度與西方國家相比較低，增加的幅度較緩慢，說明中國服務(wù)貿(mào)易的開放程度越來越大，正慢慢融入國際市場中去。

2.3 服務(wù)貿(mào)易競爭力分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）是衡量一國某類產(chǎn)品或服務(wù)的國際市場競爭力最具說服力的指標，是指一個國家某類服務(wù)的出口額占該國出口總值的份額與該類服務(wù)出口額在世界出口總額中所占份額的比率。其計算公式為RCAij=（Xij/Xi）/（Xwj/Xw），其中Xij為i國j類服務(wù)出口額，Xi為i國全部產(chǎn)品出口額；Xwj為世界j類服務(wù)出口額，Xw指世界全部產(chǎn)品出口額。

中國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)變動差異較大，RCA指數(shù)上升的行業(yè)有建筑、保險、金融、計算機和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費，其中建筑行業(yè)RCA指數(shù)突破1，說明其競爭力在國際水平中逐步提升，RCA指數(shù)下降的行業(yè)有旅游、通信。除建筑業(yè)外，其他行業(yè)的指數(shù)均保持在0.8以下的水平。

3 中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動分析

3.1 服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動測定

勞倫斯指數(shù)（L）能夠更確切地了解一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的大小，本文采用2003年以來中國服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的出口額數(shù)據(jù)，測算中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動，其計算公式為：

考察期內(nèi)服務(wù)貿(mào)易勞倫斯指數(shù)先增加，到2009年后開始下降，最低的為2012年的0.0094，最高的為2003年的0.1477，中國剛加入WTO組織不久，服務(wù)貿(mào)易獲迅猛增長，帶來了結(jié)構(gòu)的變動。近年來，我國貿(mào)易政策推行優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使得服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)變動有明顯差異。

考察期內(nèi)各行業(yè)歷年的結(jié)構(gòu)變動趨勢共同點是在2009年之前增長，此后下降。占比最大的運輸業(yè)結(jié)構(gòu)變動波動最大，旅游業(yè)從2009年開始從順差變?yōu)槟娌钋抑鹉陻U大，結(jié)構(gòu)變動減小。高附加值行業(yè)從2009年以后減小，與服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)變動趨勢一致。而金融業(yè)、計算機和信息服務(wù)結(jié)構(gòu)變動呈波浪式浮動。

3.2 服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化測定

收益性結(jié)構(gòu)變動指數(shù)（BSCI）是用來反映一國出口結(jié)構(gòu)是否與世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢一致，即是否朝著貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向發(fā)展。若該指標值為正且越大，表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化越明顯。其計算公式為：

其中，xi，t為一國服務(wù)業(yè)i部門在t年的出口額；mi，t為全世界服務(wù)業(yè)i部門在t年的進口額。

從總體的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)上來看，中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的不明顯，其中2004年、2009年和2013年收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)為負值，說明中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是惡化的，其中2010年至2012年服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)雖有優(yōu)化，但程度較小，說明中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動趨勢趨于惡化。

收益性結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)表明各個行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢差異較大，運輸業(yè)和旅游業(yè)的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)多年來為負值，說明其有惡化的趨勢，雖然進口擴張，但效益縮減。建筑業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度逐年增加，并結(jié)合上文分析的建筑業(yè)順差逐年擴大，說明建筑業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯著。保險行業(yè)結(jié)構(gòu)有輕微優(yōu)化，金融業(yè)、計算機和信息服務(wù)和專有權(quán)利使用費和特許費結(jié)構(gòu)出現(xiàn)惡化趨勢。

4 結(jié)論及建議

本文從中國服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易規(guī)模、競爭力、開放度等角度出發(fā)，研究發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易總額增長迅速，但連年逆差且有不斷擴大之勢，服務(wù)貿(mào)易規(guī)?？焖僭鲩L主要是由進口拉動的。服務(wù)貿(mào)易開放度與西方發(fā)達國家相比較低。行業(yè)內(nèi)競爭力差異顯著，傳統(tǒng)行業(yè)競爭力下降，高附加值行業(yè)競爭力上升。中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化緩慢，部分行業(yè)呈惡化發(fā)展趨勢，整體優(yōu)化幅度甚小。

高質(zhì)量的人力資本是發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最關(guān)鍵要素。若能充分發(fā)揮人力資本優(yōu)勢，才能提高服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的競爭力。與此同時，改善商業(yè)環(huán)境，健全金融市場發(fā)展，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟，將服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的支持政策落到實處，才能真正實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實現(xiàn)服務(wù)業(yè)作為提升中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的強國目標。

【參考文獻】

【1】黃璐瑤，王洋. 中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與出口競爭力分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015，36（14）：6-9.

【2】寇靜，皮思思.我國服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴大的原因及對策[J].經(jīng)濟決策分析，2014（08）：75-77 .

【3】張弛.我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測度與分析[J].商界論壇，2014（2）：146.

【4】劉薇娜.俄羅斯服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動分析[J].國際經(jīng)濟， 2012（16）：100-105.