楊雅琳

[提要] 本文著力于非首都功能疏解下北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的影響因素研究?；诒本┦?996～2015年20年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，得出：對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與人均GDP、常住人口數(shù)量、國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度以及技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度等因素呈正相關(guān)關(guān)系，但技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度影響程度較大，人均GDP、常住人口數(shù)量影響程度較小。并對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提出引導(dǎo)企業(yè)自主研發(fā)、管理常住人口數(shù)量等建議。

關(guān)鍵詞：非首都功能；對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易發(fā)展方式

基金項(xiàng)目：2017年北方工業(yè)大學(xué)大學(xué)生科技活動(dòng)項(xiàng)目資助

中圖分類(lèi)號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年3月13日

一、引言

2014年2月26日，習(xí)近平考察北京工作時(shí)肯定了北京作為“全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心”的重要戰(zhàn)略地位，要求依據(jù)首都城市戰(zhàn)略地位，疏解非首都核心功能，把一些非首都功能的產(chǎn)業(yè)、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到津冀地區(qū)去，帶動(dòng)河北與天津的發(fā)展。而北京作為國(guó)內(nèi)主要的對(duì)外貿(mào)易城市之一，疏解首都功能的過(guò)程中是否會(huì)影響北京對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，這個(gè)命題都尚待考究。因此，研究這一問(wèn)題對(duì)當(dāng)前北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

“對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”提出以來(lái)，引起了不少?lài)?guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，學(xué)者們主要圍繞對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的依據(jù)以及策略展開(kāi)探討。趙麗敏等（2010）基于山東省1996～2008年出口商品數(shù)據(jù)，對(duì)其貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行實(shí)證研究，得出山東省出口貿(mào)易呈整體高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，且出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較明顯，貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)型成功。白云等（2012）研究發(fā)現(xiàn)河北省在過(guò)去的二十多年時(shí)間里對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展，但其粗放型的發(fā)展方式卻帶來(lái)諸如環(huán)境惡化、競(jìng)爭(zhēng)力薄弱、貿(mào)易摩擦增多等的貿(mào)易不和諧現(xiàn)象。范振洪等（2013）認(rèn)為山東省需要向從規(guī)模到質(zhì)量、效益的方向進(jìn)行突破，以轉(zhuǎn)變其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式。趙春明等（2013）、金鑫（2015）從要素稟賦角度研究我國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變，認(rèn)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式應(yīng)從價(jià)值鏈較低的加工、組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)向技術(shù)、知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。尹奧（2012）認(rèn)為應(yīng)從提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出口部門(mén)與非出口部門(mén)技術(shù)協(xié)調(diào)性與企業(yè)創(chuàng)新能力兩個(gè)方面轉(zhuǎn)變我國(guó)貿(mào)易發(fā)展方式。

通過(guò)梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，從非首都功能疏解視角下探討北京市對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)變影響因素的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)，本文從閱讀的文獻(xiàn)中選取常住人口數(shù)量、人均GDP、技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度等幾個(gè)指標(biāo)研究各指標(biāo)對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的影響程度，從而提出加快非首都功能疏解下北京市對(duì)外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的合理建議。

二、首都功能演變過(guò)程及貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

（一）首都功能定位的演變過(guò)程。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家首都城市定位，我國(guó)的首都功能定位發(fā)生了幾個(gè)階段的改變：1953年，《改建與擴(kuò)建北京市規(guī)劃草案的要點(diǎn)》提議首都應(yīng)該成為我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心；1982年第五版城市總規(guī)劃在之前的定位中首次新增了“國(guó)際交往中心”的功能定位；2004年提出了北京城市“國(guó)家首都、國(guó)際城市、文化名城、宜居城市”的發(fā)展目標(biāo)；2014年北京市委十一屆五次全會(huì)將“政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心”確定為北京城市戰(zhàn)略的新定位。由此可知，我國(guó)首都城市功能定位的演變過(guò)程是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技以及國(guó)家政策而發(fā)生變化的。

（二）貿(mào)易發(fā)展方式的變化。由圖1可以清晰地看出，總體上貿(mào)易發(fā)展方式呈現(xiàn)出了階段式的變化，其他貿(mào)易呈現(xiàn)出逐漸遞增的變化趨勢(shì)，而一般貿(mào)易與加工貿(mào)易二者呈現(xiàn)出波動(dòng)式變化趨勢(shì)，但能發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易除在2009年有小幅度增加外，其余年份都是下降趨勢(shì)，雖然在2014年出現(xiàn)較大的提高，但是加工貿(mào)易由2004年貿(mào)易份額的57.76%下降到2015年的28.01%，下降了將近一倍。而一般貿(mào)易總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，雖然在2009年和2011年呈現(xiàn)小幅度下降，但總體份額從2004年的39.87%上升到2015年的54.78%。（圖1）

自從2014年提出調(diào)整疏解非首都核心功能這一規(guī)劃，北京產(chǎn)業(yè)疏解持續(xù)推進(jìn)，“瘦身健體”成效明顯。如：從2013年到2015年，商品交易市場(chǎng)數(shù)量由821個(gè)下降到719個(gè)，下降了12.42%；商品交易市場(chǎng)總攤位數(shù)由274，300個(gè)下降到243，883個(gè)，下降了11.09%。此外，2013年到2015年勞動(dòng)生產(chǎn)率穩(wěn)步提升，就業(yè)人口逐步向高端產(chǎn)業(yè)聚集，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用明顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重逐年增加。（表1）

三、相關(guān)理論以及模型構(gòu)建

在對(duì)外貿(mào)易初期，我國(guó)出口產(chǎn)品主要是通過(guò)低價(jià)占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)地位，這主要依賴(lài)于我國(guó)的人口優(yōu)勢(shì)，廉價(jià)的勞動(dòng)成本使得在貿(mào)易初期出口大量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，該階段的貿(mào)易發(fā)展以要素的數(shù)量為主；因此，我們提出假設(shè)1：北京市對(duì)外貿(mào)易與常住人口數(shù)量成同向變動(dòng)。

伴隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，人們獲得的可支配收入也在逐步增加，人們用來(lái)消費(fèi)的份額逐漸增加，從而帶動(dòng)對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需求增加，進(jìn)一步反過(guò)來(lái)影響北京市的出口。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展通常用人均GDP衡量，故提出假設(shè)2：北京市對(duì)外貿(mào)易與人均GDP呈正相關(guān)關(guān)系。

隨著技術(shù)的發(fā)展以及高科技基地的集聚效應(yīng)，北京市涌現(xiàn)出大量高科技產(chǎn)品，同時(shí)北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)向資本、技術(shù)密集型。此外，技術(shù)部門(mén)的貿(mào)易強(qiáng)度直接影響著對(duì)外貿(mào)易出口額。因此，我們提出假設(shè)3、4：國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密集度以及技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度會(huì)促進(jìn)北京對(duì)外貿(mào)易出口量。

根據(jù)以上分析，本文建立影響對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式因素構(gòu)建如下變量：貿(mào)易出口額、人均GDP、常住人口數(shù)量、國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密集度、技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度，具體模型構(gòu)造如下：

lnQ=？茁0+？茁1lnP+？茁2ln（GDP）+？茁3ln（T/GDP）+？茁4ln（Q/T）+？著 （1）

公式（1）中Q為北京市對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模；P為北京市常住人口數(shù)量；GDP為人均國(guó)民生產(chǎn)總值；T/P衡量了北京市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密集度；Q/T衡量了技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

1、北京市對(duì)外貿(mào)易出口額（Q）。本文選取歷年來(lái)北京市對(duì)外貿(mào)易出口額作為被解釋變量，因?yàn)榕c對(duì)外貿(mào)易額相比，出口額更具有針對(duì)性，更能準(zhǔn)確反映北京市商品對(duì)外貿(mào)易情況。

2、北京市常住人口（P）。作為解釋變量，選取常住人口數(shù)量而不是戶(hù)籍人口數(shù)量是因?yàn)槊磕暧写罅康耐鈦?lái)務(wù)工人員來(lái)北京市工作，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中有大量的生產(chǎn)值是由非本市戶(hù)籍人員創(chuàng)造的，因此常住人口更能說(shuō)明具體情況。

3、人均GDP。人均GDP這一指標(biāo)通常用來(lái)衡量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，較高的人均GDP意味著需求的增加，當(dāng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)需求增大時(shí)，會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)我國(guó)出口的增加。數(shù)據(jù)來(lái)源于《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4、國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度（T/GDP）。通過(guò)單位國(guó)民生產(chǎn)總值專(zhuān)利權(quán)的授權(quán)份額，測(cè)算國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度，從而衡量由于技術(shù)密度引起的貿(mào)易規(guī)模變化程度。

5、技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度（Q/T）。一單位的專(zhuān)利帶來(lái)的貿(mào)易增加額是另外一個(gè)衡量技術(shù)密度引起的貿(mào)易規(guī)模變化程度指標(biāo)。

以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于1996～2015年《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）模型檢驗(yàn)和結(jié)果分析?；贓views7.0進(jìn)行實(shí)證分析，具體回歸結(jié)果如表2所示。（表2）

通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)模型整體擬合效果較好，回歸結(jié)果顯著，F(xiàn)值很高。根據(jù)回歸結(jié)果我們得出如下結(jié)論：（1）當(dāng)北京市常住人口數(shù)量增加1%時(shí)，北京市對(duì)外貿(mào)易出口額增加1.28%；當(dāng)北京市人均GDP增加1%時(shí)，北京市對(duì)外貿(mào)易出口額增加1.78%；當(dāng)北京市國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)密度增加1%時(shí)，北京市對(duì)外貿(mào)易出口額增加11.63%；當(dāng)技術(shù)部門(mén)貿(mào)易程度增加1%時(shí)，北京市對(duì)外貿(mào)易增加額增加9.16%。說(shuō)明北京市對(duì)外貿(mào)易額與常住人口數(shù)量、人均GDP、國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度以及技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度均呈正相關(guān)關(guān)系。（2）通過(guò)各個(gè)解釋變量同比增加1%所帶來(lái)的對(duì)外貿(mào)易出口額變動(dòng)的情況可以發(fā)現(xiàn)：國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響程度最大，其次是技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度，這兩者對(duì)北京市的出口額影響最為顯著；而人均GDP與常住人口數(shù)量對(duì)北京市對(duì)外貿(mào)易的影響程度相對(duì)較小，這說(shuō)明了北京市對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)主要依賴(lài)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)密度，非首都功能的疏解下貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入高級(jí)化階段。

五、結(jié)論及建議

通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，可以得出以下結(jié)論：北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式與人均GDP、常住人口數(shù)量、國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度以及技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度等呈正相關(guān)關(guān)系，但技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度影響程度較大，人均GDP、常住人口數(shù)量影響程度較小?；诖?，本文對(duì)加快北京市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提出如下建議：

首先，積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，加大技術(shù)部門(mén)對(duì)外貿(mào)易。一方面較高的技術(shù)部門(mén)貿(mào)易強(qiáng)度以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)密度能夠顯著促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，因此北京對(duì)外貿(mào)易企業(yè)可以通過(guò)加大技術(shù)研發(fā)力度或者提高自主創(chuàng)新能力等方式，提高企業(yè)技術(shù)密集度；另一方面政府部門(mén)可以出臺(tái)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相關(guān)的鼓勵(lì)性政策，如提供資金支持或技術(shù)服務(wù)等途徑，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

其次，保證城市常住人口處于合理的范圍區(qū)間。隨著非首都功能疏解的進(jìn)行，一些機(jī)構(gòu)和企業(yè)搬離北京，同時(shí)伴隨勞動(dòng)人員的外遷。根據(jù)實(shí)證結(jié)果可知，人口數(shù)量正向促進(jìn)北京對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，因此在外遷一些企業(yè)時(shí)，要做好人員安排的措施，保證北京市常住人口數(shù)量。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]北京市人民政府.北京市政府工作報(bào)告[DB/OL].http：//zhengwu.beijing.gov.cn/jh/t1508188.htm.

[2]趙麗敏，劉鵬.山東省出口商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010.9.

[3]白云，蔣北辰.對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式及優(yōu)化策略研究——以河北省為例[J].學(xué)術(shù)探索，2012.5.

[4]范振洪，顧春太.新形勢(shì)下山東加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2013.17.

[5]趙春明，張群.要素稟賦演進(jìn)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變[J].世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易，2013.10.

[6]金鑫.河南省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式研究——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)升格為國(guó)家戰(zhàn)略為背景[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015.15.

[7]尹奧，襲著燕，刑旭東.山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2012.12.4.

[8]陳志楣.首都特色的發(fā)展戰(zhàn)略演變[J].前線，2014.5.

[9]武漢規(guī)劃.北京首都功能變遷[DB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_ea89329a0101e9vh.html.