文/姚遠(yuǎn) 王展志 樊亞萍 伍小東

二、西安臨大合組中的幾個(gè)問(wèn)題

（一）“臨時(shí)大學(xué)”設(shè)想醞釀?dòng)?937年8月21日至9月9日

過(guò)去，僅見(jiàn)有1937年8月的《國(guó)民政府教育部設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》抄件，并未見(jiàn)到原始文檔。這次在中國(guó)第二歷史檔案館所見(jiàn)教育部長(zhǎng)王世杰致浙江省政府主席朱家驊電、中英庚款董事會(huì)朱家驊致教育部長(zhǎng)王世杰電和王世杰致陜西省主席孫蔚如電，應(yīng)為迄今所見(jiàn)醞釀在長(zhǎng)沙、西安兩地設(shè)立“臨時(shí)大學(xué)”，并與兩省主席洽商的最早文檔。首先是與胡適、傅斯年、朱家驊的洽商：

省政府朱主席騮先兄：

惠鑒應(yīng)密。戰(zhàn)區(qū)擴(kuò)大，全國(guó)高等教育多受影響，平津尤甚，近與適之、孟真諸兄細(xì)商，擬在長(zhǎng)沙、西安兩處籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)各一所。長(zhǎng)沙一所已租定圣經(jīng)學(xué)校房屋為校址，擬由北大、清華、南開(kāi)三校合并辦理，并由中研院予以贊助；西安一所擬由平津國(guó)立他校合辦，俾平津優(yōu)良師資不至無(wú)處效力，學(xué)生不至失學(xué)。其經(jīng)常費(fèi)擬就各原校原有經(jīng)費(fèi)酌量擴(kuò)充，唯開(kāi)辦費(fèi)須另設(shè)法。擬懇兄主持由中英庚款撥長(zhǎng)沙、西安兩所開(kāi)辦費(fèi)共一百萬(wàn)元。其中，有若干成可即以中英庚款會(huì)原助平津各學(xué)校及其他機(jī)關(guān)之款移充，余請(qǐng)另引籌撥，并盼能分兩期撥款。此事意在集中原有力量，于內(nèi)地創(chuàng)造一、二學(xué)術(shù)中心，以求效力國(guó)家，務(wù)懇吾兄予以鼎助。再此事原擬請(qǐng)孟真兄偕錫朋赴杭面商，以交通不便，用特電商，敬祈電示尊意。

弟世Ο錫Ο炳Ο同叩馬印

中華民國(guó)廿六年八月廿一日發(fā)

其中騮先為朱家驊的字，時(shí)任浙江省主席兼中英庚款董事會(huì)董事長(zhǎng)；適之為胡適的字，時(shí)已受命赴美尋求援助；孟真為傅斯年的字，時(shí)任國(guó)民參政會(huì)參政員、中央研究院史語(yǔ)所所長(zhǎng)。由此可見(jiàn)：在長(zhǎng)沙、西安兩處籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)的設(shè)想，是由王世杰、胡適、傅斯年、朱家驊等人最先擬議的；一百萬(wàn)元開(kāi)辦費(fèi)由中英庚款提供；目的在于“集中原有力量，于內(nèi)地創(chuàng)造一、二學(xué)術(shù)中心，以求效力國(guó)家”。之后，王世杰先后于8月25日、8月28日先后致電陜西省政府主席孫蔚如、西安行營(yíng)主任蔣鼎文、行政院長(zhǎng)蔣介石等人，落實(shí)了西安校址。

（二）短暫的西安臨時(shí)大學(xué)常委辭職風(fēng)波

國(guó)立西安臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)成立于1937年9月2日，教育部聘李書(shū)華、臧啟芳、李書(shū)田、童冠賢、周伯敏、徐誦明、李蒸、辛樹(shù)幟、陳劍翛為委員，王世杰為主席委員。教育部召集，于1937年9月6日下午在南京朝天宮故宮博物院禮堂舉行了首次籌備委員會(huì)會(huì)議，童冠賢、徐誦明、李蒸代表袁敦禮等出席。教育部在首次籌備會(huì)議后的兩天后，即1937年9月8日，“設(shè)西安臨時(shí)大學(xué)常務(wù)委員會(huì)”，指定李書(shū)華、徐誦明、李蒸、李書(shū)田、陳劍翛為常委、童冠賢為秘書(shū)主任，確立“開(kāi)會(huì)時(shí)互推一人為主席”的常委商決制。

1937年9月13日，教育部長(zhǎng)王世杰告知于右任院長(zhǎng)，在李書(shū)華常委未到任的情況下，聘監(jiān)察使出身的“童冠賢為籌備委員會(huì)常委”，“兼主持籌委會(huì)各種事項(xiàng)之執(zhí)行”。1937年10月11日，教育部正式聘任童冠賢為常務(wù)委員。這就與“長(zhǎng)沙臨大組織不相同”，遂致三位校院長(zhǎng)出身的徐誦明（國(guó)立北平大學(xué)校長(zhǎng)）、李蒸（國(guó)立北平師范大學(xué)校長(zhǎng)）、李書(shū)田（國(guó)立北洋工學(xué)院院長(zhǎng)）三常委向教育部王世杰部長(zhǎng)（見(jiàn)下文）。

教育部王部長(zhǎng)鈞鑒：

頃奉大部訓(xùn)令，頒發(fā)西安臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)組織規(guī)程并指定童冠賢為常務(wù)委員兼主持籌委會(huì)各種事項(xiàng)之執(zhí)行，均謹(jǐn)奉悉。校院長(zhǎng)等奉命來(lái)陜合組臨時(shí)大學(xué)，原為收容三校院學(xué)生，培植人才，奠復(fù)興國(guó)家民族之基。到陜以來(lái)，竭力籌劃，愧少貢獻(xiàn)，今幸大部指派專(zhuān)人擔(dān)負(fù)全責(zé)，既視前令組織加密且與長(zhǎng)沙臨大組織亦不相同，校院長(zhǎng)三人至今以后無(wú)能為役校院長(zhǎng)等，應(yīng)即日電請(qǐng)辭去西安臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)委員兼常務(wù)委員及原三校院長(zhǎng)職務(wù)，敬祈鑒察并即派員接替，以重職守。

徐誦明、李蒸、李書(shū)田，令叩巧

中華民國(guó)二十六年十月十八日

1937年10月22日，教育部王世杰

致電西安臨時(shí)大學(xué)三常：

徐軾游、李云亭、李耕硯：

臨大籌委會(huì)規(guī)程，湘陜一致，并系同時(shí)令知。西安臨大原為收容北方學(xué)生，并建立西北高等教育良好基礎(chǔ)，政府屬望殷切。校事照章應(yīng)由常務(wù)會(huì)議商決，系共同負(fù)責(zé)之合議制度。正賴(lài)諸兄及其他委員協(xié)同主持，何可言辭！大難當(dāng)前，務(wù)希繼續(xù)積極任事，不勝企感。

世杰

中華民國(guó)廿六年十月二十二日

三常似乎并未理會(huì)王世杰的解釋和挽留，復(fù)向行政院蔣介石院長(zhǎng)提起辭職。

南京行政院蔣院長(zhǎng)鈞鑒:

暴日入寇，平津淪陷，校院長(zhǎng)等問(wèn)道南來(lái)，奉教育部令將北平研究院、北平大學(xué)、師范大學(xué)及北洋工學(xué)院遷移西安合組臨時(shí)大學(xué)。部聘校院長(zhǎng)等為籌委會(huì)委員兼常委，另派童冠賢為秘書(shū)主任，遵即來(lái)陜，積極籌劃，粗具端倪。原冀集合平津各校院學(xué)生加緊訓(xùn)練，奠復(fù)興國(guó)家民族之基，巧日忽奉教部令函，取消李書(shū)華籌委會(huì)常委職務(wù)，改派童冠賢為常委兼主持籌委會(huì)各種事項(xiàng)之執(zhí)行，更特訂規(guī)程多方牽制，與長(zhǎng)沙臨大組織迥不相同，此間校舍、校具百端草創(chuàng)，原有學(xué)生及請(qǐng)求借讀學(xué)生數(shù)近千人，定于十一月一日開(kāi)學(xué)。今既蒙教部改派專(zhuān)員擔(dān)負(fù)全責(zé)，主持校務(wù)，校院長(zhǎng)三人自今以后，深愧素餐，無(wú)能為役，不得已電陳教育部，懇請(qǐng)辭去平大、師大及北洋工學(xué)院校院長(zhǎng)原職，并西安臨大籌委會(huì)委員兼常委職務(wù)，謹(jǐn)電呈明，敬祈鑒察。

代理國(guó)立北平大學(xué)校長(zhǎng)徐誦明、國(guó)立北平師范大學(xué)校長(zhǎng)李蒸、北洋工學(xué)院院長(zhǎng)李書(shū)田，仝叩效印

中華民國(guó)二十六年十月廿六日

自10月26日向行政院發(fā)出電報(bào)起，“常委均不到校”。陳劍翛、臧啟芳、周伯敏委員亦于1937年10月22日聯(lián)合致電教育部長(zhǎng)王世杰：“組織規(guī)程增定之第五條，似不適宜，日來(lái)校務(wù)幾乎陷于停頓，可否速飭修正，以利事功”。就在三常再次向行政院請(qǐng)辭的當(dāng)日，教育部長(zhǎng)王世杰致電西安臨時(shí)大學(xué)童冠賢：“第五條已另電籌委會(huì)準(zhǔn)緩實(shí)施，請(qǐng)并告臧、周、陳諸委員，至因監(jiān)院促返，請(qǐng)辭秘書(shū)主任一節(jié)，應(yīng)照準(zhǔn)，并盼來(lái)京一洽。”次日，教育部長(zhǎng)王世杰又電西安臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)："部頒該校組織規(guī)程第五條暫緩實(shí)施"。 1937年11月3日，教育部高教司收到童冠賢電報(bào)：“常委均已到校辦公，賢旬日內(nèi)返京”。一場(chǎng)歷時(shí)半個(gè)月的三常請(qǐng)辭風(fēng)波遂風(fēng)平浪靜。

（三）西安臨大常委商決制雖有短暫波折但整體上有效運(yùn)行

王世杰既是“臨大常委商決制”的締造者，也是導(dǎo)致其短暫與長(zhǎng)沙臨大常委商決制分道揚(yáng)鑣的主要責(zé)任人。然而，王世杰還是及時(shí)予以糾正，從而使西安臨大常委商決制得以正常運(yùn)行。他雖然擔(dān)任主席委員，可能僅出席過(guò)第一次籌備委員會(huì)會(huì)議，其余均以函電往來(lái)掌控運(yùn)行，因此在主席缺席的情況下第一線(xiàn)常委的輪值和集體“商決”就顯得特別重要。

1938 年2 月25 日值周常委李蒸和常委陳劍翛在呈文上的閱示記錄和國(guó)立西安臨時(shí)大學(xué)第一次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議通知

這一“常委商決”的主要任務(wù)為校址之勘定、經(jīng)費(fèi)之支配、院系之設(shè)置、師資之遴聘、學(xué)生之收納、建筑設(shè)備之籌置、其他應(yīng)行籌備事項(xiàng)等。其特點(diǎn)：一是在常委商決的機(jī)制下，周伯敏委員（陜西省教育廳）、臧啟芳委員（東北大學(xué)）、辛樹(shù)幟（西北農(nóng)林專(zhuān)科學(xué)校）三委員在輔助常委、擁護(hù)常委商決制、校址勘定、協(xié)助建設(shè)校舍、教學(xué)實(shí)習(xí)材料借用等方面發(fā)揮了積極作用；二是常委商決制符合三校院合組的實(shí)際情況，頒發(fā)各校院畢業(yè)證書(shū)，尊重各校差異，平衡制約，有效合作，并未出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層間的校際矛盾；三是堅(jiān)持“常務(wù)委員會(huì)議”制度，從1937年9月30日至1938年7月19日召開(kāi)了82次常委會(huì)議，大致每周例會(huì)一次，必要時(shí)值周常委可召集臨時(shí)會(huì)議，形成秘書(shū)主任、教務(wù)主任、總務(wù)主任列席或替代請(qǐng)假常委參會(huì)的慣例，實(shí)職常委和替代常委一視同仁，保障任何時(shí)候常委商決制的正常運(yùn)行；四是實(shí)行每周輪值擔(dān)任主席，民主協(xié)商解決校內(nèi)一切重大事項(xiàng)，盡職盡責(zé)，有事請(qǐng)假，回校銷(xiāo)假，集體出席教育部會(huì)議，并未發(fā)生任何徇私舞弊的失職事件；五是會(huì)議議程大致分為報(bào)告事項(xiàng)、議決事項(xiàng)、討論事項(xiàng)和臨時(shí)動(dòng)議四大類(lèi)型；六是議決事項(xiàng)包括教育部訓(xùn)令落實(shí)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人事任免、校舍建筑、圖書(shū)儀器設(shè)備購(gòu)置等。今見(jiàn)其收發(fā)文簿、布告、呈文、來(lái)往文檔、建檔存檔、常委會(huì)八十二次會(huì)議記錄和重大事項(xiàng)的議決、處理，井然有序。

1937年9月2日至1938年4月2日，西安臨大籌備委員會(huì)和常委會(huì)與地方政府接洽校址、與鐵路部門(mén)接洽教學(xué)用品裝運(yùn)、與兄弟院校接洽合作、收納戰(zhàn)區(qū)學(xué)生、考試招生、學(xué)生救濟(jì)、招聘師資、確定各院系主任、教授支援云南等邊遠(yuǎn)省區(qū)、落實(shí)導(dǎo)師制等方面做出積極貢獻(xiàn)，使其于11月1日如期正式開(kāi)學(xué)。1938年3月16日至4月26日，又以軍事拉練、強(qiáng)身健體、社會(huì)調(diào)查和抗日宣傳為目標(biāo)，成功地組織實(shí)施了從西安往漢中的千里大遷徙，徐誦明常委、李蒸常委身先士卒，與第一中隊(duì)學(xué)生同行，徒步翻越秦嶺，安置于三縣六地，奠定了八年辦學(xué)的的基礎(chǔ)。應(yīng)該說(shuō)，常委商決制發(fā)揮了積極作用。

三、西北聯(lián)大合組中的幾個(gè)問(wèn)題

（一）國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)與國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)同時(shí)籌劃、同日成立和同日改名

過(guò)去很多文獻(xiàn)以為是1938年4月3日由西安臨大改為西北聯(lián)大，實(shí)際檔案記載表明，確切時(shí)間是與長(zhǎng)沙臨大同一天改名，次日又單獨(dú)電令西安臨大改名。但是，長(zhǎng)沙、西安兩個(gè)臨時(shí)大學(xué)一紙命令同時(shí)改為聯(lián)大亦為事實(shí)（見(jiàn)下文），并且經(jīng)國(guó)防最高會(huì)議和國(guó)民政府行政院批準(zhǔn)改名。

聯(lián)合大學(xué)后通知各方仍用舊印國(guó)立西安臨時(shí)大學(xué)改為國(guó)立西北

教育部電

（漢教字1654號(hào)）

事由：該校應(yīng)改稱(chēng)國(guó)立西南、西北聯(lián)合大學(xué)由昆明、陜西南鄭 專(zhuān)員公署轉(zhuǎn)：國(guó)立長(zhǎng)沙、西安臨時(shí)大學(xué)：

該校應(yīng)改稱(chēng)國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)、國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)，奉院令已奉國(guó)防最高會(huì)議通過(guò)。合電令遵照。關(guān)防另行頒發(fā)。

教育部 漢冬

中華民國(guó)廿七年四月二日

（二）因12名教師解聘和徐常委辭職致西北聯(lián)大解體的說(shuō)法沒(méi)有依據(jù)

1938年9月2日，新學(xué)期開(kāi)學(xué)時(shí)，校常務(wù)委員、法商學(xué)院兼院長(zhǎng)徐誦明，請(qǐng)辭代院長(zhǎng)職務(wù)，并經(jīng)聯(lián)大第38次常務(wù)委員會(huì)議決定，聘請(qǐng)魯迅摯友、歷史系主任許壽裳繼任法商學(xué)院院長(zhǎng)。在歡迎許壽裳教授履新大會(huì)上，一些三青團(tuán)成員首先發(fā)難，對(duì)許先生進(jìn)行無(wú)理攻擊，而進(jìn)步同學(xué)則起而駁斥，據(jù)理力爭(zhēng)，雙方各不相讓?zhuān)U(xiǎn)些釀成肢體沖突。教育部對(duì)徐誦明聘許壽裳先生為法商學(xué)院院長(zhǎng)一事，罕見(jiàn)地以重新任命張北海為法商學(xué)院院長(zhǎng)來(lái)表達(dá)立場(chǎng)，激起全校進(jìn)步師生的強(qiáng)烈反對(duì)。法商學(xué)院曹靖華、沈志遠(yuǎn)、章友江、彭迪先、黃覺(jué)非、韓幽桐、劉及辰、李紹鵬等10余名教師開(kāi)會(huì)，挽留許壽裳，反對(duì)張北海履新，并立即發(fā)出油印傳單“快郵代電”送全國(guó)各報(bào)社、各大專(zhuān)院校和各機(jī)關(guān)團(tuán)體，公開(kāi)反對(duì)教育部的決定。為平息事態(tài)，教育部加聘許壽裳為西北聯(lián)大校務(wù)委員會(huì)委員，學(xué)校亦聘為建筑設(shè)備委員會(huì)主席。同時(shí)，張北海也極力對(duì)抗師生。1938年底，教育部亦同時(shí)要求解聘法商學(xué)院俄文課教授曹靖華等12人，一批進(jìn)步教師先后被解聘、低聘或給假架空。

1938年9月16日，國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第四十次會(huì)議記錄有：

“史學(xué)系許兼主任壽裳函稱(chēng)法商學(xué)院事務(wù)繁忙，無(wú)暇兼顧，懇請(qǐng)準(zhǔn)予辭去史學(xué)系主任兼職案。

決議：照準(zhǔn)。聘請(qǐng)李季谷先生兼任歷史學(xué)系主任。

法商學(xué)院許院長(zhǎng)壽裳函稱(chēng)發(fā)見(jiàn)兩次匿名宣言，內(nèi)容荒謬，請(qǐng)予嚴(yán)密查究，并分別呈報(bào)中央黨部及教育部案。

決議：函許院長(zhǎng)深致寬慰之意，并請(qǐng)其勿重視此種藏頭露尾從事挑撥之匿名文件?！?/p>

1938年10月26日國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第四十六次會(huì)議又有：

本大學(xué)組織大綱，刻已草擬完竣，請(qǐng)核定案。

決議：即送各處主任及各院長(zhǎng)簽注意見(jiàn)后再行提會(huì)核定。

訓(xùn)導(dǎo)處簽送本大學(xué)導(dǎo)師制施行細(xì)則、導(dǎo)師綱要兩草案，請(qǐng)核定案。

決議：送請(qǐng)?jiān)S壽裳、張貽惠、楊立奎三位先生簽注意見(jiàn)后再行提會(huì)核定。

這表明國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第三十八次會(huì)議于1938年9月2日（原檔缺失，此時(shí)間系按一周一次常委會(huì)推測(cè)）“準(zhǔn)校常委徐誦明辭去法商學(xué)院代院長(zhǎng)兼職，聘請(qǐng)歷史系許壽裳教授兼任法商學(xué)院院長(zhǎng)，李季谷教授改任歷史系主任”之后，許壽裳教授已經(jīng)到任并開(kāi)始工作近兩個(gè)月，還在1938年10月26日國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第四十六次會(huì)議提議“聘胡元懿先生為法商學(xué)院法律系教授，月薪四百元，王捷三先生、吳聯(lián)輝先生為政經(jīng)系教授，月薪各三百二十元，彭迪先先生為政經(jīng)系教授，月薪三百元，請(qǐng)追認(rèn)案”，一并獲得常委會(huì)通過(guò)，并非過(guò)去所傳“法商學(xué)院院長(zhǎng)一直空懸”。而且，到任后有人以“匿名宣言”威脅挑撥許院長(zhǎng)。

1938年11月4日收到“教育部宿電一件——該校各院聘用或更換教職員，應(yīng)由常委共同遴選商討決定，并須共同負(fù)責(zé)，仰遵照”；1938年11月12日國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第四十八次會(huì)議報(bào)告收到：“教育部微電一件——茲加聘張北海為該校校務(wù)委員會(huì)委員”；“徐委員誦明函告本日會(huì)議不能出席，擬請(qǐng)張教務(wù)主任貽惠代表”；“本校校歌業(yè)經(jīng)黎錦熙、許壽裳兩先生擬就，請(qǐng)核定案。決議：通過(guò)。歌詞報(bào)部備核，并函許壽裳、齊國(guó)樑兩先生查照三十七次常會(huì)決議案，請(qǐng)其介紹專(zhuān)家編制歌譜”。然而，就在同一次會(huì)議上：

法商學(xué)院院長(zhǎng)許壽裳先生一再函請(qǐng)辭去院長(zhǎng)及兼代政經(jīng)系主任職務(wù)案。

決議：（1）準(zhǔn)其辭職。（2）聘許壽裳先生為本校建筑設(shè)備委員會(huì)主席。（3）聘張北海先生為法商學(xué)院院長(zhǎng)。

許壽裳致函昔日同事謝似顏教授回憶此次風(fēng)波時(shí)，說(shuō)：“自民二秋，弟兼長(zhǎng)法商學(xué)院時(shí)，教部長(zhǎng)別有用意，密電常委，謂院長(zhǎng)宜擇超然者，弟聞之，憤而立刻辭職，從此不與陳（立夫）見(jiàn)面，以弟之孤介，實(shí)難與此公周旋”。這次解聘與反解聘激起了一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的學(xué)潮。許壽裳先生辭去行政職務(wù)，專(zhuān)任國(guó)文系教授。此時(shí)，西北聯(lián)大原體育教授、時(shí)任湯恩伯三十八軍機(jī)要室主任的謝似顏，代轉(zhuǎn)湯恩伯邀許任湯所創(chuàng)辦的中正學(xué)院院長(zhǎng)一職，兒子許世瑮收到國(guó)立西北農(nóng)學(xué)院邀任講師的聘書(shū)，但憂(yōu)于西農(nóng)院長(zhǎng)周伯敏由陳立夫任命，又是于右任的外甥，考慮兒子去后會(huì)使自己與陳立夫的糾葛再添變數(shù)，也“不滿(mǎn)于黨內(nèi)有黨”，厭于政治，故婉拒謝似顏和西農(nóng)聘請(qǐng)，于1939年冬與友人一道離陜?nèi)氲帷?/p>

張北海自11月12日開(kāi)始到法商學(xué)院履新，并唯一一次列席了1938年11月30日召開(kāi)的國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第五十一次會(huì)議，并通過(guò)聘李浦先生為法商學(xué)院法律系教授，荊磐石先生為法律系講師；請(qǐng)聘江之泳、汪奠基、凌乃銳、王希和、羅仲言五先生為法商學(xué)院政經(jīng)系教授，翟桓、劉世超兩先生為政經(jīng)系副教授，吳我怡先生為政經(jīng)系專(zhuān)任講師；聘劉澤榮、張永奎兩先生為法商學(xué)院商學(xué)系教授；改聘政經(jīng)系講師孫宗鈺先生為商學(xué)系教授；聘許興凱先生為法商學(xué)院政經(jīng)系兼文理學(xué)院論理學(xué)教授。同時(shí)，提請(qǐng)常委會(huì)解聘政經(jīng)系教授沈志遠(yuǎn)、改聘曹靖華為文理學(xué)院國(guó)文系講師；準(zhǔn)章友江教授學(xué)術(shù)休假（自廿七年八月一日起至廿八年七月底止，研究抗戰(zhàn)政治問(wèn)題）；解聘教授劉及辰先生、副教授韓幽桐先生、講師張?jiān)魄啵ǔＮ瘯?huì)記錄寫(xiě)明是“法商學(xué)院張?jiān)洪L(zhǎng)北海函請(qǐng)解聘”）。在1939年2月14日提交常委會(huì)的函中提到李紹鵬教授時(shí)，與其他常委的一再挽留形成強(qiáng)烈對(duì)比，有“所任俄文課程缺授瞬逾一月，既未請(qǐng)假，形同罷教”“現(xiàn)該項(xiàng)課程曠廢遏久，不使罷教之風(fēng)未宜坐視，北海辱承委托主持院務(wù)，未敢再行容忍，有負(fù)職守，擬懇即日準(zhǔn)其辭職，俾便另聘替人以免虛耗國(guó)家公帑”；對(duì)于學(xué)生也很粗暴，在1939年1月27日的法商學(xué)院布告中就有“如仍有怙惡不悛，應(yīng)即查照，為首者予以開(kāi)除學(xué)籍處分”的激烈言辭；在列席聯(lián)大常委會(huì)時(shí)，事涉一些法商學(xué)院的任免時(shí)，也多少有些霸道和與身份不符，如1938年11月30日列席第五十一次常委會(huì)時(shí)，一共討論了10項(xiàng)問(wèn)題，有8項(xiàng)為“張?jiān)洪L(zhǎng)北海”的聘任、解聘提案，1938年12月9日又向第五十三次常委會(huì)提出解聘黃覺(jué)非教授法律系主任由自己取代的議案；1939年3月10日的第六十五次常委會(huì)，他又提出“簽稱(chēng)商一學(xué)生李金明悔慢師長(zhǎng)，應(yīng)予開(kāi)除學(xué)籍”。直到1939年7月5日，張北海向國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第八十次會(huì)議提出辭職，決議“照準(zhǔn)，聘請(qǐng)戴修瓚先生為法商學(xué)院院長(zhǎng)，并電部報(bào)告，在戴院長(zhǎng)未到校前，推徐委員誦明暫行兼代”。1938年11月12日，張北海被教育部加聘為國(guó)立西北聯(lián)大校務(wù)委員會(huì)委員，到1939年7月5日辭職，總共任職237天。從此，西北聯(lián)大再不見(jiàn)其身影。

在此期間，徐誦明常委實(shí)際上從許壽裳準(zhǔn)辭院長(zhǎng)的1938年11月12日的第48次常委會(huì)議的前一日（11日），即請(qǐng)假離校兩個(gè)月（期間又延假半月）赴渝到教育部匯報(bào)和聘請(qǐng)師資，常委職由張貽惠代理，直到1939年1月13日舉行的國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第五十八次會(huì)議親自出席。1939年2月22日國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第六十四次會(huì)議按教育部指令，常委得全體赴渝參加全國(guó)教育會(huì)議，“徐委員誦明報(bào)告，即日應(yīng)召赴渝出席全國(guó)教育會(huì)議，常務(wù)委員一職，擬請(qǐng)張主任貽惠代理?！敝钡?939年3月30日的國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第六十七次會(huì)議，始親自出席。1939年5月26日第七十四次常委會(huì)再次由張貽惠代為出席，5月31日第七十五次親自出席。1939年7月5日國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)常務(wù)委員會(huì)第八十次會(huì)議決議，在張北海辭職、戴修瓚接任期間，徐誦明兼代法商學(xué)院院長(zhǎng)（以后教育部又令任國(guó)立西北醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)，此事應(yīng)在1939年8月8日之后）。最后一次常委會(huì)記錄為1939年7月19日第八十二次，徐誦明仍出席，并任主席?？梢?jiàn)徐誦明常委起碼在1939年7月19日尚在學(xué)校。

這就是基于民國(guó)檔案，特別是基于西北聯(lián)大常委會(huì)會(huì)議記錄的法商學(xué)院院長(zhǎng)任免和12名教師解聘事件中許壽裳、張北海、徐誦明三位主角的真實(shí)情況。其實(shí)這些解聘教師共有曹靖華、章友江、沈志遠(yuǎn)、彭迪先、黃覺(jué)非、寸樹(shù)聲、劉及辰、李紹鵬等8名教授、韓幽桐副教授，以及方銘竹、吳英荃和夏慧文夫婦、張?jiān)魄嗟?名講師，而且有學(xué)術(shù)休假、有挽留、有降為講師，還有一位幸免解聘（季陶達(dá)），并非全部解聘?？倲?shù)加上幸免的季陶達(dá)，共有14位教師?？磥?lái)，“遂使法商學(xué)院院長(zhǎng)一職空懸”、“徐誦明批準(zhǔn)許壽裳辭職，自己亦向教育部提出辭職離校而去”，“12名教授被解聘離校，聯(lián)大遂解體”等說(shuō)法，皆與檔案所記載的史實(shí)有出入。這說(shuō)明口述史，哪怕是親歷者的回憶，皆會(huì)因政治立場(chǎng)、所處時(shí)代氛圍等，會(huì)帶有傾向性偏見(jiàn)或?qū)θ秩狈?zhǔn)確記憶，不可全信，但如果與經(jīng)過(guò)調(diào)查研究的真實(shí)檔案兩相印證，就能更接近于史實(shí)原貌。

（三）因國(guó)共在聯(lián)大勢(shì)不兩立，互相滲透，故刻意迫其遠(yuǎn)遷陜南，并致其解體的說(shuō)法依據(jù)不足

這一說(shuō)法目前僅見(jiàn)于國(guó)民黨方面于鳴冬的說(shuō)法和共產(chǎn)黨方面李可風(fēng)的說(shuō)法。

于鳴冬就法商學(xué)院院長(zhǎng)任免事件指出：

常委徐誦明為左傾分子所包圍，竟于廿七年七月向常委會(huì)提議聘請(qǐng)左傾教授許壽裳為法商學(xué)院院長(zhǎng)，許就職后，要求常委會(huì)停發(fā)吳西屏等的聘書(shū)，并新聘……鄧和民、吳清友、彭迪先為教授，因他獲得常委徐誦明的支持，常委會(huì)予以同意。因此，西北聯(lián)合大學(xué)頓時(shí)充滿(mǎn)了陜北抗日大學(xué)的氣氛。

李可風(fēng)校友回憶：

西安臨大遷?！ε卵影灿绊懳靼玻靼才R大越變?cè)郊t。終于三月上旬強(qiáng)行下令臨大南遷……臨大黨組織和民先隊(duì)部考慮各方面的需要，并照顧部分同學(xué)的意愿，動(dòng)員大多數(shù)進(jìn)步分子隨校南遷，一面學(xué)習(xí)，一面開(kāi)展抗日運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，介紹了一部分骨干力量分赴河南、山西前線(xiàn)參加戰(zhàn)地工作。另外，還挑選了一部分民先隊(duì)員，分批送往抗日軍政大學(xué)和陜北公學(xué)學(xué)習(xí)。我們民先隊(duì)員幾十人分兩批步行北上，背負(fù)行裝，在黃土高原高歌快步，來(lái)到革命圣地延安。

西安臨大南遷時(shí)，雖有300余名學(xué)生選擇奔赴延安，如楊守正、鄭代鞏、柳青、黃樹(shù)則等即選擇去了延安，但中共西安市學(xué)委，仍鼓勵(lì)絕大部分學(xué)生隨校南遷完成學(xué)業(yè)，再?gòu)氖赂锩ぷ?，申?。ㄉ暾衩瘢┘窗凑拯h組織的安排完成了全部學(xué)業(yè)。回憶者李可風(fēng)校友，1938年9月與在延安抗大畢業(yè)的學(xué)員百余人分派至武漢工作。武漢淪陷后的1940年春，幾經(jīng)曲折，又回到城固國(guó)立西北大學(xué)復(fù)學(xué)。

西安臨大文理學(xué)院外國(guó)語(yǔ)文系二年級(jí)學(xué)生崔潤(rùn)珊和同班同學(xué)方澄敏也是這批選擇去延安抗大的學(xué)生，被分配至延安抗日軍政大學(xué)第三大隊(duì)第三隊(duì)第十班學(xué)習(xí)。為以休學(xué)名義保留西北聯(lián)大的學(xué)籍，崔潤(rùn)珊于1938年2月16日在延安特地致函西北聯(lián)大常委。

這封信是一份反映全面抗戰(zhàn)初期西安與延安間、國(guó)共間、國(guó)立西安臨時(shí)大學(xué)與延安抗日軍政大學(xué)間的關(guān)系，以及反映進(jìn)步學(xué)生奔赴延安投身革命和思想變化的重要文物。當(dāng)西安臨大常委收到這封信時(shí)，學(xué)校已遷至漢中改為國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)。西北聯(lián)大常委們的最后處理結(jié)果是：李蒸常委指示注冊(cè)組查明崔潤(rùn)珊學(xué)籍無(wú)誤，并復(fù)函崔潤(rùn)珊告知處理結(jié)果：“所請(qǐng)休學(xué)，礙難照準(zhǔn)”。然而，“請(qǐng)發(fā)給修業(yè)證明書(shū)一節(jié)，或可通融。來(lái)函請(qǐng)求時(shí)可照發(fā)”。

李可風(fēng)與崔潤(rùn)珊等少數(shù)學(xué)生自愿奔赴延安，后又回到學(xué)校復(fù)學(xué)或要求保留學(xué)籍并獲準(zhǔn)發(fā)給修業(yè)證明，這說(shuō)明無(wú)論延安方面，還是西安方面，并無(wú)刻意肢解西北聯(lián)大之意。雖然，校內(nèi)也曾發(fā)生數(shù)次學(xué)運(yùn)，也曾有進(jìn)步學(xué)生被捕，以及孫科、鄒韜奮、周恩來(lái)、徐誦明常委等出面營(yíng)救學(xué)生，但均未成為聯(lián)大解體的主因。在1942年春，甚至還有毛澤東在陜北接見(jiàn)西北聯(lián)大后繼院校國(guó)立西北大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)馬師儒教授，允其在抗大發(fā)表演講、詢(xún)問(wèn)陜南高等教育、托其問(wèn)候遠(yuǎn)在陜南的黎錦熙老師，寄贈(zèng)《論持久戰(zhàn)》的一段佳話(huà)。國(guó)立西北大學(xué)校長(zhǎng)賴(lài)璉也曾在重慶與周恩來(lái)副主席有過(guò)接觸和交流。在新中國(guó)成立前夕，國(guó)民政府再令西大、西工、西農(nóng)等校南遷時(shí)，均曾有過(guò)積極有效的護(hù)校運(yùn)動(dòng)，甚至陜西省參議會(huì)也以“陜省文化落后，最高學(xué)府為數(shù)無(wú)幾”“若各校院一旦遷川，則一般青年學(xué)子將更少求學(xué)機(jī)會(huì)，文化愈將低落”的理由，致電教育部反對(duì)三校再次南遷。這些均說(shuō)明，于鳴冬和李可風(fēng)的說(shuō)法均有一定偏頗，因國(guó)共在聯(lián)大勢(shì)不兩立，互相滲透，擔(dān)心被赤化，就刻意遠(yuǎn)遷陜南，并將其肢解的說(shuō)法依據(jù)不足，特別是檔案證據(jù)不足，促使聯(lián)大“一分為五”的主要原因，還是開(kāi)發(fā)西北、奠基西北高等教育的全局考量所致。

（四）西北聯(lián)大“一分為五”展布西北是國(guó)家層面的戰(zhàn)略部署

西北聯(lián)大在1939年8月8日最終“一分為五”，化身為皆冠以“西北”的國(guó)立五校。

從大學(xué)西遷醞釀時(shí)期的社會(huì)輿論來(lái)看，1932年即有“上海一地即有國(guó)立大學(xué)六所，而西北六七省地方除前已所云蘭州公立之甘肅大學(xué)外，國(guó)家并未絲毫顧及西北之教育……亦國(guó)家當(dāng)局之失職與損失”和“國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)，動(dòng)以千百萬(wàn)計(jì)，然用于西北者幾何?沿江沿海，大學(xué)如毛，而從未在西北省區(qū)創(chuàng)一規(guī)模宏闊之國(guó)立大學(xué)”的批評(píng)；有國(guó)民黨第五次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)的“從速設(shè)置國(guó)立西北大學(xué)，培植服務(wù)西北之人才，樹(shù)立復(fù)興民族之基礎(chǔ)”的決議；有陜、甘、青政府、民間爭(zhēng)辦西北大學(xué)的高漲熱情；有陜西省政府主席邵力子與行政院、與北平大學(xué)、與北洋工學(xué)院在全面抗戰(zhàn)之前即積極接觸，歡迎平津高校遷陜和“擬將北平大學(xué)和北洋工學(xué)院西移，為西北大學(xué)之基本”的預(yù)案。當(dāng)西北師范學(xué)院遷蘭、北洋工學(xué)院西京分院面臨歸并，以及1949年西北大學(xué)、西北工學(xué)院和西北農(nóng)學(xué)院擬遷四川時(shí)，陜西省政府、陜西省參議會(huì)均極盡挽留，阻擋遷移。北平研究院與陜西省合作成立陜西考古會(huì)，以及與國(guó)立西北農(nóng)林專(zhuān)科學(xué)?！獓?guó)立西北農(nóng)學(xué)院合作成立中國(guó)西北植物調(diào)查所等，則為大學(xué)西遷的預(yù)演。

在1937年8月的《國(guó)民政府教育部設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》《教育部長(zhǎng)王世杰致浙江省政府主席朱家驊電》中，已有為非常時(shí)期訓(xùn)練各種專(zhuān)門(mén)人才以應(yīng)國(guó)家需要起見(jiàn)，特選定適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)”，“集中原有力量，于內(nèi)地創(chuàng)造一、二學(xué)術(shù)中心，以求效力國(guó)家”“于學(xué)術(shù)文化上根基較為穩(wěn)固，文化著眼似宜注意于西北，即在政治上所關(guān)亦甚大”的戰(zhàn)略考量。1937年9月28日，行政院與教育部對(duì)平津高校的西遷專(zhuān)門(mén)作了部署：

關(guān)于平津?qū)？埔陨蠈W(xué)校之處置

平津?qū)？埔陨蠈W(xué)校教職員學(xué)生為數(shù)極眾，勢(shì)非借讀辦法所可完全救濟(jì)。本部為使優(yōu)良教授得以繼續(xù)服務(wù)，并使學(xué)生得完成學(xué)業(yè)，且隱內(nèi)地高等教育擴(kuò)大規(guī)模起見(jiàn)，業(yè)經(jīng)呈奉蔣院長(zhǎng)核準(zhǔn)，先在長(zhǎng)沙西安等處設(shè)立臨時(shí)大學(xué)各一所，近已分別成立籌備委員會(huì)，派員分赴長(zhǎng)沙西安積極籌備，其能早日開(kāi)學(xué)。并定就平津各校院原有經(jīng)費(fèi)劃撥一部分充各該臨時(shí)大學(xué)經(jīng)常費(fèi)。所有開(kāi)辦費(fèi)亦經(jīng)商得管理中英庚款董事會(huì)同意協(xié)助五十萬(wàn)元。關(guān)于校舍業(yè)經(jīng)覓定暫時(shí)需用之房屋。至于圖書(shū)儀器，則除利用平津各校院業(yè)經(jīng)遷出之設(shè)備外，并正一面另行設(shè)法補(bǔ)充。戰(zhàn)區(qū)教職員及學(xué)生之登記與救濟(jì)自平津失陷以后，平津?qū)？埔陨蠈W(xué)校教職員，多數(shù)南下，本部為接洽通訊起見(jiàn)，在部?jī)?nèi)設(shè)立平津國(guó)立校院通訊處，辦理登記事宜。

王世杰部長(zhǎng)致陜西省政府主席孫蔚如電亦有“為使平津各校師生遷地研習(xí)，并發(fā)展西北高等教育起見(jiàn)，決定在西安設(shè)一臨時(shí)大學(xué)”的說(shuō)法。在西安臨大籌備期間，常委們也認(rèn)可了這些說(shuō)法，并自覺(jué)作為辦學(xué)目標(biāo)，明確表示是為了“培植人才，奠復(fù)興國(guó)家民族之基”，“以在抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)區(qū)內(nèi)教授學(xué)生不應(yīng)失教失學(xué)，并當(dāng)訓(xùn)練各種專(zhuān)門(mén)人材，以應(yīng)國(guó)家非常之需要，特設(shè)臨時(shí)大學(xué)以資救濟(jì)，意遠(yuǎn)旨宏，洵為國(guó)家百年教育至計(jì)”。

在此前后，國(guó)民政府行政院的《平津滬地區(qū)專(zhuān)科以上學(xué)校整理方案》（行政院第350次會(huì)議通過(guò)）中有：國(guó)立北平大學(xué)、國(guó)立北平師范大學(xué)及國(guó)立北洋工學(xué)院，現(xiàn)為發(fā)展西北高等教育起見(jiàn)，擬令該院校逐漸向西北陜甘一帶移布，并改稱(chēng)國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)，院系仍舊。經(jīng)費(fèi)自民國(guó)廿七年一月份起，由國(guó)立北平大學(xué)、國(guó)立北平師范大學(xué)、國(guó)立北洋工學(xué)院各原校經(jīng)費(fèi)各支四成，為國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)費(fèi)。

在1939年1月的教育部五中全會(huì)、六中全會(huì)教育報(bào)告中，已有“現(xiàn)設(shè)陜西各國(guó)立大學(xué)及學(xué)院，如因戰(zhàn)事關(guān)系有遷移之必要，擬令遷甘肅及青海以樹(shù)發(fā)展西北高等教育及社會(huì)文化之基礎(chǔ)，以后私立專(zhuān)科以上學(xué)校如呈請(qǐng)遷移，亦擬令其遷移于現(xiàn)有學(xué)校較少這省區(qū)如西康青海等省以求分布之合理化”；“為謀奠定西北高等教育基礎(chǔ)起見(jiàn)，教育部經(jīng)將原有平津各校合并組織之國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)改組，分為國(guó)立西北大學(xué)、國(guó)立西北醫(yī)學(xué)院，國(guó)立西北師范學(xué)院三校，使成為永久之西北高等教育機(jī)關(guān)”的明確表述。

在教育部戰(zhàn)后教育復(fù)員計(jì)劃中，有“戰(zhàn)后專(zhuān)科以上學(xué)校之設(shè)置宜先謀全國(guó)各地合理之分配”，還有具體的遷移計(jì)劃：

內(nèi)遷學(xué)校遷移計(jì)劃：內(nèi)遷專(zhuān)科以上學(xué)校為求合理分布起見(jiàn)，擬定遷移辦法如次：第一，分全國(guó)為東、南、西、北、中及東北、西北、西南八個(gè)區(qū)域。第二，各區(qū)之中心點(diǎn)及擬遷移或設(shè)置之國(guó)立專(zhuān)科以上學(xué)校校數(shù)擬訂如左：西部重慶，國(guó)立大學(xué)及專(zhuān)科學(xué)校各一校；成都，國(guó)立大學(xué)一校；西昌，國(guó)立專(zhuān)科學(xué)校一校；雅安，國(guó)立專(zhuān)科學(xué)校一校；自貢，國(guó)立專(zhuān)科學(xué)校一校； 西北部 西安，國(guó)立大學(xué)一校；蘭州，國(guó)立大學(xué)一校；迪化，國(guó)立學(xué)院一校；武功，國(guó)立學(xué)院一校。

其中，西北地區(qū)有在西安、蘭州、迪化、武功設(shè)校的計(jì)劃。在教育復(fù)員計(jì)劃中也有在“西安，國(guó)立西北大學(xué)；寶雞，國(guó)立西北工學(xué)院；武功，國(guó)立西北農(nóng)學(xué)院；蘭州，國(guó)立西北師范學(xué)院，甘肅學(xué)院，西北醫(yī)學(xué)院、西北畜牧專(zhuān)科學(xué)校，交通大學(xué)甘肅分?！钡扔?jì)劃。1946年2月1日教育部的《國(guó)立專(zhuān)科以上學(xué)校調(diào)整地點(diǎn)一覽表》中，已有“西北大學(xué)，遷西安，西北工學(xué)院遷西安，西北農(nóng)學(xué)院仍武功；西北師范學(xué)院、甘肅學(xué)院、西北醫(yī)學(xué)院（南鄭），該三校擬合并擴(kuò)充改為國(guó)立蘭州大學(xué)”。

這些均充分說(shuō)明，西北聯(lián)大一分為五展布西北，決非一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，而在戰(zhàn)前、戰(zhàn)后在國(guó)家層面均有縝密的戰(zhàn)略規(guī)劃，而其他原因均難以獲得檔案史料的支撐。（未完待續(xù)）