/ 法經(jīng)大勢(shì)/

海南設(shè)立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)

4月14日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于支持海南全面深化改革開(kāi)放的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》指出：到2020年，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)取得重要進(jìn)展，國(guó)際開(kāi)放度顯著提高；到2025年，自由貿(mào)易港制度初步建立，營(yíng)商環(huán)境達(dá)到國(guó)內(nèi)一流水平。《意見(jiàn)》支持海南逐步探索、穩(wěn)步推進(jìn)中國(guó)特色自由貿(mào)易港建設(shè)，分步驟、分階段建立自由貿(mào)易港政策和制度體系。支持海南在未來(lái)打造國(guó)家體育旅游示范區(qū)，并鼓勵(lì)海南探索發(fā)展彩票行業(yè)。

《意見(jiàn)》明確，將按照先行先試、風(fēng)險(xiǎn)可控、分步推進(jìn)、突出特色的原則，分兩步在海南推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局：

第一步是在海南全境建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，賦予其現(xiàn)行自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)政策；第二步是探索實(shí)行符合海南發(fā)展定位的自由貿(mào)易港政策。

其中，圍繞探索建設(shè)中國(guó)特色自由貿(mào)易港，意見(jiàn)指出，《海南》自由貿(mào)易港建設(shè)要體現(xiàn)中國(guó)特色，符合海南發(fā)展定位，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際自由貿(mào)易港建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，不以轉(zhuǎn)口貿(mào)易和加工制造為重點(diǎn)，而以發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，更加強(qiáng)調(diào)通過(guò)人的全面發(fā)展，充分激發(fā)發(fā)展活力和創(chuàng)造力，打造更高層次、更高水平的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)。

/ 政策與法規(guī)/

人民銀行條碼支付規(guī)范開(kāi)始實(shí)施

靜態(tài)掃碼支付每日限額500元

2018年4月1日起，中國(guó)人民銀行發(fā)布的條碼（條形碼、二維碼等）支付規(guī)范開(kāi)始實(shí)施。

新規(guī)堅(jiān)持小額、便民定位，對(duì)條碼支付風(fēng)險(xiǎn)防范能力進(jìn)行分級(jí)，設(shè)置了不同的日累計(jì)交易限額。新規(guī)要求，由于靜態(tài)條碼（如事先貼在墻上的二維碼）易被篡改或變?cè)欤讛y帶木馬或病毒，央行規(guī)定，使用靜態(tài)條碼進(jìn)行支付的，風(fēng)險(xiǎn)防范能力為D級(jí)，無(wú)論使用何種交易驗(yàn)證方式，同一客戶銀行或支付機(jī)構(gòu)單日累計(jì)交易金額應(yīng)不超過(guò)500元。

對(duì)于使用動(dòng)態(tài)條碼（如手機(jī)上實(shí)時(shí)生成的條碼）進(jìn)行支付的，風(fēng)險(xiǎn)防范能力根據(jù)交易驗(yàn)證方式不同分為A、B、C三級(jí)，同一客戶單日累計(jì)交易限額分別為自主約定、5000元、1000元。

《辦稅事項(xiàng)“最多跑一次”清單》施行

辦稅事項(xiàng)大幅提升便利性

國(guó)家稅務(wù)總局日前發(fā)布了涉及5大類105個(gè)事項(xiàng)的《辦稅事項(xiàng)“最多跑一次”清單》，明確納稅人辦理《清單》范圍內(nèi)的事項(xiàng)，最多只要到稅務(wù)機(jī)關(guān)一次或者全程網(wǎng)上辦理。《清單》于4月1日起施行。

國(guó)家稅務(wù)總局公告要求，辦稅事項(xiàng)“最多跑一次”，是指納稅人辦理《清單》范圍內(nèi)事項(xiàng)，在資料完整且符合法定受理?xiàng)l件的前提下，最多只要到稅務(wù)機(jī)關(guān)跑一次。對(duì)《清單》所列辦稅事項(xiàng)，各地稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)全面實(shí)現(xiàn)“最多跑一次”。各省稅務(wù)機(jī)關(guān)可通過(guò)推行網(wǎng)上辦稅、郵寄配送、上門(mén)辦稅等多種方式，在稅務(wù)總局《清單》的基礎(chǔ)上增列“最多跑一次”辦稅事項(xiàng)。各地稅務(wù)機(jī)關(guān)在推行“最多跑一次”改革的同時(shí)，應(yīng)積極落實(shí)稅務(wù)總局深化“放管服”的要求，大力推進(jìn)網(wǎng)上辦稅，努力實(shí)現(xiàn)辦稅“不用跑”。

航班時(shí)刻管理辦法實(shí)施

進(jìn)一步優(yōu)化航班時(shí)刻配置

2018年4月1日起，民航局日前印發(fā)《民航航班時(shí)刻管理辦法》以下簡(jiǎn)稱《辦法》正式實(shí)施?！掇k法》共八章59條，對(duì)航班時(shí)刻管理的有關(guān)內(nèi)涵、管理方式、目標(biāo)任務(wù)和原則，航班時(shí)刻配置基本規(guī)則，航班時(shí)刻歷史優(yōu)先權(quán)資格、航班時(shí)刻執(zhí)行率要求等做了明確規(guī)定，調(diào)整了航班時(shí)刻管理機(jī)構(gòu)與職責(zé)、監(jiān)督管理事項(xiàng)等內(nèi)容。

在航班時(shí)刻優(yōu)先配置量化規(guī)則上，《辦法》實(shí)現(xiàn)了由定性管理向定量管理的重大創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，明確規(guī)定了根據(jù)航空企業(yè)配置基數(shù)與時(shí)刻效能配置系數(shù)的乘積，從大到小確定優(yōu)先配置次序，航空承運(yùn)人按照優(yōu)先配置次序在航班時(shí)刻池中選擇航班時(shí)刻。在航班時(shí)刻分類管理上，《辦法》也做出了重大改革，對(duì)照時(shí)刻資源供給與需求的矛盾程度，分主協(xié)調(diào)機(jī)場(chǎng)、輔協(xié)調(diào)機(jī)場(chǎng)、非協(xié)調(diào)機(jī)場(chǎng)三類進(jìn)行分類管理方式，同時(shí)將主協(xié)調(diào)機(jī)場(chǎng)時(shí)刻分為國(guó)際地區(qū)飛行時(shí)刻和國(guó)內(nèi)飛行時(shí)刻。

/ 聲 音/

全國(guó)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的房地產(chǎn)市場(chǎng)，只有一個(gè)統(tǒng)一的貨幣市場(chǎng)。房子不像貨幣那樣可以流通，房子是不能跑的，各個(gè)城市都不一樣，有的地方房子還過(guò)剩，有的地方房子短缺，所以不要“一刀切”，要因地制宜。

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵

中國(guó)企業(yè)“走出去”并購(gòu)不一定100%控股。下一步國(guó)際化進(jìn)程一定是按照國(guó)際規(guī)則，也根據(jù)新時(shí)代的變化，“你中有我，我中有你”，在這個(gè)過(guò)程中謀求共同發(fā)展、共同進(jìn)步。

國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任肖亞慶

我們社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)有富起來(lái)的特征了。但是富起來(lái)還不夠，如果要強(qiáng)起來(lái)必須要有效制度，這個(gè)有效制度對(duì)于已經(jīng)形成的財(cái)富格局，對(duì)于存量代表的既得利益，實(shí)際上是一個(gè)分割奶酪的過(guò)程。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)研究學(xué)院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康

/ 會(huì)議與論壇/

首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治高端論壇舉行

4月21日，首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治高端論壇在武漢大學(xué)舉行，相關(guān)專家學(xué)者與政府部門(mén)負(fù)責(zé)人齊聚一堂，探討中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法治以及網(wǎng)絡(luò)治理研究院的運(yùn)行，會(huì)上還成立了武漢大學(xué)網(wǎng)絡(luò)治理研究院。

中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)黃進(jìn)、國(guó)家網(wǎng)信辦國(guó)際合作局副局長(zhǎng)王建朝、國(guó)家網(wǎng)信辦專家委秘書(shū)處副秘書(shū)長(zhǎng)張宏偉、外交部條法司副司長(zhǎng)馬新民、湖北省政協(xié)常委、網(wǎng)絡(luò)治理研究院聯(lián)席院長(zhǎng)王中橋、武漢市委宣傳部副部長(zhǎng)嚴(yán)中興、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果、北京德恒（武漢）律師事務(wù)所執(zhí)行主任楊恒敏、360集團(tuán)副總裁許堅(jiān)、武漢大學(xué)黨委副書(shū)記沈壯海等眾多學(xué)者、專家和企業(yè)界人士參加了本次論壇。

本次論壇圍繞網(wǎng)絡(luò)安全與網(wǎng)絡(luò)空間治理、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)金融的法律治理，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法治，網(wǎng)絡(luò)法學(xué)科發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)法治人才培養(yǎng)四個(gè)專題展開(kāi)。

中國(guó)投資年會(huì)在滬召開(kāi)

4月23日–25日，由投中信息與投中網(wǎng)主辦、投中資本協(xié)辦的第12屆中國(guó)投資年會(huì)年度峰會(huì)在上海舉行，來(lái)自私募股權(quán)行業(yè)的投資大咖、行業(yè)專家、政府代表以及前沿公司的創(chuàng)新領(lǐng)袖等齊聚一堂，以“價(jià)值的力量”為主題，共同探討私募股權(quán)投資行業(yè)的新格局、新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。

本次年度峰會(huì)再次會(huì)聚了數(shù)百位行業(yè)頂級(jí)大咖，數(shù)千位投資精英參與其中，通過(guò)68場(chǎng)主題演講、7場(chǎng)巔峰超級(jí)對(duì)話、27場(chǎng)圓桌論壇等內(nèi)容，以行業(yè)大咖的權(quán)威觀點(diǎn)，傳遞最具價(jià)值的時(shí)代聲音。

在為期三天的會(huì)議中，投中信息創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官、投中資本管理合伙人陳頡，瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理/首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光、建銀國(guó)際董事長(zhǎng)兼總裁胡章宏、晨興資本創(chuàng)始合伙人劉芹、歌斐資產(chǎn)創(chuàng)始合伙人/董事長(zhǎng)/CEO殷哲、德弘資本董事長(zhǎng)劉海峰、經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人徐傳··、華映資本創(chuàng)始管理合伙人季薇、國(guó)中創(chuàng)投首席合伙人/CEO施安平、達(dá)晨財(cái)智總裁肖冰、鼎暉投資總裁/創(chuàng)始合伙人焦震、投中資本管理合伙人馬峻、金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎、深創(chuàng)投董事長(zhǎng)倪澤望、澳銀資本董事長(zhǎng)熊鋼等數(shù)百位創(chuàng)投行業(yè)的專家學(xué)者和領(lǐng)軍人物齊聚一堂，共話“價(jià)值的力量”。

/大案速攬/

欣泰電氣訴證監(jiān)會(huì)案二審敗訴

4月初媒體報(bào)道，北京高院日前就欣泰電氣訴證監(jiān)會(huì)案做出二審判決，駁回了欣泰電氣的訴訟請(qǐng)求，維持一審判決。

2011年11月，欣泰電氣向證監(jiān)會(huì)提交首次公開(kāi)發(fā)行股票及IPO申請(qǐng)，2014年1月3日，欣泰電氣取得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的發(fā)行上市批復(fù)。但之后，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定其在報(bào)送的IPO申請(qǐng)文件中相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載，為此于2016年7月做出行政處罰。在證監(jiān)會(huì)做出處罰期間，欣泰電氣根據(jù)深交所的決定暫停上市。

對(duì)于證監(jiān)會(huì)的行政處罰，欣泰電氣提起行政復(fù)議，在行政復(fù)議被駁回后，欣泰電氣向北京市一中院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰。

2017年5月4日，該案一審宣判，法院認(rèn)為證監(jiān)會(huì)做出的行政處罰并無(wú)不當(dāng)，判決駁回了原告訴訟請(qǐng)求。案件宣判后，欣泰電氣提起上訴。

點(diǎn)評(píng)：

因?yàn)樨?cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行，欣泰電氣成為首個(gè)被強(qiáng)制退市的上市公司。（王夢(mèng)遙）

近日，最高人民法院就《泰囧》侵權(quán)案做出二審判決，認(rèn)定《泰囧》違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，徐崢及五家出品方光線傳媒、真樂(lè)道公司等被判向《人在囧途》版權(quán)方武漢華旗影視公司賠款500萬(wàn)元。

徐崢導(dǎo)演處女作《人再囧途之泰囧》2012年上映后，狂攬12.67億票房，一度躋身當(dāng)時(shí)的內(nèi)地影史票房冠軍。不過(guò)巨大的熱度也招來(lái)非議，電影的五家出品方以及徐崢被《人在囧途》的版權(quán)方告上法庭。

法院審理認(rèn)為，由于相關(guān)公眾所產(chǎn)生的混淆，使得《人再囧途之泰囧》上映初期就受到了極大的關(guān)注，在華旗公司已經(jīng)著手籌拍《人在囧途2》的情況下，無(wú)疑對(duì)華旗公司的競(jìng)爭(zhēng)利益有所損害。因此法院對(duì)于華旗公司有關(guān)合理支出費(fèi)用部分予以全額支持。

點(diǎn)評(píng)：

時(shí)隔五年，《泰臼》這場(chǎng)官司在經(jīng)過(guò)兩審之后，終于有了結(jié)果。（新浪網(wǎng)友）

《泰囧》侵權(quán)案終審宣判

阿里起訴迪拜一公司發(fā)行“阿里巴巴幣”

據(jù)澎湃新聞4月3日?qǐng)?bào)道，美國(guó)時(shí)間4月2日，阿里巴巴集團(tuán)起訴了一家總部位于阿聯(lián)酋迪拜的公司，原因是這家公司通過(guò)發(fā)行一種名叫“阿里巴巴幣”的虛擬貨幣募資逾350萬(wàn)美元，而該公司使用阿里這一名字商標(biāo)注冊(cè)名稱已經(jīng)造成誤解。

在向美國(guó)曼哈頓地方法院提起的訴訟中，阿里巴巴表示，Alibabacoin基金會(huì)對(duì)其商標(biāo)的“明顯、重復(fù)且故意誤導(dǎo)”使用，旨在讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與阿里巴巴集團(tuán)有關(guān)聯(lián)或得到認(rèn)可。

訴訟內(nèi)容指出，盡管阿里巴巴已經(jīng)多次表示它不想進(jìn)入加密貨幣市場(chǎng)，但是Alibabacoin造成的誤解已經(jīng)通過(guò)媒體傳播了，而Alibabacoin沒(méi)有做出任何行動(dòng)來(lái)打擊或糾正這種誤解。

在提起訴訟幾小時(shí)后，美國(guó)地區(qū)法官Kimba Wood發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)限制令，指示Alibabacoin在4月11日，就為什么不應(yīng)該禁止其繼續(xù)進(jìn)行被指控的侵權(quán)行為做出解釋。分析稱，該訴訟旨在叫停該基金會(huì)進(jìn)一步的侵權(quán)行為，同時(shí)要求因涉嫌違反聯(lián)邦和紐約州法律而造成的懲罰性賠償。

點(diǎn)評(píng)：

一個(gè)海外投資的中國(guó)企業(yè)在美國(guó)起訴一個(gè)迪拜公司。（騰訊網(wǎng)友）

騰訊子公司起訴網(wǎng)易侵權(quán)“吃雞”游戲

日前，騰訊參股子公司、《絕地求生》開(kāi)發(fā)商PUBGCorp（以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)洞”）在美國(guó)發(fā)起訴訟稱，網(wǎng)易旗下兩款游戲已構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)、商業(yè)外觀侵權(quán)以及不公平商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并要求永遠(yuǎn)下架侵權(quán)游戲。

一年前，藍(lán)洞在Steam平臺(tái)推出《絕地求生》。這款因游戲結(jié)束時(shí)勝利者能看到“大吉大利，今晚吃雞”標(biāo)語(yǔ)而被玩家稱為“吃雞”的游戲，迅速擴(kuò)張。

在過(guò)去半年中，包括網(wǎng)易、小米等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)公司紛紛推出手機(jī)端戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技類游戲。而“吃雞”鼻祖《絕地求生》的手游版本，于2018年初才進(jìn)入市場(chǎng)。因此，藍(lán)洞認(rèn)為，網(wǎng)易侵權(quán)的同時(shí)還搶占了其市場(chǎng)份額。

對(duì)此，網(wǎng)易公開(kāi)反駁侵權(quán)一說(shuō)，并表示“一些網(wǎng)易的獨(dú)創(chuàng)內(nèi)容在發(fā)布后，遭到了惡意抄襲，其中包括某些知名公司的知名手游產(chǎn)品，有甚者惡意抹黑、扭曲我司的原創(chuàng)創(chuàng)新內(nèi)容”。

目前，相關(guān)案件正在審理程序之中。

點(diǎn)評(píng)：

去年烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，馬化騰首次出現(xiàn)在丁磊的飯局上，話里話外流露出和諧的味道。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，半年后，網(wǎng)易和騰訊的關(guān)系開(kāi)始變得微妙。（謝若琳）

阿里巴巴全資收購(gòu)中天微

4月20日，阿里巴巴集團(tuán)宣布，全資收購(gòu)中國(guó)大陸唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司——中天微系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中天微”）。

中天微目前中國(guó)大陸唯一大規(guī)模量產(chǎn)的自主嵌入式CPU IP Core公司，專注于32位嵌入式CPU IP研發(fā)與規(guī)?；瘧?yīng)用，面向多媒體、安防、家庭、交通、智慧城市等IoT領(lǐng)域，全球累計(jì)出貨超過(guò)7億顆芯片。

分析稱，阿里巴巴此次全資收購(gòu)中天微，將在更大層面統(tǒng)合科研力量，從芯片核心技術(shù)能力上實(shí)現(xiàn)突破。無(wú)論對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還是對(duì)自主研發(fā)核心技術(shù)的國(guó)家需求，都將起到推動(dòng)作用。

此前，阿里巴巴達(dá)摩院已組建了芯片技術(shù)團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行AI芯片的自主研發(fā)。阿里還投資了寒武紀(jì)、Barefoot Networks、深鑒、耐能（Kneron）、翱捷科技（ASR）五家芯片公司。

點(diǎn)評(píng)：

近年來(lái)，我國(guó)芯片自給率不斷提升。但在很多領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)芯片還有較大差距。（李科）

呷哺呷哺起訴一火鍋城

4月13日媒體報(bào)道，因認(rèn)為聞喜縣城鎮(zhèn)呷哺呷哺火鍋城未經(jīng)授權(quán)擅自注冊(cè)“聞喜縣城鎮(zhèn)呷哺呷哺火鍋城”企業(yè)字號(hào)，并在招牌上使用“呷哺呷哺涮鍋城”，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)，呷哺呷哺公司將該火鍋城及百度公司訴至法院，要求二公司立即停止侵權(quán)行為、立即停止使用含“呷哺呷哺”文字的企業(yè)名稱、消除負(fù)面影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

日前，海淀法院受理了此案。

原告呷哺呷哺公司訴稱，目前擁有直營(yíng)店數(shù)量超過(guò)700家，在第43類別上對(duì)“呷哺呷哺”享有注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)。聞喜縣城鎮(zhèn)呷哺呷哺火鍋城未經(jīng)授權(quán)，使用“呷哺呷哺涮鍋城”的招牌經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)，其行為侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)。

而百度公司作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，未盡到合理的審查和注意義務(wù)，在它運(yùn)營(yíng)的百度網(wǎng)上為聞喜縣城鎮(zhèn)呷哺呷哺火鍋城提供推廣展示服務(wù)和侵權(quán)平臺(tái)，二公司構(gòu)成共同侵權(quán)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

百度再次躺槍。（新浪網(wǎng)友）

網(wǎng)紅糕點(diǎn)“鮑師傅”陷商標(biāo)糾紛

近日媒體報(bào)道，網(wǎng)紅糕點(diǎn)品牌“鮑師傅”宣布啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)，其創(chuàng)始人鮑才勝對(duì)外表示，已起訴了一家自稱是鮑師傅總部的北京易尚餐飲管理有限公司。

該案例被認(rèn)為是網(wǎng)紅餐飲品牌打擊侵權(quán)的典型案例。不過(guò)易尚餐飲在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表聲明稱，易尚所管理的鮑師傅糕點(diǎn)是由鮑海兵授權(quán)的，并強(qiáng)調(diào)鮑才勝維權(quán)是“污蔑對(duì)手，搞壟斷行業(yè)”。

據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，目前易尚餐飲享有“鮑師傅”第30類(第17899179號(hào))、第43類（第17899096號(hào)）商標(biāo)。且易尚餐飲和北京鮑才勝餐飲管理有限公司均在申請(qǐng)注冊(cè)更多相關(guān)商標(biāo)。

相關(guān)報(bào)道顯示，北京鮑才勝餐飲管理有限公司目前擁有26家門(mén)店，而易尚餐飲門(mén)店數(shù)量超過(guò)200家。

點(diǎn)評(píng)：

“鮑師傅”這一網(wǎng)紅品牌維權(quán)陷入羅生門(mén)。（郭詩(shī)卉）

中信銀行收購(gòu)阿爾金銀行

4月24日，中信銀行發(fā)布公告稱，該行聯(lián)合中國(guó)煙草總公司下屬雙維投資有限公司，在哈薩克斯坦阿拉木圖完成對(duì)阿爾金銀行（Altyn Bank）60%的股權(quán)收購(gòu)，其中中信銀行持股50.1%。

該收購(gòu)已于北京時(shí)間4月24日完成交割，中信銀行出資221.76億堅(jiān)戈，按照當(dāng)日人民幣兌哈薩克斯坦堅(jiān)戈1∶51.78的匯率計(jì)算，該筆交易作價(jià)約4.28億元人民幣。中信銀行也成為首家在“一帶一路”沿線國(guó)家收購(gòu)銀行股權(quán)的中資銀行。

阿爾金銀行前身為匯豐銀行哈薩克斯坦分支機(jī)構(gòu)，于1998年在哈創(chuàng)立，2014年11月由當(dāng)?shù)刈畲蟮纳虡I(yè)銀行哈人民銀行（Halyk Bank）全資持有。中信銀行自2015年起同哈人民銀行啟動(dòng)阿爾金銀行股權(quán)收購(gòu)談判，歷時(shí)兩年，目前該收購(gòu)已取得中國(guó)和哈薩克斯坦相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)或認(rèn)可。

點(diǎn)評(píng)：

這也是“一帶一路”首例銀行收購(gòu)案。（王平）

大觀樓