国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

冬小麥葉面積測(cè)算方法的再探討

2018-05-11 09:36:17李浩然李慧玲王紅光李東曉李瑞奇李雁鳴
麥類作物學(xué)報(bào) 2018年4期
關(guān)鍵詞:主莖實(shí)測(cè)值冬小麥

李浩然,李慧玲,王紅光,李東曉,李瑞奇,李雁鳴

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/河北省作物生長(zhǎng)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北保定 071000)

葉片是作物產(chǎn)量形成的主要源器官,其生長(zhǎng)發(fā)育動(dòng)態(tài)一直被作為評(píng)價(jià)作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況的一個(gè)重要指標(biāo)[1-3]。小麥?zhǔn)俏覈?guó)乃至世界的重要糧食作物,其總?cè)~面積是單個(gè)葉面積的和,而單個(gè)葉面積一直用葉片的長(zhǎng)度與最寬處寬度的乘積乘以一個(gè)校正系數(shù)(K值)0.83[4]或除以1.2[5]計(jì)算。但此前已經(jīng)有人[6]指出,用K=0.83計(jì)算的小麥葉面積明顯高于實(shí)際值,并建議用0.77作為計(jì)算小麥葉面積的K值。從葉片形狀與小麥相似的其他禾谷類作物葉面積的K值來(lái)看,大麥為0.67~0.75[7]或0.69[8],燕麥為0.73[9],水稻為0.70~0.72[10-11],玉米未展開葉為0.5[12],展開葉為0.75[5,12],高粱為0.72[13]或0.71[14],均明顯小于小麥的0.83。聯(lián)系到用K=0.83測(cè)定的小麥高產(chǎn)田的葉面積指數(shù)達(dá)到6~7[1],超高產(chǎn)田的葉面積指數(shù)達(dá)到8~9[2-3],均高于相應(yīng)產(chǎn)量水平的玉米[12]等禾谷類作物,可能也與計(jì)算小麥葉面積的K值偏大[6]有關(guān)。因此,有必要通過(guò)與精密儀器測(cè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,重新確定小麥葉面積測(cè)算時(shí)的校正系數(shù)K值。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料和種植

采用5個(gè)冬小麥品種河農(nóng)326、河農(nóng)859、冀麥24號(hào)、京冬6號(hào)、中麥9號(hào)作為試驗(yàn)材料,在大田中采用常規(guī)技術(shù)種植,栽培技術(shù)一致。其中,用于計(jì)算各生育時(shí)期葉面積指數(shù)的河農(nóng)326和河農(nóng)859的基本苗分別為每公頃321.0萬(wàn)和394.5萬(wàn)株。

1.2 測(cè)定內(nèi)容和方法

在小麥每個(gè)主莖葉片展開時(shí),每個(gè)品種取苗20株,用直尺分別測(cè)量同一葉位葉片的長(zhǎng)度(L)和寬度(W),并用美國(guó)Li-Cor公司產(chǎn)的Li-3000便攜式葉面積儀測(cè)定對(duì)應(yīng)的葉面積(A),根據(jù)K=A/(LW)求得K值。同時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)面積校訂儀器測(cè)定實(shí)際葉面積,讀數(shù)誤差在1%以內(nèi)(1 cm2標(biāo)準(zhǔn)面積的讀數(shù)在0.99~1.01 cm2之間,讀數(shù)1.00的幾率在50%以上)。

在主要生育時(shí)期對(duì)河農(nóng)326和河農(nóng)859各取苗20株,分別測(cè)定了全部葉片(包括分蘗葉片)的長(zhǎng)度、寬度和面積,用相同方法計(jì)算該生育時(shí)期的平均K值。

2 結(jié)果與分析

2.1 冬小麥主莖各葉位葉片的K值

由表1可見(jiàn),5個(gè)品種冬前出生的主莖第1葉的K值范圍為0.812 1~0.902 7,5個(gè)品種平均為0.847 2;5個(gè)品種其他葉片的K值范圍為0.681 9~0.786 8,一般以第2葉的K值最小,并隨葉位提高呈增大的趨勢(shì)。5個(gè)品種第2~第5葉的平均K值為0.703 8~0.745 0。各品種冬前葉組各葉的平均K值為0.725 6~0.774 9,且方差分析表明5個(gè)品種間平均K值差異不顯著(P>0.05)。因此,冬前主莖葉片的K值可以采用5個(gè)品種的總平均值0.748 8≈0.75。

5個(gè)品種主莖春生葉片的K值范圍為0.719 5~0.817 7,5個(gè)品種春生第1~第6葉的平均K值為0.756 7~0.802 5。各品種春生葉組6片葉的平均K值為0.770 1~0.799 7,且5個(gè)品種間平均K值差異不顯著(P>0.05)。因此,主莖春生葉片的K值可以采用5個(gè)品種的總平均值0.780 6≈0.78,稍大于冬前葉片。全株主莖葉片的總平均K值為0.766 2≈0.77。

表1冬小麥主莖不同葉位葉片的K值

Table1Kvaluesofleavesatdifferentpositionsonmainstemofwinterwheat

葉組Leafgroup葉位Leafposition品種Cultivar河農(nóng)326Henong326河農(nóng)859Henong859冀麥24Jimai24京冬6號(hào)Jingdong6中麥9號(hào)Zhongmai9各品種平均Meanofallcultivars冬前葉10.87860.90270.81210.82870.81380.8472Pre?winterleaf20.70480.71770.71750.69200.68680.703830.71440.71910.69230.71450.70210.708540.73490.74810.76050.71070.74310.739550.73290.78680.76390.68190.75960.7450平均Mean0.75310.77490.74930.72560.74110.7488春生葉10.80230.81770.78790.80090.80380.8025Springleaf20.79560.79860.80300.81130.76290.794330.75120.76480.76480.76260.81000.770740.78490.76330.77910.75050.80790.777150.77820.76710.80650.75850.80210.782560.73740.71950.77830.73690.81150.7567平均Mean0.77490.77180.78660.77010.79970.7806總平均Meanoftotal0.76500.77320.76960.74990.77310.7662

2.2 冬小麥主要生育時(shí)期的葉片K值

小麥品種河農(nóng)326和河農(nóng)859各時(shí)期分蘗葉片的K值,一般都小于所有葉片的平均K值,僅河農(nóng)859孕穗期和開花期稍例外(表2)。尤其是越冬前,分蘗葉片K值更明顯小于所有葉片的。由于越冬前的分蘗葉片較多,所占比例較大,因此越冬前全部葉片的平均K值稍小,2個(gè)品種分別為0.722 4和0.737 2,平均為0.729 8 ≈ 0.73,而春季各生育時(shí)期2個(gè)品種的平均K值為0.768 0≈0.77。

2.3 推薦應(yīng)用K值的確定及其可靠性分析

2.3.1 推薦K值的確定

雖然本研究對(duì)冬小麥主莖葉片、各生育時(shí)期包括分蘗葉的全部葉片的K值都做了測(cè)定,但在科研和生產(chǎn)調(diào)研中應(yīng)用最多且最重要的是各生育時(shí)期的葉面積,因而K值的通用性就顯得十分重要。表2中同一品種各生育時(shí)期的K值差別不大,因此分別將河農(nóng)326和河農(nóng)859各生育時(shí)期的K值相加,并取其平均數(shù)(表3)。由K值的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)來(lái)看,2個(gè)品種不同生育時(shí)期K值的變異程度近似。對(duì)2個(gè)品種的平均K值進(jìn)行t測(cè)驗(yàn)表明,品種間的t=0.523 6(自由度為9),差異不顯著(P>0.05)。因此,求算2個(gè)品種間的平均K值為0.760 4,并簡(jiǎn)化為0.76,作為2個(gè)品種共同的推薦K值。

表2冬小麥主要生育時(shí)期的葉片K值

Table2Kvaluesofleavesatmaingrowthstagesofwinterwheat

生育時(shí)期Growthstage河農(nóng)326Henong326全部葉Allleaves分蘗葉Tillerleaves河農(nóng)859Henong859全部葉Allleaves分蘗葉Tillerleaves全部葉平均Averageofallleaves越冬前Beforewinter0.72240.69430.73720.69670.7298起身期Doubleridgestage0.78920.76450.79960.78840.7944拔節(jié)期Jointingstage0.72240.71140.71660.68900.7195孕穗期Bootingstage0.76640.71430.75740.76030.7619開花期Anthesisstage0.77040.68290.82220.82690.7963春季平均Averageofspring0.76210.71830.77400.76620.7680

表3各生育時(shí)期冬小麥全部葉片的平均K值及其變異程度

Table3AverageleafKvaluesofwinterwheatatdifferentgrowthstages

品種CultivarK標(biāo)準(zhǔn)差Standarddeviation變異系數(shù)CV/%河農(nóng)326Henong3260.75420.03024.01河農(nóng)859Henong8590.76660.04375.70總平均Meanoftotal0.76040.03564.68

2.3.2 推薦K值的可靠性分析

為確定推薦K值的可靠性,根據(jù)各生育時(shí)期測(cè)定的葉片長(zhǎng)度(L)和寬度(W)及面積A=L·W·K的公式,分別取推薦的K=0.76和目前常用的K=0.83,計(jì)算得到2個(gè)品種各生育時(shí)期的2個(gè)計(jì)算面積,并與用Li-3000葉面積儀實(shí)測(cè)的葉面積進(jìn)行比較(表4)。由表4可見(jiàn),用K=0.76和K=0.83計(jì)算的冬小麥各生育時(shí)期單株葉面積與實(shí)測(cè)值都有一定偏差。其中,用K=0.76計(jì)算的葉面積偏差值有正有負(fù),而用K=0.83計(jì)算的葉面積偏差值全部為正值。從偏差的絕對(duì)值看,除河農(nóng)859開花期用K=0.76計(jì)算的葉面積偏差值大于用K=0.83計(jì)算的偏差值以外,其他時(shí)期都是用K=0.83計(jì)算的偏差值較大。這表明,用K=0.76計(jì)算的葉面積與實(shí)測(cè)值更為接近。

用K=0.76和K=0.83計(jì)算的各生育時(shí)期的冬小麥葉面積指數(shù)與實(shí)測(cè)葉面積指數(shù)的差值(表5)與單株葉面積的情況相似。從相對(duì)差值看,用K=0.76計(jì)算的各生育時(shí)期冬小麥葉面積指數(shù)與實(shí)測(cè)值的差值有正有負(fù),一半以上的相對(duì)相差值在5%以下,最大也在8%以下。而用K=0.83計(jì)算的相對(duì)相差值較大,有一半在10%以上,最大的達(dá)15.83%。這同樣表明,用K=0.76計(jì)算的葉面積指數(shù)與實(shí)測(cè)值更為接近和精準(zhǔn)。

表4冬小麥各生育時(shí)期單株葉面積計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的比較

Table4ComparisonbetweencalculatedareasusingtwoKvaluesandmeasuredareasatvariousgrowthstagesofwinterwheatcm2

品種Cultivar生育時(shí)期Growthstage實(shí)測(cè)值MeasuredvalueK=0.76計(jì)算值Calculatedvalue差值DifferenceK=0.83計(jì)算值Calculatedvalue差值Difference河農(nóng)326越冬前Beforewinter28.3729.841.4732.594.22Henong326起身期Doubleridgestage27.4026.38-1.0228.811.41拔節(jié)期Jointingstage117.77123.906.13135.3117.54孕穗期Bootingstage133.80132.69-1.11144.9111.11開花期Anthesisstage99.0297.68-1.34106.687.66河農(nóng)859越冬前Beforewinter32.7633.781.0236.894.13Henong859起身期Doubleridgestage32.1230.53-1.5933.341.22拔節(jié)期Jointingstage124.04131.567.52143.6719.63孕穗期Bootingstage134.32139.795.47152.6718.35開花期Anthesisstage86.0879.57-6.5186.900.82

差值=計(jì)算值-實(shí)測(cè)值。

Difference=calculated value-measured value.

表5冬小麥各生育時(shí)期葉面積指數(shù)計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的比較

Table5Comparisonbetweencalculatedleafareaindex(LAI)usingtwoKvaluesandmeasuredLAIatvariousgrowthstagesofwinterwheat

品種Cultivar生育時(shí)期Growthstage實(shí)測(cè)值MeasuredvalueK=0.76計(jì)算值Calculatedvalue差值Difference相對(duì)差值Relativedifference/%K=0.83計(jì)算值Calculatedvalue差值Difference相對(duì)差值Relativedifference/%河農(nóng)326越冬前Beforewinter0.910.960.055.181.050.1414.87Henong326起身期Doubleridgestage0.880.85-0.03-3.720.920.055.15拔節(jié)期Jointingstage3.783.980.205.214.340.5614.89孕穗期Bootingstage4.294.26-0.04-0.834.650.368.30開花期Anthesisstage3.183.14-0.04-1.353.420.257.74河農(nóng)859越冬前Beforewinter1.291.330.043.111.460.1612.61Henong859起身期Doubleridgestage1.271.20-0.06-4.951.320.053.80拔節(jié)期Jointingstage4.895.190.306.065.670.7715.83孕穗期Bootingstage5.305.510.224.076.020.7213.66開花期Anthesisstage3.403.14-0.26-7.563.430.030.95

差值 =計(jì)算值 - 實(shí)測(cè)值;相對(duì)差值=差值/實(shí)測(cè)值×100%。

Difference=calculated value-measured value. Relative difference=difference/measured value×100%.

3 討 論

隨著作物葉面積測(cè)定儀器的發(fā)展,通過(guò)儀器精確測(cè)定葉面積越來(lái)越成為現(xiàn)實(shí)。但是,對(duì)于田間應(yīng)用或基層科研和技術(shù)推廣人員來(lái)說(shuō),全面使用儀器測(cè)定葉面積存在各種限制。因此,研究確定簡(jiǎn)便實(shí)用的葉面積測(cè)定方法,是作物學(xué)研究工作者一直追求的目標(biāo)。小麥的葉面積一直用葉片的長(zhǎng)度與最寬處的乘積乘以一個(gè)校正系數(shù)(K)0.83[4]或除以1.2[5]計(jì)算。但李丕珩[6]曾指出,用K=0.83計(jì)算的小麥葉面積,明顯高于用積分法計(jì)算的葉面積實(shí)際值,并建議用0.77作為小麥葉面積的K值,但沒(méi)有得到采納。本研究用精密的葉面積儀準(zhǔn)確測(cè)定冬小麥葉片的實(shí)際面積作為對(duì)照,對(duì)5個(gè)冬小麥品種各葉位主莖葉片和2個(gè)品種各生育時(shí)期的全部葉的K值做了測(cè)定。結(jié)果表明,除了各品種冬前第1葉和河農(nóng)859開花期的葉片K值接近或略大于0.83以外,其他的K值都小于0.83。而冬前第1葉的面積很小,在冬小麥全株或冬前葉面積中所占的比重較小。作為在科研和生產(chǎn)調(diào)研中常用的K值,應(yīng)考慮大部分葉片和主要生育時(shí)期。而本研究根據(jù)河農(nóng)326和河農(nóng)859兩個(gè)品種5個(gè)主要生育時(shí)期平均值測(cè)算的K值為0.76,與李丕珩[6]用積分法推算的葉面積作為對(duì)照計(jì)算的K值0.77十分接近,但用儀器測(cè)定結(jié)果作為對(duì)照的依據(jù)更為充分。對(duì)2個(gè)品種主要生育時(shí)期分別用K=0.76和K=0.83計(jì)算的單株葉面積和葉面積指數(shù)與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),用K=0.76計(jì)算的值與實(shí)測(cè)值更為接近和精準(zhǔn),也說(shuō)明用0.83作為K值計(jì)算的值比實(shí)際值偏大。因此建議,在常規(guī)的科研和生產(chǎn)調(diào)查中,小麥各生育時(shí)期的葉面積,采用K=0.76,即葉面積用A=0.76∑LW(L和W分別為各葉片的長(zhǎng)度和最寬處的寬度)來(lái)計(jì)算。K=0.76,與葉片形狀近似于小麥的大麥[7-8]、燕麥[9]、水稻[10-11]、玉米[5,12]、高粱[13-14]等禾谷類作物K值(0.7~0.75)也更為接近。

不同品種、不同栽培措施條件下,禾谷類作物的葉片形狀和K值也可能有所變化。但Krishnamurthy等[14]發(fā)現(xiàn),3個(gè)高粱品種的K值均為0.71。李丕珩[6]用葉片大小、形狀、長(zhǎng)寬比不同的10個(gè)小麥品種研究發(fā)現(xiàn),不同品種可以采用同一個(gè)K值0.77。本研究中5個(gè)品種之間各個(gè)葉位及不同生育時(shí)期的K值差異也不顯著(P>0.05)??梢?jiàn),在同類栽培品種間,K值一般差異不顯著(P>0.05),可以采用固定的K值。另外,李雁鳴[9]在研究燕麥的K值時(shí)發(fā)現(xiàn),2年中由于三葉期追肥灌水措施不同,全株最大葉面積的葉位和K值最大的葉位都略有變化,但2個(gè)品種2年的K值接近,仍可以采用固定的K值估算葉面積。而關(guān)于密度、播種期等栽培措施對(duì)K值的影響規(guī)律,還有待進(jìn)一步研究完善。

此外,本研究還表明,5個(gè)小麥品種冬前主莖葉片的總平均K值為0.75,主莖春生葉片的總平均K值為0.78,全株主莖葉片的總平均K值為0.77。2個(gè)小麥品種越冬前全部葉片(包括分蘗葉片)的平均K值為0.73,春季各生育時(shí)期的平均K值為0.77。

參考文獻(xiàn):

[1] 李雁鳴,張建平,李振國(guó),等.河北省畝產(chǎn)500 kg冬小麥的生育軌道與栽培生態(tài)條件的初步探討[J].小麥研究,1997,18(1):16.

LI Y M,ZHANG J P,LI Z G,etal.Preliminary study on the law of growth and development and ecological and cultivated conditions of winter wheat with a grain yield 7 500 kg/ha in Hebei Province [J].WheatResearch,1997,18(1):16.

[2] 朱云集,崔金梅,郭天財(cái),等.溫麥6號(hào)生育規(guī)律及其超高產(chǎn)栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[J].作物學(xué)報(bào),1998,24(6):948.

ZHU Y J,CUI J M,GUO T C,etal.Study on the growth and development regularity of Wenmai 6 and the crucial cultivated technique for super-high-yielding [J].ActaAgronomicaSinica,1998,24(6):948.

[3] 孫亞輝,李瑞奇,黨紅凱,等.河北省超高產(chǎn)冬小麥群體和個(gè)體生育特性及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(3):4.

SUN Y H,LI R Q,DANG H K,etal.Population and individual characteristics of growth and development and yield components of super-high-yielding winter wheat in Hebei Province [J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2007,30(3):4.

[4] 山東省萊陽(yáng)農(nóng)業(yè)學(xué)校.小麥[M].北京:科學(xué)出版社,1975:106.

Shandong Laiyang Agricultural School.Wheat[M].Beijing:Science Press,1975:106.

[5] 李雁鳴.作物學(xué)實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2014:113,133.

LI Y M.Guide to practice teaching in crop science [M].Beijing:China Agriculture Press,2014:113,133.

[6] 李丕珩.小麥葉面積測(cè)算方法商榷[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1982(3):51.

LI P H.Study on the method of leaf area calculation of wheat [J].ShandongAgriculturalSciences,1982(3):51.

[7] CARLETON A E,FOOTE W H.A comparison of methods for estimating total leaf area of barley plants [J].CropScience,1965,5:602.

[8] FOWLER C W,RASMUSSON D C.Leaf area relationships and inheritance in barley [J].CropScience,1969,9:729.

[9] 李雁鳴.燕麥(Avenaspp.)葉面積測(cè)定方法的初步研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,16(1):26.

LI Y M.Preliminary study on the method of leaf area measurement in oats(Avenaspp.) [J].JournalofHebeiAgriculturalUniversity,1993,16(1):26.

[10] 左震東,耿 俊,葉麗雪.早稻品種葉面積校正值(K)的觀察[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1982(3):93.

ZUO Z D,GENG J,YE L X.Observation on the leaf area rectification value(K) of early maturing rice cultivars [J].AnhuiAgriculturalSciences,1982(3):93.

[11] 莫家讓.水稻葉面積指數(shù)測(cè)定法簡(jiǎn)介[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),1978(8):22.

MO J R.An introduction on the method of leaf area index measurement in rice [J].GuangxiAgriculturalSciences,1978(8):22.

[12] 張玉芹,楊恒山,高聚林,等.超高產(chǎn)春玉米冠層結(jié)構(gòu)及其生理特性[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(21):4369.

ZHANG Y Q,YANG H S,GAO J L,etal.Study on canopy structure and physiological characteristics of super-high yield spring maize [J].ScientiaAgriculturaSinica,2011,44(21):4369.

[13] 李雁鳴.高粱 [Sorghumbicolor(L.) Moench.] 葉面積校正值(K值)的初步研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,16(3):33.

LI Y M.Preliminary study on the leaf area rectification value(K) of sorghum [Sorghumbicolor(L.) Moench.][J].JournalofHebeiAgriculturalUniversity,1993,16(3):33.

[14] KRISHNAMURTHY K,JAGANNATH M K,RAJASHEKARA B G,etal.Estimation of leaf area in grain sorghum from single leaf measurements [J].AgronomyJournal,1974,66:544.

猜你喜歡
主莖實(shí)測(cè)值冬小麥
不同來(lái)源小麥品種主要產(chǎn)量性狀的比較分析
金蕎麥?zhǔn)占抵晷拖嚓P(guān)性狀遺傳變異分析
±800kV直流輸電工程合成電場(chǎng)夏季實(shí)測(cè)值與預(yù)測(cè)值比對(duì)分析
甘藍(lán)型油菜雙主莖YD 4899的選育及表型性狀比較分析
種子(2021年7期)2021-08-19 01:46:58
常用高溫軸承鋼的高溫硬度實(shí)測(cè)值與計(jì)算值的對(duì)比分析
哈爾濱軸承(2020年1期)2020-11-03 09:16:22
市售純牛奶和巴氏殺菌乳營(yíng)養(yǎng)成分分析
一種基于實(shí)測(cè)值理論計(jì)算的導(dǎo)航臺(tái)電磁干擾分析方法
電子制作(2018年23期)2018-12-26 01:01:22
馬鈴薯品種‘荷蘭15號(hào)’主莖密度與植株性狀及塊莖產(chǎn)量的關(guān)系
甘肅冬小麥田
冬小麥和春小麥
中學(xué)生(2015年4期)2015-08-31 02:53:50
宁强县| 蕲春县| 托克托县| 湖州市| 固安县| 托里县| 乐安县| 永年县| 万载县| 山阳县| 辽宁省| 清水县| 花垣县| 玉树县| 大宁县| 沁阳市| 晋江市| 铜山县| 榆社县| 镇巴县| 红原县| 水城县| 罗江县| 紫金县| 怀宁县| 宜兰市| 汝州市| 丰原市| 济源市| 三河市| 佛冈县| 同德县| 胶州市| 米泉市| 孝义市| 五寨县| 汤原县| 云南省| 游戏| 淳化县| 遵义市|