謝 丹 韓書(shū)勇 周偉韜 袁 玥 任街平 賀洪強(qiáng)

（1.中國(guó)石化西南石油工程有限公司臨盤(pán)鉆井分公司，山東 德州 253000；2.中國(guó)石化西南油氣分公司工程技術(shù)研究院，四川 德陽(yáng) 618000；3.中國(guó)石化西南油氣分公司川西采氣廠，四川 德陽(yáng) 618000）

0 引言

近幾年，前人對(duì)頁(yè)巖氣保存條件的影響因素做了較多研究，普遍認(rèn)為影響頁(yè)巖氣保存條件的因素主要包括物質(zhì)基礎(chǔ)、構(gòu)造作用、頂、底板封蓋能力、地層水條件、天然氣組分和壓力等［1-4］。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)川西南井研—犍為地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖氣保存條件的影響因素進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，對(duì)該區(qū)頁(yè)巖氣保存條件造成影響的主要因素為構(gòu)造斷裂特征，頂、底板的封堵能力與地層壓力等3個(gè)方面。其中，斷裂作用對(duì)頁(yè)巖氣保存條件的影響存在雙面性，大型斷裂對(duì)頁(yè)巖氣保存條件有一定的破壞作用，小型斷裂則可能對(duì)頁(yè)巖氣保存條件不造成影響；含氣頁(yè)巖層頂、底板應(yīng)為相對(duì)致密、物性較差，具有封蓋能力的油氣蓋層，從而能夠保證頁(yè)巖層中的高壓氣體不至于散失［5-6］；而地層壓力在海相頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)中具有重要的作用，是判斷頁(yè)巖氣層保存條件好壞、含氣量豐富程度的直接參數(shù)。

1 斷裂作用

四川盆地是由多條深斷裂構(gòu)成的構(gòu)造沉積盆地，這些深斷裂一般為基底斷裂和地殼斷裂，具有縱向切割深、規(guī)模大、延伸遠(yuǎn)等特點(diǎn)，整個(gè)四川盆地形成過(guò)程中，不同時(shí)期發(fā)育起來(lái)的深斷裂對(duì)盆地構(gòu)造格局的控制十分明顯，不僅控制著盆地的邊框，而且對(duì)盆地在不同歷史時(shí)期的區(qū)域性巖相變化、構(gòu)造線分布和盆地構(gòu)造區(qū)劃分等都有著重要的控制作用［7-8］。

熱成因型頁(yè)巖氣的主要運(yùn)移通道是微裂縫，微裂縫對(duì)熱成因型頁(yè)巖氣藏起改善滲濾條件的作用，而斷層及宏觀裂縫對(duì)熱成因型頁(yè)巖氣藏起破環(huán)作用，強(qiáng)烈的構(gòu)造作用不利于熱成因型頁(yè)巖氣藏的保存［9］。利用筆者的前期研究成果，對(duì)研究區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖氣成因類型進(jìn)行判別（圖1），研究區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖氣藏主要為熱成因型［10］，因此，研究區(qū)頁(yè)巖氣藏的保存條件同斷裂系統(tǒng)有密切的關(guān)系，其中，微裂縫對(duì)研究區(qū)頁(yè)巖氣藏起改善作用，而斷層及宏觀裂縫對(duì)研究區(qū)頁(yè)巖氣藏起破壞作用。

研究區(qū)遠(yuǎn)離褶皺沖斷帶，褶皺變形強(qiáng)度較弱，斷層規(guī)模小、相對(duì)不發(fā)育，未破壞頁(yè)巖氣的保存，并且斷層、裂縫系統(tǒng)對(duì)儲(chǔ)集條件有一定的改善作用。筇竹寺組地層發(fā)育多條斷裂，且斷裂主要以逆斷層為主，斷層控制的破裂帶較為有限，由于頁(yè)巖具有良好的自封性，因此，斷層對(duì)寒武系笻竹寺組頁(yè)巖氣的保存破壞作用不明顯。研究區(qū)發(fā)育的斷裂延伸長(zhǎng)度多為3～5 km，僅少數(shù)為7～13 km，垂直斷距一般小于120 m，主要發(fā)育在三疊紀(jì)—震旦紀(jì)之間（表1），多數(shù)分布于研究區(qū)南部構(gòu)造主體部位，發(fā)育的典型斷層有f6斷層、f8斷層、f9斷層、f10斷層、f13斷層和f14斷層。研究區(qū)典型斷層均具有規(guī)模小的特點(diǎn)，未對(duì)頁(yè)巖氣的保存產(chǎn)生影響。

圖1 川西南地區(qū)筇竹寺組天然氣δ13C1與δ13C2-1關(guān)系圖

2 頂、底板條件

對(duì)頂、底板條件的研究是頁(yè)巖氣藏不同于常規(guī)氣藏之處，頁(yè)巖氣層的頂板相當(dāng)于直接蓋層，上覆于含氣頁(yè)巖層，底板為含氣頁(yè)巖下伏巖層，良好的頂、底板可以形成封閉系統(tǒng)，完好地封存頁(yè)巖氣，頂?shù)装搴穸取⑽镄赃B續(xù)性是影響頁(yè)巖氣保存條件的關(guān)鍵因素［11］。

在單井上，通過(guò)對(duì)金頁(yè)1井儲(chǔ)層物性的分析（圖2），將筇竹寺組頁(yè)巖分為4個(gè)小層，分別為1號(hào)小層（3 287.0～3 302.0 m）、2號(hào)小層（3 302.0～3 352.0 m）、3號(hào)小層（3 397.0～3 402.0 m）、4號(hào)小層（3 560.0～3 566.0 m）。其中，1號(hào)小層、2號(hào)小層頁(yè)巖頂、底板發(fā)育完全，頂、底板均為深灰?guī)r、泥頁(yè)巖及灰質(zhì)粉砂質(zhì)頁(yè)巖，頂板厚度為104 m，底板厚度為45 m，且孔隙度、滲透率均比1號(hào)、2號(hào)小層頁(yè)巖差，也就是說(shuō)頂、底板物性較1號(hào)小層、2號(hào)小層頁(yè)巖物性差。3號(hào)小層頁(yè)巖頂、底板發(fā)育完全，其中，頂板主要為粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖，厚度為45 m，頂、底板孔隙度、滲透率都較3號(hào)小層頁(yè)巖差，且層理縫欠發(fā)育。4號(hào)小層頁(yè)巖頂、底板發(fā)育完全，頂板厚度為157.5 m，底板厚度為75.5 m，且頂、底板孔隙度、滲透率均比4號(hào)小層頁(yè)巖差。因此對(duì)于4套小層含氣頁(yè)巖來(lái)說(shuō)，含氣頁(yè)巖頂?shù)装灏l(fā)育完整，巖性致密，具有較好的屏蔽作用，對(duì)頁(yè)巖氣起到了良好的保存效果。

表1 研究區(qū)三疊系須家河組—震旦系主要斷層要素統(tǒng)計(jì)表

3 地層壓力

頁(yè)巖的吸附能力主要受有機(jī)碳含量和地層壓力的影響［12］。吸附氣量與有機(jī)碳含量和地層壓力均存在正相關(guān)關(guān)系，頁(yè)巖中的有機(jī)碳含量越高，地層壓力越大，其吸附能力越強(qiáng)，吸附氣含量則越高［13-15］，大斷裂較為發(fā)育的地區(qū)地層壓力下降明顯，吸附氣含量較低，為保存條件較差的地區(qū)，反之較好。因此，可以利用地震方法對(duì)地層壓力進(jìn)行預(yù)測(cè)，得到頁(yè)巖層地層壓力的變化，確定頁(yè)巖層是否為高壓力地層體，從而對(duì)頁(yè)巖氣保存條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。

地層壓力預(yù)測(cè)方法大致可分為圖解法和公式計(jì)算法兩大類［16-18］。其中，圖解法的優(yōu)點(diǎn)是直觀、簡(jiǎn)便，但需要較多的鉆井信息，在研究區(qū)這種鉆井較少的區(qū)域不適用。公式法根據(jù)適用地區(qū)的不同，又可細(xì)分為壓力平衡方程法、Eaton法、Fillipone法與劉震法。本次研究主要利用Fillipone法對(duì)研究區(qū)地層壓力進(jìn)行預(yù)測(cè)，并將預(yù)測(cè)所得研究區(qū)地層壓力與鉆井所得實(shí)測(cè)地層壓力進(jìn)行比較（表2），比較結(jié)果表明本預(yù)測(cè)所獲得的地層壓力精確度較高，與實(shí)測(cè)地層壓力值的相對(duì)誤差均小于10%，充分說(shuō)明在該地區(qū)應(yīng)用此方法進(jìn)行壓力預(yù)測(cè)是可行的。

圖2 研究區(qū)筇竹寺組金頁(yè)1井頁(yè)巖頂、底板地層圖

表2 預(yù)測(cè)地層壓力與實(shí)測(cè)地層壓力統(tǒng)計(jì)對(duì)比表

研究區(qū)筇竹寺組地層壓力在48～54 MPa，據(jù)前人研究可知，具有良好保存條件的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣藏地層壓力一般在45～55 MPa［19］，因此，從地層壓力上講，研究區(qū)頁(yè)巖氣藏保存條件較好。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)研究區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖氣保存條件關(guān)鍵參數(shù)，即斷層條件、頂、底板條件、地層壓力進(jìn)行研究可知，研究區(qū)斷層不發(fā)育，遠(yuǎn)離褶皺沖斷帶，褶皺變形強(qiáng)度較弱，斷層規(guī)模小，未破壞頁(yè)巖氣的保存；頂、底板均發(fā)育完全且物性較差，對(duì)頁(yè)巖氣起到了良好的保存效果；利用公式法中的Fillipone法預(yù)測(cè)得到研究區(qū)頁(yè)巖地層壓力在48～54 MPa，據(jù)前人研究可知，具有良好保存條件的優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖氣藏的地層壓力應(yīng)在45～55 MPa，因此，從地層壓力上講，研究區(qū)頁(yè)巖氣藏保存條件較好；最終，認(rèn)為研究區(qū)頁(yè)巖氣保存條件整體較好，對(duì)形成頁(yè)巖氣藏較為有利。

［1］聶海寬，張金川，李玉喜.四川盆地及其周緣下寒武統(tǒng)頁(yè)巖氣聚集條件［J］. 石油學(xué)報(bào)，2011，32（6）：959-967.

［2］樓章華，馬永生，郭彤樓，等.中國(guó)南方海相地層油氣保存條件評(píng)價(jià)［J］. 天然氣工業(yè)，2006，26（8）：8-11.

［3］李政.東營(yíng)凹陷頁(yè)巖氣勘探潛力初步評(píng)價(jià)［D］.成都：成都理工大學(xué)，2011.

［4］劉力輝，李建海，劉玉霞.地震物相分析方法與“甜點(diǎn)”預(yù)測(cè)［J］. 石油物探，2013，52（4）：432-437.

［5］馬永生，樓章華，郭彤樓，等.中國(guó)南方海相地層油氣保存條件綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系探討［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（3）：406-417.

［6］王祥，劉玉華，張敏，等.頁(yè)巖氣形成條件及成藏影響因素研究［J］. 天然氣地球科學(xué)，2010，21（2）：350-356.

［7］胡東風(fēng)，張漢榮，倪楷，等.四川盆地東南緣海相頁(yè)巖氣保存條件及其主控因素［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（6）：17-23.

［8］沃玉進(jìn)，汪新偉.中、上揚(yáng)子地區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)類型與海相層系油氣保存意義［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（2）：177-187.

［9］白振瑞.遵義—綦江地區(qū)下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁(yè)巖沉積特征及頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)參數(shù)研究［D］.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2012.

［10］謝丹，徐天吉，張文凱，等.井研—犍為地區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖有機(jī)地球化學(xué)特征［J］.天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2015，9（6）：1-4.

［11］汪星.渝東南地區(qū)下古生界頁(yè)巖層系構(gòu)造特征與頁(yè)巖氣保存條件研究［D］.成都：西南石油大學(xué)，2015.

［12］蒲泊伶，蔣有錄，王毅，等.四川盆地下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖氣成藏條件及有利地區(qū)分析［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31（2）：225-230.

［13］董大忠，鄒才能，李建忠，等.頁(yè)巖氣資源潛力與勘探開(kāi)發(fā)前景［J］. 地質(zhì)通報(bào)，2011，30（2）：324-336.

［14］張金川，聶海寬，徐波，等.四川盆地頁(yè)巖氣成藏地質(zhì)條件［J］. 天然氣工業(yè)，2008，28（2）：151-156.

［15］張杰.非常規(guī)天然氣成藏機(jī)理及資源評(píng)價(jià)方法研究［D］.北京：中國(guó)石油大學(xué)，2002.

［16］李新寧，梁浩，黃衛(wèi)東，等.異常地層壓力地震預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用研究［J］. 石油天然氣學(xué)報(bào)，2007，29（3）：387-390.

［17］劉偉，賀振華，李可恩，等.地球物理技術(shù)在頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用和前景［J］.煤田地質(zhì)與勘探，2013，42（6）：68-73.

［18］馬海.Fillippone地層壓力預(yù)測(cè)方法的改進(jìn)及應(yīng)用［J］.石油鉆探技術(shù)，2012，40（6）：56-61.

［19］梁興，葉舟，馬力，等.中國(guó)南方海相含油氣保存單元的層次劃分與綜合評(píng)價(jià)［J］.海相油氣地質(zhì)，2004，9（1）：59-76.