祝艷
摘 要: 高層次復(fù)合型人才是多數(shù)大學(xué)生的理想發(fā)展目標(biāo),明確高層次復(fù)合型人才的特點(diǎn),不僅有益于大學(xué)生自我導(dǎo)向發(fā)展,而且有益于大學(xué)富有成效地教學(xué)和培養(yǎng)人才。本文以“以生為本”的教學(xué)思想為指導(dǎo),深入探討高層次復(fù)合型人才的特點(diǎn),提出高層次復(fù)合型人才具有較高的為人境界、專業(yè)性、跨專業(yè)性等特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞: 復(fù)合型人才 高層次人才 高層次復(fù)合型人才
高層次復(fù)合型人才視野開闊、知識(shí)面廣,具有較強(qiáng)的適應(yīng)性、靈活性、創(chuàng)新性,是大學(xué)生理想的發(fā)展目標(biāo)。本文以“以生為本”的教學(xué)思想為指導(dǎo),立足于大學(xué)生自身發(fā)展和大學(xué)的人才培養(yǎng),嘗試分析高層次復(fù)合型人才的特點(diǎn)。
一、高層次復(fù)合型人才具有較高的為人境界和專業(yè)性
高層次復(fù)合型人才屬于人才范疇,而且屬于高層次人才范疇,往往受過高等教育,具有較高的為人境界和專業(yè)性。
首先,高層次復(fù)合型人才具有較高的為人境界。高層次復(fù)合型人才是高層次人才中的一部分,是人才中較優(yōu)的那部分人才,這類人才往往受過高等教育,具有較佳的生活狀態(tài)和較高的為人境界。馮友蘭先生說(shuō),人們的“覺解”和“教化”不同,因此人生表現(xiàn)出四種不同的人生境界,這四種不同的人生境界從低到高分別是“自然境界”、“功利境界”、“道德境界”和“天地境界”。其中“自然境界”為最低層面的人生境界,處于這種人生境界的人,只知道順應(yīng)本能和適應(yīng)自然,對(duì)個(gè)人的行動(dòng)角色、做事的意義并不“覺解”,其生活圖景主要是具有自然性的人的生活圖景,其生活狀態(tài)基本上屬于生物性存在狀態(tài)即“自在的”存在狀態(tài);第二層次的人生境界為“功利境界”,功利境界是人具有自為性而超越自然境界的人生境界,處于這種境界的人能夠意識(shí)到為自己做各種事,具有超自然性和自為性,但其行為出發(fā)點(diǎn)是利己(不排除利他的客觀結(jié)果),其價(jià)值觀念是利己主義、生活世界是尋求私人利益的生活世界,其生活狀態(tài)是自覺的生活狀態(tài)即“自為的”存在狀態(tài);第三層面的人生境界是“道德境界”,這是一種超越私人利益和利己動(dòng)機(jī)而著眼于公共利益和利他動(dòng)機(jī)的人生境界,具有這種人生境界的人趨社會(huì)之利而避社會(huì)之害、舍一己之利或趨一己之害;最高層面的人生境界是“天地境界”,天地境界是人超越“道德境界”而意識(shí)到自己是宇宙的一員,并為宇宙的利益(或?yàn)楸苡钪嬷Γ┒龈鞣N事的人生境界,而具有道德境界和天地境界的人的生活狀態(tài)是“自由的”存在狀態(tài)。根據(jù)馮友蘭先生的觀點(diǎn),現(xiàn)在的人本身都具有“自然境界”和“功利境界”,這無(wú)須“覺解”和“教化”,“道德境界”和“天地境界”是人之為人應(yīng)該努力追求的人生境界,需要較高的“覺解”和系統(tǒng)的“教化”①,要達(dá)到“道德境界”和“天地境界”就要接受教育。高層次人才(包括高層次復(fù)合型人才)是人才中受過高等教育的那部分人,對(duì)“崇真”、“向善”、“趨美”的文化具有較高的“覺解”和系統(tǒng)的“教化”,生活狀態(tài)是基于“自然的”和“自為的”存在”而凸顯“自由的”存在的較佳生活狀態(tài)②,人生境界是超越“自然境界”和“功利境界”的“道德境界”或“天地境界”即較高人生境界。
其次,高層次復(fù)合型人才具有專業(yè)性。高層次復(fù)合型人才和高層次應(yīng)用型人才、高層次創(chuàng)新型人才同屬于高層次人才,是人才中受過高等教育的那部分人,高等教育從根本上說(shuō)是高層次專業(yè)教育,它著眼于高層次專業(yè)觀念、專業(yè)理論等的教學(xué),注重專業(yè)思維訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng),高層次復(fù)合型人才無(wú)論是受過??平逃?、本科教育、碩士研究生教育、博士研究生教育,還是受過普通高等教育、成人高等教育,都具有受過高等教育的高層次人才的共同特點(diǎn)“專業(yè)性”,即接受過高等教育的高層次人才,雖然其專業(yè)水平有???、本科、碩士研究生和博士研究生等層次差別,但接受專業(yè)教育的專業(yè)性發(fā)展特點(diǎn)是共通的,即每一位接受過高等教育的人都具有一定的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能、專業(yè)觀念、專業(yè)能力、專業(yè)思維甚至專業(yè)成就,這種專業(yè)性特點(diǎn)是高層次人才有別于一般人才的地方。
二、高層次復(fù)合型人才具有專業(yè)貫通性
高層次復(fù)合型人才具有專業(yè)的理論與實(shí)踐的貫通性,屬于專業(yè)理論和專業(yè)實(shí)踐相結(jié)合的人才,比如,數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)(金融與保險(xiǎn)精算方向)高層次復(fù)合型人才是貫通數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)的理論與實(shí)踐的高層次人才。高層次復(fù)合型人才具有優(yōu)越于傳統(tǒng)意義上的學(xué)科專業(yè)人才的特點(diǎn)。
首先,高層次復(fù)合型人才具有專業(yè)的學(xué)研結(jié)合性。高層次復(fù)合型人才既有專業(yè)理論知識(shí),又有專業(yè)研究經(jīng)驗(yàn),即具有專業(yè)的學(xué)研結(jié)合性,是專業(yè)知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的學(xué)研結(jié)合的結(jié)果。傳統(tǒng)意義上的學(xué)科專業(yè)人才屬于理論型高層次專業(yè)人才,學(xué)生的學(xué)習(xí)僅限于專業(yè)理論,學(xué)研相脫離,學(xué)生學(xué)習(xí)了專業(yè)理論知識(shí),卻缺乏專業(yè)的實(shí)踐研究(比如,缺乏探究性學(xué)習(xí)、參與式研究和合作式研究等),導(dǎo)致學(xué)生的專業(yè)適應(yīng)性不足,人才培養(yǎng)單位的學(xué)科專業(yè)知識(shí)教學(xué)適應(yīng)了學(xué)生高效率地掌握系統(tǒng)的學(xué)科專業(yè)理論知識(shí)需求,卻忽視了學(xué)生對(duì)專業(yè)實(shí)踐問題研究(包括專業(yè)的研究性學(xué)習(xí)、參與式研究和合作研究)的需求。
其次,高層次復(fù)合型人才具有學(xué)研產(chǎn)結(jié)合性。純理論型高層次人才培養(yǎng)往往基于專業(yè)人才培養(yǎng)方案而進(jìn)行課程教學(xué),教學(xué)內(nèi)容以學(xué)科理論知識(shí)為主,缺乏學(xué)研產(chǎn)結(jié)合性,學(xué)生的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐問題研究與工作需求聯(lián)系較少,學(xué)生走出校門并走上工作崗位之時(shí),易于出現(xiàn)工作適應(yīng)性不強(qiáng)等問題。而高層次復(fù)合型人才則超越傳統(tǒng)理論型專才之不足,而注重專業(yè)理論學(xué)習(xí)與應(yīng)用研究、工作實(shí)踐問題相結(jié)合,是產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的高層次人才。培養(yǎng)這類人才,不僅需要重視專業(yè)理論教學(xué),注重學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)、參與式研究和合作研究,而且需要重視頂崗式實(shí)習(xí)在培養(yǎng)人才中的重要作用,使學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)、專業(yè)研究和專業(yè)工作實(shí)踐相貫通,學(xué)研產(chǎn)相結(jié)合,從而增強(qiáng)高層次復(fù)合型人才的專業(yè)適應(yīng)性、靈活性和創(chuàng)新性。
三、高層次復(fù)合型人才具有跨專業(yè)性
高層次復(fù)合型人才不僅具有較高的為人境界、專業(yè)性和專業(yè)貫通性,而且具有跨專業(yè)性。高層次復(fù)合型人才的跨專業(yè)性表現(xiàn)在跨專業(yè)知識(shí)、跨專業(yè)能力、跨專業(yè)思維等方面。
首先,高層次復(fù)合型人才具有跨專業(yè)知識(shí)。傳統(tǒng)的專業(yè)人才是局限于單一學(xué)科專業(yè)知識(shí)的人才,這種人才的專業(yè)知識(shí)具有很大的局限,表現(xiàn)在對(duì)本學(xué)科專業(yè)知識(shí)的“有知”而對(duì)其他學(xué)科專業(yè)知識(shí)近似于“無(wú)知”,這種學(xué)科專業(yè)知識(shí)的局限性限制了人才認(rèn)識(shí)問題與解決問題的“視界”,使其專業(yè)“視域”狹小。高層次復(fù)合型人才受過跨學(xué)科、跨專業(yè)教育,對(duì)跨學(xué)科、跨專業(yè)知識(shí)進(jìn)行過有意義的接受學(xué)習(xí),對(duì)跨專業(yè)知識(shí)的把握超越“無(wú)知”的混沌狀態(tài)而達(dá)到“名稱式”把握、“概念式”把握甚至到“真知”洞見的思想澄明狀態(tài)③,使習(xí)得跨學(xué)科知識(shí)、跨專業(yè)經(jīng)驗(yàn)并導(dǎo)致跨學(xué)科和跨專業(yè)行為改變的跨學(xué)科、跨專業(yè)學(xué)習(xí)要義在相應(yīng)學(xué)習(xí)實(shí)踐中得以體現(xiàn)。
其次,高層次復(fù)合型人才具有跨專業(yè)問題解決能力。高層次復(fù)合型人才不僅具有跨專業(yè)知識(shí),而且在跨專業(yè)學(xué)習(xí)過程中形成了跨專業(yè)問題解決能力。高層次復(fù)合型人才的跨專業(yè)知識(shí)是其跨專業(yè)問題解決能力發(fā)展的基礎(chǔ),跨專業(yè)問題解決能力是保證跨專業(yè)活動(dòng)順利開展的條件,跨學(xué)科知識(shí)和跨專業(yè)能力都是高層次復(fù)合型人才跨學(xué)科、跨專業(yè)發(fā)展中極具魅力的方面,是高層次復(fù)合型人才迅速、靈活、正確的理解和解決跨專業(yè)問題的必備條件,是高層次復(fù)合型人才做出跨專業(yè)貢獻(xiàn)或取得跨專業(yè)成就的基礎(chǔ)。
再次,高層次復(fù)合型人才受過跨專業(yè)訓(xùn)練,具有跨專業(yè)思維方式。高層次復(fù)合型人才在接受跨專業(yè)教育的過程中,不僅掌握了跨專業(yè)知識(shí),習(xí)得了跨專業(yè)技能,提高了跨專業(yè)問題解決能力,而且接受了跨專業(yè)思維訓(xùn)練,具有跨專業(yè)思維方式。高層次復(fù)合型人才的跨專業(yè)思維訓(xùn)練,包括跨專業(yè)學(xué)習(xí)方法訓(xùn)練,包括對(duì)跨專業(yè)的學(xué)習(xí)論著、期刊論文、權(quán)威人物等的關(guān)注,包括跨專業(yè)文化的熏陶,包括對(duì)跨專業(yè)偶像的崇拜,包括對(duì)跨專業(yè)語(yǔ)言的學(xué)習(xí)與使用,等等。高層次復(fù)合型人才擁有跨專業(yè)思維方式,就會(huì)從跨學(xué)科專業(yè)視角看待復(fù)雜問題,這超越單一學(xué)科專業(yè)視角的認(rèn)識(shí)狹隘性及經(jīng)驗(yàn)型思維的盲目性與隨意性,使其視野更開闊,思考問題更有序,思維更縝密,從而更具有跨專業(yè)工作潛質(zhì)。
總之,高層次復(fù)合型人才是受過高等教育中的專業(yè)教育和跨專業(yè)教育的人,首先具有高層次人才的為人境界和專業(yè)性;其次具有復(fù)合型人才的專業(yè)貫通性和跨專業(yè)性。受過高等教育和具有高層次人才的為人境界和專業(yè)性特征,把高層次復(fù)合型人才與一般復(fù)合型人才區(qū)分開來(lái),專業(yè)貫通性和跨專業(yè)性特征把高層次復(fù)合型人才與高層次應(yīng)用型人才和高層次創(chuàng)新型人才區(qū)分開來(lái)。
注釋:
①孫正聿.哲學(xué)通論(修訂版)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006:28-31.
②孫正聿.簡(jiǎn)明哲學(xué)通論[M].北京:高等教育出版社,2000:24-25.
③吳松.教育者與受教育者[J].高等教育研究,2000(2):11.
基金項(xiàng)目:基于高層次復(fù)合型人才觀的研究生培養(yǎng)機(jī)制的研究與實(shí)踐(項(xiàng)目編號(hào):181200000876)。