錢淵
跳廣場舞引發(fā)的矛盾,各地都有,除了場地之爭外還有噪音擾民之虞,尤其在高考期間,孩子和家長意見更甚。但一味責(zé)怪大媽們自私,似乎也不太公平。這里關(guān)鍵的問題是我們現(xiàn)在缺乏可供互動、可供共享的社會活動空間。
雖然統(tǒng)計數(shù)字一再在翻新,說今年同比又增加了多少多少公共綠地和文化娛樂設(shè)施,如今人均綠地占有面積達已達多少多少平方等等。但光看鮮靚的統(tǒng)計數(shù)字其實沒什么實際意義,老百姓自己的實際感受才是最真實的。如今,老百姓的感受,尤其是老人們的感受究竟怎樣呢?多數(shù)老人的感覺,他們還是沒地方可去。這實際上就反映了現(xiàn)階段我們社會公共服務(wù)還是匱乏的問題。盡管每年都有新的服務(wù)項目竣工投入使用,但還是粥少僧多供不應(yīng)求,還是滿足不了老齡化社會需求的加快。
倘若說,大媽可以通過跳廣場舞來達到娛樂、社交、健身的目的,那么大爺們難道就沒有他們自己的需求和愛好了么?譬如他們可以選擇去茶館、浴室、書場,消費層次高一點的還可以去正規(guī)舞廳或戲院,當(dāng)然也可以去圖書館和音樂廳。但現(xiàn)在平民化的茶館、浴室、書場、舞廳還有多少?
再說街道,其實街道是最親民、最直接的去處。作家肖復(fù)興說,他的老母親從前經(jīng)常和街坊老太太在自己家附近的人行道上溜達,還可以帶個小板凳坐下來聊天。現(xiàn)在老太太都不敢再去了。為啥?因為現(xiàn)在的人行道上經(jīng)常有電動車在那里橫沖直撞,有的甚至還逆向行駛,專供行人步行的人行道,如今成了車行道,那你還敢去么?
我們的城市應(yīng)該是讓人安居樂業(yè)的;房子是用來讓人居住而不是用來炒的;街道應(yīng)該是可以讓人放心地散步和休閑的……有先哲曾說,大學(xué)不是光指有大樓,更主要的是要有大師。同樣的道理,一個城市不在其有多少高樓大廈、寬廣馬路,而在于生活在這個城市里的人有多大程度的安全感和滿意度。
當(dāng)然,我們所說的最好最適宜居住的城市,也不光是老年人的一統(tǒng)天下,這里還有個“全年齡段的人”都有舒適感和滿意度的概念。也就是說,不管你是哪個年齡段的人,只要你工作、生活在這個城市里,那么你都能感覺到這座城市給自己所帶來的溫馨,只有這樣的城市才是最美麗動人的,也是最適宜你留下來的。