冀北仁

據(jù)《北京青年報(bào)》5月21日報(bào)道，為了證明自己沒有犯罪記錄，天津市民龍蒙跑了4個(gè)派出所，等了10天。而因?yàn)橥瑯拥脑?，龍蒙有幾位同事也去各自的戶籍所在地派出所開具無犯罪記錄證明。他們也都有過多次遷戶記錄，但沒有人像龍蒙這樣，逐一回原派出所查詢。記者咨詢的天津另一個(gè)派出所，也表示只要戶口在轄區(qū)內(nèi)，憑戶口簿和身份證即可到場開具證明?；蛟S，真有這樣的規(guī)定，但只要憑戶口簿和身份證本人到場即可開具“無罪證明”。

應(yīng)該說，除了特殊職業(yè)入職政審時(shí)，都無須開具“無罪證明”，在我看來，確實(shí)沒有必要，因?yàn)橛小盁o罪證明”也不能證明真的無罪，比如犯有行賄罪的人只要沒有被抓現(xiàn)行，只要沒有被判刑，派出所里就不會(huì)有“有罪證明”。其實(shí)，有“有罪證明”者也不必去開“有罪證明”。眾所周知，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公安局系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息完全可以在系統(tǒng)內(nèi)共享，要查一個(gè)人有無犯罪記錄，公安局系統(tǒng)的內(nèi)部干警輕松就可以查到，根本無需本人到派出所開具證明。這種證明應(yīng)該有組織去查，不應(yīng)該由本人去查，由本人去查是缺乏人性化的規(guī)定，也是對本人人格的不尊重。

為什么還有單位要開具“無罪證明”呢？我們且不說誰來查證有無犯罪的問題，一個(gè)非公檢法系統(tǒng)的公職人員能把他人想象為有罪嗎？況且，即使是公檢法系統(tǒng)的公職人員也不能做有罪推斷，當(dāng)某人有犯罪嫌疑時(shí)被請進(jìn)公檢法去，人家也是合法公民，公檢法系統(tǒng)的公職人員也不能視其為“犯人”，因?yàn)槟銢]有證據(jù)證明人家犯罪。“有罪推斷”最容易造成冤假錯(cuò)案，因?yàn)楦鶕?jù)有罪思維就容易給公民“羅織罪名”，把合法公民弄成罪犯，把不夠判刑的犯人弄成幾年的有期徒刑。排除“有罪推斷”，是司法進(jìn)步，也是社會(huì)的進(jìn)步，誰也不能戴著有色眼鏡看他人。

然而，時(shí)至今日，還有“無罪證明”，這說明有人對他人還有有罪思維，首先要人家弄個(gè)“無罪證明”是個(gè)什么邏輯啊。在我看來，“無罪證明”的背后就是有罪思維。作為一個(gè)人，特別是作為一個(gè)公職人員，要使用人家，要招錄人家，就應(yīng)該相信人家，我們應(yīng)該疑人不用、用人不疑。假如人家也這么想你，你心里是什么滋味？現(xiàn)在大力反腐，我們能把官員都想象成腐敗分子來戒備嗎？做人嘛豈能老把他人往壞處想呢？當(dāng)然，作為制度應(yīng)給官員制定嚴(yán)格的制度，以防官員腐敗。對于普通公職人員或老百姓，不要?jiǎng)虞m有罪推斷，否則你怎么會(huì)相信人家怎么使用人家呢？有罪推斷要不得，我們每個(gè)人都應(yīng)該清除頭腦中對他人的有罪思維，愿“無罪證明”早日成為歷史。