劉思桐 朱海英 曹復(fù)生 楊禎

【摘要】本文主要闡述了基于目前的國(guó)網(wǎng)電力用戶用電采集系統(tǒng)和SG186平臺(tái)下，反竊電數(shù)據(jù)分析中常用的方法，并結(jié)合具體的案例進(jìn)行闡述分析，為反竊電工作提供一些具體可行的辦法，特別是為新接觸反竊電工作的人員，準(zhǔn)確把握反竊電工作的方向，讓員工快速開(kāi)展工作，減少崗位適應(yīng)時(shí)間，提高公司運(yùn)營(yíng)效率。此外，這些分析方法對(duì)于線損分析，降損提效也有重要的參考意義。

【關(guān)鍵詞】采集系統(tǒng)；反竊電；分析方法；應(yīng)用案例

一、逐戶分析電流法

此方法就是對(duì)一條高損線路的所有用戶進(jìn)行排查。具體操作如下：登陸國(guó)網(wǎng)采集系統(tǒng)，逐戶查看其電壓和電流波形，例如在看某10千伏線路時(shí)，發(fā)現(xiàn)一戶農(nóng)業(yè)機(jī)井波形異常，C相電流在幾天時(shí)間內(nèi)突然逐漸變?yōu)?，而AB相的電流波形幾乎沒(méi)有變化，這與常識(shí)中農(nóng)業(yè)機(jī)井負(fù)荷通常為三相電機(jī)，應(yīng)該三相都有電流不符合，應(yīng)該是有異常情況。

稽查人員去了現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)鉛封已被損壞，電表C相電流線進(jìn)線螺絲已被擰松，接觸不良，最后用戶承認(rèn)故意松動(dòng)螺絲，故意使供電企業(yè)的用電計(jì)量裝置不準(zhǔn)或失效。逐戶電流分析法，沒(méi)有準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)判斷，多憑借經(jīng)驗(yàn)判斷，通常的異常電流現(xiàn)象有較大幅值的負(fù)電流、高供低計(jì)電機(jī)類負(fù)荷電流缺相及電流突降突增，總的來(lái)說(shuō)，這種方法依靠經(jīng)驗(yàn)較多，并且工作量較大，準(zhǔn)確度也不高。

二、用戶電量線損對(duì)比法

此方法從數(shù)據(jù)的橫縱分析，試圖挖掘出使線路線損增加的竊電嫌疑用戶。具有較高的準(zhǔn)確率，并且能為往后跟蹤線路線損變化提供歷史數(shù)據(jù)。

（一）某10kV線路線損分析案例

從電力用戶用電信息采集系統(tǒng)導(dǎo)出高損線路某某線路所有用戶的日用電量與線損。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并對(duì)比分析，該條線路線損從2016年10月24日大幅增加，找出線損產(chǎn)生突變時(shí)刻，用電量有較大變化的用戶。發(fā)現(xiàn)用戶某鋼絞線有限公司一塊電表，日用電量比以前減小一半，并且整條線路售電量也明顯減小，減小的電量與該用戶減少的用電量及線路日損失電量基本吻合。這說(shuō)明該用戶是引起線損增加的重大嫌疑用戶。

為了進(jìn)一步確定情況，我們核查該線路2016年10月至2017年4月所有用戶的日用電量，并結(jié)合線路的線損明細(xì)整理可知，該用戶的用電量與線路線損有極大的相關(guān)性，并且線損升高后用戶的用電量為原來(lái)的一半，可能是電表電流線分流造成的。后來(lái)組織相關(guān)人員去現(xiàn)場(chǎng)稽查，發(fā)現(xiàn)是更換倍率低一半的電流互感器引起的。最后為公司挽回?fù)p失100多萬(wàn)元，由此可見(jiàn)反竊電工作的重要性。

（二）國(guó)美227線損分析案例

核查國(guó)美227線路從2017年1月到如今的線損表。從采集系統(tǒng)核查該線路2017年每月用戶用電明細(xì)與線損數(shù)據(jù)整理分析，即橫向分析線損發(fā)生變化時(shí)對(duì)應(yīng)用戶的用電量表現(xiàn)出如何的變化。分析數(shù)據(jù)得出兩個(gè)嫌疑用戶：（1）XX實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（容量1260）用電量與線損成正比。（2）XX商場(chǎng)有限公司（容量630），月用電量有幾個(gè)月跟線損的相關(guān)性比較高。

僅從月分析來(lái)看，確定性不高。并且從年度線損曲線（圖1）看，線損曲線變化的幅度極小，不具備參考意義。但是可以排除大量小容量變壓器的用戶，縮小排查范圍。

隨后裝表接電班的工作人員換表，換表之后的線路用電量和線損對(duì)比數(shù)據(jù)分析，線損變化與該戶用電量是否抄上來(lái)有確切的關(guān)聯(lián)性。證明確實(shí)是該戶，即XX實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，電表數(shù)據(jù)抄寫(xiě)失敗，引起線路線損上升。

第二種方法在分析時(shí)與線損數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)，更有針對(duì)性的同時(shí)準(zhǔn)確率更高。但是導(dǎo)數(shù)據(jù)略繁瑣，由于目前的采集系統(tǒng)要導(dǎo)一條線路所有用戶的數(shù)據(jù)只能一天一天導(dǎo)。所以為兼顧準(zhǔn)確率和效率，多數(shù)情況下在實(shí)際的工作中是需要同時(shí)運(yùn)用兩種分析方法綜合分析。通常做法是導(dǎo)出線路線損增加的那幾天整條線路所有用戶的用電量，然后篩選出幾個(gè)有一定嫌疑的用戶，分析其電流波形和用電量變化情況進(jìn)行綜合判斷。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)用電信息采集系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比分析，可以更快更有效地開(kāi)展反竊電工作。由于時(shí)間倉(cāng)促，篇幅有限，文中若有不足之處，請(qǐng)同行不吝賜教。

參考文獻(xiàn)

[1]劉博，崔雪洋.應(yīng)用電力負(fù)荷管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)技術(shù)防竊電功能[J].電力學(xué)報(bào)，2007（04）.