張帥 高玄 楊平 何雄

[摘要]從人居環(huán)境學(xué)的角度出發(fā)，從生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。其中生態(tài)環(huán)境質(zhì)量（0.4168）對(duì)商丘市人居環(huán)境質(zhì)量的影響是排在第一位的，其次分別是生活環(huán)境質(zhì)量（0.2695）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境質(zhì)量（0.1928）、社會(huì)環(huán)境質(zhì)量（0.1209）。2000～2015年商丘市人居環(huán)境質(zhì)量總體上是持續(xù)增長(zhǎng)的，2008年是商丘市人居環(huán)境質(zhì)量的分水嶺，2000～2007階段內(nèi)商丘市人居環(huán)境質(zhì)量綜合值波動(dòng)較大，2008～2015階段內(nèi)商丘市人居環(huán)境質(zhì)量綜合值波動(dòng)較小。協(xié)調(diào)度上2000～2007階段內(nèi)協(xié)調(diào)度變化較大，2008～2015年協(xié)調(diào)度趨向穩(wěn)定。就商丘市在整個(gè)河南來(lái)說(shuō)，城市的發(fā)展處于中等偏下水平，因此在城市化建設(shè)中突出城市的特色，對(duì)提高城市人居環(huán)境質(zhì)量有很大的促進(jìn)作用。

[關(guān)鍵詞]人居環(huán)境;AHP;;商丘

[中圖分類號(hào)]X651[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

近幾十年年來(lái)城市化的發(fā)展取得很大的成果，但是城市的居住環(huán)境也面臨著很大的挑戰(zhàn)，像生態(tài)破壞、空氣污染嚴(yán)重、綠化減少、大量人口朝城市聚集等因素影響著城市的居住環(huán)境質(zhì)量，對(duì)居民健康安全產(chǎn)生不小的負(fù)面因素。良好的人居環(huán)境對(duì)提高城市的吸引力有著重要的作用，同時(shí)，對(duì)提高人民幸福、健康指數(shù)等也是重要的因素。從古至今人居環(huán)境始終伴隨著人類的發(fā)展，在希臘學(xué)者迪薩亞斯（DOXIADIS）人類聚居學(xué)的理論下，吳良鏞院士首次提出“人居環(huán)境科學(xué)”，以人與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展中心，居住環(huán)境作為研究對(duì)象新的學(xué)科，把人居環(huán)境內(nèi)容分為人、自然、居住、社會(huì)和其他五個(gè)大系統(tǒng)。城市人居環(huán)境概念上分廣義和狹義兩種，廣義上指在特定的地理環(huán)境下，在城市居民生活所面臨各方面的物質(zhì)環(huán)境和精神環(huán)境的總稱，是與生存環(huán)境彼此的存在方式，狹義上是指人類居住以及城市社區(qū)周邊環(huán)境。城市人居環(huán)境是隨著城市發(fā)展而發(fā)生變化，也是影響城市發(fā)展的進(jìn)程的關(guān)鍵，城市人居環(huán)境與城市發(fā)展是相互作用的關(guān)系，協(xié)調(diào)好居住環(huán)境內(nèi)的影響因素對(duì)城市未來(lái)的發(fā)展起著重要作用。

1 研究區(qū)域和研究方法

1.1 研究區(qū)域

商丘市位于河南省的東部，與山東省、安徽省、江蘇省相交界。截至2015年底，商丘市全市人口909.47萬(wàn)人，其中市區(qū)人口188.19萬(wàn)人;全市人口生產(chǎn)總值1803.83億元，市區(qū)生產(chǎn)總值384.39億元;商丘市市轄區(qū)由睢陽(yáng)區(qū)、梁園區(qū)組成，市區(qū)面積165600hm2，建成區(qū)面積2630hm2。本次的研究區(qū)域是睢陽(yáng)區(qū)、梁園區(qū)。

1.2 研究方法

層次分析法（AHP）是美國(guó)學(xué)者T. L. Saaty于20世紀(jì)70年代提出的定性與定量相結(jié)合的一種方法。將研究目標(biāo)分解成多個(gè)因素，根據(jù)各因素之間存在的相互關(guān)系按照不同層次組合起來(lái)，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)體系，從而最終使問(wèn)題歸結(jié)為最低層，計(jì)算最低層的權(quán)重，進(jìn)行綜合分值的計(jì)算。

變差系數(shù)（）最早是由英國(guó)數(shù)學(xué)家Karl Pearson提出的一種相對(duì)差異量數(shù)中的一種測(cè)度。變差系數(shù)常用于統(tǒng)計(jì)學(xué)中的不同資料單位或者平均數(shù)相差較大的情況下造成統(tǒng)計(jì)結(jié)果誤差較大的情況，變差系數(shù)是相對(duì)差異量數(shù)，能夠避免不同單位或者相差較大情況下的誤差，變差系數(shù)分析是表示標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)于均值大小的變化量，若系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度越高，其變差系數(shù)就越小。文章中采用各指標(biāo)間的權(quán)重作為評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)度的模型來(lái)反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度，計(jì)算出不同年份系統(tǒng)層之間的變差系數(shù)值來(lái)反映出系統(tǒng)層間的協(xié)調(diào)度，進(jìn)而能夠反映出整個(gè)時(shí)間段的協(xié)調(diào)度。

2 人居環(huán)境評(píng)價(jià)

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

指標(biāo)的選取結(jié)合商丘市的特點(diǎn)，遵循人居環(huán)境學(xué)分析原則，結(jié)合李亞亮、李帥的研究成果，采用AHP法，從生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境四個(gè)方面16個(gè)相應(yīng)指標(biāo)來(lái)對(duì)人居環(huán)境進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。選取的指標(biāo)涉及生活、文化、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療等方面，能夠反映城市人居環(huán)境質(zhì)量的基本特征和內(nèi)容（見(jiàn)表1）。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本論文數(shù)據(jù)來(lái)源2001～2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒以及商丘市統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)城市市轄區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.3 評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化就是將不同的實(shí)際數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成便于計(jì)算和評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)。本文采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并結(jié)合王楊人數(shù)據(jù)處理方法。其中表2為2001～2015年標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。

2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣構(gòu)建及權(quán)重的確定

采用層次分析法構(gòu)造系統(tǒng)層、指標(biāo)層之間構(gòu)造判斷矩陣（見(jiàn)表3），并對(duì)各層相關(guān)指標(biāo)兩兩進(jìn)行比較，矩陣賦值是通過(guò)專家打分確定，評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣均滿足一致性檢驗(yàn)，計(jì)算出評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重（見(jiàn)表4）。

從表4可知，系統(tǒng)層權(quán)重方面，生態(tài)環(huán)境（）的權(quán)重值最大達(dá)到了0.4168，其次是生活環(huán)境（）和經(jīng)濟(jì)環(huán)境（）的權(quán)重分別為0.2695和0.1928，最后社會(huì)環(huán)境（）的權(quán)重為0.1209?？芍糖鹗谐鞘腥司迎h(huán)境質(zhì)量影響的重點(diǎn)層次是生態(tài)環(huán)境。指標(biāo)層的不同指標(biāo)權(quán)重占系統(tǒng)層的比重能夠反映其重要程度，城市污水集中處理率（）和城市生活垃圾處理率（）的權(quán)重之和達(dá)到了0.3092約占生態(tài)環(huán)境權(quán)重的74%;生活環(huán)境（）權(quán)重影響最大的指標(biāo)層是天然氣普及率（）權(quán)重為0.1120，其次是人均道路面積（）權(quán)重為0.0780，與權(quán)重之和約占權(quán)重的71%;經(jīng)濟(jì)環(huán)境（）權(quán)重影響最大的指標(biāo)層是城鎮(zhèn)居民可支配收入（）權(quán)重為0.0867，其次是社會(huì)固定資產(chǎn)總投資（）權(quán)重為0.0500，與權(quán)重之和約占權(quán)重的71%;社會(huì)環(huán)境（）權(quán)重影響最大的指標(biāo)層是城市登記失業(yè)率（）權(quán)重為0.0512，其次，醫(yī)療衛(wèi)生床數(shù)（）和高等院校在校生人數(shù)（）權(quán)重相同為0.0275，、與之和約占權(quán)重的87%。

2.5? ? 系統(tǒng)層次協(xié)調(diào)度分析

生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，2000～2015年階段內(nèi)變化幅度比較分析。2000～2015階段16年的生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)度。其=，（N表示個(gè)數(shù)， 表示數(shù)值，?表示均值）。

從表6和圖1中可以看出，2000～2007階段內(nèi)商丘市人居環(huán)境質(zhì)量是為負(fù)值，變差系數(shù)在該時(shí)間段內(nèi)小于0;2008～2015階段內(nèi)商丘市人居環(huán)境質(zhì)量為正值，變差系數(shù)在該時(shí)間段內(nèi)大于0，因此，變差系數(shù)與城市人居環(huán)境質(zhì)量綜合值是相互對(duì)應(yīng)關(guān)系。從整個(gè)時(shí)間階段的變差系數(shù)絕對(duì)值來(lái)看，變差系數(shù)的峰值是2008年，從2008年以后商丘市變差系數(shù)值變小最后趨向于穩(wěn)定范圍。以上表明商丘市人居環(huán)境在生活環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境四個(gè)方面的協(xié)調(diào)性上得到改善，間接表明城市化建設(shè)上更趨于理性化和合理化。

2.6? ? 人居環(huán)境質(zhì)量綜合計(jì)算

2000～2015年評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)（）與相應(yīng)的組合權(quán)重（）相乘得出該年城市人居環(huán)境質(zhì)量綜合值，綜合值=（i表示第幾個(gè)年份，j表示第幾個(gè) 評(píng)價(jià)指標(biāo)，n表示年份）。

從表7和圖2中可以看出，2000～2007年商丘市人居環(huán)境質(zhì)量得分值小于0，2008～2015年商丘市人居環(huán)境質(zhì)量得分值大于0，所以2008年是商丘市人居環(huán)境質(zhì)量的分水嶺。2000～2015年商丘市人居環(huán)境質(zhì)量分兩個(gè)階段2000～2007、2008～2015，但從折線圖可以看出，商丘市人居環(huán)境質(zhì)量是持續(xù)增長(zhǎng)的。2000～2007階段內(nèi)，人居環(huán)境質(zhì)量波動(dòng)起伏大，每年人居環(huán)境質(zhì)量的得分增長(zhǎng)速度差別較大，尤其2005年綜合分值為-1.90，2004年綜合分值-1.67，表明2005年城市人居環(huán)境質(zhì)量變差，2005年人居環(huán)境質(zhì)量變差的原因是由于2005年城市人口增加以及該年的人均用水量變大，城市基礎(chǔ)設(shè)施更換不及時(shí)導(dǎo)致生活污水集中處理率和生活垃圾處理率出現(xiàn)下降并且2005年在社會(huì)方面評(píng)價(jià)指標(biāo)基本上沒(méi)發(fā)生變化以及2005年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重出現(xiàn)下滑。但是2006年綜合分值（-1.05）相比2005年綜合分值（-1.90）有了很大的提高，表明2006年城市人居環(huán)境質(zhì)量較2005年得到提高。2008～2015階段內(nèi)，人居環(huán)境質(zhì)量波動(dòng)起伏較平穩(wěn)，表明從2008開(kāi)始商丘市對(duì)城市人居環(huán)境質(zhì)量的重視全面性增強(qiáng)，不單單僅僅注重某幾個(gè)方面，而是較全面加強(qiáng)城市化的建設(shè)。

3? ? 結(jié)論與建議

商丘市是河南省八大歷史文化名城之一，是國(guó)家森林城市，并且被譽(yù)為“豫東糧倉(cāng)”，但是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2017）指出商丘市在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中、社會(huì)保障競(jìng)爭(zhēng)力、教育競(jìng)爭(zhēng)力、文化競(jìng)爭(zhēng)力方面均處于劣勢(shì)。文章從城市人居環(huán)境的角度來(lái)反應(yīng)商丘2000～2015年在城市建設(shè)過(guò)程的動(dòng)態(tài)變化，盡管整體上城市人居環(huán)境質(zhì)量上是逐漸提高的，但是從中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告上可知，從整個(gè)河南來(lái)看，盡管商丘市具有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是在城市建設(shè)方面要明顯落后于其它城市，自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展不明顯。

城市化進(jìn)程是發(fā)展趨勢(shì)，人居環(huán)境質(zhì)量是城市發(fā)展好壞的重要指標(biāo)，通過(guò)對(duì)商丘市2000～2015年時(shí)間段內(nèi)城市人居環(huán)境質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化，能夠?yàn)樯糖鹗幸约跋囝愃瞥鞘形磥?lái)的城市人居環(huán)境質(zhì)量建設(shè)上提供一定的參考價(jià)值。

根據(jù)指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合商丘市實(shí)際情況，對(duì)城市人居環(huán)境質(zhì)量提幾點(diǎn)相關(guān)建議：①在生態(tài)環(huán)境方面，加強(qiáng)對(duì)自然生態(tài)的保護(hù)力度，注重生態(tài)的總體價(jià)值;隨著城市建成區(qū)面積增大，要加快城市園林和綠化的建設(shè)，加強(qiáng)城市園林建設(shè)過(guò)程中分散性和著重考慮居民的參與度，對(duì)原有城市公園、街道、廣場(chǎng)以及城市周邊綠化的保護(hù)，對(duì)老城區(qū)制定專門(mén)的綠化方案，在保護(hù)歷史古跡的前提下，加強(qiáng)老城區(qū)綠化的建設(shè)和改造;對(duì)生活、工業(yè)產(chǎn)生的廢物要加強(qiáng)監(jiān)管和提高可再生化能力。②生活環(huán)境方面，要加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，滿足居民日常需求，要提高城市道路結(jié)構(gòu)的效率，提高城市公交系統(tǒng)保障能力，為居民出行提供便利;完善城市供水、供氣等方面的建設(shè)進(jìn)而提高城市居民生活的舒適度。③在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，要加快調(diào)整城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，要根據(jù)城市風(fēng)景、古跡的特色，加大歷史古城的宣傳力度，加快城市旅游業(yè)發(fā)展;要根據(jù)城市的人口結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和地理位置優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的扶持力度，對(duì)挖掘勞動(dòng)力價(jià)值和提高城市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力有很大的促進(jìn)作用。④在社會(huì)環(huán)境方面，要完善社會(huì)保障體制，加大失業(yè)人口就業(yè)的保障力度，加強(qiáng)城市醫(yī)療體系的建設(shè);文化上要培養(yǎng)文化自信，積極鼓勵(lì)宣揚(yáng)城市的特色文化，為文化交流創(chuàng)造條件，加大教育和科研方面的投入，提高城市人文氣息和創(chuàng)新能力。

論文不足之處：文章重點(diǎn)是對(duì)商丘市2000～2015年城市人居環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)，缺少影響人居環(huán)境質(zhì)量的變化因素的分析，對(duì)指導(dǎo)城市人居環(huán)境建設(shè)方面不夠全面。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 吳良鏞.人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[2] 李亞亮，張磊.基于層次分析法的城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)——以淮南市為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（20）：8-11+52.

[3] 徐知淵，呂昌河.長(zhǎng)三角城市旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合比較研究——基于AHP法與BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（S1）：237-240.

[4] 何珊.中等城市人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2016.

[5] 徐堅(jiān)，馬少譜，陳安旺.高原湖濱人居環(huán)境特點(diǎn)及生態(tài)文明建設(shè)策略研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2016，26（S1）：62-65.

[6] 孔德政，謝珊珊，劉振靜，等.基于AHP法的鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)研究——以趙河鎮(zhèn)為例[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2015，40（03）：99-104.

[7] 李帥，魏虹，倪細(xì)爐，等.基于層次分析法和熵權(quán)法的寧夏城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（09）：2700-2708.

[8] 王楊，孟慶香，宋文博，等.基于層次分析法與主成分分析法的鄭州市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，48（03）：359-364.

[9] 戚能杰.層次分析法在會(huì)展旅游城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（02）：25-27.