許立
摘 要:法律的基本原則是法律原則。改革開放以來,中國禁毒法律原則跟隨中國毒情形勢和世界禁毒法律發(fā)展而不斷變化。研究中國禁毒法律原則的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢,總結(jié)中國禁毒法律原則發(fā)展的經(jīng)驗,借鑒外國禁毒法律原則的優(yōu)秀經(jīng)驗。為中國禁毒法律原則在新禁毒形勢下的發(fā)展提出具有建設性的建議。
關(guān)鍵詞:禁毒法律原則;中國;變化
中華人民共和國成立后,中國保持了30年無毒國家的稱號。改革開放以來,我國實施的禁毒戰(zhàn)略有了明顯的成效,本文就改革開放以來中國禁毒法律原則的變化分階段討論,分析提出并自己粗略的建議。
一、中國禁毒法律原則的價值
中國禁毒法律原則直接決定了中國禁毒相關(guān)法律法規(guī)制定的基本性質(zhì)即中國禁毒工作者、禁毒工作經(jīng)驗與我國禁毒政策的制度化,內(nèi)容即禁毒相關(guān)制度行政與刑事處置措施、禁毒教育、國際合作等,價值取向即禁絕毒品,保持人民群眾的身心健康和國家的穩(wěn)定和諧。中國禁毒法律原則是中國禁毒法律精神最集中的體現(xiàn)。中國的禁毒法律原則也構(gòu)成了中國整個禁毒法律體系的理論基礎(chǔ)。中國禁毒法律原則是中國禁毒法律制度內(nèi)部和諧統(tǒng)一的重要保障,中國禁毒法律不僅包括《禁毒法》,其中還包括“刑法”,“行政處罰法”,“治安管理處罰法”等有關(guān)禁毒的規(guī)定。要保持多項法律制度的內(nèi)部和諧統(tǒng)一,需要中國禁毒法律原則的存在。
二、改革開放以來中國禁毒法律原則變化的幾個階段
(一)改革開放初期
改革開放初期,中國禁毒法律原則可以概括為:規(guī)定的毒品犯罪種類較少;注重對毒品犯罪的經(jīng)濟制裁;對毒品犯罪處罰寬松。以新中國成立以來制定與禁毒相關(guān)的法規(guī)為主。1979年起草新的刑法典,由于當時中國毒品犯罪問題并不突出,“刑法”對毒品犯罪沒有明確規(guī)定,刑罰也較輕。但在對社會管理秩序造成損害罪的章節(jié)中,作為一種嚴重犯罪,毒品犯罪和處罰受到一兩個段落的規(guī)制。“鴉片,海洛因,嗎啡或其他藥物的生產(chǎn),銷售或運輸期限應處以最高5年的監(jiān)禁或刑事拘留,并可能被罰款”;“如果你一直制造或者銷售或者大量運輸前款藥品,你將被判處五年以上有期徒刑,并罰沒收?!睆囊粐闹匾块T法的刑法來看,顯然,立法者對毒品犯罪的類型,方法,方法,不同情況下的犯罪以及社會危害程度的估計不足。罪名僅限于“制造,銷售和運輸”三種形式。
(二)全國人大常委會通過《關(guān)于禁毒的決定》
1990年,全國人大常委會通過了《關(guān)于禁毒的決定》。這一時期,中國禁毒法的原則可以概括為:關(guān)于與毒品有關(guān)的犯罪,豐富的毒品種類和與毒品有關(guān)的刑事處罰增加的詳細規(guī)定。目的是嚴厲打擊走私,販賣,運輸,制造毒品和非法種植麻醉品等犯罪活動。嚴禁吸食、注射毒品,保護公民身心健康,維護社會治安秩序,保障社會主義現(xiàn)代化建設的順利。決定的出臺伴隨著改革開放以來日益嚴峻的毒情形勢。中國毗鄰金三角國際重要毒源地,受國際毒潮侵蝕,逐漸成為重要的毒品過境國和毒品消費國,而已有的禁毒法律措施已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實形勢的需要。該決定將走私和非法種植作為毒品犯罪的行為,同時豐富了列入打擊的毒品種類,加大了對毒品犯罪行為的懲處力度,在當時的社會治安形勢下,有利的打擊了毒品犯罪。
(三)1997年《刑法》對毒品犯罪進一步規(guī)定
1997年,全國人大通過了新修訂的“中華人民共和國刑法”,禁毒條款可以說取得了歷史性的進展。這一時期的禁毒法律原則可以概括為:各種毒品犯罪及其刑事責任的詳細規(guī)定,豐富和發(fā)展了以往的禁毒法律,并進一步加大了對毒品犯罪的處罰力度。新的“刑法典”采用了章節(jié)條例,即分章(危害社會管理秩序的罪行)(走私,販運,運輸和制毒罪)第7節(jié)。共有11篇文章詳細,詳盡地規(guī)定了各類毒品犯罪及其刑事責任,體系嚴密,與1979年的“刑法典”不同,只規(guī)定了一項規(guī)定。
(四)《中華人民共和國禁毒法》頒布施行
2007年,全國人大常委會通過《中華人民共和國禁毒法》。該法的通過標志著中國禁毒法律法規(guī)的法律體系基本完善,中國禁毒法律原則可以概括為:禁毒法律體系完善,預防與懲治犯罪同等重要,注重禁毒措施的合力。禁毒法的目的是防止和懲治毒品犯罪,保護公民的身心健康,維護正常的社會秩序。《禁毒法》相對于先前《關(guān)于禁毒的決定》和《刑法》關(guān)于毒品犯罪的規(guī)定,進一步詳細規(guī)定了毒品犯罪的行為和毒品的種類。從禁毒宣傳教育、毒品管制、戒毒措施、禁毒國際合作、法律責任等幾個方面詳細規(guī)定了中國政府和人民禁絕毒品的措施與法律規(guī)定?!督痉ā芬肓艘恍W美國家先進的禁毒經(jīng)驗,引入了社區(qū)戒毒等當下流行的戒毒措施,為全方位、全社會、全措施、全參與禁毒提供了方針性指引。
三、中國禁毒法律原則優(yōu)化的建議
(一)修訂《禁毒法》增強法律實用性
現(xiàn)行《禁毒法》規(guī)定的一些措施在實際工作中操作起來很困難,跟實際工作存在著脫節(jié),沒有突顯出單行法律靈活、針對性強的特點,相反還制約了禁毒工作的發(fā)展。針對這些問題,可在新《禁毒法》中應當納入一些在其他國家執(zhí)行效果的措施手段,吸收國外禁毒法律經(jīng)驗;在宣傳教育方面,有必要考慮將青少年禁毒教育納入國家教育體系;在毒品管制方面,要加強易制毒化學品的流通和管理,創(chuàng)新管理機制,引入科學管理方法,加強新精神活性物質(zhì)的管理;在戒毒措施方面,要反思現(xiàn)階段社區(qū)戒毒措施的利弊得失,改革現(xiàn)有的戒毒措施和政策;在國際合作方面,有必要加強與國際組織和其他國家的禁毒合作,打擊跨國毒品犯罪。
(二)引入毒品犯罪中的特殊沒收制度
為了保障人權(quán)和限制國家權(quán)力,刑法與刑訴法規(guī)定了嚴格“疑罪從無”制度,即沒有完全證據(jù)證明被告人有罪,被告人應無罪的制度。但毒品犯罪有著相當?shù)奶厥庑?,毒品犯罪有著極大的利潤與資金往來,案件情節(jié)復雜,如果沒收制度也嚴格適用“疑罪從無”,那被告人的涉毒資金得不到?jīng)]收,禁毒的社會就得不到體現(xiàn),打擊毒品犯罪的措施也得不到貫徹。我們應該在涉毒資金沒收方面引入民法上的“優(yōu)勢證據(jù)”,即有一定證據(jù)證明該資金是涉毒資金,那就應該對該項資金進行沒收,由此達到提升犯罪成本的社會效果。現(xiàn)行刑法與刑訴法對于涉及犯罪資金有著嚴格的罰沒制度,立法機關(guān)可以在相關(guān)法條中加入一些特定條款,規(guī)定對涉毒犯罪資金實行特殊的罰沒制度。
(三)加快針對涉毒洗錢犯罪的立法進程
從執(zhí)法實際來說,洗錢犯罪中一大部分都是涉及毒品犯罪的洗錢犯罪,于是專門針對涉毒資金的反洗錢立法就顯得很有必要。近十年來,互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起、經(jīng)濟全球化的不斷深化、金融電子化程度的加深,資金流動速度比起十年來說快了不止十倍?,F(xiàn)行《反洗錢法》亟需修正。首先要采用科學的立法手段,深入調(diào)研,引入一些新的系統(tǒng)與技術(shù)手段;其次,修法過程中要多借鑒一些西方發(fā)達國家在打擊金融犯罪洗錢犯罪方面的經(jīng)驗;再次,要重視互聯(lián)網(wǎng)和電子信息技術(shù)在反洗錢犯罪中的作用,立法要凸顯互聯(lián)網(wǎng)和電子信息技術(shù)對金融健康有利的一面,規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)和電子信息技術(shù)對涉毒洗錢犯罪有利的一面;最后立法還要突出涉及涉毒洗錢犯罪相關(guān)企業(yè)的法律責任,要加強對相關(guān)企業(yè)的管理。
參考文獻
[1]胡金野.中國對世界禁毒事業(yè)的重大貢獻[J].理論界,2006,01.
[2]王凌.國際禁毒法基本原則初探[J].當代法學,1995,01.
[3]金偉峰.中國禁毒法律制度研究[M].上海:上海社會科學院出版社,2016.