郜慧穎 朱紋玉

摘 要：本文從中興傳輸SDH設(shè)備上報(bào)編碼違例（CV）超限告警的產(chǎn)生原因入手，深入分析了該告警對(duì)業(yè)務(wù)的影響程度以及對(duì)該告警的處理方法。

關(guān)鍵詞：編碼違例（CV）；接低電平；2M端口

在日常維護(hù)中發(fā)現(xiàn)中興傳輸（SDH）設(shè)備的PDH接口有時(shí)會(huì)上報(bào)編碼違例（CV）超限告警，根據(jù)維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)某端口有此告警上報(bào)時(shí)，該端口所承載的的業(yè)務(wù)有可能不受影響，也有可能引起中斷。正是因?yàn)榇嗽颍瑢?dǎo)致值班維護(hù)人員遇到該告警時(shí)出現(xiàn)處理不及時(shí)，究其實(shí)質(zhì)還是因?yàn)橹蛋嗑S護(hù)人員對(duì)該告警產(chǎn)生的原因不是十分了解。為了改變值班維護(hù)人員在遇到該告警時(shí)的被動(dòng)局面，下面以某傳輸2.5G傳輸系統(tǒng)中A站2槽62（A站B站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）、2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）上報(bào)的編碼違例（CV）超限告警作為典型案例，對(duì)此告警信息進(jìn)行進(jìn)一步深入的分析與處理，其告警信息為如圖1所示。

1 CV超限告警概述

1.1 CV超限告警及其產(chǎn)生的原因

CV（Coding violation）即是對(duì)編碼違例的簡(jiǎn)稱，主要是針對(duì)電信號(hào)編碼進(jìn)行的檢測(cè)，用于檢測(cè)物理電接口的電平及波形。在中興傳輸設(shè)備中2M、34M、45M的接口使用HDB3碼，140M接口使用CMI碼。CV超限告警指的是當(dāng)接口電路檢測(cè)到CV計(jì)數(shù)超過門限值（每15分鐘大于65535）時(shí)上報(bào)的告警信息。

通過查詢資料并咨詢技術(shù)支持，總結(jié)出產(chǎn)生CV超限告警可能由以下幾種原因造成：支路板本身的接口部分電氣性能不佳；在插拔接口電纜的瞬間，支路端口會(huì)產(chǎn)生輕微的CV計(jì)數(shù)；電纜的焊接或壓接質(zhì)量差、不好；傳輸設(shè)備、終端設(shè)備以及轉(zhuǎn)接DDF架接地不良或沒有共地；電纜質(zhì)量不好等。

1.2 CV超限告警對(duì)業(yè)務(wù)造成的影響

當(dāng)某端口出現(xiàn)CV性能值，并且該性能值在15分鐘內(nèi)數(shù)值不大、24小時(shí)零星上報(bào)時(shí)，則對(duì)業(yè)務(wù)不會(huì)有影響；如果CV值在15分鐘內(nèi)數(shù)值較大，且持續(xù)增加，則會(huì)根據(jù)不同的業(yè)務(wù)類型可能對(duì)業(yè)務(wù)造成影響，如造成語音業(yè)務(wù)雜音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)丟包等現(xiàn)象；當(dāng)在某一時(shí)刻大量突發(fā)CV性能值，此時(shí)業(yè)務(wù)將出現(xiàn)中斷。

1.3 對(duì)CV超限告警處理的常規(guī)流程及判斷方法

當(dāng)某一PDH 2M 端口上報(bào)CV超限告警時(shí)需要引起重視，首先應(yīng)通過性能瀏覽查詢?cè)揚(yáng)DH端口的CV值，如果數(shù)值過大則維護(hù)人員需要進(jìn)行處理，其處理的一般流程如下：

通過隔離傳輸設(shè)備和終端設(shè)備的方法找出CV值的來源，即通過環(huán)回或掛2M表的方法對(duì)傳輸設(shè)備、終端設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，判斷CV值是來自傳輸側(cè)還是終端側(cè)。

（1）如果CV值來自傳輸側(cè)，則可以通過調(diào)換傳輸端口的方法定位故障點(diǎn)是否為該端口。如果判斷故障點(diǎn)為該P(yáng)DH端口，則可以通過更換端口或更換接口板的方法進(jìn)行處理。如果判斷故障點(diǎn)不是傳輸端口，則故障點(diǎn)可能是接口板至DDF架間2M線纜，可以通過更換線纜進(jìn)行處理。

（2）如果CV值來自終端側(cè)，則可以通過更換終端設(shè)備或線纜的方法進(jìn)行處理。

（3）如果單獨(dú)測(cè)試傳輸側(cè)、終端側(cè)CV值均正常，但接通后仍上報(bào)CV超限告警，則故障可能是因設(shè)備接地不良或共地不良造成?？梢酝ㄟ^重新布放地線、緊固接地端子進(jìn)行處理。（B類通信機(jī)房接地電阻小于1歐/C類通信機(jī)房接地電阻小于4歐）

2 對(duì)某傳輸系統(tǒng)A站編碼違例（CV）超限告警的原因分析與處理

下面以上文圖1所給出的某2.5G傳輸系統(tǒng)中A站2槽62（A站B站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）、2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）上報(bào)的編碼違例（CV）超限告警信息為例進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析與判斷。以上兩個(gè)端口是A站2842路由器分別對(duì)B站GER路由器、C站GER路由器的上聯(lián)傳輸通道，為了不影響數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務(wù)，現(xiàn)僅對(duì)A站2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）的告警進(jìn)行處理，其具體業(yè)務(wù)流程如圖2所示。

2.1 處理過程及初步故障分析

（1）先將C站GER路由器的fei_7/2端口關(guān)閉，保障在處理A站、C站IP數(shù)據(jù)通道時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)網(wǎng)不造成影響。

（2）設(shè)備維護(hù)人員在A站DDF架上對(duì)A站傳輸2槽63口進(jìn)行環(huán)回，觀察約一小時(shí)的時(shí)間，未發(fā)現(xiàn)有CV性能值上報(bào)，則判斷該CV性能值來源于雅企650協(xié)轉(zhuǎn)或協(xié)轉(zhuǎn)至DDF架的線纜。

（3）經(jīng)咨詢雅企廠家工程師，650協(xié)轉(zhuǎn)不具備設(shè)置外環(huán)回（對(duì)遠(yuǎn)端環(huán)回）的功能，且E1接頭為K3接頭，沒有E1的環(huán)回頭。檢查線纜相關(guān)情況則發(fā)現(xiàn)：協(xié)轉(zhuǎn)E1線纜接頭良好、協(xié)轉(zhuǎn)外殼接地良好；工區(qū)沒有DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的備用線纜。

（4）檢查雅企650協(xié)轉(zhuǎn)E1的運(yùn)用情況，發(fā)現(xiàn)該業(yè)務(wù)占用雅企650協(xié)轉(zhuǎn)的1口，聯(lián)系C站傳輸室配合A站將C站協(xié)轉(zhuǎn)卡的E1和A站650協(xié)轉(zhuǎn)的E1同時(shí)調(diào)至2口，即更換E1端口，判斷該CV性能值是否為協(xié)轉(zhuǎn)端口產(chǎn)生，經(jīng)觀察傳輸網(wǎng)管仍有CV性能超限告警上報(bào)。

（5）更換A站雅企650協(xié)轉(zhuǎn)，經(jīng)觀察仍有CV性能超限告警上報(bào)。

（6）將C站傳輸2槽63（A站C站數(shù)據(jù)網(wǎng)01）端口調(diào)至2槽61口，經(jīng)觀察仍有CV性能超限告警上報(bào)。

綜合以上的判斷分析，初步判斷故障點(diǎn)應(yīng)壓縮在A站DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的接頭、線纜上，或設(shè)備的接地共地問題。雖然現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)人員反饋信息說接地、接頭良好，但鑒于現(xiàn)場(chǎng)人員的判斷手段有限，建議車間準(zhǔn)備DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的線纜、接頭，用替換法判斷處理，并對(duì)接地情況進(jìn)行進(jìn)一步排查。

2.2 對(duì)接地情況進(jìn)一步分析處理

再次組織車間維護(hù)人員到現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)處理該故障，車間維護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后將協(xié)轉(zhuǎn)的接地線甩掉，經(jīng)觀察后發(fā)現(xiàn)無CV超限性能值上報(bào)。據(jù)其推測(cè)故障原因?yàn)樵摳婢怯捎谠O(shè)備的接地共地原因所導(dǎo)致產(chǎn)生的。具體分析過程如下：

（1）要明確傳輸設(shè)備的設(shè)計(jì)規(guī)范。傳輸設(shè)備的2M接口是根據(jù)ITU-T G.703標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，其標(biāo)準(zhǔn)存在兩個(gè)版本，分別為1987年標(biāo)準(zhǔn)和2001年標(biāo)準(zhǔn)，其中在87年標(biāo)準(zhǔn)中2M接口收端的外屏蔽層不接地，發(fā)端的外屏蔽層接地（按傳輸斷口側(cè)定義收、發(fā)）。經(jīng)了解到中興傳輸設(shè)備是按照87年標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行2M接口設(shè)計(jì)的，在2M接口處收端的屏蔽地未接地，發(fā)端外屏蔽層設(shè)置為接地。由此分析，將終端設(shè)備（協(xié)轉(zhuǎn)）的接地線甩掉后，符合接口標(biāo)準(zhǔn)要求，CV超限告警消失。

（2）為了深入探究CV值產(chǎn)生的原因，通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在同軸電纜兩端的接地電平不一致的情況下會(huì)導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)CV（具體情況需到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試、分析來確定）。假設(shè)同軸電纜兩邊的連接設(shè)備都使用變壓器作為阻抗變換和波形轉(zhuǎn)換元件，如果同軸電纜兩邊的接地電平不相等，就會(huì)在電纜形成兩條回流，當(dāng)回流僅通過電纜的外導(dǎo)體時(shí)，則對(duì)設(shè)備無具體的影響；當(dāng)回流通過了設(shè)備的接口變壓器，其變壓器的線圈就會(huì)產(chǎn)生直流電流，這時(shí)變壓器的磁芯就會(huì)置于遲滯回線的狀態(tài)，經(jīng)過變壓器次級(jí)恢復(fù)的信號(hào)波形就會(huì)變形，從而造成了CV誤碼的產(chǎn)生。

（3）結(jié)合本次故障的現(xiàn)象和設(shè)備具體連接情況進(jìn)行分析，傳輸設(shè)備PGND的阻值與協(xié)轉(zhuǎn)機(jī)柜GND的阻值有差值，造成同軸電纜兩邊的接地電平不相等，通過2M同軸電纜外屏蔽層時(shí)形成了環(huán)流，造成了芯線上的電壓差超出了標(biāo)準(zhǔn)范圍造成接口誤碼[1]。當(dāng)甩掉協(xié)轉(zhuǎn)GND后，同軸電纜兩邊的接地電平趨于相等，CV值就會(huì)消失。

3 總結(jié)

針對(duì)傳輸PDH端口編碼違例（CV）超限告警，故障點(diǎn)一般在單站DDF架至協(xié)轉(zhuǎn)的接頭、線纜上，或設(shè)備的接地共地問題。處理時(shí)可使用分段判斷、同種設(shè)備（端口）替換法判斷處理，并對(duì)接地情況進(jìn)行進(jìn)一步排查。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳旻.三同軸法射頻同軸電纜轉(zhuǎn)移阻抗測(cè)試裝置的改進(jìn)[D].東南大學(xué)，2010.

作者簡(jiǎn)介：郜慧穎（1987-），女，本科，研究方向：通信技術(shù)。