吳桐 李琳青 曹賽賽 馬天舒

摘 要：本文對基于自由磨粒的滾磨機技術(shù)在國內(nèi)外的總體專利申請情況進(jìn)行了分析，通過研究分析找出國內(nèi)外基于自由磨粒的滾磨機技術(shù)發(fā)展和專利保護(hù)的差異以及未來的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：滾磨；回轉(zhuǎn)式；離心式；專利

自由磨粒研磨加工就是使用松散磨料，用特定的運動方式，在一定的介質(zhì)中使磨料和工件獲得相對運動，借助此相對運動，使磨料對工件產(chǎn)生切削，從而實現(xiàn)對工件的精細(xì)加工[1]。

自由磨粒研磨加工技術(shù)按其生產(chǎn)方式分類，主要有滾磨加工、振磨加工、旋轉(zhuǎn)拋光及渦流式拋光等。滾磨加工，由于其加工效率高，適用性廣，并且其立式設(shè)備可以適用于自動化生產(chǎn)線，在對不同材料、大批量生產(chǎn)的中小型沖壓件、鑄件、鍍前零件的表面光整加工上有其獨特的優(yōu)勢，目前在市場上有廣泛的應(yīng)用范圍。

1 基于自由磨粒的滾磨機專利分析

在CNABS（中國專利文摘數(shù)據(jù)庫）、DWPI（德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫）和SIPOABS（世界專利文摘數(shù)據(jù)庫）中進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和篩選。公開日的檢索時限截止到2017年10月31日，并以每個同族中最早優(yōu)先權(quán)日期視為該申請的申請日，具有多個同族申請的視為一件申請，對檢索結(jié)果進(jìn)行分析。

1.1 全球歷年專利申請量

通過宏觀上對專利數(shù)據(jù)的量化分析以及對關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行技術(shù)分析相結(jié)合的研究方式，得出的結(jié)論是申請人采用的比較集中的基于自由磨粒的滾磨機可以劃分為回轉(zhuǎn)式滾磨機和離心式滾磨機兩種方式。其中，回轉(zhuǎn)式滾磨機可劃分為水平式和傾斜式。離心式滾磨機可分為臥式、臥式傾斜和立式。

由圖1可以看出，國內(nèi)外申請與全球申請總量中重要技術(shù)分支的占比基本一致，其中，回轉(zhuǎn)式滾磨機的國內(nèi)申請量占比高于國外申請，離心式滾磨機的國外申請量占比高于國內(nèi)申請。1970到2008年期間，基于自由磨粒的滾磨機技術(shù)國外專利申請基本與全球申請量趨勢保持一致，呈現(xiàn)萌芽-穩(wěn)步增長勢態(tài)，而國內(nèi)的專利申請量相對較少，這是由于上世紀(jì)國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展緩慢、加工制造技術(shù)起步晚，市場需求小，我國在技術(shù)方面相對于國外還處于落后的狀態(tài)，并且國外申請人對中國市場的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。到2008年，國內(nèi)申請量開始超過國外申請總量。在經(jīng)濟環(huán)境影響下，科研投入相對增加，國內(nèi)對基于自由磨粒的滾磨機技術(shù)的關(guān)注度不斷升高，該領(lǐng)域技術(shù)成為一個研究熱點，同時國內(nèi)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也越來越重視。因此，專利申請出現(xiàn)急速增長。

1.2 國內(nèi)專利申請構(gòu)成

如圖2所示，在中國專利申請中，回轉(zhuǎn)式滾磨機的申請量遠(yuǎn)高于離心式滾磨機，其中，水平回轉(zhuǎn)式滾磨機占比62%，專利申請數(shù)量最多，傾斜回轉(zhuǎn)式滾磨機占比20%；在離心式滾磨機中，臥式離心式滾磨機占比最多，臥式傾斜式和立式次之。

2 結(jié)語

中國在基于自由磨粒的滾磨機技術(shù)研發(fā)開始較晚，專利申請人多為企業(yè)，且技術(shù)研究主要在回轉(zhuǎn)式滾磨機方面，離心式滾磨機技術(shù)還依然落后于國外。而隨著制造業(yè)對精密加工的質(zhì)量要求越來越高，回轉(zhuǎn)式滾磨機技術(shù)已漸漸不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求，國內(nèi)主體應(yīng)牢牢把握這一機遇，加大對離心式滾磨機技術(shù)的研發(fā)投入，積極探索新的模式，爭取在該領(lǐng)域打破國外的技術(shù)壟斷，搶占技術(shù)優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]高航，吳鳴宇，付有志，郭東明.流體磨料光整加工理論與技術(shù)的發(fā)展[J].機械工程學(xué)報，2015.4.51（7）.