沐恩

游資態(tài)度偏謹(jǐn)慎

主持人：本周炒作依舊集中在低價(jià)股中，你之前是分析過其中的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在怎么看？

袁月：是的，雖然這種炒作看起來很熱鬧，但也證明目前盤面的尷尬所在，和之前炒作ST板塊類似，都是資金的無奈之舉。

這波炒作的龍頭股毫無疑問是樂視網(wǎng)，不過在三連板后被特停。中弘股份在歷經(jīng)16個(gè)交易日后，股價(jià)終于站上1元，這樣收盤價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于1元的周期又將重新計(jì)算，不過在兩連板后也被特停。再疊加周四晚間德新交運(yùn)的特停，這些都反映出監(jiān)管層的態(tài)度，尤其是對于“問題股”的炒作監(jiān)管更為嚴(yán)格。

如果單純從短期博弈的角度說，確實(shí)是存在交易機(jī)會的，但這對短線技術(shù)有很高要求。因?yàn)檫@類個(gè)股基本面毫無亮點(diǎn)，炒作完全是基于資金情緒，需要參照的條件比較多。一旦資金情緒下滑，股價(jià)破位，必須按照紀(jì)律堅(jiān)決離場。

從龍虎榜動(dòng)向能看出游資也在玩超短線，有利潤就跑，并沒有很高的預(yù)期。比如通過觀察中弘股份連續(xù)兩天漲停的龍虎榜就可以發(fā)現(xiàn)，在9月4日買入前三名的席位，在9月5日均成為賣方席位，并且將之前買入的籌碼全部賣掉。這說明炒作資金比較謹(jǐn)慎，見好就收。

中線選股明確邏輯

主持人：中報(bào)都已經(jīng)披露結(jié)束，對于中線選股邏輯，主要方向有沒有變化？

袁月：通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，中小創(chuàng)的營收增速雖然超過主板，但卻出現(xiàn)增收不增利的局面。如果再單純對比一季度的凈利潤增速，中小創(chuàng)公司則出現(xiàn)放緩，甚至創(chuàng)業(yè)板公司較一季度下降超過20%。而反觀主板公司，二季度凈利潤增速對比一季度是有所提升的。

當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)只是針對每個(gè)指數(shù)整體而言，并不能充分反映每只個(gè)股的情況，具體選股邏輯要進(jìn)行區(qū)分，還是要繼續(xù)明確之前說的選股方向。

題材股中主要集中在科技領(lǐng)域，范圍比較廣，細(xì)分領(lǐng)域也比較多。由于目前業(yè)績并不突出，并且兌現(xiàn)也需要時(shí)間，所以只按照估值選股并不客觀，最基本也是最簡單的條件：要從公司市場地位或者主營業(yè)務(wù)出發(fā)，能成為細(xì)分領(lǐng)域龍頭或者市場占有率較高的公司更具優(yōu)勢，之后才是根據(jù)其他指標(biāo)進(jìn)行選股。

本周表現(xiàn)較好的科技股主要分為兩類：一類是走趨勢的，這類屬于政策支持較為明確或基本面存在拐點(diǎn)，一直有資金運(yùn)作，走勢較為獨(dú)立，但股價(jià)位置相對較高。另一類則是股價(jià)位置較低，但基本面沒有明確轉(zhuǎn)好預(yù)期，更多是由于超跌。對待這兩類個(gè)股的策略和預(yù)期是不同的，這點(diǎn)要明確。

而以消費(fèi)類為主的業(yè)績白馬股，所具備的中長線優(yōu)勢也不能忽略。和題材股不同，對于它們來說，重點(diǎn)還是要參照業(yè)績增速和估值。近期出現(xiàn)調(diào)整，更多受市場環(huán)境影響，尤其是股價(jià)位置高股票存在補(bǔ)跌的概率更大。但從基本面來說，很多個(gè)股的業(yè)績增速和目前估值還是相匹配，當(dāng)股價(jià)調(diào)整到相對合理區(qū)間，甚至存在低估時(shí)，它們的中長線價(jià)值還會突顯。只不過要明白其中的節(jié)奏和周期，不要因?yàn)闈q得好就看好，持續(xù)調(diào)整就不看好，這樣做肯定會得不償失。