董寶珍
對一名基金管理人來說,最艱難的時刻可能是旗下產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重回撤的時候。筆者的出資人以及朋友們常常這樣問我,“董老師,您管理的這些產(chǎn)品回撤也太大了,您為啥不對回撤進(jìn)行管理呢?嚴(yán)重的回撤是有問題的!”
那么,對回撤進(jìn)行管理是個理性行為嗎?或者是個聰明的方式嗎?在此,筆者系統(tǒng)闡述一下我為什么不對回撤進(jìn)行管理。
巴菲特有一句話:“投資最重要的事情是要避免永久性損失?!庇谰眯該p失是關(guān)系成敗生死的重大問題,一定要高度重視,堅決避免。那么回撤是永久性損失嗎?在邏輯上只要回撤不到零,多大的回撤都不能算作永久性損失,只是過程性損失,所以回撤不需要避免。
2013年茅臺跌到一百多元,十大股東列表中就有幾只基金割肉。他們低位割肉不是因為看不透公司基本面,主要是防回撤。結(jié)果他們割掉的再也買不回來,進(jìn)而失去了七倍的上漲機(jī)會。
公司基本面沒問題,甚至越來越好,只是“市場先生”發(fā)瘋導(dǎo)致股價從高點向下波動,然后使得基金產(chǎn)品凈值回調(diào),這就是所謂的回撤?;爻肥且环N常態(tài),在股市波動消失前會永遠(yuǎn)存在,不能避免,因為它不是永久性損失,因此不需要管理?;爻分皇嵌唐诠蓛r波動,時間可以抹平這種波動。
不過,市場常常只看眼前,把短期股價波動導(dǎo)致的非永久性過程性損失當(dāng)成了永久性損失,于是才有了避開短期波動導(dǎo)致的市值下降的方法,美其名曰“防回撤”。實際上,防回撤是不必要的,有害的,它唯一的作用是讓非永久性損失變成永久性損失。
投資管理最重要的一個能力就是識別永久性損失和非永久性損失,在非永久性損失面前,敢于不干預(yù)。接受非本質(zhì)性原因?qū)е碌募兇庥墒袌銮榫w波動所致的非永久性損失,是投資人十分重要的投資能力。有一個詞叫逆商,就是在逆境下的一種矢志不渝,不為所動的能力。
企圖防回撤的人,是不會知道投資過程中哪些是確定的、可知的,哪些是不確定的、不可知的。如果投資者對基本面有深入研究,知道哪個公司未來會變好,哪個公司處于低估,那么就能夠選擇到好公司和優(yōu)質(zhì)公司。但是優(yōu)質(zhì)公司變得越來越好的過程,以及低估之后的估值修復(fù)的過程是不可知的,沒有人可以精確地把握這個過程。假如說一個人他既知道哪個公司基本面會持續(xù)成長,還知道整個變化的過程,也就是說既知道本質(zhì)也知道過程,那么世界上的錢就全是他的。
投資者一定要搞清什么可知,什么不可知。過程是不可知的,也就沒有方法管理,因為管理的前提是它的可知、可預(yù)見性。所以,管理回撤的方法無論多么玄妙,都是“神漢跳大神——邪門”,害人害己,唯一正確的應(yīng)對方法就是承受。
筆者在2015年于北京大學(xué)光華管理學(xué)院講過一次課,同時演講的還有國內(nèi)最大的保險公司委托理財部的經(jīng)理。委托理財部的投資資金是保險公司收的保費,然后委托給基金經(jīng)理打理。主講的保險公司委托理財部負(fù)責(zé)人說:“為了做好委托理財,需要解決一個問題,什么樣的基金經(jīng)理能掙錢?于是我們就進(jìn)行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)國際市場上絕大部分基金經(jīng)理是跑不贏指數(shù)的,于是他們把絕大部分錢買了指數(shù)基金。又發(fā)現(xiàn)確實有那么小部分人是能跑贏指數(shù)的,于是就研究這些人的行為特征,發(fā)現(xiàn)這些跑贏指數(shù)的人的行為特征有共性。所有這些跑贏指數(shù)的人有個特點,無論遇到多么大的回撤,從不對回撤進(jìn)行管理,更不追逐熱點。在自己投資的股票下跌時,無論下跌讓自己看上去多么落后,他們都不為避免下跌進(jìn)行所謂的回撤管理。”該負(fù)責(zé)人最后說:“那種一會止損,一會割肉,一會防回撤的都走向了平庸和失敗?!?/p>
在一次大規(guī)?;爻分校鶗?dǎo)致股票價值度猛增,在這種情況下,按照價值投資基本原則應(yīng)該是積極買入。即使這種買入會伴隨更大回撤,也應(yīng)該堅持到底。所以真正理性的投資人應(yīng)該徹底拋棄回撤概念,堅持越跌越買,在真正的價值投資人的詞典里完全不應(yīng)該有回撤的概念!
有意思的是,很多資產(chǎn)管理公司都有防回撤條款,包括清盤線條款等,大家在市場下跌時紛紛賣出防回撤。這種防回撤在對資金安全和收益都毫無用處以外,還是市場非理性下跌的一個因素!本質(zhì)上,防回撤違反了基本的越低越有價值、越跌越買的投資規(guī)律和原則。