馮輝
無(wú)論是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家,稅收都是國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一。從我國(guó)當(dāng)前的稅收現(xiàn)狀開(kāi)看,我國(guó)的稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法還存有著很多的問(wèn)題和不足,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)的稅收依舊還存有著較大的差距。因此本文將以我國(guó)的稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法、企業(yè)避稅作為研究的切入點(diǎn),概述稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法、企業(yè)避稅之間的關(guān)系。闡述稅收?qǐng)?zhí)法管理、稅收競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)避稅的主要方式。
一、稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅之間的關(guān)系研究
(一)稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅之間的外在關(guān)系綜述
稅收競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種,從大體上而言,可以將稅收競(jìng)爭(zhēng)分成廣義競(jìng)爭(zhēng)和狹義競(jìng)爭(zhēng)兩種。稅收競(jìng)爭(zhēng)的主要工作內(nèi)容是地區(qū)的稅務(wù)部門(mén)通過(guò)對(duì)稅收管理工作的細(xì)化調(diào)整來(lái)吸引企業(yè)投資。不同地區(qū)可能會(huì)制定一些優(yōu)惠政策來(lái)吸引這個(gè)企業(yè)的資金流入。但是當(dāng)前稅收量的額度超過(guò)了市場(chǎng)的可調(diào)控范圍,那么就可以稱該種行為屬于不良的稅收競(jìng)爭(zhēng)行為。
稅收?qǐng)?zhí)法是我國(guó)稅務(wù)行政人員的主要工作內(nèi)容之一。稅收?qǐng)?zhí)法是指我國(guó)稅務(wù)工作人員以我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)為核心,對(duì)地區(qū)稅收開(kāi)展一種行政行為。
企業(yè)避稅是當(dāng)前極為常見(jiàn)的一種現(xiàn)象,其主要是指企業(yè)找尋到我國(guó)的納稅法規(guī)中的疏漏之處,進(jìn)而來(lái)減輕自身的賦稅額度,提升自我的經(jīng)濟(jì)效益,逃避應(yīng)當(dāng)繳納的稅務(wù)。企業(yè)逃稅行為會(huì)直接影響到我國(guó)的財(cái)政收入,降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公正性。如果企業(yè)在進(jìn)入地方的過(guò)程中如果正確地執(zhí)行這個(gè)稅收政策則不會(huì)對(duì)地方稅收產(chǎn)生影響。但是如果產(chǎn)生不良稅收競(jìng)爭(zhēng),那么地方稅收部門(mén)就會(huì)通過(guò)稅收?qǐng)?zhí)法的方式來(lái)調(diào)整地方稅收平衡性。
(二)稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅之間的內(nèi)在關(guān)系綜述
從廣義的角度來(lái)看,稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅之間存有著較強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系。稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅之間具體的內(nèi)在聯(lián)系的表現(xiàn)形式主要是:地方區(qū)域?yàn)榱宋髽I(yè)投資,會(huì)通過(guò)稅收額度調(diào)整來(lái)吸引資金流入,這是企業(yè)就會(huì)考慮到避稅工作。企業(yè)不良避稅行為會(huì)導(dǎo)致稅務(wù)失衡。進(jìn)而稅收?qǐng)?zhí)法部分就會(huì)通過(guò)稅收?qǐng)?zhí)法來(lái)穩(wěn)定稅收平衡,稅收?qǐng)?zhí)法是規(guī)范企業(yè)稅務(wù)行為的主要方式之一,稅收?qǐng)?zhí)法是控制企業(yè)納稅行為、規(guī)范納稅市場(chǎng)、構(gòu)建良性稅務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。
二、提升稅收?qǐng)?zhí)法管理,構(gòu)建良性稅收競(jìng)爭(zhēng)、合法化企業(yè)避稅的主要方式
(一)通過(guò)法律條文來(lái)規(guī)范稅收?qǐng)?zhí)法、稅收競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)避稅
就目前情況而言,企業(yè)非正常化避稅的主要方式就是找到納稅方面法律條文的漏洞,進(jìn)而來(lái)進(jìn)行非正?;芏惢顒?dòng)。造成這一現(xiàn)象的主要原因之一就是我國(guó)當(dāng)前納稅法律條文的不完善性導(dǎo)致的。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)非正?;芏惉F(xiàn)象十分嚴(yán)重,企業(yè)避稅活動(dòng)已經(jīng)給我國(guó)的財(cái)政收入、市場(chǎng)稅務(wù)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。因此要想保障納稅競(jìng)爭(zhēng)的公平性,提升我國(guó)的納稅額度,就應(yīng)當(dāng)構(gòu)建清晰明了的法律條文。通過(guò)明確的法律條文來(lái)規(guī)范稅收?qǐng)?zhí)法、稅收競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于地方納稅而言,我國(guó)地方納稅工作管理人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合不同區(qū)域的實(shí)際情況來(lái)開(kāi)展稅收工作、落實(shí)稅收明細(xì)。在實(shí)際的工作過(guò)程中可以要求不同企業(yè)或個(gè)體如果擁有同一法人或雙發(fā)法人之間存有親密關(guān)系時(shí),就應(yīng)當(dāng)對(duì)同一法人或雙發(fā)法人之間存有親密的企業(yè)或個(gè)體戶的實(shí)際收入來(lái)確定稅收比例。在不同企業(yè)中的稅收活動(dòng)中也可以才采用該種方式來(lái)開(kāi)展稅收活動(dòng),地方納稅工作管理應(yīng)深入的研究法律條文的疏漏之處,制動(dòng)精確化的規(guī)章制度,來(lái)逐步的彌補(bǔ)我國(guó)稅收法律條文中的疏漏之處,進(jìn)而來(lái)規(guī)范稅收?qǐng)?zhí)法、稅收競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)避稅。
(二)通過(guò)構(gòu)建完善的企業(yè)稅收政策來(lái)規(guī)范稅收?qǐng)?zhí)法、稅收競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)避稅
隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了巨大的變化,因此我國(guó)的稅收納稅制度也發(fā)生了較大的變化。例如:農(nóng)業(yè)稅收制度的破除、營(yíng)業(yè)稅收改為增值稅收等等。從我國(guó)當(dāng)前的稅收管理體系來(lái)看,要想緩解稅收不良競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范企業(yè)避稅問(wèn)題,就應(yīng)當(dāng)構(gòu)建完善的企業(yè)稅收政策來(lái)加以完善和改進(jìn)企業(yè)稅收問(wèn)題。例如:我國(guó)部分地區(qū)為了能夠爭(zhēng)取到更多的投資資金,在稅收政策上給予的企業(yè)家過(guò)大的優(yōu)惠,進(jìn)而通過(guò)低廉的稅收來(lái)吸引投資資金,雖然該種方式與我國(guó)的法律法規(guī)并不沖突但是如果地方的優(yōu)惠政策過(guò)大就很容易造成資金流動(dòng)失衡。因此要想解決類似的問(wèn)題,就應(yīng)當(dāng)從稅收制度上入手,中央稅務(wù)部門(mén)就限制地方企業(yè)的稅收減免額度,這樣不僅僅在政策上給予了企業(yè)優(yōu)惠,吸引了投資人的目標(biāo),還能夠保障地方稅收優(yōu)惠政策不會(huì)影響到資金流動(dòng)的平衡性。
(三)提升對(duì)審計(jì)工作重視程度,降低稅務(wù)工作混亂性
對(duì)于納稅來(lái)說(shuō),不規(guī)范審計(jì)工作的導(dǎo)致企業(yè)非法性避稅的主要原因。從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋?lái)看,企業(yè)避稅并不違法,因此企業(yè)在面對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)并不需要擔(dān)心企業(yè)會(huì)受到懲罰。因此從戰(zhàn)略性長(zhǎng)久發(fā)展的角度來(lái)思考,審計(jì)工作的重要性不言而喻。審計(jì)工作的主要價(jià)值在于探尋到企業(yè)的避稅行為、避稅方法等信息數(shù)據(jù),并將于企業(yè)避稅相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和歸納以便后續(xù)管理工作提升便利。通過(guò)開(kāi)展審計(jì)工作能夠?qū)崟r(shí)的收集和整理企業(yè)的財(cái)務(wù)的信息,并通過(guò)對(duì)相關(guān)信息數(shù)據(jù)的整理和記錄來(lái)為后續(xù)的管理工作提供數(shù)據(jù)支持,并且通過(guò)規(guī)范性審計(jì)工作能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)企業(yè)是否存有非法避稅行為,為避稅執(zhí)法工作提供數(shù)據(jù)信息。使得稅務(wù)管理人員能夠制定出更有針對(duì)性、實(shí)效性高更強(qiáng)的策略。進(jìn)而達(dá)到降低稅務(wù)工作混亂性的目的。
(四)構(gòu)建和落實(shí)責(zé)任機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制,規(guī)范化企業(yè)、個(gè)體會(huì)計(jì)工作人員的工作嚴(yán)謹(jǐn)性
要想進(jìn)一步的保障我國(guó)稅收的效率和質(zhì)量,就應(yīng)當(dāng)構(gòu)建和落實(shí)責(zé)任機(jī)制,明確我國(guó)不同地區(qū)政府稅務(wù)部門(mén)的主要職責(zé)和權(quán)限,通過(guò)各為精細(xì)化的職責(zé)劃分,來(lái)保障稅收相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)的管理職責(zé)不會(huì)出現(xiàn)混亂性管理的現(xiàn)象。規(guī)范化企業(yè)、個(gè)體會(huì)計(jì)工作人員的工作嚴(yán)謹(jǐn)性。使得稅收工作能夠更為順暢的開(kāi)展。構(gòu)建和落實(shí)責(zé)任機(jī)制可以通過(guò)建立多層次的管理制度來(lái)開(kāi)展,以當(dāng)前實(shí)行的稅務(wù)行政體系為基礎(chǔ),通過(guò)增加部分隱性管理手段來(lái)加強(qiáng)責(zé)任的劃分。對(duì)于不同地區(qū)存有的不良稅收競(jìng)爭(zhēng)可以由地方的稅務(wù)部門(mén)管理人員進(jìn)行直接管理和負(fù)責(zé),讓地方稅收行政領(lǐng)導(dǎo)階層直接指派專有工作人員開(kāi)展稅收?qǐng)?zhí)法,通過(guò)日常性稅收管理,同步稅收競(jìng)爭(zhēng)和稅收?qǐng)?zhí)法管理。進(jìn)而來(lái)加強(qiáng)責(zé)任機(jī)制的落實(shí)效應(yīng)。如果一旦出現(xiàn)管理失誤,那么就可以直接追究地方稅收行政部門(mén)負(fù)責(zé)人的責(zé)任以及企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員的責(zé)任,地方稅收行政部門(mén)管理部門(mén)就可以直接追求具體工作人員的責(zé)任,進(jìn)而通過(guò)層層問(wèn)責(zé)的管理方式來(lái)明確責(zé)任的劃分。規(guī)范化企業(yè)、個(gè)體會(huì)計(jì)工作人員以及稅務(wù)工作人員的工作嚴(yán)謹(jǐn)性,避免出現(xiàn)收受賄賂等現(xiàn)象。于此同時(shí)還可以構(gòu)建與稅務(wù)活動(dòng)相關(guān)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)于工作態(tài)度認(rèn)真、工作行為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ魅藛T應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于工作態(tài)度敷衍、收受他人賄賂、通過(guò)人情買賣增加自我收入的工作人員給予適當(dāng)?shù)膽土P,進(jìn)而來(lái)激發(fā)稅務(wù)工作人員工作的積極性。提升稅務(wù)工作人員的工作效率。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,通過(guò)對(duì)我國(guó)當(dāng)前的稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅的研究可以發(fā)現(xiàn),稅收競(jìng)爭(zhēng)隸屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種、企業(yè)避稅行為介乎于法律法規(guī)的灰色地帶、稅收?qǐng)?zhí)法隸屬于國(guó)家行政執(zhí)法行為。稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅三者之間相對(duì)獨(dú)立又存有的較為深刻的內(nèi)在聯(lián)系,三者之間互相影響。通過(guò)稅收?qǐng)?zhí)法管理稅收競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)避稅的主要方式為構(gòu)建清晰明確的法律條文、構(gòu)建完善的稅收政策、重視審計(jì)工作、落實(shí)責(zé)任機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制等方式。(作者單位為北京市地方稅務(wù)局第四稽查局)