★ 王文珍 高青
1919年,新民學(xué)會(huì)部分會(huì)員在長沙周南女校合影
1918年4月的一天,鐘靈毓秀的岳麓山下,小青瓦、竹織壁、木槽門的“溈癡寄廬”內(nèi),20多個(gè)青年集會(huì)于此。談笑風(fēng)生、滔滔不絕中,一場(chǎng)關(guān)于初心和使命的旅行揚(yáng)帆啟程,一段注定改寫中華民族命運(yùn)的歷史隨之刻下濃墨重彩的一筆。
從1918年到1921年,從長沙到北京到上海,再到巴黎到蒙達(dá)爾紀(jì)到南洋,這群青年的足跡遍及千山萬
《詩經(jīng)?大雅》云:“鳳凰鳴矣,于彼高崗。梧桐生矣,于彼朝陽?!弊运未鞆垥?huì)講以來,湘江之畔的千年文脈,恰是招凰引鳳、集賢聚能的天然福地。
鴉片戰(zhàn)爭失敗后,《海國圖志》應(yīng)運(yùn)而生,“睜眼看世界”,湖南人魏源在盲目自守、閉關(guān)鎖國的晚清政壇激起一片漣漪。戊戌變法失敗后,一聲“各國變法,無不從流血而成,今中國未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮撸藝圆徊?。有?請(qǐng)自嗣同始”,一曲“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”,湖南人譚嗣同義無反顧走上刑場(chǎng),血薦軒轅,喚起民眾的覺醒。隨著帝國主義瓜分中國狂潮的掀起,面對(duì)“洋人的朝廷”,《猛回頭》《警世鐘》問世,又是湖南人陳天華,以蹈海自絕召喚愛國人士的民族危亡之思。辛亥革命前夕,還是湖南人楊度,那一句鏗鏘有力的“若道中華國果亡,除非湖南人盡死”,道不盡的是湖湘兒女對(duì)前路無所畏懼的革命覺醒。
然而,在深重的民族危機(jī)面前,個(gè)人犧牲奉獻(xiàn)所換取的這些覺醒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能徹底摧毀那雖已朽敗不堪卻仍然盤根錯(cuò)節(jié)的舊社會(huì)根基。新文化運(yùn)動(dòng)以來,在政治上的大變動(dòng)、新舊思想的大沖突中,各種思想和主張如潮水般涌入,為求知若渴的中國知識(shí)分子們斟酌古今、權(quán)衡中外、審時(shí)度勢(shì)提供了各種可能性參考。中國這頭昏睡百年的東方巨獅,即將迎來思想上徹底的覺醒。新民學(xué)會(huì)關(guān)于初心和使命的旅行,正是在這種思想環(huán)境下開始醞釀成形。
長沙城南妙高峰,有一位先生,他愛國心切、道德高尚、思想進(jìn)步、水,旅行從未曾稍事停歇。心中自有一團(tuán)火,引領(lǐng)著他們?cè)谄D難曲折中不斷崛起,一步一個(gè)腳印地邁上“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”的歷史征程。
新民學(xué)會(huì),一段在徘徊迷茫中覺醒的信仰旅行。1921年,嘉興南湖那艘革命航船啟航,引領(lǐng)中華民族劈波斬浪、開天辟地,駛?cè)肓藣湫碌臅r(shí)代。誨人不倦。他的一生,以感化青年為己任,“強(qiáng)避桃源作太古,欲栽大木柱長天”。他是楊昌濟(jì),新民學(xué)會(huì)的精神導(dǎo)師。作為近代湖湘文化的集大成者,他同時(shí)也是一個(gè)客觀唯心主義學(xué)者。他大聲疾呼“理想者,事實(shí)之母也”,莊嚴(yán)地向?qū)W生發(fā)出號(hào)召:“今日我等之急務(wù),在樹立一種統(tǒng)一全國之中心思想。”
在楊昌濟(jì)關(guān)于“人不聞道,是謂虛生”思想的啟發(fā)下,毛澤東提出“十年未得真理,即十年無志,終身未得,終身無志”;他的好友陳昌也表示“志不忘世道民生,然知此志,須行此志”。隨著思想和學(xué)術(shù)交流的擴(kuò)大和深入,他們關(guān)于“效嚶鳴而求友”的愿望愈加迫切。自1915年到918年,包括“世亂吾自治,為學(xué)志轉(zhuǎn)堅(jiān)”的蔡和森、“志高有勇,體力堅(jiān)強(qiáng),朋輩中所少”的彭璜、“立志在匡時(shí),欲為國之英”的羅學(xué)瓚等在內(nèi)的20多個(gè)青年逐漸因?yàn)閼阎餐睦硐牒椭鞠蚨H近起來,形成一個(gè)團(tuán)體。在這個(gè)團(tuán)體中,他們共同奮斗,決心圍繞宇宙的“大本大源”展開探討和研究。于是,新民學(xué)會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。
起初,這群青年懷揣著“己茍自覺,斯能覺世”的美好祈愿踏上尋夢(mèng)的旅程,因此發(fā)下“以革新學(xué)術(shù),砥礪品行,改良人心風(fēng)俗為宗旨”的宏愿,立志要使學(xué)會(huì)“計(jì)劃在三四年內(nèi),通過努力,‘必使我輩團(tuán)體,為中國之重心點(diǎn)’”。此時(shí)的他們,或許還單純地認(rèn)為,通過不斷增強(qiáng)自我修養(yǎng)、開化和影響民智,改良人心風(fēng)俗,就可以改變舊中國的社會(huì)面貌,挽救已在風(fēng)雨飄搖中岌岌可危的國運(yùn)。然而,舊中國滿目瘡痍的社會(huì)現(xiàn)狀殘酷無情地沖擊著他們?cè)?jīng)關(guān)于世界觀人生觀的認(rèn)知,在歷經(jīng)無數(shù)次挫敗之后,他們終究痛苦地認(rèn)知到,帝國主義列強(qiáng)根本就沒有給舊中國的青年一代留下徐徐圖之的喘息和覺醒機(jī)會(huì),在日益迫近的“亡國”“滅種”的危機(jī)面前,通過增強(qiáng)自我修養(yǎng)而完成民族救亡大業(yè),僅僅只能是一個(gè)可望而不可即的奢求。試想,倘若一天,連祖國都沒有了,何來修養(yǎng)和學(xué)術(shù),何談理想與人生?于是,他們不得不重新開始審視自己肩上的使命,到底應(yīng)該是從改良人心風(fēng)俗開始做起,還是一開始就需要徹底的改造社會(huì)本身?
在毛澤東等人的力倡之下,學(xué)會(huì)主旨“改造中國與世界”擲地有聲,新民學(xué)會(huì)由一個(gè)進(jìn)步的學(xué)術(shù)團(tuán)體逐步向一個(gè)高尚、純粹、勇猛、精進(jìn)的革命團(tuán)體演化轉(zhuǎn)變。
十月革命一聲炮響,給中國送來馬克思主義。毛澤東、蔡和森等新民學(xué)會(huì)會(huì)員,在不懈的思考、探索、交流下,終于找到了馬克思主義這條唯一正確的道路。早在1918年7月,蔡和森在北京寫給毛澤東的信中,就率先提出要“仿效列寧”“加倍放大列寧之所為”的觀點(diǎn),他1919年赴法國勤工儉學(xué)后,通過“猛看猛譯”法文版的馬克思主義著作,很快就掌握了無產(chǎn)階級(jí)革命和無產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說,成為堅(jiān)定的馬克思主義者。而毛澤東在北大圖書館擔(dān)任圖書管理員期間,就受到李大釗、陳獨(dú)秀傳播的馬克思主義的思想的熏陶和影響,回湖南后,他通過刻苦學(xué)習(xí)領(lǐng)悟和積極參與領(lǐng)導(dǎo)包括湖南五四學(xué)生運(yùn)動(dòng)、“驅(qū)張”“自治”等在內(nèi)的一系列社會(huì)實(shí)踐,在思想上逐步完成了由“自由主義、民主改良主義、空想社會(huì)主義的大雜燴”向完全的馬克思主義的徹底轉(zhuǎn)變。
在毛澤東與蔡和森的不斷深入的交流之中,先進(jìn)知識(shí)分子關(guān)于“建黨”的思考,如雛鳳清聲破曉而出。1920年,在毛澤東、蔡和森遠(yuǎn)隔重洋的書信往來中,他們第一次將馬克思主義建黨學(xué)說的原理與自身領(lǐng)悟緊密結(jié)合,旗幟鮮明地提出了“建黨”。從長沙到蒙達(dá)爾紀(jì),從中國到法國,跨越國界、相距萬里。然而,毛澤東和蔡和森關(guān)于馬克思主義思考的深度打破了地域的局限,一段貫穿亞歐大陸的思想共鳴在亞歐大陸的兩端同時(shí)被引發(fā)。他們的探討從中國建黨的思考,延伸到黨的性質(zhì)、指導(dǎo)思想,再到黨的組織原則、建黨的步驟……其理論水平之高、討論之深刻,在當(dāng)時(shí)堪稱一流。而事實(shí)上,恰是這一次敢為人先的思想叩問,于20世紀(jì)初思想的混沌迷茫中,啟迪和預(yù)示了一個(gè)嶄新時(shí)代的到來。在這群青年關(guān)于理想信仰的覺醒之旅中,“新民學(xué)會(huì)建黨先聲,毛蔡寄廬流芳千載”實(shí)至名歸、當(dāng)之無愧。
從屈原“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”,到毛澤東“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”,中華民族一直在求索,湘天楚地的山川迤邐間,至始至終傳唱是有關(guān)堅(jiān)定理想、百折不撓,砥礪前行、至死不渝的雄渾壯歌。
辛亥革命沒能改變舊中國政衰國敗、日薄西山的命運(yùn)。探索和尋找中華民族發(fā)展出路的重任,終究落在了青年一代的肩上。新民學(xué)會(huì)關(guān)于救亡圖存道路探索的旅行,就在這一片山河慘淡夜黯然中奮力起錨。此時(shí),風(fēng)華正茂、書生意氣的“同學(xué)少年”,懷著“雖無魯陽戈,庶幾挽狂瀾”的決心,義無反顧地踏上了那一段滿布荊棘的道路探索之旅,
學(xué)會(huì)定名“新民學(xué)會(huì)”,語出自《大學(xué)》:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!睆淖钤绲年P(guān)于“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”的探索,到王夫之革除舊風(fēng)俗習(xí)慣和傳統(tǒng)勢(shì)力的嘗試,到曾國藩“自新自強(qiáng)”的倡導(dǎo),到梁啟超關(guān)于“人民為國家主體”的宣傳,到陳獨(dú)秀就“改造國民性”,進(jìn)行思想、道德革命的呼吁,新民思想作為中國傳統(tǒng)文化思想的精華,經(jīng)歷了與時(shí)代發(fā)展的多次融合??v論20世紀(jì)初的中國思想文化界,最耀眼的事件莫過于新文化運(yùn)動(dòng)了。而新民學(xué)會(huì),正是在中國傳統(tǒng)文化中“新民理念”與新文化運(yùn)動(dòng)結(jié)合的探索中孕育而生。因此,會(huì)員們有一個(gè)共識(shí),那就是“欲民族復(fù)興,當(dāng)先復(fù)興吾民”。
為了在閉塞蒙昧的舊中國逐步實(shí)現(xiàn)“新民”,青年們決意從教育開始做起。100多年前的長沙,有一個(gè)教育界人盡皆知的“流行詞”——“磨血革命”。當(dāng)年,中國民主革命的先驅(qū)胡元倓毀家興辦私立明德中學(xué),他曾對(duì)同是同盟會(huì)會(huì)員的黃興說:“公倡革命,乃流血之舉;我為此事,乃磨血之人也。”在胡元倓看來,“流血革命危而易,磨血革命穩(wěn)而難?!倍?dāng)時(shí)的長沙教育界,包括徐特立、陳潤霖、楊昌濟(jì)等在內(nèi)的許多有識(shí)之士都力倡教育革命“磨血育人”,希望通過興教育,開民智,扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。這種思想,也深深地影響了新民學(xué)會(huì)會(huì)員。
事實(shí)上,在大多數(shù)新民學(xué)會(huì)會(huì)員中,有很大一部分自求學(xué)之初起就有從教意愿或者后來確實(shí)從事了教育工作。因此教育革命,也就順理成章地成為了這群青年在道路探索旅途中的第一站。
毛澤東主編了湖南學(xué)生聯(lián)合會(huì)的《湘江評(píng)論》周刊
然而,在“正義蒙塞”、軍閥混戰(zhàn)的時(shí)局下,國內(nèi)教育飽受摧殘和破壞。青年們的教育革命受挫,迫切需要“走出去”,睜眼看看外面的世界;他們渴望自由,因此愈發(fā)厭惡思想上的“禁錮”與“壓迫”。于是,他們中的許多人,選擇遠(yuǎn)行他鄉(xiāng),赴日、赴法、赴南洋、赴俄……求學(xué)的青年們渴望走遍世界的每一個(gè)可能有真理存在的地方,去尋找能夠?qū)崿F(xiàn)自我發(fā)展的成長之地。遠(yuǎn)行的他們,內(nèi)心或許也在期盼著,期盼著終有一天能夠回歸祖國,實(shí)現(xiàn)抱負(fù)施展才華,為實(shí)現(xiàn)學(xué)會(huì)關(guān)于“新民”的夙愿貢獻(xiàn)一份力量。
在大批骨干已經(jīng)或者即將出國勤工儉學(xué)繼續(xù)深造的同時(shí),包括毛澤東、周世釗、何叔衡等在內(nèi)的另一部分新民學(xué)會(huì)會(huì)員選擇了在國內(nèi)繼續(xù)他們的艱難探索之旅。此時(shí),偉大的五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā),在長沙的會(huì)員們通過認(rèn)真籌劃,深入組織群眾,投身于這一場(chǎng)偉大的群眾愛國運(yùn)動(dòng)中,并由此開啟了另一條道路探索之路——廣泛發(fā)動(dòng)群眾運(yùn)動(dòng)。
此時(shí)的新民學(xué)會(huì)內(nèi)部,絕大多數(shù)會(huì)員還是傾向于采用相對(duì)和平的方式來拯救中國。他們期盼利用“平民”的呼聲,形成社會(huì)合力,最終徹底打破強(qiáng)權(quán)的政治。正如毛澤東在《〈湘江評(píng)論〉創(chuàng)刊宣言》中寫到的那樣:“各種改革,一言蔽之,‘由強(qiáng)權(quán)得自由’而已。各種對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的根本主義,為‘平民主義’(德謨克拉西,一作民本主義,民主主義,庶民主義)?!痹谒磥?,各種強(qiáng)權(quán),包括政治的強(qiáng)權(quán),社會(huì)的強(qiáng)權(quán),思想的強(qiáng)權(quán),“絲毫沒有存在的余地,都要借平民主義的高呼,將他打倒”。
新民學(xué)會(huì)的會(huì)員們,從五四運(yùn)動(dòng)的潮起云涌中走來,他們?cè)谌f眾一心的同仇敵愾中看到了新生的希望。在新民學(xué)會(huì)的組織領(lǐng)導(dǎo)下,湖南省學(xué)聯(lián)成立了;湖南的學(xué)生罷課運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈地開展起來了;長沙城內(nèi)“提倡國貨、抵制日貨”的吼聲響徹天際;《湘江評(píng)論》打開了洞庭湖的閘門,“浩浩蕩蕩的新思潮,業(yè)已澎湃于湘江兩岸……”
然而,群眾高亢的熱情引起了湖南督軍張敬堯的恐慌,他對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)恨之入骨。1919年8月,他下令封閉《湘江評(píng)論》,同時(shí)強(qiáng)行解散湖南學(xué)生聯(lián)合會(huì)。從此以后,新民學(xué)會(huì)活動(dòng)被迫轉(zhuǎn)入地下。張敬堯?qū)系臍埍┙y(tǒng)治,激發(fā)了湖南人民固有的奮斗精神,在毛澤東、彭璜、何叔衡等新民學(xué)會(huì)骨干的的組織下。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“驅(qū)張運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)了。
新民學(xué)會(huì)會(huì)員們奔走各地,組織“驅(qū)張”請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)和“驅(qū)張”代表團(tuán),分赴北京、上海、天津、武漢、廣州、常德、衡陽、郴州等地,進(jìn)行“驅(qū)張”宣傳、“驅(qū)張”請(qǐng)?jiān)?;重組湖南省學(xué)聯(lián),通過《湖南省城各校全體學(xué)生宣言》,舉行全省總罷課,鄭重宣布:“張敬堯一日不出湘,學(xué)生一日不回校,時(shí)日曷喪,誓與偕之?!泵珴蓶|率領(lǐng)“驅(qū)張”請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)北上北京,代表新民學(xué)會(huì)主持“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)。他組織“平民通訊社”,社址設(shè)在北京北長街99號(hào)。毛澤東、羅宗翰等人,撰寫了大量“驅(qū)張”文稿,北京、天津、上海、武漢南京等各地報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載稿件,各地對(duì)“驅(qū)張”反響強(qiáng)烈。之后,毛澤東等人又在輿論支持下,在兩個(gè)月內(nèi),7次到新華門總統(tǒng)府和國務(wù)院請(qǐng)?jiān)福m然每次都無功而返,但卻獲得了各界對(duì)于湖南“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)的支持聲援。湖南人民的“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng),利用直皖軍閥的內(nèi)部矛盾,取得了最終的勝利。
然而,在領(lǐng)導(dǎo)和組織“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)的過程中,毛澤東注意到另一個(gè)重要問題:如何才能改造湖南。于是,在驅(qū)張運(yùn)動(dòng)告一段落之后,另一場(chǎng)有關(guān)“自治”的運(yùn)動(dòng)又拉開了帷幕。張敬堯之后繼任湖南督軍的是譚延闿,他為了籠絡(luò)人心,維護(hù)和鞏固并不牢固的統(tǒng)治,做出開明的姿態(tài),打出“湖南自治”“還政于民”的旗號(hào)。毛澤東聞?dòng)嵑罅⒓蹿s回長沙,投入到了湖南自治的討論中。1920年9月,僅在一個(gè)月內(nèi),毛澤東就以個(gè)人名義或者聯(lián)名在長沙《大公報(bào)》和上海報(bào)紙上連續(xù)發(fā)表14篇文章。他號(hào)召湖南帶頭,率先建立“湖南共和國”,并系統(tǒng)地提出了實(shí)現(xiàn)湖南自治的具體主張。在毛澤東看來,湖南問題“要根本的解決,不是枝節(jié)的解決,是積極的解決,不是消極的解決;是湖南人民自己解決,而不是請(qǐng)政府代為解決;是為湖南人民全體利益解決,不是為少數(shù)特殊人利益解決;是按照湖南現(xiàn)代潮流去解決,不是因循從來習(xí)慣去解決?!彼M芡ㄟ^“根本改造”的“湖南自治運(yùn)動(dòng)”,打造出一個(gè)“旭日曈曈的湖南共和國”。然而,關(guān)于如何才算“根本改造”,在新民學(xué)會(huì)內(nèi)部卻始終沒能形成一個(gè)清晰的思路。10月5日至6日,長沙《大公報(bào)》上發(fā)表了毛澤東、彭璜等人起草的《由“湖南革命政府”召集“湖南人民憲法會(huì)議”制定“湖南憲法”以建設(shè)“新湖南”之建議》一文,提出承認(rèn)由以譚延闿為首的湖南軍政府召開人民憲法會(huì)議,以直接的平等的選舉產(chǎn)生人民憲法會(huì)議代表,制定憲法,根據(jù)憲法產(chǎn)生正式的湖南議會(huì)、湖南政府及縣、區(qū)、鄉(xiāng)自治機(jī)關(guān),至此“新的湖南乃建設(shè)告成?!蔽募_發(fā)表后,簽名者達(dá)到377人,幾天后增加到436人。10月10日,長沙近2萬群眾冒雨游行,抵達(dá)督軍府門前,彭璜等人作為代表,向譚延闿遞交了由毛澤東起草的請(qǐng)?jiān)笗?。譚延闿當(dāng)面接受了請(qǐng)?jiān)笗?,卻在事后對(duì)其中所提的各項(xiàng)要求斷然拒絕。11月下旬,趙恒惕取代譚延闿成為湘軍總司令,他干脆撕下開明偽裝,制造謠言,污蔑毛澤東扯下了省議會(huì)的旗幟,還想搗毀省議會(huì)。在政治高壓之下,毛澤東不得不在《大公報(bào)》刊登《辯誣函》,鄭重申明:“無論何人,不得于我之身體及名譽(yù)有絲毫侵犯?!?/p>
無情的現(xiàn)實(shí)并沒有打退新民學(xué)會(huì)會(huì)員們關(guān)于道路探索的執(zhí)著意念,反而迫使他們冷靜下來,重新探索新路。1920年11月25日,毛澤東在一天之內(nèi)給向警予、歐陽澤、羅章龍、李思安、張國基5位會(huì)友分別寫了5封信。其中有三封的主要內(nèi)容都與湖南自治運(yùn)動(dòng)有關(guān)。在給向警予的信里,他說:“政治改良一途,可謂絕無希望。吾人惟有不理一切,另辟道路,另造環(huán)境一法?!痹诮o李思安的信中,他表示,必須“另造環(huán)境,長期的預(yù)備,精密的計(jì)劃。實(shí)力養(yǎng)成了,效果自然會(huì)見”。而在給羅章龍的信中,他提出“要造成一種有勢(shì)力的新空氣”,對(duì)“驅(qū)張”運(yùn)動(dòng)和“自治”運(yùn)動(dòng)有了更深一層的認(rèn)識(shí),認(rèn)為“這兩種運(yùn)動(dòng)都只是應(yīng)付目前環(huán)境的一種權(quán)宜之計(jì),決不是我們的根本主張,我們的主張遠(yuǎn)在這些運(yùn)動(dòng)之外”。此時(shí)的他,終于在不斷進(jìn)行自我剖析和揚(yáng)棄中,拋棄了對(duì)社會(huì)改良道路的最后一點(diǎn)幻想,從此義無反顧地走上了革命道路。他認(rèn)識(shí)到,新民學(xué)會(huì)要開始“從事于根本改造之計(jì)劃和組織,確立一個(gè)改造的基礎(chǔ),如蔡和森所主張的共產(chǎn)黨”。
孟子曰:“人之相識(shí),貴在相知,人之相知,貴在知心。”古往今來,所有高尚的心之共同所系,從來都是關(guān)于對(duì)國家、社會(huì)和人民群眾的責(zé)任和使命。一個(gè)人的力量或許很渺小,但許多心匯聚的力量卻無比強(qiáng)大。列寧曾說過:“在現(xiàn)代社會(huì)中,假如沒有‘十來個(gè)’富有天才(而天才人物不是成十成百地產(chǎn)生出來的)、經(jīng)過考驗(yàn)、受到專門訓(xùn)練和長期教育并且彼此配合得很好的領(lǐng)袖,無論哪個(gè)階級(jí)都無法進(jìn)行堅(jiān)持不懈的斗爭”。從這個(gè)意義來說,新民學(xué)會(huì),是一場(chǎng)尋找志同道合旅伴的旅行,是一場(chǎng)關(guān)于尋找“真同志”,攜手走上迎接中國共產(chǎn)黨的誕生之路的發(fā)現(xiàn)之旅。
毛澤東和蔡和森的友誼始于湖南一師求學(xué)時(shí)期。蔡和森與毛澤東有著共同求學(xué)目的,那就是“國家壞到了極處,人類苦到了極處,社會(huì)黑到了極處”,要拯救國家和民族,就要讀書長本領(lǐng),為救國救民而讀書。毛澤東16歲時(shí),曾仿照日本西鄉(xiāng)隆盛的詩,寫了一首七言絕句夾在父親的賬本里:“孩兒立志出鄉(xiāng)關(guān),學(xué)不成名誓不還;埋骨何須桑梓地,人生無處不青山?!睙o獨(dú)有偶,蔡和森也是16歲在永豐蔡廣樣辣醬店學(xué)徒期滿時(shí),為改造社會(huì),棄商求學(xué),立志走上了讀書救國之路。毛澤東和蔡和森在學(xué)校里就經(jīng)常聚在一起談?wù)撎煜麓笫?,切磋學(xué)問。蔡和森舉家搬到岳麓山下的劉家臺(tái)子后,這里就成了他們經(jīng)常聚會(huì)的地方。
1918年,俄國十月革命勝利的消息傳來。此時(shí),國內(nèi)關(guān)于馬克思主義的認(rèn)識(shí)并不充分,有人毫無所知,有人半信半疑,還有人視之為“洪水猛獸”。然而,毛澤東卻敏銳地認(rèn)識(shí)到“俄國是世界上第一個(gè)文明國”,從而開始向馬克思主義者轉(zhuǎn)變。而蔡和森對(duì)于堅(jiān)持十月革命道路的認(rèn)識(shí),較毛澤東來得更為鮮明。他曾對(duì)毛澤東說:“只計(jì)大體之功利,不計(jì)小己之利害。墨翟倡之,近來俄之列寧頗能行之,弟愿則而效之。”雖然,此時(shí)他們關(guān)于馬克思主義的認(rèn)識(shí)還并不充分,但“仿效列寧”的觀點(diǎn)的提出,成為了他們共同走上俄國十月革命道路的光輝起點(diǎn)。
為開展“大規(guī)模的自由研究”,1918年夏,在新民學(xué)會(huì)的發(fā)動(dòng)下,赴法勤工儉學(xué)運(yùn)動(dòng)開始了。毛澤東提議先派蔡和森去北京聯(lián)系有關(guān)留學(xué)事宜。蔡和森抵京后,廣泛接觸了包括蔡元培在內(nèi)的許多傳播新文化的著名人士,進(jìn)一步堅(jiān)定了走革命道路的信念。他致信毛澤東:“吾人之窮極目的,惟在沖決世界之層層網(wǎng)羅,造出自由之人格,自由之地位,自由之事功,加倍放大列寧”之所為。認(rèn)為,為“達(dá)到窮極目的計(jì)”,“駐京惟有潤兄最宜”。于是,幾次寫信促毛澤東赴京。毛澤東收到蔡和森的信后,立即決定赴京。蔡和森得知毛澤東赴京的消息,心感大安,給毛澤東復(fù)信說:“只要吾兄決來,來而能安,安而能久,弟則從前所慮種種,皆不成問題?!痹趪鴥?nèi)之事告一段落之后,1919年底,蔡和森率領(lǐng)一批新民學(xué)會(huì)會(huì)員及湖南青年啟程赴法,毛澤東則與另一部分會(huì)員在國內(nèi)研究國情。從此,新民學(xué)會(huì)以蔡和森與毛澤東為首分成了國內(nèi)、國外兩個(gè)部分。兩部分間,又通過書信往來成為了一個(gè)統(tǒng)一的整體。
在法國,蔡和森如饑似渴地閱讀馬克思主義理論著作:“我近對(duì)各種主義綜合審諦,覺社會(huì)主義真為改造世界對(duì)癥之方,中國也不能外此。”1920年7月,他在蒙達(dá)爾紀(jì)會(huì)議上提出了“階級(jí)戰(zhàn)爭——無產(chǎn)階級(jí)專政”的口號(hào),與蕭子昇關(guān)于無政府主義的主張發(fā)生了嚴(yán)重分歧。會(huì)后,蔡和森、蕭子昇分別就這次會(huì)議上自己的觀點(diǎn),致信在國內(nèi)的毛澤東,毛澤東回信表示:“以‘改造中國與世界’為學(xué)會(huì)方針,正與我平日的主張相合,并且我料到是與多數(shù)會(huì)友的主張相合的”。到底用什么方法達(dá)到“改造中國與世界”的目的呢?我于子昇的主張不表同意,“而于蔡和森的主張,表示深切的贊同”。由于毛澤東與蔡和森在建黨問題上的意見不謀而合,蔡和森后來又致信毛澤東,系統(tǒng)而深刻地論述了自己的建黨的理論、路線、方針及組織原則。毛澤東回復(fù)道:“你這一封信見地極當(dāng),我沒有一個(gè)字不贊同?!辈⒈硎尽拔ㄎ锸酚^是吾黨哲學(xué)的根據(jù)”,“激烈方法的共產(chǎn)主義”是唯一正確的主義。
后來,蔡和森在黨的二大上,被選為中央委員,在中央負(fù)責(zé)主編《向?qū)А分軋?bào)。這時(shí),毛澤東在湖南發(fā)展黨團(tuán)組織,開展工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。他們雖然一個(gè)在中央,一個(gè)在地方,但始終患難與共,肝膽相照,保持著深厚的同志友誼。1931年春,蔡和森被黨組織派往香港主持南方局的工作,不幸被叛徒出賣被捕,并被引渡到廣州,慘遭殺害。從此,毛澤東失去了一位“真同志”。后來,他在一次談話中十分悲痛地懷念說:“一個(gè)共產(chǎn)黨員應(yīng)該做的,和森同志都做到了?!?/p>
同樣是在湖南一師求學(xué)時(shí),毛澤東與蕭子昇曾是最親密與信賴的朋友。蕭子昇比毛澤東還小幾個(gè)月,但卻高毛澤東幾屆,畢業(yè)后在楚怡學(xué)校任教。毛澤東與他經(jīng)常書信往來,討論有關(guān)讀書求學(xué)自省等話題,二人曾經(jīng)相互倚重、砥礪前行,坦誠相見、不分彼此。1917年暑期更是一同進(jìn)行了游學(xué)“壯舉”,歷時(shí)一個(gè)月,步行漫游長沙、寧鄉(xiāng)等五縣,行程900余里。新民學(xué)會(huì)成立時(shí),蕭子昇作為重要發(fā)起人之一,因?yàn)閷W(xué)識(shí)淵博、能文善寫、能說會(huì)道,被推舉為總干事,毛澤東、陳書農(nóng)任干事。在新民學(xué)會(huì)前期,蕭子昇作為民國初年湖南青年參加赴法勤工儉學(xué)的主要策動(dòng)者之一,在全國性的勤工儉學(xué)運(yùn)動(dòng)中亦扮演了重要角色,于1919年赴法國勤工儉學(xué)。
蔡和森
在毛澤東、蔡和森接受了馬克思主義理論之后,曾經(jīng)在少年時(shí)代作為激進(jìn)分子的蕭子昇卻因?yàn)樯钍懿魉固?、考茨基修正主義思想的影響,逐漸脫離了革命。他堅(jiān)持信仰無政府主義,主張中國應(yīng)當(dāng)走改良主義道路,因而與以蔡和森為首的大多數(shù)在法會(huì)員主張組織共產(chǎn)黨進(jìn)行階級(jí)斗爭和無產(chǎn)階級(jí)專政的想法發(fā)生分歧。1921年,蕭子昇回到長沙后,毛澤東曾極力說服蕭子昇信仰馬克思主義,可蕭子昇卻非常固執(zhí),認(rèn)定的信念不會(huì)輕易改變。為此,他們進(jìn)行了無數(shù)次討論和爭執(zhí),經(jīng)常探討到深夜,也常常爭得面紅耳赤,但誰也不愿放棄自己的觀點(diǎn),誰也說服不了誰。據(jù)蕭子昇后來回憶:“每次極度難過之后,我們都互相鼓勵(lì)并重新展開討論,但這只能引向更深的痛苦和失望。如此循環(huán),笑笑哭哭,哭哭笑笑,好像一個(gè)永不停止的螺旋。如此耐心和不厭其煩地努力說服對(duì)方,這完全出于我們之間的那份深厚友誼?!弊詈?,毛澤東無奈地說:“你當(dāng)你的紳士,我走我的獨(dú)木橋,以后各不相干!”從此,毛澤東和蕭子昇在政治上分道揚(yáng)鑣。
毛澤東、蕭子昇政治選擇的分裂,標(biāo)志著新民學(xué)會(huì)的公開分裂。此后,毛澤東等人開始全力以赴地進(jìn)行中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建籌備工作,成為了中國共產(chǎn)黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人,而蕭子昇則先后擔(dān)任國民黨北平市黨務(wù)指導(dǎo)委員、《民報(bào)》總編輯、中法大學(xué)教授、國立北京大學(xué)委員兼農(nóng)學(xué)院院長、華北大學(xué)校長及國民政府農(nóng)礦部次長、國立歷史博物館館長等職,1952年去南美烏拉圭,此后終生從事教育事業(yè)。
新民學(xué)會(huì)的旅行,開始于一群青年積極奮進(jìn)的人生態(tài)度和對(duì)祖國前途命運(yùn)深切憂慮的拳拳之心,而后又中止于他們?cè)诓煌鐣?huì)環(huán)境下對(duì)信仰和道路的不同選擇。新民學(xué)會(huì)完成了它的歷史使命消亡了,但這次旅行的經(jīng)歷卻為毛澤東等人后來參與創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨、指揮中國革命前進(jìn)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
有人說,新民學(xué)會(huì)的旅行,錘煉和升華了中國共產(chǎn)黨早期共產(chǎn)黨員的初心和使命。新民學(xué)會(huì)的經(jīng)歷,使他們的信念于革命浪潮中愈發(fā)堅(jiān)定;新民學(xué)會(huì)積累的經(jīng)驗(yàn),使他們的行動(dòng)在革命旅途中更顯無畏。而他們那歷經(jīng)曲折而不畏艱險(xiǎn),屢受考驗(yàn)而不變初衷的百折不撓精神,最終融入共產(chǎn)黨員的精神之源、中國共產(chǎn)黨的先進(jìn)性之源,升華為中華民族的不斷向前奮進(jìn)的信仰之基、力量之源。而正是這種初心和使命,在歷史的滄桑巨變中,引領(lǐng)著中華民族攻克了一個(gè)又一個(gè)看似不可攻克的難關(guān),創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)彪炳史冊(cè)的人間奇跡。