姜小軍,呂春瑩,陳志佩,徐永清
纖維支氣管鏡(FOB)檢查是呼吸系統(tǒng)疾病臨床診斷和治療的重要手段,全身麻醉用于 FOB檢查可以避免患者的不適,喉罩在FOB檢查中的應(yīng)用已日漸成熟,三通接頭喉罩的應(yīng)用對(duì)氣道安全性高,喉罩插入比氣管插管刺激性小,血流動(dòng)力學(xué)更穩(wěn)定[1]。全身麻醉藥物及肌松藥的應(yīng)用可以使下顎松弛,降低喉罩置入的難度,但延長(zhǎng)了患者在復(fù)蘇室的滯留時(shí)間,且患者術(shù)后發(fā)生咽痛的情況較多。術(shù)中麻醉鎮(zhèn)痛藥的種類(lèi)及用量和是否使用肌松藥仍存在爭(zhēng)議。本研究觀(guān)察鹽酸氫嗎啡酮聯(lián)合少量順苯磺酸阿曲庫(kù)銨在雙腔氣管導(dǎo)管接頭連接喉罩通氣下無(wú)痛FOB檢查中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2016年1月至2017年7月在浙江省常山縣人民醫(yī)院擬擇期行全身麻醉下FOB檢查的患者60例,美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)Ⅱ或Ⅲ級(jí)。排除:肝、腎功能異常,對(duì)研究藥物有過(guò)敏,誤吸風(fēng)險(xiǎn)高的患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組,各30例。觀(guān)察組男12例,女18例;平均年齡(62±12)歲;平均體質(zhì)量(65±8)kg;ASAⅡ級(jí)24例,Ⅲ級(jí)6例。對(duì)照組男9例,女21例;平均年齡(58±13)歲;平均體質(zhì)量(67±11)kg;ASAⅡ級(jí)22例,Ⅲ級(jí)8例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(> 0.05)。
1.2 方法 術(shù)前8h常規(guī)禁飲水,入室前肌注阿托品0.5mg,入室后連接監(jiān)測(cè)血壓(BP)、心電圖(ECG)、血氧飽和度(SPO2)和腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)。開(kāi)放輸液通道后兩組均輸入復(fù)方氯化鈉注射液5ml/kg,靜脈滴注咪達(dá)唑侖0.08 mg/kg、昂丹司瓊4 mg、丙泊酚2 mg/kg,緩慢靜脈注射氫嗎啡酮8 g/kg,觀(guān)察組在置入喉罩前2min靜脈滴注順苯磺酸阿曲庫(kù)銨5 mg,對(duì)照組不用肌松藥。術(shù)中采用 TCI技術(shù)輸注濃度為3.0~3.5 g/ml丙泊酚血漿靶。
兩組均在入睡后插入喉罩,三通一頭接喉罩,另一頭接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣,從接頭的風(fēng)帽口插入纖維支氣管鏡進(jìn)行檢查。FOB下證實(shí)喉罩不到位者,重新調(diào)整。喉罩型號(hào)選擇:體質(zhì)量30~50kg用3號(hào)喉罩;體質(zhì)量50~80 kg用4號(hào)喉罩,誘導(dǎo)前剪掉喉罩遠(yuǎn)端提升柵欄。三通接頭的制備:取雙腔管的L型接頭和7.5號(hào)氣管導(dǎo)管接頭包裝消毒備用。對(duì)照組在 FOB進(jìn)入聲門(mén)和隆突時(shí)通過(guò)FOB的活檢孔道注入2%利多卡因3ml。術(shù)中調(diào)節(jié)丙泊酚的輸入速度維持BIS40~55?;颊叱霈F(xiàn)入鏡時(shí)有嗆咳及明顯體動(dòng)反應(yīng)時(shí)和BP超過(guò)基礎(chǔ)值30%以上時(shí),每次追加丙泊酚0.5 mg/kg以加深麻醉。術(shù)中若SBP< 80mmHg(1 mmHg≈0.133kPa)或低于基礎(chǔ)值的40%時(shí)給麻黃素5 mg,HR<55次/min時(shí)給阿托品0.5mg。手術(shù)結(jié)束時(shí)停止泵注丙泊酚。兩組均給與氟馬西尼0.5 mg催醒,觀(guān)察組在拔除喉罩前給于肌松拮抗。待患者呼之睜眼且呼吸恢后拔除喉罩。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 記錄兩組檢查時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、喉罩置入時(shí)間、呼之睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、丙泊酚用量及首次徒手喉罩置入成功例數(shù),并觀(guān)察術(shù)中及術(shù)后不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組各觀(guān)察指標(biāo)比較 兩組首次喉罩置入成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),兩組喉罩置入時(shí)間、檢查時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、呼之睜眼恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間及丙泊酚用量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀(guān)察組術(shù)后咽痛4例(13.33%),無(wú)術(shù)中輕微體動(dòng)及躁動(dòng)發(fā)生;對(duì)照組術(shù)后咽痛 6例(20.00%),術(shù)中輕微體動(dòng)2例(6.67%),術(shù)中躁動(dòng)4例(13.33%)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=5.45< 0.05)。
FOB是確診和治療一些呼吸系統(tǒng)疾病的重要手段,近年來(lái),隨著三通接頭在喉罩全身麻醉無(wú)痛FOB檢查中的應(yīng)用,通過(guò)三通接頭風(fēng)帽口 FOB直接進(jìn)入氣道進(jìn)行檢查,同時(shí)以側(cè)管接麻醉機(jī)進(jìn)行吸氧直接肺泡通氣,解決了共用氣道的問(wèn)題,增強(qiáng)肺泡擴(kuò)散,既可控制呼吸,同時(shí)又不干擾氣道,對(duì)循環(huán)干擾小,因此術(shù)者操作滿(mǎn)意度也得到提升[2]。雖然喉罩操作較氣管插管刺激小,但長(zhǎng)時(shí)間留置仍可對(duì)咽部產(chǎn)生刺激,可能會(huì)造成患者嗆咳、體動(dòng)致被迫中停檢查、延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間甚至墜床等危險(xiǎn)。喉罩插入無(wú)需肌松藥即可完成,血流動(dòng)力學(xué)比氣管插管更穩(wěn)定[3]。有研究報(bào)道,利多卡因表面麻醉可以減少FOB檢查的嗆咳發(fā)生[4]。本研究對(duì)照組在聲門(mén)和隆突也噴灑了利多卡因,但有8例在FOB進(jìn)入聲門(mén)時(shí)有輕微嗆咳和體動(dòng),在追加0.5mg/kg丙泊酚加深麻醉后順利完成手術(shù)。
鹽酸氫嗎啡酮是嗎啡的衍生物,其鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是嗎啡的7倍[5]。有研究發(fā)現(xiàn)等效劑量的鹽酸氫嗎啡酮與嗎啡相比鎮(zhèn)痛效果好,不良反應(yīng)較輕,在有創(chuàng)刺激前應(yīng)用,可起到超前鎮(zhèn)痛作用,可有效抑制因刺激產(chǎn)生的躁動(dòng)[6]。丙泊酚為短效靜脈麻醉劑,具有起效快、半衰期短、無(wú)記憶及無(wú)明顯蓄積作用等優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)是單獨(dú)應(yīng)用時(shí)可能導(dǎo)致呼吸循環(huán)抑制和鎮(zhèn)痛作用較差。周淑珍等[3]研究報(bào)道,不用肌松藥喉罩首次置入成功率也達(dá)到97%,但患者術(shù)中嗆咳體動(dòng)發(fā)生率較高(達(dá)55.2%),平均丙泊酚用量高達(dá)(431±128)mg。
順苯磺酸阿曲庫(kù)銨是由芐基異喹啉類(lèi)化合物組成的一種中效非去極化神經(jīng)肌肉阻滯藥,具有高效、無(wú)組胺釋放作用、無(wú)心血管不良反應(yīng)和不依賴(lài)于肝腎的 Hoffmann消除等優(yōu)點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示,兩組喉罩置入時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、呼之睜眼恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間及丙泊酚用量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。說(shuō)明8 g/kg氫嗎啡酮聯(lián)合順苯磺酸阿曲庫(kù)銨用于改良雙接頭三通喉罩通氣在無(wú)痛FOB檢查,既可有效控制呼吸,又不影響檢查操作??蓽p少術(shù)中嗆咳及術(shù)后咽痛等并發(fā)癥,但會(huì)使患者恢復(fù)蘇醒時(shí)間延長(zhǎng)。
表1 兩組各觀(guān)察指標(biāo)比較
參考文獻(xiàn):
[1]薛廣星,于建民.雙腔氣管導(dǎo)管接頭連接喉罩在全身麻醉纖維支氣管鏡檢查中的應(yīng)用[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2015,21(3):295-297.
[2]李以飛.雙管喉罩在老年無(wú)痛纖維支氣管鏡檢查中的應(yīng)用[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,29(2):11-13.
[3]周淑珍,左明章.羅庫(kù)溴銨用于i-gel喉罩纖維支氣管鏡檢查的臨床效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(5):452-453.
[4]Antoniades N, Worsnop C. Topical lidocaine through the bronchoscope reduces cough rate during bronchoscopy[J].Respirology, 2009,14(6):873-876.
[5]Kumar P,Sunkaraneni S,Sirohi S,et al.Hydromorphone efficacy and treatment protocol impact on tolerance and mu-opioid receptor regulation[J].Eur J Pharmacol,2008,597(1/3):39-45.
[6]Johansen MJ,Satterfield WC,Baze WB,et al.Continuousintrathecal infusion of hydromorphone:safety in sleep model and clinicall implications[J].Pain Med,2004,5(1):14-25.