王 輝,馬文華,張凡磊,崔 宇
(中國石油大港油田公司,天津 300280)
渤海灣盆地黃驊坳陷第三系油氣勘探已經(jīng)進(jìn)入中后期,尋找新的勘探接替戰(zhàn)場迫在眉睫,近年來,圍繞古生界的科研投入越來越大,陸續(xù)在大港探區(qū)港北潛山、王官屯潛山上古生界發(fā)現(xiàn)工業(yè)油氣流,特別是近期在烏馬營潛山二疊系下石盒子組致密砂巖獲得工業(yè)氣流,預(yù)示著二疊系致密砂巖良好的勘探前景,必將成為油田增儲上產(chǎn)的重要接替層系。從目前的油氣發(fā)現(xiàn)井來看,二疊系致密砂層是上古生界最具潛力的含油氣層系,但是,由于致密砂巖儲層的低孔低滲等特征,如何尋找優(yōu)質(zhì)儲層相帶,有效勘探這類氣藏變得尤為重要,本文重點(diǎn)分析了大港探區(qū)二疊系致密砂巖的儲層特征,以及影響儲層物性的主控因素,為如何在大港探區(qū)尋找這類低孔低滲的潛山氣藏提供可靠的地質(zhì)依據(jù),具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[1-3]。
大港探區(qū)上古生界二疊系地層由山西組、下石盒子組、上石盒子組和石千峰組構(gòu)成[4],其中下石盒子組砂巖最厚,上石盒子組次之,下石盒子組累計(jì)厚度可達(dá)80 m~184 m,依目前的油氣發(fā)現(xiàn),本文重點(diǎn)研究了上、下石盒子組的巖石學(xué)特征。
近年來,在針對大港探區(qū)二疊系的勘探評價表明:二疊系儲層分布受控于印支期差異剝蝕控制,具有南沉北抬的構(gòu)造格局,坳陷南區(qū)二疊系下石盒子組保存相對完整,而北區(qū)往往缺失二疊系上部石千峰和上石盒子組。南部地區(qū)(如烏馬營潛山)下石盒子組主要發(fā)育石英砂巖,石英含量最高可達(dá)95%,巖屑石英砂巖次之,巖屑以變質(zhì)石英巖和酸性噴出巖為主,顆粒分選好-中、磨圓中,風(fēng)化深,壓實(shí)較強(qiáng)烈,多見凹凸接觸,巖屑見酸性噴出巖、變質(zhì)石英巖。中北部(如港北潛山)主要發(fā)育巖屑長石砂巖,巖屑類型主要是酸性噴出巖、硅質(zhì)巖、變質(zhì)石英巖、泥質(zhì)巖等等。碎屑顆粒分選性中等,圓度為次尖-次圓,風(fēng)化中,壓實(shí)強(qiáng)烈,膠結(jié)類型主要為孔隙式和壓嵌,顆粒支撐。下石盒子組孔隙中的填隙物含量中等,主要為泥質(zhì)雜基和成巖后期形成的碳酸鹽膠結(jié)物。
上石盒子組僅在大港探區(qū)南部發(fā)育,巖石類型整體上以長石巖屑砂巖和巖屑長石砂巖為主,巖屑砂巖次之,上石盒子組的石英含量較下石盒子組低,巖屑見酸性噴出巖、變質(zhì)石英巖、粉砂巖等。本層段內(nèi)泥質(zhì)分布粒間,部分見云母化現(xiàn)象。碎屑顆粒分選性好-中等,圓度為次尖-次圓,孔隙式膠結(jié),線狀接觸,顆粒支撐,粒度大都處于0.25 mm~1.3 mm。孔隙中的填隙物含量相比下石盒子組有所降低。泥質(zhì)雜基主要為泥質(zhì)和水云母類,膠結(jié)產(chǎn)物主要是方解石和高嶺石膠結(jié)物[7]。
通過鑄體薄片的觀察與分析,上、下石盒子組原生孔隙基本不發(fā)育,主要是在儲層深埋成巖時期形成的次生成因的溶蝕孔隙,以粒間、粒內(nèi)溶孔為主,占到了總孔隙空間的60%~70%(見圖1),主要由長石顆粒、巖屑及粒間膠結(jié)物的溶蝕改造形成。溶蝕孔隙鏡下常呈現(xiàn)不規(guī)則的形態(tài),粒間、粒內(nèi)溶孔一定程度上改善了砂巖儲層物性,但是,如長石溶蝕形成的高嶺石、以及后續(xù)反應(yīng)形成的伊蒙混層等自生黏土礦物會堵塞孔隙空間,整體上,溶蝕作用并不能改善儲層物性。
裂縫主要見下石盒子組地層中,對于二疊系這種致密砂巖儲層,裂縫及微裂縫已經(jīng)成為重要的儲集空間。同時,裂縫的發(fā)育又加深了溶蝕作用,使儲層在弱溶蝕條件下形成優(yōu)質(zhì)儲層。如南區(qū)潛山探井gg1601、us1等在埋深達(dá)到4 000 m~5 000 m時,在弱溶蝕條件下,經(jīng)過微裂縫的改造,孔隙度還可以達(dá)到10個左右,充分說明裂縫對儲層的改善至關(guān)重要。
據(jù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)得知[5],下石盒子組,平均孔喉半徑0.54 μm~10.75 μm(均值 7.02 μm),排驅(qū)壓力 0.99 MPa~2.80 MPa(均值1.61 MPa),喉道分選系數(shù) 1.10~38.40(均值14.65);上石盒子組,平均孔喉半徑0.70 μm~11.59 μm(均值 6.01 μm),排驅(qū)壓力 0.29 MPa~0.95 MPa(均值0.50 MPa),喉道分選系數(shù)0.91~41.09(均值16.88)。整體上表現(xiàn)出,石盒子組的排驅(qū)壓力小-中等,喉道分選系數(shù)普遍偏小,上石盒子組孔喉連通性略好于下石盒子組。
統(tǒng)計(jì)本區(qū)已有樣品的分析結(jié)果,大港探區(qū)上古生界二疊系的孔隙度與滲透率正相關(guān)性明顯。儲層儲集物性在不同層段內(nèi)有明顯差異。下石盒子組物性相比上石盒子組及山西組要好,下石盒子組孔隙度在10%以上的樣本點(diǎn)占到了49.28%,并且下石盒子組上部辮狀河河道沉積砂巖物性最好,孔隙度均值可以達(dá)到15%,滲透率也是所有儲層段最好的(見圖2)。
上古生界致密砂巖有利儲集層的空間分布主要受控于原始沉積環(huán)境,中、新生代后期改造作用。其中,中生代印支-燕山期大港探區(qū)中北區(qū)區(qū)域性的構(gòu)造抬升與剝蝕作用對該地區(qū)上古生界儲層發(fā)育影響非常大[6,7]。在強(qiáng)剝蝕區(qū),上古生界主力儲集層系-二疊系石盒子組儲層已被剝蝕殆盡,失去了主力儲層的作用,而在環(huán)繞二疊系石盒子組剝蝕區(qū)的地帶,儲層物性變化較大,在古地下水活動性強(qiáng)的滲流帶可形成次生溶蝕帶,儲層物性較好(如扣村地區(qū)),但向凹陷一側(cè)一定的距離內(nèi)往往出現(xiàn)次生膠結(jié)帶,導(dǎo)致原始孔隙被膠結(jié)充填,使儲集物性進(jìn)一步變壞。
圖1 上古生界儲層次生粒間孔隙,粒內(nèi)孔隙
圖2 大港探區(qū)上古生界二疊系下石盒子組儲層砂巖孔隙度和滲透率頻率直方圖
大港探區(qū)南區(qū)上古生界層序保存全,南端的王官屯、南皮地區(qū)還殘留了巨厚的下三疊統(tǒng)地層,上古生界儲層發(fā)育特點(diǎn)主要受原始沉積相帶及構(gòu)造裂縫的影響,在晚古生代河流沉積的主河道帶發(fā)育了巨厚的滲透砂巖,是上古生界有利儲集層發(fā)育的主要地區(qū);而在疊加有中、新生代構(gòu)造活動因素的地段(如中生代逆掩構(gòu)造發(fā)育區(qū)),二疊系砂巖可以有較好的滲透性。
4.2.1 壓實(shí)-壓溶作用 對于上古生界二疊系儲層來說,儲層的成巖作用經(jīng)歷了多個期次的深埋,機(jī)械壓實(shí)作用導(dǎo)致原生孔隙已經(jīng)基本不發(fā)育,顆粒接觸主要是縫合線接觸,見部分凹凸接觸,多期次的深埋壓實(shí)導(dǎo)致顆粒變形、破裂、緊密堆積,重排明顯。同時,在壓實(shí)過程中也伴隨著碎屑接觸點(diǎn)的溶解作用。下伏沉積物的壓溶作用隨上覆沉積物厚度不斷增大亦隨之增強(qiáng)。使得顆粒間的接觸強(qiáng)度進(jìn)一步加深,孔隙變小,喉道變窄。因此,即由壓實(shí)-壓容作用導(dǎo)致儲層的孔隙度的損失量較大。
4.2.2 膠結(jié)作用 鏡下觀察表明,二疊系碎屑巖儲層內(nèi)膠結(jié)作用主要為黏土礦物膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié),硅質(zhì)膠結(jié)發(fā)育程度一般。研究區(qū)二疊系下石盒子組主要發(fā)育高嶺石膠結(jié)、碳酸鹽巖膠結(jié),高嶺石作為長石顆粒遭受酸性溶蝕改造的副產(chǎn)物,使得原生孔隙進(jìn)一步破壞;上石盒子組主要發(fā)育伊蒙混層膠結(jié)和碳酸鹽巖膠結(jié),伊/蒙混層主要以充填孔隙的形式產(chǎn)出。
破裂形成的裂縫和微裂縫在大港探區(qū)南部二疊系比較發(fā)育,從目前的鉆井來看,裂縫和微裂縫的發(fā)育程度對致密砂巖的儲集性能好壞至關(guān)重要,上古生界二疊系儲層沉積以來,受到了多次構(gòu)造運(yùn)動的影響,在破裂早期,主要是方解石充填于其中,而晚期的充填物為方解石和石英。值得注意的是,在上、下石盒子砂巖儲層中可見比較寬且平直的溶蝕裂縫,主要被方解石礦物充填,此類裂縫是由于溶蝕作用沿著微裂縫發(fā)育比較強(qiáng)烈形成的同時順裂縫可以加深溶蝕作用,又可以溝通儲層基質(zhì)孔隙,如黏土礦物晶間孔,對致密砂巖儲層改造至關(guān)重要。
上古生界二疊系儲層具有低孔低滲的特點(diǎn),以次生粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔及晶間微孔為主,基本不發(fā)育原生孔隙,裂縫分地區(qū)發(fā)育程度不同。筆者認(rèn)為造成儲層致密的主要原因?yàn)椋涸跓o構(gòu)造因素干擾的地區(qū),由于機(jī)械壓實(shí)和壓溶作用導(dǎo)致原生孔隙大量減少,膠結(jié)作用進(jìn)一步縮小原生粒間孔隙,造成砂巖儲層致密,儲層物性普遍偏差,為致密的低孔低滲型儲層;而在部分強(qiáng)烈構(gòu)造變形區(qū)以及剝蝕區(qū),由于裂縫及微裂縫的存在在一定程度上改善儲層物性,有較好的滲透性,但儲層非均質(zhì)性強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]曾大乾,李淑貞.中國低滲透砂巖儲層類型及地質(zhì)特征[J].石油學(xué)報(bào),1994,15(1):38-45.
[2]李健,吳智勇.深層致密砂巖氣藏勘探開發(fā)技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002.
[3]唐海發(fā),彭仕宓,趙彥超,等.致密砂巖儲層物性的主控因素[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,25(1):59-64.
[4]侯中帥,陳世悅,鄢繼華,等.大港探區(qū)上古生界沉積特征與控制因素[J].地球科學(xué),2017,42(11):2055-2068.
[5]王方超.大港油田中南部上古生界沉積相分析及儲層研究[D].荊州:長江大學(xué),2015.
[6]付立新,樓達(dá),李宏軍,等.印支-燕山運(yùn)動對大港探區(qū)古潛山形成的控制作用[J].石油學(xué)報(bào),2016,37(b12):19-30.
[7]吳永平,付立新,楊池銀,等.黃驊坳陷中生代構(gòu)造演化對潛山油氣成藏的影響[J].石油學(xué)報(bào),2002,23(2):16-21.