李 玥
(山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院財會系,山西太原030024)
高職院校長期為我國輸出技術(shù)性人才,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的新常態(tài)背景下,社會對高職院校的發(fā)展模式提出新要求。專業(yè)作為高校最基礎(chǔ)的辦學(xué)單元,是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的前提,而部分院校盲目擴大專業(yè)數(shù)量和規(guī)模,師資、教學(xué)設(shè)備卻跟不上,無法滿足學(xué)生的認(rèn)可和市場需要,學(xué)生畢業(yè)后面臨就業(yè)難,出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性浪費”;部分院校專業(yè)設(shè)置陳舊,校際同質(zhì)化嚴(yán)重,無法跟上新時代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和區(qū)域發(fā)展的要求,出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性缺失”。供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革旨在提高要素資源配置水平,勞動力作為重要的生產(chǎn)要素,院校專業(yè)設(shè)置應(yīng)吻合社會產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要。山西省目前正積極進行產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型,高職院校專業(yè)設(shè)置能否提供高質(zhì)量技術(shù)人才、能否根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級得以優(yōu)化關(guān)系到山西經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的動力和活力。
黨的十九大報告明確提出支持資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,山西作為全國著名的能源生產(chǎn)基地,長期依靠煤炭發(fā)展經(jīng)濟,只有將深化資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗區(qū)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革相呼應(yīng),才能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快建設(shè)科技創(chuàng)新、實體經(jīng)濟發(fā)展、新金融、人力資源相配套的產(chǎn)業(yè)體系,培育新產(chǎn)業(yè)新動能,擴大優(yōu)質(zhì)有效供給,推進經(jīng)濟質(zhì)量變革、效益變革。
由山西省統(tǒng)計局官網(wǎng)的數(shù)據(jù)(見表1)可見,近十年來山西的GDP總值在不斷提高。三大產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),比重保持在穩(wěn)定狀態(tài);第二產(chǎn)業(yè)比重在2011—2016年這五年間持續(xù)下降;第三產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟的重要特征,比重有所上升,但跟發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)60%—70%相比,仍具備發(fā)展空間。
表1 2007—2016年山西各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本情況
表2 山西省2007—2016年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度
2012 -0.828 6 0.909 6 0.007 5 0.581 9 2013 -0.804 5 0.790 7 0.037 9 0.544 4 2014 -0.790 5 0.662 5 0.086 5 0.513 2 2015 -0.782 3 0.392 8 0.251 0 0.475 4 2016 -0.780 9 0.323 2 0.283 5 0.462 5
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)人數(shù)是否匹配的指標(biāo)之一,可衡量三大產(chǎn)業(yè)增加值的比重與對應(yīng)勞動力比重的差異程度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度=三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)比重/相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)比重-1,若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對值較大,意味著兩者關(guān)系不夠協(xié)調(diào);若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對值越接近零,意味著經(jīng)濟活動效益越好。
根據(jù)山西省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)及上文公式得到表2,從中可以看出,第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度均為負(fù)數(shù),說明該產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率低,產(chǎn)業(yè)比重小于就業(yè)比重,存在勞動力過剩的情況,而絕對值不斷變小意味著第一產(chǎn)業(yè)勞動力過剩局面正在逐年緩解;第二產(chǎn)業(yè)在2007年與2008年間結(jié)構(gòu)偏離度較大,近幾年由于國家政策不斷號召去產(chǎn)能,第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度明顯縮小;山西省第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度較小,說明其與就業(yè)結(jié)構(gòu)均衡狀況較好。通過對三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對值的平均值計算可見,近十年山西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化,2015—2016年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展最為均衡。
截至2016年,山西省共有高職院校48所,其中公辦院校42所,民辦院校6所;招生規(guī)模為10.01萬人次,在校生規(guī)模為28.82萬人次;共設(shè)置專業(yè)327個,專業(yè)點1 009個,省級特色專業(yè)和重點專業(yè)139個。其中,位于太原的高職院校共有25所,共設(shè)有534個專業(yè)點,占山西省專業(yè)點比率為52.92%;位于運城的高職院校有6所,專業(yè)設(shè)置點數(shù)為110個。就全省范圍來看,財經(jīng)類專業(yè)分布點最多,其次是制造類和電子信息類專業(yè);共有21所院校開設(shè)計算機應(yīng)用技術(shù)專業(yè),設(shè)置率最高(43.75%);其次為酒店管理專業(yè),設(shè)置率為39.58%;會計、會計電算化、機電一體化技術(shù)等傳統(tǒng)專業(yè)設(shè)置率也較高。從產(chǎn)業(yè)分布情況來看,第一產(chǎn)業(yè)專業(yè)分布點為32個,占比3.17%;第二產(chǎn)業(yè)專業(yè)分布點為490個,占比48.56%;第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)分布點為487個,占比48.27%。第一產(chǎn)業(yè)分布點最少,第二、第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)分布點較多。
通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型并確定各適應(yīng)性權(quán)重指標(biāo)的比重,對高職院校專業(yè)設(shè)置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性進行評價。
高等職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)適應(yīng)度體現(xiàn)在許多方面,包括與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的適應(yīng)程度,具有一定的多因性和模糊性。因此,本文采取定量與定性結(jié)合的AHP層次分析法、Delphi法和模糊綜合分析法,構(gòu)建因素集和評語集,確定各因素的權(quán)重及模糊綜合判斷矩陣,最后得出綜合判斷。
我們從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局、院校辦學(xué)四個角度衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展與專業(yè)設(shè)置的適應(yīng)性,設(shè)置4個一級指標(biāo),13個二級指標(biāo)。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代加速,不能僅考慮高職院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性這類靜態(tài)指標(biāo),還應(yīng)考量三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與專業(yè)調(diào)整的適應(yīng)度這類動態(tài)指標(biāo),還要考慮山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、一煤獨大、亟須改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級這一特殊省情,加入?yún)^(qū)域三大產(chǎn)業(yè)與相關(guān)專業(yè)就業(yè)人數(shù)的適應(yīng)性、區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)與院校特色專業(yè)的適應(yīng)性、高職院校專業(yè)設(shè)置符合國家政策支持這三個評價指標(biāo)。從而得到因素集,因素集U分為兩層。
第一層為:U={U1,U2,U3,U4,U5}。
表3 高職院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)性各指標(biāo)以及權(quán)重分配
通過與相關(guān)專家協(xié)商并結(jié)合專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)性的通用指標(biāo),確定將按照適應(yīng)性的強弱程度劃分出A非常不適應(yīng)、B不適應(yīng)、C一般適應(yīng)、D適應(yīng)、E非常適應(yīng)五個選項,非常不適應(yīng)說明專業(yè)設(shè)置必須徹底改革,而非常適應(yīng)則說明專業(yè)設(shè)置合理。
確定評價集合為:V={V1,V2,V3,V4,V}5。由于綜合評價依賴于各因素所起的不同作用,因此需要確定各因素占比,它是U上的一個模糊向量,記作A=(A1,A2,...,A)n,其中Ai為第i個因素的權(quán)重,其中Ai=1。
通過咨詢山西高職院校、招生就業(yè)辦及教育廳的24位專家,根據(jù)專家的經(jīng)驗和判斷,采用Delphi評分法將各指標(biāo)兩兩比較進行打分。具體采用1—9標(biāo)度法(見表4)。
表4 判斷矩陣賦值標(biāo)度
構(gòu)建判斷矩陣r,通過定性判斷和定量表示,構(gòu)造出的一級指標(biāo)判斷矩陣為R,矩陣V通過YAAHP軟件測試,判斷矩陣CR=0.0383<0.1,通過一致性檢驗。
為了得到一級指標(biāo)相對于高職院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展適應(yīng)性的權(quán)重,對A進行歸一化處理,得到 A=(0.41,0.31,0.16,0.12)。
同理,U1與 U11、U12、U13的判斷矩陣為:
通過計算得出 A1=(1.67,0.83,0.83),歸一化處理后 A1=(0.50,0.25,0.25)。
同理,計算出二級指標(biāo)相對于一級指標(biāo)的權(quán)重分配(見表3),并由一級指標(biāo)與二級指標(biāo)相乘,計算出總權(quán)重數(shù)值。根據(jù)總權(quán)重數(shù)值,可以看出高職院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性、招生比率增長速度與產(chǎn)業(yè)增長速度適應(yīng)性具有較大權(quán)重。
山西省高職院校存在盲目開設(shè)熱門專業(yè)、專業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重且與產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性一般等問題,對此,高職院校在專業(yè)設(shè)置上應(yīng)以市場需求為導(dǎo)向,擴大有效專業(yè)供給,確保專業(yè)需求與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展相融合,拓寬人才培養(yǎng)思路并培養(yǎng)學(xué)生的“工匠精神”。具體而言,我們應(yīng)做好三個方面的工作。
山西省人民政府辦公廳于2015年印發(fā)《山西省職業(yè)教育校企合作促進辦法(試行)》,該文件明確指出職業(yè)教育的發(fā)展方向。山西省計劃在2020年初步建立起支撐資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的政策體系和體制機制,為了走上資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路,對于重點專業(yè)應(yīng)加強頂層設(shè)計;政府還應(yīng)打造一套科學(xué)的、便于操作的專業(yè)設(shè)置評價體系和預(yù)警機制,關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展動態(tài)和專業(yè)發(fā)展動態(tài),兼顧整體性和個性化建設(shè),遴選特色專業(yè)重點扶持;政府應(yīng)明確服務(wù)方向,確保省內(nèi)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代與專業(yè)設(shè)置無縫對接。
十九大報告明確指出,要完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合、校企合作。山西省各級政府應(yīng)深刻認(rèn)識到深化產(chǎn)教學(xué)融合、工學(xué)融合已成為支撐職業(yè)教育健康成長的重要議題,各方要共同努力,以政府為主導(dǎo),以行業(yè)為指導(dǎo),企業(yè)與職業(yè)院校合作共贏,發(fā)揮資源優(yōu)勢,全程培養(yǎng)企業(yè)所需人才。山西省目前共設(shè)有國家級和省級示范性實訓(xùn)基地68個,校企合作也有很大進展,例如,2016—2017年,山西財貿(mào)職業(yè)學(xué)院、山西經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院、山西林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院分別與蘇寧云商、華信智原、山西神劍建設(shè)監(jiān)理有限公司簽約校企合作,通過多層次多領(lǐng)域的合作,幫助大學(xué)生拓寬就業(yè)渠道。
高職院校的專業(yè)設(shè)置應(yīng)吻合區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況,根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度可以看出,山西省第一產(chǎn)業(yè)勞動力過剩,第二產(chǎn)業(yè)拉動就業(yè)增長能力較弱,第三產(chǎn)業(yè)未來仍具備吸納勞動力的能力。山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,大量資金投入能源和重化工建設(shè),輕工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢,各院校應(yīng)適應(yīng)省情,做大做強服務(wù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的專業(yè),對于與國家重點扶持的新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對接的專業(yè)要加大資金扶持力度。同時,還應(yīng)建立起隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)調(diào)整機制,撤銷落后專業(yè),培育緊缺專業(yè),充分體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級對人才培養(yǎng)的新要求。
]
[1]趙淑梅,宋春輝.高等院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究——以吉林省為例[J].高等工程教育研究,2017(4):192-197.
[2]陶 紅,廖慧琴.廣東省高職院校專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接研究[J].職教論壇,2016(18):40-44.
[3]張 舸.高職專業(yè)設(shè)置與區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整動態(tài)對接研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2016(2):70-73.
[4]徐莉亞.職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性分析[J].教育與職業(yè),2016(3):5-8.
[5]沈陸娟.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的高職教育專業(yè)設(shè)置與調(diào)整研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2016(35):20-26.