李磊　吳昊

[摘要] 目的 探討影響關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的相關(guān)因素。 方法 回顧性分析2012年3月～2016年4月在恩施土家族苗族自治州中心醫(yī)院接受關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折治療的300例患者的臨床資料，參照《現(xiàn)代骨科學(xué)》中標(biāo)準(zhǔn)分為有效組（258例）和無(wú)效組（42例）。比較術(shù)前和術(shù)后Lysholm、Tegner、視覺(jué)模擬量表評(píng)分及膝關(guān)節(jié)屈曲度，采用單因素分析法對(duì)可能影響關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的相關(guān)因素進(jìn)行分析，并采用Logistic回歸分析法分析其危險(xiǎn)因素。 結(jié)果 術(shù)后患者Lysholm、Tegner評(píng)分及膝關(guān)節(jié)屈曲度均顯著高于術(shù)前，術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分低于術(shù)前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。無(wú)效組年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)、關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹、有既往治療史、合并冠心病、合并骨質(zhì)疏松癥者構(gòu)成比均高于有效組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且Logistic回歸分析顯示，上述因素均是影響臨床效果的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（均P < 0.05）。 結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)能夠顯著改善患者的膝關(guān)節(jié)功能和膝關(guān)節(jié)屈曲度，減輕疼痛，但是影響治療效果的危險(xiǎn)因素較多。

[關(guān)鍵詞] 關(guān)節(jié)軟骨損傷；關(guān)節(jié)鏡；微骨折；臨床效果；Logistic回歸模型

[中圖分類號(hào)] R681.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2018）03（c）-0062-05

[Abstract] Objective To explore the related factors of operation effect of micro fracture of articular cartilage underwent arthroscopy. Methods The clinical data of 300 patients treated in the Central Hospital of Enshi Automous Prefecture from March 2012 to April 2016 were analyzed retrospectively and divided into the effective group （258 cases） and the invalid group （42 cases） according to the standard of modern orthopaedics. The scores of Lysholm， Tegner， visual analogue and knee flexion degree before and after the operation were compared. The single factor descriptive analysis was used to analyze the related factors of micro fracture of articular cartilage underwent arthroscopy and the Logistic regression analysis was used to analyze the risk factors. Results After operation， the scores of Lysholm， Tegner and knee flexion degree were all significantly higher than those of before operation， and the visual analogue score was significantly lower than that of before operation， with statistically significant differences （P < 0.05）. The propotion of age over 60， combined with trauma， meniscus injury， cartilage defect size more than 4 cm2， cartilage damage grade Ⅲ-Ⅳ， joint effusion， diffuse tenderness， joint swelling， previous treatment history， combined with coronary heart disease or osteoporosis in the invalid group were all higher than those of effective group， with statistically significant differences （all P < 0.05）. The Logistic regression analysis showed that the factors above were all the independent risk factors of clinical efficacy （all P < 0.05）. Conclusion Arthroscopic micro fracture treatment can significantly improve the function and flexion of the knee joint， reduce the pain， but there are more risk factors affecting the therapeutic effect.

[Key words] Articular cartilage injury； Arthroscopy； Micro fractures； Clinical effect； Logistic regression model

膝關(guān)節(jié)軟骨損傷是指膝關(guān)節(jié)軟骨由于運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷或者感染性疾病發(fā)生的損傷。在膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者中，均需要及時(shí)接受有效的治療，其中以關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)治療方法應(yīng)用較多。關(guān)節(jié)鏡微骨折手術(shù)治療雖然效果明顯優(yōu)于保守治療，但是仍然有部分患者癥狀無(wú)明顯改善。有研究顯示[1]，對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的影響因素進(jìn)行分析有助于及時(shí)解除導(dǎo)致無(wú)效的危險(xiǎn)因素，保證膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)效果。雖然目前國(guó)內(nèi)外均有關(guān)于膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果影響因素的研究報(bào)道[2-4]，但是尚未得出一致結(jié)論。鑒于此，本研究特對(duì)既往收治的300例實(shí)施關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折治療患者的臨床資料展開(kāi)回顧性分析，以了解膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)的效果并分析其影響因素，以供參考?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2012年3月～2016年4月在恩施土家族苗族自治州中心醫(yī)院接受關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折治療的300例患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：診斷為膝關(guān)節(jié)軟骨損傷[5]；均實(shí)施關(guān)節(jié)鏡下微骨折治療；臨床資料完整；接受跟蹤隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并全身性關(guān)節(jié)炎、嚴(yán)重創(chuàng)傷、脛骨病變、膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定病變者；既往存在膝關(guān)節(jié)病變手術(shù)史者；罹患惡性腫瘤或嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病者。其中男156例，女144例；年齡36～80歲，平均（55.4±10.4）歲；軟骨損傷分級(jí)（參照國(guó)際軟骨修復(fù)協(xié)會(huì)的5級(jí)分類法）[6]：Ⅰ～Ⅱ級(jí)215例，Ⅲ～Ⅳ級(jí)85例。參照《現(xiàn)代骨科學(xué)》[7]中標(biāo)準(zhǔn)分為有效組（258例）和無(wú)效組（42例）。

1.2 方法

手術(shù)方法：實(shí)施常規(guī)全身或者硬膜外麻醉，按照普通關(guān)節(jié)鏡輔助治療術(shù)式選擇入路方式，將關(guān)節(jié)鏡置入后對(duì)關(guān)節(jié)軟骨損傷情況和微骨折狀態(tài)進(jìn)行探查，向關(guān)節(jié)腔中灌注大量生理鹽水對(duì)關(guān)節(jié)腔進(jìn)行沖洗以徹底清除渾濁懸浮物和軟骨碎屑。切除關(guān)節(jié)內(nèi)增生的滑膜，對(duì)軟骨邊緣和半月板進(jìn)行修整，將關(guān)節(jié)軟骨缺損區(qū)域基底的鈣化軟骨層徹底清除，按照從缺損區(qū)邊緣逐漸向中心靠近的順序利用微骨折錐在缺損位置打孔，方向垂直于缺損平面，注意骨孔需要均勻分布，孔直徑維持在3 mm左右，深度維持在3～4 m，孔間距保持在3～4 mm。降低灌注壓力，吸除關(guān)節(jié)內(nèi)液體，將關(guān)節(jié)鏡退出后采用冰袋冷敷達(dá)到物理降溫、鎮(zhèn)痛的目的。

1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)

1.3.1 分別于術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月采用膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表（Lysholm）[8]、視覺(jué)模擬評(píng)分量表（VAS）[9]、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)評(píng)分（Tegner）[10]對(duì)所有患者的膝關(guān)節(jié)功能改善情況、疼痛程度和膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，并測(cè)量膝關(guān)節(jié)屈曲度。Lysholm評(píng)分包括跛行（0～5分）、支撐（0～5分）、交鎖（0～15分）、不穩(wěn)定（0～25分）、疼痛（0～25分）、腫脹（0～10分）、爬樓梯（0～10分）、下蹲（0～10分），總分100分，評(píng)分越高，表示膝關(guān)節(jié)功能改善越好。VAS用于評(píng)價(jià)患者的主觀疼痛感，總分0～10分，評(píng)分降低，表示疼痛減輕。Tegner量表評(píng)價(jià)患者當(dāng)前膝關(guān)節(jié)能夠承受的最大極限運(yùn)動(dòng)，總分0～10分，評(píng)分升高，表示膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能改善。膝關(guān)節(jié)屈曲度采用MRI進(jìn)行檢查。

1.3.2 對(duì)可能影響關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的因素進(jìn)行分析，參照《現(xiàn)代骨科學(xué)》[7]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)判定臨床效果：治療后上述評(píng)分改善幅度均≥70%者記為顯效；治療后上述評(píng)分改善幅度均30%～<70%記為有效；<30%記為無(wú)效。將顯效和有效患者均歸于有效組，無(wú)效患者歸于無(wú)效組。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，采用單因素分析法進(jìn)行影響因素分析，采用Logistic回歸模型進(jìn)行危險(xiǎn)因素分析，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1術(shù)前、術(shù)后Lysholm、VAS、Tegner評(píng)分及膝關(guān)節(jié)屈曲度比較

術(shù)后患者Lysholm、Tegner評(píng)分及膝關(guān)節(jié)屈曲度均高于術(shù)前，VAS評(píng)分低于術(shù)前，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 臨床療效影響因素的單因素分析

所有受試者中顯效、有效和無(wú)效例數(shù)分別為211、47例和42例，其中無(wú)效組和有效組總例數(shù)分別有42例和258例，無(wú)效率為14.00%。無(wú)效組和有效組患者性別、體重指數(shù)、軟骨損傷位置比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），且無(wú)效組年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)、關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹、既往治療史、合并冠心病、合并骨質(zhì)疏松癥者構(gòu)成比均高于有效組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 多因素Logistic回歸模型分析

將可能的影響因素作為自變量，將臨床效果作為因變量，經(jīng)多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)、關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹、有既往治療史、合并冠心病、合并骨質(zhì)疏松癥均是影響關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（均P < 0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

正常情況下，只有維持低摩擦系數(shù)和光滑的關(guān)節(jié)軟骨面才能保證膝關(guān)節(jié)的正?；顒?dòng)，而創(chuàng)傷、退行性病變、感染以及發(fā)育異常等均可引發(fā)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷。但是由于血供有限，使得膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的修復(fù)難度顯著增加，且軟骨細(xì)胞存在的環(huán)境相對(duì)來(lái)說(shuō)比較孤立，使得關(guān)節(jié)軟骨的愈合能力明顯弱于骨骼其他部位[11]。在軟骨損傷發(fā)生后，需要盡快采取高效的治療方案增強(qiáng)關(guān)節(jié)軟骨的修復(fù)能力，改善膝關(guān)節(jié)功能，才能保證生活質(zhì)量。近年來(lái)隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展和設(shè)備的更新，關(guān)節(jié)鏡在關(guān)節(jié)病變患者中逐漸得到了廣泛的應(yīng)用。膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者常采用關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療，但是其臨床效果及影響療效的因素均需要進(jìn)一步探討。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，術(shù)后患者Lysholm、Tegner評(píng)分及膝關(guān)節(jié)屈曲度均較術(shù)前顯著升高（P < 0.05），且術(shù)后VAS評(píng)分較術(shù)前顯著降低（P < 0.05），提示關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療關(guān)節(jié)軟骨損傷能夠顯著改善膝關(guān)節(jié)功能和膝關(guān)節(jié)屈曲度，并且有效減輕疼痛感。本研究中關(guān)于對(duì)膝關(guān)節(jié)功能的改善效果與既往劉亞波等[13]的研究結(jié)果相符，證實(shí)關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)的確能夠積極改善膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者的關(guān)節(jié)功能。從本質(zhì)上來(lái)講，關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)屬于一種骨髓刺激手術(shù)，主要通過(guò)微骨折手段促使骨組織釋放大量的生長(zhǎng)因子，進(jìn)而對(duì)充值干細(xì)胞向損傷部位的遷移產(chǎn)生刺激作用，最終達(dá)到加速軟骨修復(fù)和新生的目的[14]。此外，關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)還能夠通過(guò)在軟骨磨損區(qū)域打孔進(jìn)而對(duì)未分化的間充質(zhì)細(xì)胞、骨髓細(xì)胞或者纖維樣細(xì)胞產(chǎn)生刺激作用，因而損傷小，作用直接。但是有臨床研究報(bào)道[15]指出，由于受各種因素的影響，膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療總有效率并不高，無(wú)效率在10%～20%，與本研究結(jié)果中無(wú)效率（14.00%）相近，因此，探討影響此類術(shù)式臨床效果的危險(xiǎn)因素至關(guān)重要。

此外，本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)效組年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)、關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹、有既往治療史、合并冠心病、合并骨質(zhì)疏松癥者構(gòu)成比均高于有效組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P < 0.05），且上述因素均為影響膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，由此可知，若合并有上述因素，均可能會(huì)對(duì)關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療效果產(chǎn)生不同程度的負(fù)面影響。關(guān)于年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療效果的影響與既往研究結(jié)果一致[16-17]。分析其原因可能為：①年齡>60歲的人群中機(jī)體功能衰退，自我修復(fù)能力變差，且多種促進(jìn)骨折修復(fù)和愈合的生物學(xué)因子的活性均明顯變差；②合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)均意味著患者損傷嚴(yán)重，增加了臨床治療的難度，治療無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)也明顯加大。此外，本研究中關(guān)于臨床癥狀和有無(wú)既往治療史的結(jié)果與相關(guān)資料報(bào)道的結(jié)果也相符合[18]，分析其原因可能為存在關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹、有既往治療史，這些患者大多病情嚴(yán)重，增加治療難度，再加上手術(shù)創(chuàng)傷，無(wú)疑會(huì)給患者造成嚴(yán)重的損害。國(guó)外研究指出[19]，合并冠心病并不會(huì)增加關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，但是合并骨質(zhì)疏松癥會(huì)顯著增加該風(fēng)險(xiǎn)，前者與本研究結(jié)果不符，其可能原因?yàn)樗x病例數(shù)差別較大，關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果可能還受到地區(qū)、人種差異的影響等；后者與本研究結(jié)果相符，可能原因?yàn)楹喜⒐琴|(zhì)疏松癥者機(jī)體骨代謝狀態(tài)存在明顯的異常，同時(shí)也會(huì)對(duì)手術(shù)效果造成不良的影響。

經(jīng)過(guò)上述分析，可知影響膝關(guān)節(jié)軟骨損傷關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)效果的危險(xiǎn)因素較多，必須針對(duì)分析結(jié)果制訂具有針對(duì)性的改善措施，才能保證手術(shù)效果，真正達(dá)到改善患者膝關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量、減輕病痛的目的。結(jié)合既往研究報(bào)道[20-24]，特制訂以下改善措施：①年齡>60歲者建議同時(shí)配合給予促進(jìn)軟骨生成的藥物治療，以保證顯著增強(qiáng)軟骨修復(fù)能力、促進(jìn)軟骨生成；②合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2、軟骨損傷Ⅲ～Ⅳ級(jí)者需要積極控制外傷和半月板損傷，若損傷面積較大，盡量配合實(shí)施缺損面修補(bǔ)治療；若軟骨損傷較為嚴(yán)重，建議同時(shí)配合采用其其他有效的治療方案；③對(duì)于存在關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛、關(guān)節(jié)腫脹和既往治療史的患者，應(yīng)當(dāng)引起高度的重視，首先積極控制關(guān)節(jié)腔積液、彌散性壓痛和關(guān)節(jié)腫脹癥狀，改善病理狀態(tài)；④對(duì)于合并冠心病和骨質(zhì)疏松癥者應(yīng)當(dāng)盡快實(shí)施有效的控制措施，改善相關(guān)癥狀和骨代謝指標(biāo)，以促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能的快速恢復(fù)。

綜上所述，關(guān)節(jié)軟骨損傷患者實(shí)施關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療能夠改善膝關(guān)節(jié)功能，減輕疼痛程度，但是影響臨床效果的危險(xiǎn)因素較多，如年齡>60歲、合并外傷、合并半月板損傷、軟骨缺損面積>4 cm2等，故建議臨床醫(yī)生加強(qiáng)對(duì)合并有高危因素患者的重視力度，征得患者本人和家屬的積極配合，達(dá)到改善手術(shù)效果的目的。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 董巖，崔鵬，周敬濱，等.關(guān)節(jié)鏡測(cè)量尺指導(dǎo)下微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的臨床近期療效觀察[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2016，35（5）：478-480.

[2] 朱淵，徐向陽(yáng)，劉津浩，等.踝關(guān)節(jié)鏡下微骨折手術(shù)治療距骨骨軟骨損傷[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，37（3）：211-214.

[3] Peltea A，Berghea F，Gudu T，et al. Knee ultrasound from research to real practice：a systematic literature review of adult knee ultrasound assessment feasibility studies [J]. Med Ultrason，2016，18（4）：457-462.

[4] 張利強(qiáng)，張紹偉，廖濤.關(guān)節(jié)鏡微骨折術(shù)治療老年膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué)，2016，28（8）：1122-1124.

[5] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].3版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2005.

[6] 王永成，袁雪凌，汪愛(ài)媛，等.膝關(guān)節(jié)骨軟骨損傷的治療策略[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2014，28（1）：113-118.

[7] 陳崢嶸.現(xiàn)代骨科學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010.

[8] 郝建橋，劉潔，楊延濤，等.Lysholm評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)髕股關(guān)節(jié)的應(yīng)用研究[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2016，31（12）：1265-1267.

[9] Knop C，Oeser M，Bastian L，et al. Development and validation of the Visual Analogue Scale（VAS）Spine Score [J]. Unfallchirurg，2001，104（6）：488-497.

[10] 王少杰，夏春，石磊，等.膝關(guān)節(jié)脫位的治療策略及療效分析[J].中華骨科雜志，2012，32（6）：545-550.

[11] 陳崢嶸，馬昕，方濤林.現(xiàn)代骨科學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010.

[12] 鄭永辰，申海波，劉艷梅.關(guān)節(jié)鏡微骨折技術(shù)治療距骨骨軟骨損傷16例臨床分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2016， 44（4）：56-58.

[13] 劉亞波，高延偉，張文生，等.關(guān)節(jié)鏡微骨折術(shù)治療膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者2年隨訪結(jié)果分析[J].西部醫(yī)學(xué)，2017， 45（10）：1417-1420

[14] 魏民，劉洋.關(guān)節(jié)鏡下微骨折治療距骨骨軟骨損傷的臨床觀察[J].中國(guó)骨傷，2017，30（8）：751-754.

[15] 韓成龍，溫洪鵬，陳潮宇，等.關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)與Pridie鉆孔術(shù)修復(fù)膝關(guān)節(jié)軟骨全層損傷療效對(duì)比研究[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（12）：1953-1955.

[16] Tamburrino P，Castellacci E. Intra-articular injections of HYADD4-G in male professional soccer players with traumatic or degenerative knee chondropathy. A pilot，prospective study [J]. J Sports Med Phys Fitness，2016， 56（12）：1534-1539.

[17] 戴漣生，葉俊星，楊曉斐.關(guān)節(jié)鏡下常規(guī)清理聯(lián)合去神經(jīng)化治療中晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的臨床效果[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，15（21）：2137-2140.

[18] 楊金江，白成瑞，王寶軍，等.關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)撞擊綜合征的臨床研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017， 16（4）：382-385.

[19] 羅程，蔡賢華，魏世雋，等.膝關(guān)節(jié)鏡下微骨折術(shù)對(duì)關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)的臨床療效觀察[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志，2016， 30（11）：705-708.

[20] Makhni EC，Meyer MA，Saltzman BM，et al. Comprehensiveness of Outcome Reporting in Studies of Articular Cartilage Defects of the Knee [J]. Arthroscopy，2016，32（10）：2133-2139.

[21] 魏剛，陳登明，文學(xué)，等.關(guān)節(jié)鏡下應(yīng)用全內(nèi)和外內(nèi)縫合法治療半月板損傷的臨床研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（1）：71-74.

[22] 鄧迎杰，王筠，孟馥芬，等.多模式鎮(zhèn)痛在關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷修復(fù)術(shù)中的臨床應(yīng)用觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（7）：1439-1442.

[23] 潘偉成，龐金輝，王臻.關(guān)節(jié)鏡與開(kāi)放性兩種術(shù)式治療Bankart損傷的對(duì)比研究[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（7）：1436-1438.

[24] 劉張章，齊巖松，徐永勝.關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥，2016，11（5）：712-716.

（收稿日期：2017-11-08 本文編輯：王 娟）